La presidenta del PP de Madrid y candidata a la Alcaldía de la capital considera un mero "defecto administrativo" que su marido, Fernando Ramírez de Haro, no haya presentado en los últimos siete años las cuentas de su principal empresa, Savial S.L., en el Registro Mercantil. Se trata de un hecho que imcumple la Ley de Sociedades de Capital y que envuelve en la más absoluta opacidad a esta firma que gestiona importantes latifundios en Ávila y Guadalajara.
Comentarios
Un defecto administrativo no presentar durante 7 años las cuentas.
Mamandurrias...aquí no hay noticia.
#1 Esta mujer no era la que dijo que se iban a acabar las mamandurrias?, ahora resulta que su marido esta subvencionado, ademas de no presentar las cuentas durante 7 años.
Haz lo que yo digo, no lo que yo hago.
¿Éste era el que estaba huido de la justicia o era el de Cifuentes?
"un mero "defecto administrativo" Un Monedero.
#3 Negativo, no hay caso monedero... Ese hombre estaba al corriente y presentó sus correspondientes declaraciones. A dia de hoy sigue sin tener problemas.
Creía que los liberales estaban en contra de las subvenciones.
#11 Subvenciones no para los demás, para ellos sí.
#11
Si, pero sólo para los demás.
#11 En España los liberales viven del estado y los comunistas de sus empresas. Y tanto unos como otros de robar, trapichear y esquilmar a los ciudadanos de a pie. ¡Que gran país!
A Monedero lo crucifican...y a este.
Si Monedero se diese a la fuga como ella...joder, poco menos que le fusilan.
Ya que se mete con los maridos, a por él, con todas y sin tregua
.@EsperanzAguirre No presentar las cuentas durante 7 años, que es esto???
Yo también estoy al corriente con todos mis pagos con Hacienda, ¿dónde está mi subvención? EXIJO MI SUBVENCIÓN
Sí, es todo muy normal, todo muy normal. Se da una subvención a una empresa que podría estar quebrada o totalmente descapitalizada. Se da una ayuda a una empresa que no puede acreditar su situación real.
ya tarda en depositar los 6 ejercicios (ya casi 7) que le faltan. VAMOS A ESTAR MUCHOS MUY PENDIENTES CUANDO LO HAGA.
Me apuesto algo a que la mayoría de años ha dado pérdidas de explotación para librar del impuesto de sociedades. Una nueva investigación se abre.
El Corte Inglés no las presenta.
Y muchas muchas más empresas.
Tiene un sentido estratégico, ya que al no registrar las cuentas, no son accesibles a la competencia.
La sanción creo recordar son 3.005 euros, pero en la práctica no se impone, por lo que como estrategia empresarial sale rentable.
Lo más triste es que de los que más se ríe esta hijadeputa es de sus propios votantes, y ellos ni se dan cuenta.
Que no haya depositado sus cuentas en el Registro Mercantil no significa que Hacienda no conozca su situación. Cuando se presenta el Impuesto de Sociedades ya se le informa a Hacienda de la cuenta de resultados, el balance y el Estado de Variación del Patrimonio Neto. Aguirre no dice mentiras aquí. Aunque exista una sanción por no depositar las cuentas en el Registro Mercantil, es algo que nunca se llega a aplicar. Y los Bancos ni ningún organismo te pedirá nunca las cuentas anuales para nada, lo que te pedirá será el Impuesto de Sociedades.
El no depositar las cuentas en el Registro lo que impide es que terceras personas puedan acceder a esa información, bien en el mismo registro o a través de servicios telemáticos como Axesor. El choteo aquí está en que viendo la dejadez de muchos funcionarios públicos afines a su partido, se cercene la posibilidad de que cualquiera pueda revisar y comprobar el estado patrimonial de la Empresa.
#18 Pues no sé por que se dejan pasta en cuentas auditadas las empresas si con el impuesto de sociedades ya los bancos se quedan tan contentos. Y todo el tiempo perdido escribiendo memorias, si con el IS es más qué suficiente para todo el mundo!
Ironia aparte, creo que tus afirmaciones no son del todo exactas, solo con el balance y perdidas y ganancias no tienes ni idea de lo que de verdad pasa en una empresa, de hecho los inspectores fiscales lo primero que hacen es obtener las cuentas del registro.
#24 Los inspectores fiscales miran unas cosas y los bancos miran otras. Es normal, hay que partir del hecho de que los inspectores fiscales ya cuentan con toda la información presentada a través de los modelos. Y los bancos basan todo su negocio en ratios que no son más que divisiones de masas patrimoniales.
La auditoría de cuentas por cierto no es lo mismo que la memoria. La memoria es un estado contable obligatorio dentro de las cuentas anuales y el informe de auditoria solo es necesario si superas una cantidad de facturación. Y en ambos casos la información que se da, a mi parecer, es bastante escasa.
#25 Si, es cierto lo que dices, pero solo con el Impuesto de Sociedades no tienes todas las cuentas anuales, ocultar al registro las cuentas anuales durante siete años no es algo menor.
No sé si los bancos solo miran los ratios, pero yo un balance sin memoria y los cuadros y detalles que contienen me sirve más bien de muy poco, ahora comprendo un poco más lo de los rescates bancarios.
Yo tambien estoy al corriente de pago.Dónde tengo que ir a cobrar?
El Partido Popular recibe religiosamente subvenciones electorales y está claro que no está al corriente con la justicia...
Nivel hipocresia 100 ...
Que dicen la sinrazon, el abc, el inmundo y el pais sobre esto? ah ya se, nada.
A ver cuanto tarda en saltar con lo de que es una "pobre sexagenaria" como cuando se dio a la fuga en plena gran via
¿Pero porque me atacais a mi? ¿No tenéis suficiente con las mentiras que publique de mis enemigos electorales? A veces no entiendo a la peble.