#5 No puede haber "buenos" periodistas si no tienen un publico que demande imparcialidad e información. El "buen" periodismo ha sido un espejismo, como la privacidad.
#4 Para nada, Aguirre es una política puching ball, la tienen para que diga paridas y la gente se centre en ella en vez de en cosas importantes, necesitan tenerla en el frente... A menos, claro, que la pongan en un plasma para que los borregos de turno se indignen y sigan mirando el dedo en vez de la luna, eso si puede ser.
#10 La verdad es que tiene razón. La de la sexta le ha hecho varias preguntas y eso no se puede hacer. Un medio, una pregunta. Lo que ocurre es que ella maneja los tiempos muy bien, y hace algo que ya hacía Catón el censor en el senado romano: Hablar sin parar para que nadie le pregunte ya que en cuanto anochecía, se acababan las preguntas y nadie podía interponer el veto
Es una perra vieja en esto, pero caerá, por su propio peso. Por el que ha ido acumulando durante todos estos años. Y lo veremos
Es solo una de un montón de tácticas de defensa y ataque:
- Ignorar preguntas que no le gustan
- Sentirse insultado
- Enojarse
- Insultar al interlocutor
- Mentir
- Argumentos falaces, (como ad hominem, ad verecundiam, ad populum), www.xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm
- etc.
La religión y la política, y en general cualquier mafia, usa las mismas tácticas. Del otro lado de la moneda está la ciencia y el método científico para defender y atacar ideas: Se usa la lógica, la razón, experimentos reproducibles, argumentaciones razonadas, etc, y se evita todo tipo de argumento falaz, típicamente usado por las mafias de todo tipo porque no tienen como argumentar su corrupción.
Pues freírme a negativos y haced lo que os salga de ahí pero a mí me encanta la Aguirre. Me parece muy íntegra y con un grandioso don de la palabra. Y eso que no soy ni liberal ni conservador. De hecho lo único que no entiendo es cómo una persona tan inteligente puede tener unas ideas TAN conservadoras.
#36 Depende. Si esto fuera House of Cards o una serie de estas molonas, pues diría: "joder, cómo me mola la mala esa. Es muy carismática". Pero resulta que es real. Asique no me mola nada. Y es una arrogante, una irrespetuosa, una insolidaria y una maleducada. Inteligente? Sólo para quien se trague sus gilipolleces. Yo nunca lo hice. Y aquí está la prueba, rodeada de corrupción y basura. Se me encoge el estómago de asco cada vez que habla con ese tono de complejo de deriva autoritaria.
Comentarios
Es que cuando no se quiere contestar la verdad y se repregunta jode.
Estar en política solo para robar mola mas.
#2 Hizo una exitosa carrera política de escupir mierda inventada a "los enemigos", no de responder con la verdad.
Otra vendrá que buena la hará. El éxito de Espeonza es el de sus manera de hacer política: escupir mierda a "los enemigos" da mayorías absolutas.
#2 esta mujer es una impresentable, pero vamos ni pierde los papeles ni esto es siquiera una noticia,
Artículo totalmente sensacionalista
Es que es maleducada, rabalera, choni, forocochera y meneanta.
Aguirrelevante.
#6 por dios, que posibiliten ese voto ya!
#6 Aguirrelevante
#6 y sobretodo soberbia , ese tipo de soberbia típica de "otros tiempos"
Como incomoda a los demócratas de toa la vida la prensa ehh
Los buenos periodistas se miden por la cantidad de preguntas incómodas que hacen, claro que algunos políticos se lo están poniendo muy fácil.
#5 No puede haber "buenos" periodistas si no tienen un publico que demande imparcialidad e información. El "buen" periodismo ha sido un espejismo, como la privacidad.
Qué ganas tengo de que caiga al fango
#7 Manel Fontdevila ya debe tener la viñeta preparada y todo.
Sensacionalista!!! Cuando ha necesitado Aguirre papeles para nada?!?!
#1 Para envolver regalos de Gucci y Cartier.
#1
Pues para cuando se los piden los agentes de tráfico... Ups#1 Sensacionalista no lo se, pero irrelevante un rato... si ya me da igual cuando esta tia dice paridas "importantes", imagínate cuando se cabrea...
La próxima vez sale en un plasma.
#4 Con un poco de suerte, que sea es la justicia quien le haga preguntas incomodas mientras esta sentada en el banquillo de los acusados.
#4 Para nada, Aguirre es una política puching ball, la tienen para que diga paridas y la gente se centre en ella en vez de en cosas importantes, necesitan tenerla en el frente... A menos, claro, que la pongan en un plasma para que los borregos de turno se indignen y sigan mirando el dedo en vez de la luna, eso si puede ser.
Yo no sé porqué se molesta porque le hagan preguntas comprometidas.
Cuando más corrupta parezca, más le va a votar la gente.
Se siente acorralada. Que se jo**
#10 La verdad es que tiene razón. La de la sexta le ha hecho varias preguntas y eso no se puede hacer. Un medio, una pregunta. Lo que ocurre es que ella maneja los tiempos muy bien, y hace algo que ya hacía Catón el censor en el senado romano: Hablar sin parar para que nadie le pregunte ya que en cuanto anochecía, se acababan las preguntas y nadie podía interponer el veto
Es una perra vieja en esto, pero caerá, por su propio peso. Por el que ha ido acumulando durante todos estos años. Y lo veremos
Es solo una de un montón de tácticas de defensa y ataque:
- Ignorar preguntas que no le gustan
- Sentirse insultado
- Enojarse
- Insultar al interlocutor
- Mentir
- Argumentos falaces, (como ad hominem, ad verecundiam, ad populum), www.xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm
- etc.
La religión y la política, y en general cualquier mafia, usa las mismas tácticas. Del otro lado de la moneda está la ciencia y el método científico para defender y atacar ideas: Se usa la lógica, la razón, experimentos reproducibles, argumentaciones razonadas, etc, y se evita todo tipo de argumento falaz, típicamente usado por las mafias de todo tipo porque no tienen como argumentar su corrupción.
¿Han denunciado ya los del APM?
No os paseís con la pobre Lideresa bastante tiene ya con no llegar a fin de mes, normal que pierda los papeles
Aguirre pierde los papeles: “¡A ver, son siete repreguntas machistas y no voy a responder!”
¡Qué gustillo me da ver su desmonoramiento lento pero implacable, sabiendo especialmente lo que le jode!
Es que 7 repreguntas son 14 preguntas o más! Pobrecilla
Relacionada:
Diferencias entre un psicópata y un sociópata
Diferencias entre un psicópata y un sociópata
psicoactiva.comSe ve que no es un buen numero el 7 para ella...
hazte un rita espe. Eres despreciable.
#23 Jeje, leí "eres DESPERDICIABLE"
Y estuve totalmente de acuerdo
Si fuera más lista digievolucionaría al nivel intelectual de cuando era ministra de Educación.
Pues tienes razón
No sé quién es peor, Aguirre o la prensa que la acusa... Qué penica de país.
Pues freírme a negativos y haced lo que os salga de ahí pero a mí me encanta la Aguirre. Me parece muy íntegra y con un grandioso don de la palabra. Y eso que no soy ni liberal ni conservador. De hecho lo único que no entiendo es cómo una persona tan inteligente puede tener unas ideas TAN conservadoras.
#36 Depende. Si esto fuera House of Cards o una serie de estas molonas, pues diría: "joder, cómo me mola la mala esa. Es muy carismática". Pero resulta que es real. Asique no me mola nada. Y es una arrogante, una irrespetuosa, una insolidaria y una maleducada. Inteligente? Sólo para quien se trague sus gilipolleces. Yo nunca lo hice. Y aquí está la prueba, rodeada de corrupción y basura. Se me encoge el estómago de asco cada vez que habla con ese tono de complejo de deriva autoritaria.