Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La mejor defensa es un buen ataque.... si eres de la casta.
#4:
Al final era verdad lo de los ataques de los antisistemas a la policía
#18:
Si se dio a la fuga para evitar la foto, se ha lucido, porque la cantidad de fotos que están saliendo no para de crecer.
Es la prueba de que además de soberbios, prepotentes y mediocres, son estúpidos.
Es la prueba de que además de soberbios, prepotentes y mediocres, son estúpidos.
Comentarios
La mejor defensa es un buen ataque.... si eres de la casta.
Al final era verdad lo de los ataques de los antisistemas a la policía
Si se dio a la fuga para evitar la foto, se ha lucido, porque la cantidad de fotos que están saliendo no para de crecer.
Es la prueba de que además de soberbios, prepotentes y mediocres, son estúpidos.
esto, si se piró, ¿cómo va a haber una retención ilegal?
Como bien dice #3, si se dio a la fuga! Que retención?
No solo en la India siguen existiendo castas
Que gilipollez más grande. Se ha hablado repetidas veces por estos lares sobre el tema de la retención de una persona... legalmente las personas pueden estar en libertad o detenidas.
Todos suponemos lo que pasó pero realmente no lo sabemos, a unas se les da credibilidad y a esta no y en particular esta es como otras muchas acusaciones falsas que tiene que aguantar la policía
Lo de esta tía no tiene nombre. Eso sí, es gracioso observar el fenómeno que comenta #6, aunque no es lo mismo un guardia de tráfico que un UIP
#9 En este país a poca gente verás reconocer que se ha equivocado, siempre la culpa o el responsable son otros y dentro de esos otros están los que emiten la sanción, aparte está lo que dice #8
#6¿Como otras....?
#6 Según la versión policial (y la de una testigo) esta señora se largó sin dar explicaciones ni presentar la documentación y haciendo caso omiso de las indicaciones de detenerse. Vamos a olvidarlas, ya que como dices, la credibilidad de la policía es muy cuestionable.
Lo que ella dice es que se largó sin autorización mientras le ponían una multa, derribó una moto y no dejó datos para el parte (peor aún, era de un policía), se fue a su casa y envió a dos guardias civiles a tratar el asunto con un parte amistoso. Y todo porque no quería que le hicieran una foto (según ella, repito).
Esto lo hace una señora que hasta hace dos días tenía responsabilidades políticas públicas de alto nivel. ¿Quien hace las leyes no las considera justas o aplicables a su caso? ¿Considera que la policía realmente es una fuerza de represión de la ciudadanía, en contra de lo que ha estado diciendo hasta hace dos días? Eso es grave, ¿no? Ahora, empieza a dar credibilidad a la policía y lo de esta señora ya no tiene nombre.
Para mí lo gravea convertido una anécdota que podría ser hasta beneficiosa para ella (según cómo la enfocase) en un despropósito por culpa de su prepotencia y su sensación de impunidad.
#16 Si a mí no me tienes que dar explicaciones de lo sucedido, ayer tarde estuve en Twitter y me dí cuenta de por qué a los políticos no les mola esto de las redes sociales:
Ocurre el suceso a las 16:00
Salta la noticia a las 16:15
Se convierte en TT a las 16:40
A las 17:00 mas de 5 millones de personas hablando del tema por todas las redes
Y yo esperando a ver que excusa ponía: lo del machismo es lo mejor
Lo de machismo no lo entiendo.
¿Qué la llamaron? ¿rubia?
#2 Creo que la llamaron Sra. Lucifer y se enojó (por lo de Sra).
#MotherOfBeautifulLove
Increible,y en "el mundo" reportaje a todo trapo sobre el individuo en cuestión:nombre y apellidos,foto bien grande,declaraciones de compañeros,"hasta ahora tenia un expediente impoluto" ¿es que esto va a aparecer en su expediente? ....,si eso no es "criminalizar mediáticamente" que baje dios y lo vea
Que pague la multa y listo.
Si se pone a peor se le puede echar encima mucha gente a malas tambien.
Muy picapleitos tienen que ser los abogados de Espe para recurrir sin más. Hay policías municipales y al menos un testigo dispuesto a declarar, que ha hecho fotos y relatado los hechos a la prensa.
Lo que más me sorprende es cómo trata de defenderse (y la prensa afín también) justificando lo que ha hecho, cuando el votante de derechas puede ser muy de derechas pero también es muy de preguntarse "¿por qué él por ser alcalde puede hacer cosas que yo no?".
Pero... ¿eso son 48 o 72 horas? No salario por hora, no, horas que te pueden retener. Esta se cree que su tiempo vale más que el del resto. Si no le gusta a la señora Aguirre, que hubiera hecho algo por cambiarlo cuando tuvo oportunidad y poder para hacerlo.
Yo no creo que el ministerio del interior mueva un dedo. La policía ya está medio cabreada por lo del 22-M como para ahora ponerse al lado de Aguirre, que ni siquiera es amiga de Rajoy. Yo supongo que le caerá una buena multa de 2000 euros o así y a otra cosa.
Menuda prepotente la tiparraca esta. Si te han pillado con todas las de la ley lo mejor que puedes hacer es pedir disculpas, asumir la multa y callar la boca.
A mí me molan todos estos temas.
Así se lo que tengo que decir/hacer cuando me trinquen a mí con algún delito menor.
Que me trincan fumándome un porro en la calle: retención ilegal.
lo mejor de todo esto es que con este incidente y la reaccion tan infantil y fuera de tono que esta teniendo se desacredita de forma permanente,
a la vista de los hechos, alguien con el mas minimo criterio se puede fiar de este personaje?
sus muchos enemigos deben estar celebrandolo,
tiene que haber una respuesta judicial, de otra forma se crearia un peligroso precedente,
esta claro que si se dio a la fuga es porque tenia algo que ocultar, de otra forma no se entiende que se la juegue asi por algo que se podia resolver con una multa.
se ha vuelto antisistema
Nunca pensé que vería a menéame defender a maderos.
De repente ya no son perros al servicio de la casta.
#11 Lo de la policía es de traka, pero el Karma de Aguirre hace que parezcan pobres corderos.