Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Lo que no tiene sentido teniendo tejados vacíos es expropiar o usar suelo agrícola fértil para plantar placas solares, y yo quiero placas, de hecho en mi casa no entra acometida eléctrica alguna, pero las placas las pongo en el tejado, no encima de la huerta, porque si hiciese eso sería gilipollas.
Lo que pasa es que a Cepsa le saldrá más a cuenta ponerlos ahí juntos, porque tendrán el centro de transformación o la línea de distribución cerca, pero cubrir terreno fértil con paneles no es tampoco una solución muy ecológica.
Lo que pasa es que a Cepsa le saldrá más a cuenta ponerlos ahí juntos, porque tendrán el centro de transformación o la línea de distribución cerca, pero cubrir terreno fértil con paneles no es tampoco una solución muy ecológica.
#6:
#1 "La producción de energía renovable cuenta con el respaldo de la administración y de los agricultores de la zona."
"las líneas de evacuación atraviesan de sur a norte el término municipal, 15 kilómetros, afectando a zonas agrícolas de especial protección. Es uno de los sectores económicos más importantes del municipio. Hemos presentado rechazo a esos proyectos y la empresa nos ha desestimado unas alegaciones"
"Pedimos que se busquen alternativas a los trazados de las líneas de evacuación para que no afecte a la zona agrícola. El pueblo nuevo de Castellar está rodeado por explotaciones agrícolas de entre 3, 5 y 7 hectáreas. La servidumbre que sentaría esos postes con la línea de evacuación tendría un impacto negativo en el desarrollo económico de esa explotación porque los cruza en gran parte. Son más de 40 afectados en más de 90 explotaciones agrícolas, que generan más empleos que la energía fotovoltaica"
El artículo explica bastante bien lo que piden los agricultores, nada que ver con la paja mental que te has montado.
"las líneas de evacuación atraviesan de sur a norte el término municipal, 15 kilómetros, afectando a zonas agrícolas de especial protección. Es uno de los sectores económicos más importantes del municipio. Hemos presentado rechazo a esos proyectos y la empresa nos ha desestimado unas alegaciones"
"Pedimos que se busquen alternativas a los trazados de las líneas de evacuación para que no afecte a la zona agrícola. El pueblo nuevo de Castellar está rodeado por explotaciones agrícolas de entre 3, 5 y 7 hectáreas. La servidumbre que sentaría esos postes con la línea de evacuación tendría un impacto negativo en el desarrollo económico de esa explotación porque los cruza en gran parte. Son más de 40 afectados en más de 90 explotaciones agrícolas, que generan más empleos que la energía fotovoltaica"
El artículo explica bastante bien lo que piden los agricultores, nada que ver con la paja mental que te has montado.
#4:
Normal. ¿Por qué tienen que expropiar terrenos a la peña para que CEPSA instale paneles fotovoltaicos?
Si es una necesidad estratégica nacional, hay en España terrenos públicos más que de sobra donde pega el Sol todo el día y se pueden instalar allí estas centrales eléctricas fotovoltaicas sin tener que expropiar a nadie.
Si simplemente es CEPSA la que quiere hacer negocio metiéndose a productor eléctrico con la fotovoltaica y necesita campos y tierras donde poner los paneles, que los pague al puto precio que sus legítimos propietarios quieran o que se busque otros terrenos que comprar.
Lo de España con las expropiaciones es inconcebible en cualquier otro país europeo.
Y bueno ya lo de expropiarte para poner mierdas de paneles solares o molinos, cacharros ineficientes que no cubren ni una cuarta parte de las necesidades de un país civilizado y encima para que se llene los bolsillos una eléctrica privada, ya es para llevarlo a tribunales europeos.
Si es una necesidad estratégica nacional, hay en España terrenos públicos más que de sobra donde pega el Sol todo el día y se pueden instalar allí estas centrales eléctricas fotovoltaicas sin tener que expropiar a nadie.
Si simplemente es CEPSA la que quiere hacer negocio metiéndose a productor eléctrico con la fotovoltaica y necesita campos y tierras donde poner los paneles, que los pague al puto precio que sus legítimos propietarios quieran o que se busque otros terrenos que comprar.
Lo de España con las expropiaciones es inconcebible en cualquier otro país europeo.
Y bueno ya lo de expropiarte para poner mierdas de paneles solares o molinos, cacharros ineficientes que no cubren ni una cuarta parte de las necesidades de un país civilizado y encima para que se llene los bolsillos una eléctrica privada, ya es para llevarlo a tribunales europeos.
#18:
#7 No sé a quién le han pagado fortunas por expropiarle terrenos agrícolas. Igual a la Duquesa de Alba o grandes empresarios amigos del PP y del PSOE el Estado sí que les ha dado lo que ellos han pedido, si son 20.000.000 por un bancal de almendros de 200m2 pues como este es de El Régimen le damos un cheque del Estado en blanco y tan amigos todos.
Pero te aseguro que para el resto de los españoles las expropiaciones son "al justiprecio". Es decir: dame tu casa y tus tierras y toma veinte mil pavos porquejque eso es lo que cuestan. Guárdate de que venga la Administración o empresa privada relacionada con infraestructuras a reclamar tu casa o tus tierras "por interés general" porque entonces sí que vas a ver lo que es Social-Comunismo o mejor aún Vito-Corleonismo.
Pero te aseguro que para el resto de los españoles las expropiaciones son "al justiprecio". Es decir: dame tu casa y tus tierras y toma veinte mil pavos porquejque eso es lo que cuestan. Guárdate de que venga la Administración o empresa privada relacionada con infraestructuras a reclamar tu casa o tus tierras "por interés general" porque entonces sí que vas a ver lo que es Social-Comunismo o mejor aún Vito-Corleonismo.
Comentarios
Normal. ¿Por qué tienen que expropiar terrenos a la peña para que CEPSA instale paneles fotovoltaicos?
Si es una necesidad estratégica nacional, hay en España terrenos públicos más que de sobra donde pega el Sol todo el día y se pueden instalar allí estas centrales eléctricas fotovoltaicas sin tener que expropiar a nadie.
Si simplemente es CEPSA la que quiere hacer negocio metiéndose a productor eléctrico con la fotovoltaica y necesita campos y tierras donde poner los paneles, que los pague al puto precio que sus legítimos propietarios quieran o que se busque otros terrenos que comprar.
Lo de España con las expropiaciones es inconcebible en cualquier otro país europeo.
Y bueno ya lo de expropiarte para poner mierdas de paneles solares o molinos, cacharros ineficientes que no cubren ni una cuarta parte de las necesidades de un país civilizado y encima para que se llene los bolsillos una eléctrica privada, ya es para llevarlo a tribunales europeos.
#4 si lees el artículo, la expropiación es para la línea eléctrica. Concretamente la línea de evacuación
#10 Que los paguen
#4 Que los compre al precio que le pidan.
Solo el estado debería poder expropiar por utilidad pública, nunca para ceder terreno intereses empresariales.
#4 Normal. ¿Por qué tienen que expropiar terrenos a la peña para que CEPSA instale paneles fotovoltaicos?
Expropiar terrenos para darselos a una empresa privada. Esto no es ni capitalismo es puro feudalismo para los señoritos.
Si simplemente es CEPSA la que quiere hacer negocio metiéndose a productor eléctrico con la fotovoltaica y necesita campos y tierras donde poner los paneles, que los pague al puto precio que sus legítimos propietarios quieran o que se busque otros terrenos que comprar.
O que pagen un arriendo de un terreno con el que obtiene beneficios, esto es simplemente robar legalmente. Y luego se les llena la boca con la defensa de la propiedad privada y del malvado comunismo.
Y cepsa no puede poner las placas en los tejados de sus Gasolineras
Por lo que veo en el cartel están protestando contra una subestación no contra una instalación fotovoltaica.
Con la de zonas semidesérticas que tiene España... hay que ir a tocar las narices en terrenos fértiles?
#9 #14 voy a soltar una idea sin tener ni idem del tema.
Quizá ese descenso en la incidencia solar podría aprovecharse para crear barreras contra la desertificación plantando arbustos que ayudasen a retener el agua y el suelo
#8 Las placas solares verticales son menos invasivas, pero siguen sin ser solución sobre terreno fértil. Además de que baja el rendimiento agrícola y baja el rendimiento energético, vamos, yo como solución habiendo ubicaciones fuera de terreno fértil no lo veo.
Solar farming hasta donde yo sé es granja solar , vamos paneles solares juntos recolectando energía, no mezclado con cultivos, creo que te refieres a agrovoltaic:
https://esenergia.es/energia-solar-agricultura/
Pero eso lo que pretende es un equilibrio en el invernadero de forma que los paneles instalados consigan alimentar los sistemas del invernadero, no es un sistema para obtener energía solar de uso fuera del invernadero.
Por otra parte eso de que en todos los invernaderos hay que poner placas solares te lo has inventado sobre la marcha, no soy ingeniero agrónomo, soy industrial, pero vamos cuando paso por Almería, que algo saben de invernaderos, paneles solares se ven pocos, y puesto que los invernaderos existían antes que los paneles solares, deduzco que no es necesario, como mucho, y como explican en el enlace que te he puesto, serían un complemento muy adecuado.
No queremos aerogeneradores, no queremos fotovoltaicas... Por su puesto ni embalses ni nucleares...
Me suena a los que no quieren antenas de telefonía móvil pero luego llevan el móvil todo el día pegado a los cojones...
#1 Lo que no tiene sentido teniendo tejados vacíos es expropiar o usar suelo agrícola fértil para plantar placas solares, y yo quiero placas, de hecho en mi casa no entra acometida eléctrica alguna, pero las placas las pongo en el tejado, no encima de la huerta, porque si hiciese eso sería gilipollas.
Lo que pasa es que a Cepsa le saldrá más a cuenta ponerlos ahí juntos, porque tendrán el centro de transformación o la línea de distribución cerca, pero cubrir terreno fértil con paneles no es tampoco una solución muy ecológica.
Hay placas solares verticales que solucionan el problema de los agricultores.
Por otra parte, en todos lo invernaderos hay que poner placas solares. Hay un concepto que se denomina solar farming. Combina agricultura con energia solar. Espero que me lean los que protestan. #1 #5
#8 Poner las placas en vertical como en la foto no tiene que se nada eficiente...
#8 Siempre he pensado que no hay razón para no poner paneles solares elevados, dejando espacio para que pase la maquinaria y la luz. Con el exceso se sol que hay en algunas zonas sería incluso beneficioso, reduciría en parte la evaporación del agua.
#14 Porque los cultivos necesitan la luz solar para crecer. Es posible que en verano haya un exceso de luz solar en algunos tipos de cultivos, por ejemplo los de secano cuando se recoge la cosecha, pero esa luz falta luego en invierno.
#14 Poner los paneles elevados ya se hace, de hecho en muchas instalaciones las ovejas siegan el pasto que hay debajo de los paneles, pero que sepas que si hay una razon para no sobreelevarlos demasiado: El coste.
No es lo mismo una estructura metalica que aguanta con pilares a 1 metro sobre rasante que a 3 metros, sus esfuerzos son mayores y por tanto la necesidad de una estructura mas robusta y con mas material es necesaria.
#14 El problema no es las soluciones, que existen, el problema es quien se queda el beneficio
#14 Buff eso conlleva unas estructuras del copón para soportar los paneles y que pasen por debajo la máquinaria.
#5 A mi lo que me parece aberrante es que pueda expropiar una empresa privada.
#19 Ya ves, esa otra.
#5 Es la solución de siempre, beneficio inmediato y ruina después, pero claro si organizamos el sistema para beneficio de todos , los unos pocos se les joden las especulaciones
#5 las empresas buscan las opciones más rentables para ellos es lo mas rentable y sobre todo si el estado les da cobertura jurídica.
#29 Eso no quita que usar suelo fértil para poner paneles es una medida muy poco inteligente, habiendo otras alternativas.
#33 se lo permiten porque es lo mas rentable para ellos, son los que mandan.
#34 dolorosa verdad.
#1 "La producción de energía renovable cuenta con el respaldo de la administración y de los agricultores de la zona."
"las líneas de evacuación atraviesan de sur a norte el término municipal, 15 kilómetros, afectando a zonas agrícolas de especial protección. Es uno de los sectores económicos más importantes del municipio. Hemos presentado rechazo a esos proyectos y la empresa nos ha desestimado unas alegaciones"
"Pedimos que se busquen alternativas a los trazados de las líneas de evacuación para que no afecte a la zona agrícola. El pueblo nuevo de Castellar está rodeado por explotaciones agrícolas de entre 3, 5 y 7 hectáreas. La servidumbre que sentaría esos postes con la línea de evacuación tendría un impacto negativo en el desarrollo económico de esa explotación porque los cruza en gran parte. Son más de 40 afectados en más de 90 explotaciones agrícolas, que generan más empleos que la energía fotovoltaica"
El artículo explica bastante bien lo que piden los agricultores, nada que ver con la paja mental que te has montado.
#1 No queremos pagar la luz a precio de oro, mientras unos sapatras esquilman recursos naturales para beneficio propio.
A lo mejor así ...
Vamos, que siempre han pagado verdaderas fortunas por ese tipo de expropiaciones y lo que les han ofrecido no les parece suficientente.
Así que a defender la agricultura, pues muy bien.
#7 No sé a quién le han pagado fortunas por expropiarle terrenos agrícolas. Igual a la Duquesa de Alba o grandes empresarios amigos del PP y del PSOE el Estado sí que les ha dado lo que ellos han pedido, si son 20.000.000 por un bancal de almendros de 200m2 pues como este es de El Régimen le damos un cheque del Estado en blanco y tan amigos todos.
Pero te aseguro que para el resto de los españoles las expropiaciones son "al justiprecio". Es decir: dame tu casa y tus tierras y toma veinte mil pavos porquejque eso es lo que cuestan. Guárdate de que venga la Administración o empresa privada relacionada con infraestructuras a reclamar tu casa o tus tierras "por interés general" porque entonces sí que vas a ver lo que es Social-Comunismo o mejor aún Vito-Corleonismo.
#18 Exactamente.
En este país solo se expropia por interés de la "gente de bien". Esa a la que se refieren cuando dicen "todo el mundo".
#7 Veo que estas en contra de *alguna* propiedad privada
#7 Vamos, que siempre han pagado verdaderas fortunas por ese tipo de expropiaciones y lo que les han ofrecido no les parece suficientente.
¿Y por qué una empresa privada puede expropiar terrenos?
Seguimos con los nobles y los señoritos.
Relacionadas
La suspensión de licencias a los parques eólicos y solares durará entre cuatro meses y dos años (Canarias)
La suspensión de licencias a los parques eólicos y...
canarias7.esVilar de Canes, el pueblo que someterá a referéndum la instalación de un parque eólico en su término municipal
Vilar de Canes, el pueblo que someterá a referéndu...
antena3.com¿Energía limpia o pesadilla paisajística? El creciente rechazo del mundo rural a los parques eólicos
¿Energía limpia o pesadilla paisajística? El creci...
magnet.xataka.comEl negocio eólico: lo que se va a llevar el viento
El negocio eólico: lo que se va a llevar el viento
elsaltodiario.comBatería de alegaciones contra el gran parque eólico de Sembra, entre Fisterra y Cee
Batería de alegaciones contra el gran parque eólic...
lavozdegalicia.esanda que no hay terrenos abandonados....