Hace 9 años | Por --410536-- a racocatala.cat
Publicado hace 9 años por --410536-- a racocatala.cat

El detenido por cinco apuñalamientos en Lleida, es un estudiante de medicina de Logroño con antecedentes por un ataque xenófobo.

Comentarios

D

#6 Siiii lol lol

D

#4 #6 Igual es un magrebí de Logroño con nacionalidad española.

Monsieur-J

#38 O igual es un alien de Omicron-Persei 8 radicado en Logroño.

AKIROXAN

#38 De nombre Alejandro y perteneciente a un grupo Ultra llamado "Nueva Época" http://www.lavanguardia.com/sucesos/20140924/54415366602/agresor-lleida-antecedentes-agresion-xenofoba-logrono.html

Papeo

#5 Relacionada: Cinco personas heridas por apuñalamiento esta tarde en Lleida

Hace 9 años | Por --345413-- a europapress.es


OS pego un whatsapp que acabo de recibir.

La zona del caprabo al lado del ekke dicen que esta acordonada con mosos con metralletas
Por lo que ha informado un mosso se ve que hay varios, no es sólo uno, que todo viene porque a los musulmanes no les han concedido una hermita y ha circulado un correo entre los musulmanes radicales para acuchillar a todos los europeos que se encuentren por la calle


jojojojojo

D

#8 Es que lo confesó en el momento que la policía quería identificarlo.

Shotokax

#10 me da igual. La culpabilidad de una persona la determina un tribunal de justicia, no una página web. Luego pasan las cosas que pasan.

dreierfahrer

Los catalanes debieran aprender que estos son los que quieren que se queden en españa.*

*Digo, por analogias.

#12 La culpabilidad de una persona la determina un tribunal de justicia, no una página web. Luego pasan las cosas que pasan.

Eso lo pones en todas las noticias de Pujol, verdad?

Le han detenido por hacerlo... ha confesado que lo hizo.... que mas necesitas para poder opinar? un video en 3D?

Vamos, que si me dices que es mentira que lo haya confesado vale... pero hombre... ademas yo no le voy a meter en la carcel y si me he equivocado de persona lo dire. Lo que no puedo es estar esperando a que haya sentencias judiciales antes de dar mi opinion, hombre...

Shotokax

#19 "que mas necesitas para poder opinar? un video en 3D?".

Esto no es un artículo de opinión, sino de información, para empezar.

Y tú qué sabes lo que he dicho yo de Pujol? Yo nunca he dicho que Pujol sea culpable. Si lo has hecho tú, habla por ti.

Eso, no esperemos a las sentencias judiciales. Hagamos como en la Edad Media: antorchas. O más sutil: condena mediática, como a Dolores Vázquez.

Para qué queremos tribunales de justicia si hay gente que comenta en Menéame y periodistas como Isabel San Sebastián? La ética periodística? Eso es para perroflautas.

dreierfahrer

#20 Pujol ha admitido que evadio impuestos en Andorra. Dice que el origen de ese dinero es una herencia...

Aun asi Pujol ha admitido defraudar 7 millones de euros y por la tele han dicho que son 2500-3000 (lo cual, sinceramente, considero una mentira interesada)

Sin embargo a este le acusan de apuñalar a 5 personas y el admite haber apuñalado a esas 5 personas... Si las pruebas le apuntaban a el y por ello la policia fue a buscarle y el se declara cupable que razon hay par que yo no pueda creer que es culpable? Te repito: yo no meto a nadie en la carcel.

Shotokax

#21 eso mismo decía mucha gente con casos de inocentes lapidados mediáticamente. No pareces entender que no es una cuestión de creer o no creer, es una cuestión de respetar los procedimientos democráticos y es una cuestión de formas.

Puedes, como mucho (y estoy pillándome los dedos), opinar que es culpable, pero nunca puedes titular una noticia como: "El culpable...", dándolo por hecho sin que una sentencia judicial lo avale. Si eres periodista, claro. Si eres un chupatintas acabado sin un mínimo de profesionalidad puedes escribir lo que quieras.

No puedes comportarte como un iluminado y decidir en qué casos se puede linchar a una persona mediáticamente y en qué casos no. La presunción de inocencia debe ser sagrada y para todo el mundo. No caben excepciones para los derechos fundamentales, al menos para los que somos demócratas convencidos. Ha costado mucho llegar a tener un sistema judicial (deficiente) y parece que no lo apreciamos.

dreierfahrer

#24 Hasta que punto hay que defender la presuncion de inocencia de alguien que se declara culpable mientras no se retracte de ello?

Ademas, si fuera falso no se podria decir que fuera 'viictima de un linchamiento' pq el es el es el primero que se ha autoinculpado...

Shotokax

#25 hasta el punto en que se defienden todos los derechos humanos más fundamentales en cualquier persona, por crueles que sean sus crímenes, y este es uno de ellos, pero veo que no nos ponemos de acuerdo, así que disculpa si he sido excesivamente vehemente en defender mi argumento (a veces soy demasiado de sangre caliente, lo reconozco, y eso que vivo en Alemania como tú ), pero esa es mi opinión y creo que se habrían evitado muchos disgustos si todo el mundo opinara como yo.

thingoldedoriath

#25 Hasta que punto hay que defender la presuncion de inocencia de alguien que se declara culpable mientras no se retracte de ello?
Hasta el final del proceso!! hasta que un juez o un tribunal fallen que es culpable.
Porque eso es lo que dice la ley!! porque es uno de los principios básicos del Estado de Derecho, porque es un derecho constitucional.

Y porque... una persona puede confesar un crimen por muchos motivos. Y algunos de esos motivos pueden tener poco que ver con la verdad.

Porque hay que comprobar que lo que dice se ajusta a lo ocurrido, es decir, que él es el autor de los hechos; con los mismos procedimientos que si no se hubiese autoinculpado.

Y porque, incluso para aquellos que se autoinculpan en un delito, existe algo que se llama "tutela judicial efectiva" y los jueces que vean este asunto tienen que velar porque el ahora detenido (probable acusado), pueda acceder a todas las garantías que un proceso justo ha de poner a su disposición (defensa).

Saludos

weezer

#21 Estás obsesionado

dreierfahrer

#31 Y lo sabes!!!!

Pero tengo razon....

Y lo sabras!!!!

D

#19 Le han detenido por hacerlo... ha confesado que lo hizo.... que mas necesitas para poder opinar? un video en 3D?

Como cambias el cuento, si el detenido es uno de los tuyos: https://www.meneame.net/search?q=tortura&w=comments&h=&o=&u=dreierfahrer

cc/ #20

D

Tienes razón, he corrido a menearla por los motivos que expones. Pero al autoinculparse y confesar, su presunción queda muy en entredicho. #8

Shotokax

#13 entonces quitamos los juicios para todos los que confiesen sin que sepamos ni siquiera en qué condiciones han confesado y que juzguen las páginas web. Eso te parecería bien? Eso es rigor? Eso es periodismo?

D

#15 Según testigos presenciales (eso lo he visto en las noticias) fué él quien se dirigió a los agentes al constatar que lo iban a identificar. Según algunos compañeros de facultad, ya había tenido altercados xenófobos y era un ultra reconocido. En el enlace a la acn en #1 ya habla de supuesto.

Shotokax

#16 no te niego nada eso, pero no se puede ir por ahí juzgando. Eso es lo que se hacía en la Edad Media. No lo entiendes?

Nandete

#7 ah claro, como es español y blanquito es un neonazi racista.

En la version de que fuese un marroqui para la gente solo se trataba de un chalado y algunos temian ataque yihaidista por el anuncio el dia anterior de ISIS clamando ataques de cualquier forma a ciudadanos europeos, lo cual no es ninguna tonteria y es logico que la gente tenga miedo, que para eso son terroristas.

valzin

#14 No es una deducción.

powernergia

#14 Neonazi no se, pero lo de racista lo dice la noticia.

D

#7 Es que realmente son sus cachorros, pero reconocerlo no seria politicamente correcto.

Arzak_

Espero que nunca vaya a ejercer como médico

D

#3 Y no digamos ya como cirujano.

D

#3 Apuñaló a cinco personas seguidas con el mismo cuchillo sin esterilizarlo, es una negligencia grave. Por otro lado habría que preguntarle si pretendía matarlas, porque si es así también me parece grave que en cuarto de carrera no sepa dónde acuchillar a sus víctimas. Personalmente no me terminaría de fiar de un médico así.

dreierfahrer

ESPAÑA ENS APUÑALA!!!

laster

#18

JuanBrah

A este hijo de p**a le daría rabia que las primeras hipótesis lo confundieran con un moro y por eso se entregaría a los mossos. Que le aprovechen esos largos años en la cárcel

malespuces

#4 tecnicamente es un inmigrante, proviniente de Logroño. La sorpresa para ellos será el leit motiv de la agresión que es la xenofobia.

D

#4 Un brutal !Zasca! lol

D

Ha apuñalado a 5 personas sin motivo alguno, lo que supone un hecho bastante grave. Sin embargo es de ideología neonazi, lo cual despierta simpatías en la gente del PP, que son los que dirigen este país, por lo que posiblemente le concedan un indulto o le dejen sin salir de marcha los fines de semana. Claro, que también hay que tener en cuenta que se acercan las elecciones y actuar de ese modo pondría en contra a un porcentaje importante de valiosos electores. Ya veremos las sorpresas que le depara el destino.

PedroMateu

Si fuese cualquier otro, el titular sería "Salvaje atentado terrorista".. A este ya sabemos que no le va pasar nada.

noexisto

@mcfgdbbn3 aquí todos queremos evitarte el bochorno porque te queremos mucho

jaz1

el estado de derecho da muchas garantias a los "presuntos" pero muy pocas a las victimas.
y asi funciona la justicia en españa,lenta y garantista, que jamas se pilla los dedos, porque es mejor que prescriba todo antes de equivocarse ...y asi vemos lo que vemos, mucho bombo y al final todo como si fuera un montaje para entretenernos y hacernos mala sangre

granuja

Estos desequilibrados nunca tienen ningún tipo de enfermedad mental ni nada. Ahora bien, dices cualquier tontería malentendida a ojos de los demás y ya tienes un trastorno mental terrible

weezer

¿Qué tiene de relevancia su procedencia?

Racistas