Hace 10 meses | Por Actualité44 a cadenaser.com
Publicado hace 10 meses por Actualité44 a cadenaser.com

La familia considera que sale "barato" e "impune" que una trabajadora pegase dos bofetadas a la residente por pedir que le pusiera crema para las rozaduras del pañal

Comentarios

Escafurciao

#2 los jueces no quieren ni a sus madres, son "pofresionales"

soyTanchus

#9 Uy lo que ha dicho: que las madres de los jueces son unas profesionales...

RoterHahn

#2
El juez tiene dinero suficiente para contratar una persona para que la cuide.

sxentinel

#14 Eso no te libra de que sufra agresiones...

sivious

#2 No le eches toda la culpa al juez porque depende del abogado de la señora, que como sea un picapleitos de los malos mucho ha sacado. Dios te libre de un abogado malo.

Te hablo por experiencia, contraté a uno recomendado por un amigo en dos años no hizo nada, perdió un burofax. Un burofax siendo abogado! Despues de dos años sin conseguir nada, contraté a otro (me gaste en 2 meses lo que me habia gastado en dos años) y en dos meses me lo arregló todo.

Edheo

#5 propongo a granel... sule salir más barato

D

#3 Creo que con 210 euros yo no tendría ni para las tasas del procurador. lol

santim123

#24 Y que sigan existiendo los procuradores y demás chupadelbote que hay en este pais...

c

#3 Buena idea, pero tendrías que asegurarte de que la que le sacudiese a la trabajadora fuera mujer, porque ya sabes, si le tocas tú un pelo, al calabozo como poco.

Lekuar

#30 Para eso hay que ser (o haber sido) pareja.

c

#54 Pues fíjate que no lo sabía (y no es ironía), todos los días se aprende algo, gracias por la aclaración 👏

Lekuar

#76 No hay de que

almogabares

#3 Yo los invertiría en pagar a unos rumanos que den "servicios a la ciudadanía", seguramente tendría que poner algo más de dinero, pero pagaría muy agusto.

A

#3 Yo contrataba a unos búlgaros y que parezca un accidente.

makinavaja

#3 Si me cogen...

kratos287

#3 630€ tienen la culpa.

Escafurciao

#4 no,porque tendría alevosía, odio y premeditacion y probablemente armada

daTO

#11 Y si no es pariente? Y si es alguien aleatorio que pasaba por allí?

sabino80

#11 ¿Y si justificas que ibas borracho y drogado?Es para un amijo.

Willou

#22 Lo mejor es ir borracho conduciendo y que se te vaya el coche justo cuando pasa por la acera la persona que quieres reventar apercibir. Si tienes mala suerte y te la cargas, en año y medio estás en la calle, si solo la dejas dolorida, te das a la fuga porque "señor juez, me asusté mucho" y aquí no ha pasado nada.

p

#11 imagino que querías decir dolo, en lugar de odio.

j

#11 osea 220?

vacuonauta

#4 el agresor de la señora tiene que pagar 1500€. 1300 de multa y 200 de indemnización.

Un_señor_de_Cuenca

Esta señora necesita ayuda técnica: un táser de los buenos para que la próxima aparición de la "cuidadora" se saldase con ésta en el suelo babeando y convulsionándose.

No creo que a esta buena mujer la fueran a meter en la cárcel por esto a su edad, y un buen rato de cruel diversión se iba a llevar.

D

#6 Fight fire with fire.

o

"Me niego a pensar que una persona así esté en una residencia cuidando a mi madre o a otros ancianos. Me parece demencial"

terrible

maria1988

#15 De hecho, la medida principal de la sentencia debería ser la inhabilitación para ejercer su trabajo, ya que la agresión la llevó a cabo abusando del poder que su puesto le confería.

c

#23 Joder! No probaron daño
alguno, dice la jueza titere.

ContinuumST

A una abuela de 93 años. Madre mía. ¿En qué mundo vivimos? Es verdad que dan ganas de coger el camino de la venganza... a todos nos sale la víscera, es verdad... pero me gustaría pensar que hay maneras, leyes, formas de que nada de esto volviera a pasar nunca más a nadie... que son nuestros abuelos y abuelas, coño (no suelo usar tacos, pero es que ya me quemo con estas cosas), que han peleado toda una vida en años difíciles... y que ahora están indefensos por la edad... Es el modelo de abuso de poder más descarado. Y sí, se me ocurren muchas maneras sofisticadas de castigar a esa cuidadora, muchas, pero no puede ser... mejor crear sistemas para que nada de esto pase en ninguna parte con nuestros abuelos.

D

Pero que 210...
a la comisaria o al juzgado

t

Si ahora alguien de la familia se toma la justicia por su mano, nadie debería extrañarse.

L

#60 gracias por la aclaración. Preguntaba por desconocimiento.

p

#31 Tú qué vas a luchar.

Si, sois unos miserables porque os quejáis de que las mujeres maltratadas tengan derechos diferentes a los hombres maltratados y en lugar de pedir esos mismos derechos para los hombres maltratados venís a quejaros de los tengan las mujeres. Dais mucha pena y vergüenza, además de ser unos pesados de mierda que aprovecháis cualquier ocasión para venir a llorar.

Por cierto, como ya te han dicho, esa anciana también es una mujer.

D

#33 Quieres dejar de acusarme de cosas que no he dicho? Te estás formando un hombre de paja brutal para tener motivos para atacarme, no sabes NADA de mi vida ni de mi lucha, estás lleno de odio. Y deja de insultar, TÚ eres el miserable.

Precisamente he dicho en mi primer mensaje que la ley de viogen debe proteger a esa anciana. Aprende a leer cromañón !!!!

Yo también soy una mujer h he sufrido maltrato 20 años, así lávate la boca para hablar de mi y respeta a las víctimas.

La ley de viogen NO AMPARA a todas las mujeres, como a mí o a esa señora.

Pero contigo es imposible razonar, estás mal de la cabeza. Y si te cansa nuestra lucha TE JODES, no vamos a parará hasta que deroguemos tus leyes fascistas, homófobas, misándricas y asesinas.

Las ley de viogen mata y destroza vidas y vosotras las feministas sois responsables.

p

#36 eres un pesado y un llorica.

D

#37 Y la feminista sigue insultando por supuesto. Tú eres responsable de la agresión a esa anciana por defender leyes asquerosamente discriminatorias. Un día te llegará el karma. Al ignore.

O

#37 está como una chota, a mí me tiene ignorado por esta conversación:

Ella: Negasteis la existencia del virus hasta el 8M y por vuestra culpa se saturaron los hospitales y murieron los ancianos en sus casas y residencias.

Yo: que yo te llamé que? Que yo negué la existencia de que virus? Mira chaval , yo trabajo en una UCI desde hace más de 4 años. , Así que tú no me vas a acusar a mi de negar ningún virus.

Ella: Gracias por confirmar lo que digo, negacionista. Las muertes quedarán en tu conciencia.

Lo dicho, está como una puta cabra

Las muertes quedarán en mi conciencia y tú eres responsable de la agresión a esa anciana.... Como una puta cabra

p

#52 no creo que sea una chica, creo que es sólo un papel, como los que se hacen pasar por feministas y exageran su papel para ridiculizar al colectivo.

L

#36 Lo primero de todo, la multa me parece vergonzosa, y la.cuidadora una miserable. Pero no entiendo porque dices que debería de enmarcarse dentro de agresiones de maltrato de género, que entiendo que es el.ambito de aplicación de la ley de VIOGEN. Hasta donde yo veo es una agresión ruin y rastrera contra una anciana indefensa, pero violencia de género?? Tú crees que debería de haberse aplicado en este caso?

D

#55 Esque el maltrato de género no existe, nadie maltrata por su género. De dónde sacas eso? Me puede pasar pruebas?

La ley de violencia de género es una ley contra el maltrato doméstico que solo ampara a las mujeres. En ninguna parte de esa ley se habla de "machismo". El machismo no es un requisito para que se aplique dicha ley. Como dice el TS, cualquier mujer agredida por un hombre es violencia de género SIN IMPORTAR LOS MOTIVOS. Aunque te defiendas de una maltratadora puedes ser condenado por violencia de género.

Te cito al Convenio de Estambul que tanto le gusta a Irene Montero, pero es tan cateta que ni se la ha leído.

- Según ese convenio, la violencia de género es aquella que se produce por razón de género, ya sea hacia un hombre o una mujer.

- Y después habla de la violencia doméstica, que engloba toda la violencia que se produce dentro del hogar, donde viene incluida la violencia en pareja TANTO A HOMBRES COMO A MUJERES.

La ley de violencia de género como sinónimo de violencia en pareja es un invento de las feministas españolas que carece de sentido.

J

Bueno, esta claro que la justicia no ha sido justa y esto es muy malo porque lleva a que la ciudadanía empiece a tomarse la justicia por su mano.

j

#8 a ver, solo conocemos una version. Es un poco raro que una cuidadora le meta a hostias a una anciana por el simple hecho de pedirle crema para las rozaduras.

SubeElPan

Mejor que vaya por la luz cuando vuelva a casa de trabajar.

koe

Alguien ejerciendo poder y daño sobre otra persona.
Si al final no es cuestión de sexo. Si no de poder.

Magog

210€?! no me jodas!
Si ahora voy yo y le pego la paliza de su vida me saldría mil veces mas caro (Me pueden meter hasta dolo)

F

A todos nos puede tocar estar en esa situación. Incluidos los jueces.

e

GHDLGP

k

Añadir que se está esperando que la sentencia sea firme para tomar sanciones laborales contra la trabajadora que agredió a la anciana que lleva desde entonces sin trabajar allí. Y espero que no lo vuelva a hacer nunca más.

yer0

En la piel actúal de la persona condenada, me daría miedo salir a la calle así y pediría una multa mayor. Si soy familiar me toca pagar una multa al día siguiente a mi.

r

España y el oxímoron de "justicia española"
Que una hija de puta le pegue a una anciana y que sólo tenga que pagar 210 € y nada más muestra la mierda de "justicia" que hay.

No se respeta ni a los mayores ni a lo niños (cuántos casos de pederastia hay sin consecuencias!).

Menuda mierda de país!

c

#38 No, si el problema no es leerse esa ley, es que se nos "olvida" que hay otras.

O te piensas que el codigo penal no contempla otras situaciones?

D

#44 Hay leyes ordinarias (lesiones leves) que acaban con una multa de 200 euros por agredir a una anciana a tu cargo ¿Te refieres a esa? ¿A cuál te refieres exactamente?

Mira la pena que le cae a un hombre por empujar a su mujer o darle un cachete.

"Como puede ser un empujón o un cachete.Nos encontramos ante un delito por maltrato de obra contra la mujer que será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año, que se podrá sustituir por trabajos en beneficio de la comunidad entre 31 y 80 días." Más todas las ayudas relacionadas como justicia gratuita, psicología, GPS, alejamiento, casa de acogida, etc...

A esa anciana le han destrozado la cara y le podría caer una pena de 2 años con la ley de viogen.

En serio, quiero saber cuáles son esas "otras leyes" de la qué hablas.

D

#44 Hola, sigo esperando a que me muestres esas otras leyes que ofrecen cientos de ayudas a los hombres, ancianos y LGTB maltratdos. #47

Te lo digo yo a ver si te enteras, el maltrato a esos colectivos NO EXISTE. Se resuelve con LEYES ORDINARIAS con un agravante por parentesco. Es como si pegas al vecino pero con un pequeño extra por parentesco.

Para condenar a una mujer heterosexual por maltrato psicológico tiene que venir Cristo y resucitar 5 veces.

Y por supuesto no tenemos ninguna sola ayuda. Como mucho nos dan una orden de alejamiento y el IPREM si estamos sin nada (que bueno, eso se lo dan a cualquiera que esté desahuciado). Pero para que la justicia haga algo tiene que haber sangre y el resultado son 200 euros de multa

Venga, enséñame las ayudas que tenemos los maltratados, venga, a ver esas leyes.

c

#61 Ya te he contestado en #62. Tómate un tranquimacin, anda.

D

#63 Estoy muy calmada. Igual es que te estás poniendo nerviosito porque no eres capaz de rebatir mis argumentos.

Te repito ¿Me puedes enseñar esas "otras leyes" que castigan con contundencia a las mujeres maltratadoras y otorgan cientos de ayudas a los maltratados? (Y todas las combinaciones que quedan fuera de la ley viogen).

c

#65 Estoy tan calmado que me permito responderte: te acabo de responder a esa pregunta en mi anterior respuesta #66 .

Y hasta aquí, no gusto de hablar con multicuentas de hace 2 días. Saludos.

c

#47 "Las agresiones que consistan en la conducta del delito leve de lesión o de maltrato de obra, cometidas contra la esposa o mujer con análoga relación de afectividad (incluso cuando no existe convivencia entre agresor y víctima), o contra una persona especialmente vulnerable que conviva con el agresor (un anciano, una persona con discapacidad, o un menor, por ejemplo), ya no son delito leve."

https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-leve-lesiones/

Entonces ya entra en delito de lesiones: https://www.gersonvidal.com/blog/delito-lesiones/

Supongo que en la mano del juez queda considerar a un anciano anciano, o considerar que la lesión fue queriendo o sin querer. Dependerá del carnet familiar, sobretodo.

D

#62 ¿Y qué tal si hacemos una misma ley para todos los casos de maltrato? Así no habrá lugar para las interpretaciones.

¿Me vas a enseñar esas "otras leyes" que protegen a los maltratdos?

c

#64 No te voy a enseñar mas nada. Si quieres irte por peteneras cada vez que te equivocas: ahí está el monte.

"¿Y qué tal si hacemos una misma ley para todos los casos de maltrato?" Ese debate es de hace tiempo. La nueva ley se introdujo debido al numero alarmante de violencia machista que se debía sofocar. Para el resto ya están las leyes antiguas, ya que no había alarma social al respecto. Es legítima tu pregunta, así como legítima mi respuesta. Saludos.

p

y al fachilla acomplejado votante de vox sigue llorando.

basic23

Solo 210€!! Lo de las residencias es un modelo pésimo

D

Me has venido muy chulito hablando de "hay otras leyes" y te he bajado los humos, chavalín lol

No me puedes contestar porque esas leyes NO EXISTEN ¿Me dices cuáles son "esas leyes antiguas" que nos protegen? Esque me quiero reír más de ti ¿Sabes?

Resulta que existe leyes que no protegían a mujeres heterosexuales maltratadas pero que sí protegen a ancianas indefensas jajajajajaj

Eres un completo ignorante, en aquella época nadie hablaba de violencia machista porque es algo que no existe, la psicología niega esa motivación en el maltrato en pareja.

En aquella época se hablaba de violencia doméstica y se iba a hacer una ley para proteger a TODOS los maltratdos. Pero llegaron los feministas del PSOE y modificaron la ley para amparar solo a las mujeres heterosexuales. El PP se negó pero al final tragó como siempre.

Estás repitiendo el discurso vacío y falso de tus líderes.

Y voy a desmentir otro BULO, el maltrato en pareja es BIDIRECCIONAL, se da en la misma proporción tanto en hombres como en mujeres.

El porcentaje de maltrato en parejas homosexuales es mayor, pero no hacéis leyes especiales para resolverla. Así que no me sueltes rollos de "mayorías", todo son excusas falsas.

Pero me alegra que reconozcas que con vuestras leyes nos discrimináis, que nos dejáis sin ayuda ni protección, y por tanto sois complices de maltrato y asesinato.

D

Hola, sigo esperando a que me enseñes esas otras leyes jajajajaja

Es obvio que no las encuentras, pero como no tienes dignidad vas evadiendo el tema.

Como te estoy dejando en ridículo ahora me llamás "multicuentas" jajajajaja Eres la risa.

Una persona inteligente rectificaría y me daría la razón, pero claro, tú no lo eres.

P

Pues si solo son 200€ podemos hacer una colecta y ojo por ojo...

D

Esta agresión debería considerarse violencia doméstica con agravantes por abuso de poder. Pero claro, tenemos una ley de violencia de género que solo protege a mujeres heterosexuales.

Qué pena no tener leyes iguales para todos

c

#7 Leyes para tontos, muy necesarias.

ChukNorris

#17 #18 Hoygan

D

#27 Vaya, no podían faltar los insultos homófobos y misándricos. A ver si te lees la ley y dejas de hacer el ridículo, campeón. Al ignore por supuesto

armadilloamarillo

#16 (perdona, se ve que #_7 me tiene en ignore y no se ni quien es) ¿Donde dice esa ley que solo protege a las mujeres heterosexuales? es una pregunta, nada más.
Y sí, soy un rojo comunista progre buenista feminazi aliade cuck soyboy beta judeomasón amigo del terrorismo y lo sé de sobra. Pero lo que necesito saber es si esa ley dice implícita o explícitamente que solo protege a las mujeres heterosexuales como afirmas.

PD: ya me ha quedado claro, viendo otros comentarios que también tiene en ignore, que este señor suelta su perorata y añade al ignore a quien no le da la razón. Si es su manera de "ganar" debates, es bastante triste, la verdad es que me da lástima y todo.

D

#18 Es indiferente en este caso. Ser mujer heterosexual es uno de los requisitos que exige la ley para que se pueda aplicar, faltan otros. La persona que maltrata debe ser hombre y ser su pareja o ex pareja.

Tras 20 años de ley deberías saberlo.

p

#7 y todos los imbéciles pesados en lugar de pedir una ley igual para todos, venís a dar por culo con que si las mujeres sí la tienen. Pues si las mujeres la tienen será porque la han luchado, y por lo visto a vosotros os dejaría igual de contentos que la tengamos todos o que se la quiten a ellas, así de miserables y rastreros sois.

D

#28 Yo luché por esa ley y en el último momento el PSOE me dejó fuera.

Los miserables somos nosotros por pedir una ley que nos proteja a TODOS jajajajaja

Me alegro que por lo menos reconozcas que las mujeres han hecho una ley discriminatoria hacia hombres, niños, ancianos y LGTB. Por lo menos ya no lo ocultáis.

Te imaginas hacer una ley para que los hombres puedan votar y tú digas;

"Pues si los hombres pueden votar será porque lo han luchado, y por lo visto a vosotros os dejaría igual de contentos que votemos todos o que se lo quiten a ellos, así de miserables y rastreros sois."

Sí, así suenas defendiendo leyes discriminatorias.

Hombres y LGTB estamos luchando para que esa ley nos ayude y proteja y tú nos insultas ¿También insultas a las mujeres heterosexuales que piden más y más derechos? Por curiosidad.

Ahora puede seguir con tu vida mientras miles de personas son maltratadas sin ayuda ni protección, como esa anciana.

PD: no conozco a NADIE que exija la derogación de la ley de viogen sin crear una nueva que nos proteja a todos. Vaya hombre de paja has hecho, campeón.