Hace 6 años | Por Meneador_Compul... a newsweek.com
Publicado hace 6 años por Meneador_Compulsivo a newsweek.com

Melisa Saglam es una estudiante de 21 años que fue agredida mientras viajaba en un autobús de Estambul. Antes de agredirla el hombre, identificado como Ercan Kizilates, le dijo que si no se avergonzaba de vestir de esa manera durante el ramadán. En un video difundido se ve a la joven sentada cuando el hombre la agrede y escapa corriendo. La joven lo denunció y el agresor fue detenido pero declaró ante la policía que la vestimenta de la joven lo provocaba y fue liberado el mismo día de la detención.

Comentarios

D

#20 Otro ejemplo: #28

TrollHunter

#20 En el momento en que escribo, de 56 comentarios, 16 equiparándolo como pueden con costumbres de aquí....

Propongo a algún admin cambiar el título por "Agreden a una estudiante en un autobús de Estambul y los curas españoles tienen la culpa"

M

#37 , #47 o a un partido de fútbol, cosa subvencionada por todos los sitios con dinero público.

D

El islam llamado moderado está a 600 años (patrás) del catolicismo más carca.

Luky_Struky

#23 llame loco pero creo que ninguna catedral es publica, que el acceso sea publico bajo unas normas si pero publica...creo que no

nadal.batle

#26 ¿Son De la Iglesia en propiedad? Pues sí que vamos de Puta madre.

D

#36 Seguramente la mantienes tú con los impuestos que pagas. Para lo que quieren es privada y para lo que quieren no.

D

#38 ¿De verdad no adivináis nadie porqué han puesto precio a la entrada en casi todas las grandes iglesias?

Bueno, esto es menéame, lo han puesto para que los curas sigan viviendo de puta madre.

T

#41 ¿Para poder pagar el IBI?

D

#14 Según la noticia, es lo que hizo la policía cuando el agresor alegó que la indumentaria de la chica le había "provocado". Menos mal que parece que aún quedan fiscales capaces de dictar una orden de detención contra gente que se comporta así.

saren

#25 Pero es que la persona no ha ido a una mezquita a "provocar". Simplemente estaba en un autobús como cualquiera otra persona sin provocar ni molestar a nadie.

D

#27 yo tampoco lo veo como una provocación, pero eso es subjetivo.. para ellos puede serlo, y es un país de mayoría musulmana

saren

#32 Eso es muy cierto. Lo que pasa que no es que sea una extranjera que no "respeta" a los locales, sino que ella misma es una local. Yo la verdad que rechazo el relativismo cultural, agredir a alguien por su vestimenta es atentar contra su libertad de expresión y por lo tanto condenable en cualquier situación. Y me da igual que sea en Turquía, España o Myanmar.

D

#35 para mi agredir a alguien, sea por el motivo que sea, es condenable. pero eso no implica que apoye su decisión de llevar pantalón corto, da igual que me parezca bien o mal, es otro país con otra cultura, religión y costumbres, y no creo que nos corresponda a nosotros juzgarlas o cambiarlas. si esta mujer quiere disfrutar de las libertades en un país no musulman puede hacerlo, si quiere intentar cambiar sus costumbres locales también puede. pero no deberíamos ser nosotros los que vayan a impartir lecciones sobre lo que es o no correcto en su país, sea la vestimenta o cualquier otra cosa

Autarca

#39 Ya, la mierda del relativismo moral.

La religión no esta por encima de la inviolabilidad de la persona. Esta chica podría cagarse en el centro de una mezquita y aun así su persona debería se respetada, se llama a la policía y se le impone el castigo que corresponda.

Salvo que creas que los fundamentos religiosos están por encima de los derechos humanos.

D

#32 Desde ese punto de vista, allá donde lo haga es una provocación, porque cualquiera puede sentirse provocado en cualquier parte del mundo.

Ya es una concesión que aceptemos que entrar en la mezquita con pantalones cortos sea una falta de respeto (como en una iglesia, por cierto), pero en un autobús no, ahí no tiene razón se ponga como quiera.

D

#42 lo relevante no es quien se siente provocado si no donde, si te agreden en un bus en europa lo denuncias y se supone que tiene consecuencias porque no es algo tolerado en nuestra sociedad. pero en otras culturas puede que no solo no tenga consecuencias para el agresor, sino que encima salgas perjudicado tu por denunciarlo (como cuando una mujer denuncia una violación y encima la acusan a ella de infidelidad). y el tener razón también es algo subjetivo, aunque estemos de acuerdo con ella, el agresor también cree llevarla

Ze7eN

Idiotas e imbéciles los hay en todas partes, sin ir más lejos, comentando en este hilo. Tema a parte es la radicalización a pasos agigantados con el beneplácito de la Unión Europea que está sufriendo Turquía desde que gobierna el cretino extremista de Erdogan.

D

#40 ¿Nos propones un listado de medidas concretas y redactables en un código que pueda tomar la UE contra la radicalización de Turquía, por favor?

Ze7eN

#46 Las mismas que con cualquier otro país no miembro. ¿Te sirve Rusia?:
http://www.consilium.europa.eu/es/policies/sanctions/ukraine-crisis/

D

#46 Bueno, en lo que pueden estas: El 24 de Noviembre de 2016 el Parlamento Europeo votó suspender las negociaciones de acceso de Turquía basándose en cuestiones de derechos humanos y aplicación de la ley. El 13 de diciembre el Consejo Europeo decidió que no abrirían nuevas áreas sobre el ingreso de Turquía en las circunstancias actuales, porque el camino de Turquía hacia un gobierno autocrático hacía la progresión hacia la Comunidad Europea imposible.
Tampoco nos fustiguemos más de lo necesario.

D

#49 Pues sí, creo que los valores de Turquía están mejor representados por el montón de gente que está ingresando en las cárceles (o muerta "mientras intentaban practicar su detención") que por esos energúmenos. Valor tienen, no hay más que ver como la chica sale corriendo para intentar pillarlo después de ser agredida dos veces.

saren

Menudo valiente.

Autarca

#22 Un amargado. Como no lo va a "catar" no quiere verlo.

Madre mía, si tuvieran que desaparecer de mi vista todo lo que me gusta de este mundo que no voy a poder catar....

Psignac

#24 Pues si, amargados es la palabra que mejor los define. Vaya vida mas triste, con lo divertida que es una interacción sana entre sexos y lo que se disfruta tener abundante eye-candy a la vista...

D

#53 No creo que todos los votantes de Erdogan sean unos matones radicales, como no creo que aquí todos los votantes del partido en el gobierno sean unos corruptos sinvergüenzas. Es solo que la victoria les da alas. Como aquí.

dux

#54 Cierto, no todos son matones radicales. También hay moderados

.

D

#57 Es solo la vez número treinta que veo esa imagen. A ver si hacemos alguna cosa nueva.
En lo que respecta al contenido, son los musulmanes moderados las mayores víctimas, con mucho, de los islamistas radicales. Por una cuestión de proximidad.
Si quieres ver musulmanes luchando contra esa versión del Islam, solo tienes que ver, por ejemplo, a las YPG/YPJ y a sus aliados árabes, por ejemplo.
Generalizar de ese modo es bastante tóxico.

dux

#64 En lo que respecta al contenido, son los musulmanes moderados las mayores víctimas, con mucho, de los islamistas radicales.

Cuando hay por medio cristianos, o ateos, o judíos, no. Las principales víctimas son los ateos y las otras religiones, aparte de homosexuales. Llega un momento en que ya no quedan otras religiones y el paisaje es homogeneo musulmán. Y ahí sí, es cuando se empiezan a matar entre ellos.

Pero las principales víctimas son los infieles. Puedes comprobarlo en un mapa de ataques terroristas. Verás que se concentrán mayoritariamente en los bordes del Islam, allí donde la nación del Islam encuentra con los infieles.

.

D

#72 Que va, como a todos los de su ralea, a los islamistas radicales cuando sienten que tienen el poder, lo que más les apetece es rebanarle el cuello a su vecino, el que les discutía su versión del Islam, y, a ser posible, violar a su hija, la descocada. En Siria, en Irak, lo han hecho en multitud de ocasiones. En Europa solo lo hemos visto últimamente en la pasada guerra de la extinta Yugoslavia, y esta vez eran cristianos.
Odio por religión no, por favor, verás que todos tienen cosas de que avergonzarse.
Y tener que decir esto cuando no estoy en absoluto de acuerdo con el pensamiento mayoritario de los musulmanes es ya para echarse a reír.
Nunca puedes descalificar a un grupo tan grande de gente por las acciones de algunos de ellos. Ni ahora.
Creo que el sueño húmedo del DAESH y grupos afines es que desde aquí veamos a todos los musulmanes a través de su óptica.
Y al DAESH, ni agua.

saren

#64 Creo que a veces no nos damos cuenta de que un "musulmán moderado" es equivalente a un cristiano del Opus Dei. A mí un cristiano me dice los fines de semana no come carne por la Pasión de Cristo, que reza una vez todos los días (solo una vez), que todos los días va a misa, que nada de sexo prematrimonial, etc. Y eso ya sin preguntarle qué opina sobre los homosexuales, de que puedan casarse y de que puedan adoptar hijos. Y lo que pienso es que ese tío está chalado y que es un cristiano radical. Ahora bien, esto es la normal de un musulmán "moderado", y me quedo corto.

D

#82 Bueno, para esto habría que tener más información, y una información menos selectiva que la que nos llega.
Hay lugares en que, por ejemplo, los hombres y las mujeres asisten juntos en pie de igualdad a las mezquitas, pero no han tenido eco social. Hay lugares en que el dinero wahabita ha arrinconado a los musulmanes moderados, aquí, en España, y ha tenido un eco social mínimo. El Islam está sufriendo un acoso feroz por parte de sus creyentes más radicalizados. Aquí, en Europa. Pero parece que mientras entre dinero de Arabia Saudí, no hay problema.
A ver quién mete a los salafistas en la lista de organizaciones terroristas.

D

#54 no son matones, y no pegarían a la chica, pero créeme que la mayoría desaprueba a esa chica y hará lo posible para que se tape más incluido crear leyes par la quitarles libertad.

Los peligros de no ver que las religiones, y algunas más que otras son un peligro para cualquier sociedad que se quiera considerar avanzada....ay Turquía, quien te ha visto y quien te ve

D

#74 el punto es que hay un buen puñado de veces en que comentando estos casos desde aquí, resulta que las chicas víctimas de esos abusos son musulmanas, y que reciben una doble hostia: de sus radicales allí y de nuestros comentarios aquí.
Por lo demás de acuerdo, solo recordar que no puedes considerar fanático a alguien solo por que sea creyente de una religión. Hay gente muy sorprendente en todas.

TrollHunter

#1 Me encantan los dos valientes que estaban al lado wall

D

#55 Hasta los huevos de palabros y chascarrillos como "policorrectismo", "buenrrollista" y la madre que lo parió.

Sí, Cerdogan ganó elecciones pero en segunda ronda. Merkel ayudó también a que el personal no tuviera dudas.
Sí, Ankara, Estambul y Esmirna escogieron no en el referendum.
Sí, Turquía tiene un problema y es la incultura que abunda en el país, principalmente en el este y en gran parte por la religión. Religión que Ataturk (personaje presente en banderas y monumentos en los eventos oficiales del país) mismo vetó en la mayor parte de los estamentos del país.

Déjate de chascarrillos ridículos y sal un poco a que te de el aire.

dux

#73 Sí, Cerdogan ganó elecciones pero en segunda ronda, como Rajoy

La wikipedia no opina lo mismo
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_presidential_election,_2014

Dice "Incumbent Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan was elected outright with a simple majority of the vote in the first round, making a scheduled run-off for 24 August unnecessary."

Erdogan sacó casi el 52% de los votos en la primera ronda. Para hacernos una idea de esa cifra y del apoyo que supone, Rajoy ganó las elecciones con el 33%. E incluso el PSOE de Felipe Gonzalez, cuando arrasó en 1982, se quedó en el 48%.

analphabet

La entradilla está redactada de forma tendenciosa.

"La joven lo denunció y el agresor fue detenido pero declaró ante la policía que la vestimenta de la joven lo provocaba y fue liberado el mismo día de la detención."

Ese pero da a entender que el motivo que dio a la policía lo exculpa y por eso fue liberado. Seguramente el motivo que dio sea irrelevante, se le identifico y se le puso en libertad. Y se le pondrá algún tipo de sanción cuando estos hechos sean juzgados.

Lo digo basándome en lo que conozco de la justicia española, donde las cosas funcionan así, no tienen a un delincuente bajo custodia hasta que se produzca el juicio salvo que los hecho denunciados sean de mucha gravedad. Lo ponen en la calle y lo citan para juicio. Alguien que conozca la justicia turca que me corrija si me estoy equivocando.

D

#25, ¿estás comparando a los musulmanes con un montón de vacas? Te has cubierto de gloria

dux

#71 La comparación es absurda. Todo el mundo sabe a las vacas no les atraen la cabras

tiopio

Hombre, que copien a nuestros seres luz…

http://www.publico.es/actualidad/agreden-pareja-gay-al-grito.html

dphi0pn

Me provocas,
ergo te parto la boca.
#cromañondixit.

Meinster

Un antiguo compañero de trabajo, un señor mayor argelino se pilló vacaciones por el ramadan y se fue a su país. La cuestión es que últimamente cae en una época muy calurosa (suerte tienen este año que acaba de terminar) así que se pillan vacaciones, pues es más fácil sobrellevarlo. Dijo que pilló un bus sin aire acondicionado para ir a su pueblo, estarían a 50 grados, así que en una parada tuvo que esconderse para comer unos dátiles y beber una botella de agua... cierto es que tienen excepciones pero son escasas y no cumplir un precepto religioso no tendría que ver con la ley, si quieren con la moral pero solo eso.

M

Sólo falta que el conductor fuese con falda.
Prohiben ir con pantalones cortos a los conductores de autobús y van a trabajar con... faldillas (FR)

Hace 6 años | Por fidelet a 20minutes.fr


Estas calores y las ganas de comer son peligrosas.

Endor_Fino

¡¡¡DIN-DAN!!!

atatat

Es lo que tienen las religiones

D

Que asco de gente, menudo gilipollas, y los gilipollas con la cultura de su parte se crecen bastante.

D

Propongo algo parecido, cuando aquí sea Semana Santa apalear impunemente a quienes lleven turbante, velo o hijab.

O bueno, basta con prohibirles usarlo siempre sin tener que apalearles.

box3d

La eterna duda, quien está siendo "el malo" aquí? el que le ataca (por atacarle) o el atacado (por ofender los sentimientos religiosos)

D

#7 y si te metes en una cuadra y una vaca te suelta una coz el animal también es el culpable, pero no quita que sea obvio el riesgo que corres al acercarte a animales..

Mister_Lala

#5 En España, 200 euros de multa al tipo por el guantazo, y 1 año de cárcel a la ofensora de sentimientos religiosos.

D

#10 Menudas pajas mentales que os llegáis a hacer, la verdad.

D

#12 Por suerte los valores de Turquía están más representados por la chica, defendiendo su derecho a vestir como le salga en gana, que por el mastuerzo que la pega.

Aunque tengan al Cerdogan ahí haciendo cerdadas. El referendum, muy cuestionada por cierto la veracidad de los resultados, ha demostrado que en las mayores capitales de Turquía le rechazan.

Por eso está tan callado ahora.

dux

#49 Claro, claro, Erdogan ha ganado las elecciones y el referendum, y está consiguiendo convertirse en un cuasi-dictador, con el apoyo demócratico de los turcos.

Pero como eso provoca cortocircuitos, vayamos a la racionalización buenrrollista: Erdogán no representa los valores turcos y por mucho que haya arrasado en las urnas, va a ser que le rechazan, seguro

dux

#12 Pues resulta que esos "matones radicales" han ganado las elecciones democráticas y el referendum de este año.

Para decirlo más claramente: son mayoría. Eso de "la sociedad que resiste" va a ser que no. La sociedad, o al menos la mayor parte de esta, apoya a los islamistas.

D

#53 Si editais por cuestiones que no sean ortográficas, ponedlo hombre, que si no la respuesta queda desvirtuada.

EJ:

editado:
y luego el resto.

Autarca
Autarca

#5 Yo la duda que tengo es de que huevo colgaría al cabronazo fundamentalistas que agrede a una chica inocente por semejante gilipollez.

box3d

#13 Mi apuesta sería Palmadita en la espalda y pa' casa.

Psignac

#13 Yo es que siendo mujer no me puedo ni imaginar que pasa por la cabeza de esos neandertales. Porque a ver, si lo pienso al contrario, a mi como mujer me gusta salir a la calle y ver chicos guapos: una bonita sonrisa te puede alegrar el dia y si enseñan cachete, pues mas alegria, no? lol , para que demonios ibamos a querer taparlos, aunque pudieramos??

TrollHunter

#5 No entiendo que se te pueda plantear esa duda siquiera.

edito, y cómo corre el cobarde cuando se le encara la victima, que impotencia...

D

#5, mira, admito que digas que el agredido se lo ha buscado con eso de que mejor seguir las costumbres de donde vayas. Pero aquí sin duda el malo es el que agrede, no hay discusión posible.

D

En España hay vírgenes que no pueden ser visitadas en pantalón corto. "A la virgen no se le enseñan las piernas".

Mister_Lala

#3 Estatuas de escayola, o en el mejor de los casos, de madera.

D

#19 Un tempo es privado. Si quieren prohibir los tirantes pues que lo prohíban. Otra cosa es en la calle.

D

#15 (privado, por cierto)

Privado pero mantenido con dinero público. Como para no dejar entrar al contribuyente.

EauDeMeLancomes

#11 perdona pero lo que para tu ridícula fe pueda ser un templo, para mi y para muchos más es un simple conjunto arquitectónico de valor meramente artístico y, por cierto, protegido y financiado por la ley de patrimonio. Tu reza donde te salga de los cojones, yo iré en pantalón corto donde me salga de los cojones. Más me ofende a mi que tú tengas fe y vivas humillado a un ser imaginario que a ti que yo me destape las espinillas. Meapilas.

Edit CC #15

D

#63 yo no tengo fe, ni ridícula ni no ridícula.
Lo que sí tengo es respeto para las creencias ajenas porque sé que con todo lo que yo no sé se podría escribir una enciclopedia muy completa.
Supongo que usted tendrá la verdad en sus alforjas. Que le cunda.

Por otra parte, ese simple conjunto arquitectónico de valor meramente artístico sigue siendo un recinto privado con unas normas de comportamiento dadas y que si usted no es capaz de respetar, como en cualquier espacio privado, se verá expulsado del mismo.

Usted ira en pantaloncitos donde le dé la gana siempre y cuando se le permita. Si no, cerrará la bocaza y se atendrá a las normas del sitio.

A mí me ofende los bocachanclas que van de machitos y de rebeldes, y luego eclosionan, cual pollitos, en cobardes que agachan las orejitas al más mínimo atisbo de autoridad. Sea esta real o imaginada por el cojonero en cuestión.

Meapilas tu padre, payaso.

EauDeMeLancomes

#81 tienes un pensamiento 100% cobarde.

nadal.batle

#11 La catedral de mi ciudad creo que es pública, y son los jodidos curas que dicen como tengo que ir.

subzero

#11 Si ese templo está sostenido con dinero público (o lo que viene a ser lo mismo, prebendas del tipo "exención del IBI", "concordato con la Iglesia", etc.) debería poder ser visitado por aquellos que lo pagan con sus impuestos.

zykl

#11 Me gustaría tanto poder votarte positivo...YA espabilará alguno a las malas.

D

#3 y si no las visitas no pasa nada.

D

#3 ¿Y para que quieres ir a ver una virgen en pantalón corto?

Pero vamos, que te guste o no pero las iglesias y las mezquitas son lugares de culto y en muchas de ellas solicitan que vayas vestido correctamente, como en muchos restaurantes y como es logico.

Mira, en España hace veinte años: http://elpais.com/diario/1998/01/20/cultura/885250802_850215.html y en España en la actualidad https://www.webislam.com/articulos/27370-las_mujeres_y_las_mezquitas.html

Deberías cambiar ese "A la virgen no se le enseñan las piernas" por "En las mezquitas no pueden entrar esos seres impuros"

mefistófeles

#3 Sí señor, eso es lo correcto: buscar comparaciones giliposhas para justificar el fanatismo religioso, con dos cohones.

Así va esta mierda de mundo: entre los radicales subnormales y los imbéciles el postureo buen rollista que para todo tienen justificación, nos espera una buena.

D

#31 Yo no he justificado nada. Imbécil, tu puta madre.