La Agenda2030 (esa gran desconocida de la que todos hablan, pero que pocos han leído) busca alcanzar una #prosperidad que sea respetuosa con el #ecosistema que nos sustenta y sus habitantes (incluidos nosotros)
#8 Se está comiendo esos pesticidas en los productos importados
Los agricultores quieren logica. O se prohíbe la entrada de alimentos en los que se haya utilizado esos productos, o se les permite a ellos utilizarlos
#9 Me parece correcto que haya que ser coherente, aunque si se quiere favorecer el medio ambiente y no contaminar, tal vez hubiese sido mejor gravar las importaciones que no se ajusten a los mismos criterios que imponemos a nuestros agricultores.
#10 Según leí hace un tiempo, un trabajador sudafricano cobra 20 rands la hora, aproximadamente un euro, pero eso es demasiado para algunos terratenientes sudafricanos, así que acogen a inmigrantes ilegales de países cercanos que están dispuestos a trabajar por comida y techo
Mucho tendríamos que gravar las importaciones para compensar algo así.
#13 es problema nuestro si llegan sin gravar, porque tienen ventaja respecto a nuestros agricultores. si los gravas para igualar, ya es problema de los terratenientes sudafricanos. pero bueno, creo que esto es similar a lo que has comentado antes...
#6 Curiosamente, las quejas de los agricultores, que parecen estar contra la agenda 2030, han conseguido que se puedan usar de nuevo pesticidas que contaminan. Pero la culpa es de la agenda 2030, claro.
De hecho, ahora que estamos pasando esta sequía, mi sensación es que los agricultores deberían ser los primeros en obligarnos a los urbanitas a ir en bici hasta para llevar a los niños al colegio.
"¿Queréis tomates? Pues usáis menos coches, que nosotros necesitamos que llueva".
Comentarios
#0 sin cuenta en Tuiter no se pueden leer los hilos
#1 no puedo mencionar a@thereaderapp pq tiene las respuestas desactivadas
#8 Se está comiendo esos pesticidas en los productos importados
Los agricultores quieren logica. O se prohíbe la entrada de alimentos en los que se haya utilizado esos productos, o se les permite a ellos utilizarlos
#9 Me parece correcto que haya que ser coherente, aunque si se quiere favorecer el medio ambiente y no contaminar, tal vez hubiese sido mejor gravar las importaciones que no se ajusten a los mismos criterios que imponemos a nuestros agricultores.
#10 Según leí hace un tiempo, un trabajador sudafricano cobra 20 rands la hora, aproximadamente un euro, pero eso es demasiado para algunos terratenientes sudafricanos, así que acogen a inmigrantes ilegales de países cercanos que están dispuestos a trabajar por comida y techo
Mucho tendríamos que gravar las importaciones para compensar algo así.
#11 Creo que eso es problema suyo...
#12 pues yo creo que si esos productos vienen aquí, también es problema nuestro
#13 es problema nuestro si llegan sin gravar, porque tienen ventaja respecto a nuestros agricultores. si los gravas para igualar, ya es problema de los terratenientes sudafricanos. pero bueno, creo que esto es similar a lo que has comentado antes...
La agenda 2030 va a ser el mayor trasvase de lo publico a lo privado que vamos a ver en mucho tiempo
Básicamente, vamos a pagar a las empresas contaminantes para que aparenten ser "verdes"
#6 Curiosamente, las quejas de los agricultores, que parecen estar contra la agenda 2030, han conseguido que se puedan usar de nuevo pesticidas que contaminan. Pero la culpa es de la agenda 2030, claro.
De hecho, ahora que estamos pasando esta sequía, mi sensación es que los agricultores deberían ser los primeros en obligarnos a los urbanitas a ir en bici hasta para llevar a los niños al colegio.
"¿Queréis tomates? Pues usáis menos coches, que nosotros necesitamos que llueva".
#0 pegalo en comentarios aunque sea texto plano. Sin registro no se ve.
Habrá que meterse los comentarios por el culo.
#3 ¿Tú no eres aficionado del Rayo Vallecano?