Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Veo justo menear la sentencia si fue portada la noticia con la acusación.
La Fiscalía denuncia a Xabi Alonso, Di María y Carvalho por delitos fiscales
La Fiscalía denuncia a Xabi Alonso, Di María y Carvalho por delitos fiscales
#4:
#1 en eso tienes razon
Lo que es una verguenza es que la ley permita que los ingresos PERSONALES, no empresariales, acaben tributando como ingresos de empresa, en vez de como ingresos PERSONALES DE TRABAJO, porque es lo que son, ingresos de trabajo que deberían tributar bajo el IRPF como los de todo hijo de vecino.
En lo personal Xabi Alonso es un tipo que me cae bien, lo he visto varias veces, educado y tranquilo, jugando con los crios en el aeropuerto de Hondarribi... todo lo contrario a otros fantasmas que se ven en el mundo del furbol. Y si ha cumplido con la ley, pues nada que reprochar.
A los politicos que permiten estas desigualdades y estos pufos, y a los palmeros furbol-hooligans que aplauden que las multimillonarias estrellas paguen menos impuestos que ellos por un sueldo de mierda, pues les deseo eso, mucha mierda.
Lo que es una verguenza es que la ley permita que los ingresos PERSONALES, no empresariales, acaben tributando como ingresos de empresa, en vez de como ingresos PERSONALES DE TRABAJO, porque es lo que son, ingresos de trabajo que deberían tributar bajo el IRPF como los de todo hijo de vecino.
En lo personal Xabi Alonso es un tipo que me cae bien, lo he visto varias veces, educado y tranquilo, jugando con los crios en el aeropuerto de Hondarribi... todo lo contrario a otros fantasmas que se ven en el mundo del furbol. Y si ha cumplido con la ley, pues nada que reprochar.
A los politicos que permiten estas desigualdades y estos pufos, y a los palmeros furbol-hooligans que aplauden que las multimillonarias estrellas paguen menos impuestos que ellos por un sueldo de mierda, pues les deseo eso, mucha mierda.
Comentarios
Veo justo menear la sentencia si fue portada la noticia con la acusación.
La Fiscalía denuncia a Xabi Alonso, Di María y Carvalho por delitos fiscales
La Fiscalía denuncia a Xabi Alonso, Di María y Car...
m.20minutos.es#1 Suerte con la reparación del honor en meneame. (es un futbolista que ganas millones, que honor ni que pollas, tengo derecho a reírme en su puta cara aunque yo sea un desgraciado, y así todo).
#2 Si, yo tampoco le auguro futuro, y menos después de leer los comentarios de la noticia original.
#1 en eso tienes razon
Lo que es una verguenza es que la ley permita que los ingresos PERSONALES, no empresariales, acaben tributando como ingresos de empresa, en vez de como ingresos PERSONALES DE TRABAJO, porque es lo que son, ingresos de trabajo que deberían tributar bajo el IRPF como los de todo hijo de vecino.
En lo personal Xabi Alonso es un tipo que me cae bien, lo he visto varias veces, educado y tranquilo, jugando con los crios en el aeropuerto de Hondarribi... todo lo contrario a otros fantasmas que se ven en el mundo del furbol. Y si ha cumplido con la ley, pues nada que reprochar.
A los politicos que permiten estas desigualdades y estos pufos, y a los palmeros furbol-hooligans que aplauden que las multimillonarias estrellas paguen menos impuestos que ellos por un sueldo de mierda, pues les deseo eso, mucha mierda.
En efecto, el caso estuvo en principio cerrado (...) Pero el asunto llegó a la entonces fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, que ordenó judicializarlo. Madrigal no quería agraviar al Fútbol Club Barcelona.
Esto es de alucine. ¿O sea, que movilizan recursos públicos sólo para parecer neutrales en una guerra futbolística?
#5 Eso es la paja mental de El Confidencial, que es bastante dado a ellas.
#8 Cristiano Ronaldo nació en Madeira, pero los derechos de imagen los explotaba con una empresa domiciliada en Irlanda (no es paraíso fiscal). Además, no hay constancia ni pruebas de que la sociedad no estuviera declarada, por lo que todo lo que se ha publicado, de momento, es básicamente basura sensacionalista. Como ejemplo, esta noticia de La Vanguardia (AEDE): http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20161201/412312785275/cristiano-ronaldo-derechos-de-imagen-irlanda.html
Indican que "por el mismo motivo Leo Messi y su padre, Jorge Horacio Messi, fueron condenados en julio a 21 meses de cárcel cada uno por fraude fiscal", cosa que es rotúndamente falsa, como explico más abajo en otro comentario, Messi y su padre están acusados de hasta tres delitos, entre otras cosas por construir un entramado de siete empresas para evadir impuestos en paraísos fiscales. También indican que "La Agencia Tributaria cuestiona que los derechos de imagen se cobren a través de un país distinto al de residencia y, también, que se facturen a través de una sociedad mercantil", pero no dicen que esto es absolutamente legal, y como prueba tenéis la sentencia del caso de Xabi Alonso.
Alguien me puede indicar las diferencias cin el caso de Messi?
#7 ¿Quieres decir con Cristiano Ronaldo? Coinciden en lo de Madeira.
#7 En prácticamente la totalidad de los casos el problema está en la forma de declarar los derechos de imagen de los jugadores. Como dicen por arriba, la ley permite que los ingresos personales (no empresariales) acaben tributando como ingresos de empresa, en vez de como ingresos personales de trabajo (que es lo que realmente son). De esta manera, no se ahorran una pasta en IRPF. Con este fin, todos los futbolistas crean sociedades. para explotar estos derechos de imagen.
Xabi Alonso tenía una sociedad en Madeira, que NO es un paraíso fiscal (aunque tenga ventajas fiscales), y además la tenía declarada a Hacienda, por lo que no hay delito. El caso contrario sería el de Mascherano, que además de la sociedad en Madeira tenía una en Miami que no había declarado.
El caso de Messi es bastante más grave, puesto que su padre y sus asesores habían construido todo un entramado societario de siste empresas para explotar los derechos del jugador. Estas sociedades estaban estratégicamente registradas en Reino Unido, Uruguay, Belice o Suiza (paraísos fiscales), y únicamente tributaban las comisiones de estas sociedades, llegando a evadir más de 4 millones de euros correspondientes a los derechos de imagen del jugador.
Por aquí tienes mucha más información: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2016-05-30/leo-messi-jorge-messi-fraude-hacienda-barcelona-juicio_1208917/
/cc #8 #9
#7 Este caso, al igual que otros muchos que han salido en prensa (muchos futbolistas o presentadores como Wyoming) la reclamación de Hacienda corresponde a la forma de tributar los derechos de imagen. Según tengo entendido, durante muchos años Hacienda ha tolerado que los derechos de imagen se derivasen a través de sociedades para tributar como tales, sin embargo hace unos años se puso serio con el tema y empezó a exigir que se hicieran como rendimientos de trabajo.
En estos casos, en ningún momento se oculta información a Hacienda y simplemente estamos ante diferentes criterios en la forma de tributar, por lo que por lo general se han resuelto liquidando por la diferencia de tributación, más los intereses y una multa.
En el caso de Messi, estamos ante un fraude a Hacienda, ocultando ingresos y derivándolos a paraisos fiscales para evadir cualquier tributación. Por lo que he leido, el caso de Cristano Ronaldo es similar al de Messi, pero en este caso hay que tener en cuenta que Ronaldo ha residido en Inglaterra, por lo que si demuestra que esos ingresos los obtuvo cuando era residente allí, la Hacienda española no tendría razón para intervenir.