Hace 5 meses | Por Verdaderofalso a panampost.com
Publicado hace 5 meses por Verdaderofalso a panampost.com

En lugar de impulsar el progreso industrial, el bandazo a la izquierda de los Estados africanos condujo al estancamiento económico y al empobrecimiento social. Las conclusiones revelan que la libertad económica y la calidad institucional son complementarias, por lo que centrarse en ambas variables produce resultados deseables. La libertad económica tiene una enorme repercusión en los resultados económicos de África porque la supresión de las barreras comerciales libera el potencial productivo de la economía.

Comentarios

Trigonometrico

#19 Ese que mencionas creo que es un caso puntual, lo gordo está en países de África y de Latinoamérica donde las multinacionales de los países ricos esclavizan a la gente pobre.

c

#3 Exacto. Lo que falta en África es más estado, no menos

Igual lo que necesitan es eso que llaman ahora "Capitalismo de Estado"...lol lol

Enésimo_strike

#8 pues no sé si ese es el término, pero economía planificada la necesitan y rapido. Y con corte socialista.

Como digo en el anterior mensaje, ya se pueden hacer las pajas de libre mercado que quieran, que sin estado fuerte no hay nada que hacer.

Verdaderofalso

#10 veo que muchos de los comentarios opinamos igual

M

#3 Yo diría que lo que funciona mas que un gobierno fuerte y estable, son instituciones fuertes y estables. Es parecido pero no es lo mismo.

Enésimo_strike

#15 no entiendo a qué te refieres, si lo puedes desarrollar un poco lo agradezco.

M

#20 Con instituciones me refiero a que es muy importante que existan instituciones que funcionen como contrapeso al gobierno y de manera independiente. Como una administración de justicia eficaz e independiente o un banco central que haga una política monetaria pensando en el largo plazo y no en el interés puntual de un gobierno concreto.

Enésimo_strike

#22 estoy de acuerdo. Mi mensaje viene porque se habla de gobiernos africanos como si fuesen equiparables a los del resto del mundo, pero luego ves cosas como la junta de Níger y solo controlan el 33%, luego hay tuaregs, islamistas y grupos por el estilo que son el gobierno de allí donde están. Y luego pasa lo que pasa, que el gobierno no está, roban a uno y viene el islamista de turno y le corta una mano al ladrón, el ciudadano ve que quien pone orden no es el estado y hay desafección total. Y a pesar de ello le seguimos llamando país, y en la práctica no lo es.

De ahí que haya un estado fuerte con un gobierno estable.

Gracias por la respuesta.

JohnnyQuest

#22 En África sobran instituciones no sujetas al control de los ciudadanos. Empresas, familias, tribus, dinastias politicas, segmentos autonomos de los ejercitos nacionales, ejercitos extranjeros, embajadas, FMI, BMundial, etc. ¿Y esas no tienen contrapeso alguno?

Eibi6

#15 sobre todo a la hora de construir carreteras

HeilHynkel

Más libre que las empresas que sacan coltán, diamantes u oro se África no se puede ser. Ninguna normativa de seguridad, ninguna limitación de edad, ningún impuesto a pagar, ningún sindicato.

No sé de qué se quejan estos libertarras.

ostiayajoder

Todos quieren ser como Somalia: un mercado libre.

a

#16 La segunda parte de la balanza es calidad institucional, lo pone en la entradilla.

ostiayajoder

#23 No puede haber libre mercado y calidad institucional, pq esa calidad institucional hay q PAGARLA con impuestos q redistribuyan la riqueza y den, asi, una salida a la poblacion q no sea el crimen.

Sino tienes a Somalia.

a

#27 Contraejemplo: Suiza, Paises Bajos, Suecia, Noruega, Australia, Canada, Taiwán.

Todos famosos por sus mala calidad institucional

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

ostiayajoder

#33 Todos famosos por no tener impuestos ni regulaciones...

El pais mas liberal del mundo conocido es SOMALIA. Otra cosa es q quieras poner gobiernos fuertes regados con grandes impuestos o micro-mini paises q pueden vivir de parasitar al resto...

Verdaderofalso

#16 por pues eso está Herreras allí lol

D

Africa está compuesta por 54 países, así que sólo por obviar ese "detallito" lo siento pero voy a votar irrelevante.

M

#5 instituciones sólidas + libertad  y seguridad económica es una forma de progreso bastante universal y demostrada a lo largo de la historia

D

#11 Estoy de acuerdo. ¿Los mismo problemas tienen Egipto, Marruecos, Sudáfrica, Nigeria, etc?
Mezclar 54 países es una generalización excesiva.

TipejoGuti

Meneo por el debate y dejo una reflexión mu'cabrona. El capitalismo y el mercado libre BIEN GESTIONADO quita más hambre que la FAO pero el "salvajismo económico" que no es mas que egoísmo occidental vestido de intervención liberal es la que lleva no pocos siglos cargándose Africa.

Cuando trabajas en desarrollo territorial en zonas así siempre tratas (como ideal) de dotar de recursos productivos (capitalismo) y generar una estructura de comercialización conectada con mercados bien capitalizados como el europeo (libre mercado). Si has distribuido bien los medios de producción, esto suele inyectar divisas suficientes como para dinámizar toda la estructura en lo micro y que se creen negocios, suban salarios, etc...

Me parece que cuando loa intervención la hacen los financiadores de ciertas revistas salen producciones monocultivo compradas a futuro por cuatro duros y que ante una plaga te dejan en una hambruna etiope a la primera de cambio. Hambruna que como nos enseño Amartya Sen son consecuencia de la fata de dinero para comprar comida por malas planificaciones de cultivos antes que por falta de alimentos.

Pues eso, mola el debate 😅

DarthAcan

#0 Meneo por valiente, pero te van a crujir...

miq

#2 #0 Cuenta con mi arco también.

B

Este medio es famoso por ser libertario.
Piden libertad comercial para África, y así, el pequeño empresario pueda competir contra los medios de los que dispone Amazon y tener una"libre competencia". Noticia ideológica a más no poder

JohnnyQuest

#13 El meneante #0 se especializa en traernos frikadas a mnm. Con mucha ironía y retranca. Un crack.

black_spider

#13 joder, pues ya seria un gran avance que tuvierna un servicio como Amazon en el congo.

manbobi

Necesita poder poner el precio de sus bienes y no la bolsa de NY y poder competir en el mundo.

armadilloamarillo

Qué raro, un artículo hablando de las bondades del libertarismo en África y no hay ni una sola palabra acerca de Somalia, que se supone es el ejemplo paradigmático de los efectos de aplicar el minarquismo en países en desarrollo.

2006: https://mises.org/es/library/sin-estado-en-somalia-y-encantados

c

Pero si son los estados más libres económicamente del mundo. En pocos sitios intervienen menos los estados en la economía que en África

LordNelson

Ui ui ... Mercado libre dice , hereje!!! Te van a crucificar a negativos

D

Claro, Mercado libre, libre para explotar sus recursos económicos sin límite, libre para destruir los recursos naturales donde se puedan sacar beneficios, libre para usar seres humanos cómo mano de obra barata y sin derechos, libre para ejecutar a quien se oponga al saqueo y llevar la guerra donde haga falta, libre para apañar todo con un violento cacique local, libre para que poblaciones enteras sean condenadas durante generaciones a la miseria...
¿Acaso no hay mercado libre aplicándose ahora mismo?.

nemesisreptante

el bandazo a la izquierda de los Estados africanos roll

bandazo el del redactor de la noticia opinion

Mazepin

#37 bandazo el del redactor de la noticia opinion propaganda.

Esto no es ni opinión. No creo que sea tan imbécil como para creerse que los problemas que lleva arrastrando África desde hace siglos sean una dicotomía de Izquierda o Derecha o Liberalismo económico contra centralismo, lo que creo es que se dirige a un publico que ya es imbécil o que quiere convertirlo con esta clase de estupideces.

silvano.jorge

Como que la de "libera los mercados que nosotros ya nos les quedamos" ya se la saben.

K

VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
SI YO TENGO EL DINERO, Y ELLOS EL HAMBRE, QUE PUEDE SALIR MAL?

D

Gadafi is alive !!!!!

DarthMatter

... y tampoco estaría de más que las antiguas y las nuevas potencias coloniales dejasen de darle por saco a África (tanto con el expolio de sus recursos, como a base de endeudarla de por vida) ...

El FMI y su fijación por hundir al África subsahariana
https://www.elblogsalmon.com/economia/fmi-su-fijacion-para-hundir-a-africa-subsahariana