Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues yo creo que sí debe tenerse en cuenta en los juicios, pero justo al revés: dado que el objetivo de la cárcel y otras penas es, precisamente, la reinserción del delincuente, si una persona, por dejadez de sus padres, no entiende los límites, es necesario que se le aplique la pena máxima, precisamente porque hace falta una mayor energía correctiva. En el caso de personas que sí han recibido una educación con límites, no necesitan tanta energía correctiva.
#1:
La asistenza de público. Siguiente pregunta.
Comentarios
La asistenza de público. Siguiente pregunta.
#1 Yo creía que eran ríos secundarios.
#2 Eso son los afluenzes.
Pues yo creo que sí debe tenerse en cuenta en los juicios, pero justo al revés: dado que el objetivo de la cárcel y otras penas es, precisamente, la reinserción del delincuente, si una persona, por dejadez de sus padres, no entiende los límites, es necesario que se le aplique la pena máxima, precisamente porque hace falta una mayor energía correctiva. En el caso de personas que sí han recibido una educación con límites, no necesitan tanta energía correctiva.
#9 #4 Ese es el riesgo de un sistema penal basado solo en el castigo como es el americano, cualquier excusa bien planteada (abogado caro) hace que se reduzca la pena al reducir la responsabilidad por los hechos.
Este lleva a que el mejor sistemas el que guarda un compromiso entre la protección de la sociedad y la búsqueda de la reinvención del individuo, dejando el castigo como última prioridad
Vamos, el niño malcriado de toda la vida. O niño pijo consentido. O mimado. Pues no se habrán inventado ya formas de llamarlo, pero ahora si le pones un nombre pseudocientífico a algo suena guay.
Ta bien, padres irresponsables ricos, pobre niño que no lo han educado como se debía.
Padres pobres, drogaadictos, que se pudrael niño en la cárcel.
No sé si es una enfermedad, pero la cura ya existe.
En España para eso no hace falta ser rico. Con 16 años, siendo menor, le hubiesen dado un sermoncito de "no vuelvas a hacerlo", y condenado a 6 meses yendo a un centro de menores a jugar a la consola por las tardes.
"la afluenza sería consecuencia de ser malcriado por una familia de clase alta, con mucho dinero, que no exige responsabilidad ni castiga los actos incorrectos"
Si la familia es de clase social media o baja, ¿cómo se llama entonces la enfermedad?....ah, mucho me temo que a esas clases les tocará aceptar la responsabilidad de sus actos.
Me imagino al psiquiatra rellenando los items:
-¿Se ha criado solo?
-Si
-Ajá.¿Le han puesto límites en su educación?
-Bueno, verá, es que, es tan cabezota...
-Entiendo.
-¿Abusa de drogas y alcohol?
-Lo normal para su edd
-Claro,claro, no me diga más. ¿Cuanto ganan ustedes al año?
-.........
-Mmmmm, pues no, no va a ser afluenza.....salgan de mi consulta, por favor, o aviso a seguridad.
Es la moral de la derecha y los conservadores y gente de derechas: todo es legal si tienes el dinero suficiente; y cuanto más dinero más bueno y admirable eres
¿Que diferencia hay entre "afluenza" y un trastorno borderline normal y corriente? Yo solo veo una diferencia, que el sujeto sea rico o no.