Hace 8 años | Por neuron a rt.com
Publicado hace 8 años por neuron a rt.com

Aeropuerto Toulouse–Blagnac en el sur de Francia está siendo evacuado por razones de seguridad. Hasta los pasajeros embarcados han sido evacuados.

Comentarios

D

#10 y los seres de luz pagapensiones.

pres3

#10 Iluminatis, seguro.

Asecas

#3 Ya lo hicieron...

ipanies

#5 Cuando?

Asecas

#6 Algo me suena, el año pasado, había muchas banderitas en facebook...

Asecas

#8 No se, yo en verano estuve de vacaciones en parís y la presencia militar era abundante...

SergioSR

#3 El problema es que con su modus operandi es imposible parar todos los atentados.

Un chalado coge un coche se tira contra una multitud de gente y se lleva a inocentes por delante.
No es imposible que un chalado compre un arma en el mercado negro y se líe.
Hacer un explosivo casero no es imposible ni para un chalado...

Yo también estuve en Francia este verano como #9 y vi muchos militares (sobretodo en París), y aún así se produjo uno de los mayores ataques terroristas de ese país...

Lo jodido del tema es que están consiguiendo su objetivo que no es otro que instaurar el miedo.

ipanies

#14 De momento, los ataques son con bombas y AKs, que digo yo que es mucho mas detectable que los casos que comentas en los que es materialmente imposible prever los ataques.

t

#14 Comprarse un kalashnikov discretamente no es tan fácil, no basta irse a un barrio chungo y entrar en un súper. Y aunque se puedan hacer explosivos caseros, las ventas de los ingredientes están controladas, y a partir de compras de cierta cantidad saltan alarmas. De hecho hace no mucho tiempo pillaron a un chalado en mi ciudad que quería volar la universidad, y le trincaron justamente porque compró un montón de fertilizantes, la tienda notificó (rutinariamente) a la poli y le pillaron.

Por el momento, todos los atentados que han "funcionado" en los últimos años en occidente se han hecho con apoyo externo y bastante pasta de inversión. El único que recuerdo que fuera 100% casero fue el de la maratón de Boston, que fueron un par de ollas exprés con pólvora sacada de fuegos artificiales. Y aún así me parece una cagada de las autoridades, porque la venta de fuegos artificiales me extraña que no esté controlada también.

SergioSR

#30 Acaban de pasar las fallas, yo creo juntas los petardos que han tirado unos 10 niños, y daría para liarla. (Digo niños, por que si juntas a 10 canis te da para liarla parda parda parda)

Reiner

#8 Estado de excepción, no de "guerra" o mejor llamado "sitio", hace ya tiempo que no están con el de sitio, ahora por ejemplo Bruselas lo está.

E

#5 Se refiere después de esos atentados.

D

#1 Prefiero viajar en coche y no pasar la humillación de los controles en el Aeropuerto. Stallman nunca va a Hoteles porque no le gusta que le identifiquen. Cuando viene a España se queda de invitado en casas privadas.

totope

#27 El Señor Stallman es que en ese aspecto mas extremo no puede ser

ioxoi

#29 bueno, nuestros políticos también son amantes de la privacidad, ellos pagan en metálico siempre que pueden y se les quedo sin fondos la black.
cc #27

totope

#33 jajajajjajaaj

D

#33 ¡MENTIRA! Es una imposibilidad física que las Black se queden sin fondos. Siempre pueden crear mas dinero.

D

#29 ¿Sabías que los británicos NO TIENEN DNI? Consideran de mal gusto el poner un número a las personas. Usan el carnet de conducir, el pasaporte o la tarjeta de la seguridad social cuando necesitan identificarse. ¿Como te quedas?

totope

#34 No jodas!? sabía algo de EEUU que no tenían DNI, pero de England ni idea.

D

#36 Por lo visto lo intentaron introducir en 2006, pero Cameron tumbo la ley en 2010 y no entró en vigor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_Cards_Act_2006

Only workers in certain high-security professions, such as airport workers, were required to have an identity card in 2009, and this general lack of compulsory ID remains the case today. Therefore, driving licences, particularly the photocard driving licence introduced in 1998, along with passports, are now the most widely used ID documents in the United Kingdom.

javipe

#34 bueno, de mi tiempo en UK las razones eran que no querían que el estado te tuviera fichado. Era una gran ironía, porque al no existir, para contratar la luz tenía que aportar un montón de documentos para acreditar que vivía donde vivía, como otros contratos de suministro. Al final porque no te controlarás el gobierno tenias que darle toda tu información a empresas privadas.

D

#40 Creo que es mas la idea de que no seamos "números".

G

#27 cojo mucho el avión (por ejemplo, ahora mismo tengo tres billetes de ida y vuelta pagados) y nunca me he sentido humillado en los controles. No digo que no pueda pasar en algún sitio pero desde luego no creo que se deba generalizar si has tenido alguna experiencia negativa.

Aunque reconozco que al estar acostumbrado a volar llevo pantalones que no se caen sin cinturón, zapatos que no pitan, calcetines sin tomates por si acaso y la maleta hecha para poder sacar líquidos y portátil en medio segundo... Quizás sin todo eso si entiendo tu postura.

javipe

#32 yo humillado nunca. Suelen ser bastante amables. Pero también que es un tremendo coñazo pasar todos estos controles también. El controlar anticipadamente si tienes algo, líquido o cosa que pueda ser considerado como peligroso, y los retrasos que pasarlo puede implicar si hay cola... Al final es un trámite que estás deseando pasar cuanto antes.

G

#41 eso sí. Es un coñazo. Al final con el transporte al aeropuerto y todo dedico 6 horas para dos de vuelo y eso si no quiero llevar algo que haya que facturar... Pero en coche sería mucho más caro, coger túnel o ferry y unas cuantas horas más.

Bernard

Creo que no merece una portada. Simplemente se encontró un paquete sospechoso que luego no era nada. En Francia apenas le han dado relevancia a la noticia.

D

#0 la noticia se ha quedado antigua: Le trafic a repris vers 8h15 avec d'importants retards.

robustiano

#13 Pos los follacabras deberían pedir perdón por el retraso...

Ulashikali

Ojo con el pánico infundado, que al final tragamos con ruedas de molino sin justificación:

D

#23 ufff, el hombre anumerico debería ser de obligada lectura.

http://www.entrelectores.com/libros/john-allen-paulos/el-hombre-anumerico-john-allen-paulos

sasander

A ver cuantos derechos civiles nos cuestan estos atentados.

E

#12 Pues fácilmente nos cueste que impongan controles a la entrada de los aeropuertos.

En Rusia ya los hay, toda la gente que entra en el aeropuerto, ya sea pasajero con maletas o madre llorosa que va a despedir a su hijo, tiene que pasar por un arco quitando los objetos metálicos y pasar las maletas/bolsos por un escáner.

Luego dentro del aeropuerto te toca volver a pasar los controles normales antes de embarcar con el equipaje de mano.

Bueno la verdad es que la medida es carísima de implantar, y no creo que un atentado baste para tomar esa decisión, pero siempre es una posibilidad.

t

#22 Y no deja de ser una chorrada. Porque si ponen controles en los aeropuertos, basta atentar contra cualquier otro sitio donde haya aglomeraciones de gente: mercados, hospitales, conciertos, manifestaciones o cualquier fiesta popular.

javipe

#31 el trastorno en un aeropuerto importante es mucho mayor. El cerrar los vuelos de ese aeropuerto causa unos trastornos y pérdidas económicas enormes

D

Durante unas semanas asistiremos a que hasta un paquete de tabaco vacio en el suelo desate la alarma.

D

ya tenemos aqui EUROPA como Palestina atentado diario ... por cierto ... suerte Israel vamos en el mismo barco

K_os

Será por razones de inseguridad, badabum tssssss

D