Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
En España seguramente iría a un centro de menores donde se relacionaría con quinquis y en un año tenemos a un psicópata "reinsertado", independientemente de que siga siendo un psicópata inestable que en cualquier momento le destroza la vida a otra persona, y a disfrutar de los derechos que le otorga esta sociedad moderna hipócrita que se preocupa de los derechos de los reos por encima de la seguridad de los demás.
#21:
En España le llevarían a un juzgado de menores donde le darían una palmadita en la espalda y castigarían severamente a todo aquel que difunda una foto suya en Internet.
Comentarios
En España seguramente iría a un centro de menores donde se relacionaría con quinquis y en un año tenemos a un psicópata "reinsertado", independientemente de que siga siendo un psicópata inestable que en cualquier momento le destroza la vida a otra persona, y a disfrutar de los derechos que le otorga esta sociedad moderna hipócrita que se preocupa de los derechos de los reos por encima de la seguridad de los demás.
#16 creo que con el asesino de la katana salió bien la cosa no? Por mucho que les pese a algunos a conseguido reinsertarse
#26 Mató a sus padres y su hermana que tenía síndrome de down. Felicidades por la reinserción, me alegro un montón de que no haya matado a nadie más.
#28 sí, lo hizo. Y de una forma bastante macabra, por eso me sorprende que la cosa haya salido bien.
#30 https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190308/46894439667/jose-rabadan-asesino-catana-crimen-padres-hermana-libre-reinsertado-las-caras-del-mal.html
Yo esperaría un poco de tiempo. Mira el tipo de declaraciones que hace aunque este reinsertado. No juguemos a ser adivinos. Todo es Dios, Diablo, Voces, no se que paso, la espada bajo sola...
Yo esperaría, en serio. Le echa la culpa a todo menos a el mismo.
#26 no tenía ni idea de cómo había terminado, aunque, si te digo la verdad, viendo la entrevista por encima (bróker de bolsa, evangelistas...), me ha recordado al psicópata de Córdoba o al tipo ése que hacía kárate en Bilbao, sólo que con más teatro. No sé yo si los psicópatas dejan de serlo alguna vez.
#35 No, los psicópatas no dejan de serlo, suponiendo que lo fuese ya que el término se utiliza con demasiada alegría. No todo el mundo que comete barbaridades es un psicópata y, la inmensa mayoría de los psicópatas, nunca hacen daño a otros (al menos físico).
El cine ha hecho creer que psicópata es casi sinónimo de asesino en serie, pero de hecho el porcentaje de psicópatas en la población en relativamente alto y puedes estar seguro que tratas con varios a diario, aunque no lo sepas.
#38 no, bueno, pero precisamente por tu último párrafo le llamo psicópata, porque encaja en el perfil de 0 empatía y vida social normalizada. Porque hay muchos, y encaja (sólo por lo que él ha dicho y hecho, a lo demostrado me remito). No espero que empiece a asesinar mañana, pero sí creo que, si lo hiciera, tendría pocos remordimientos y sabría ocultarlo bien (con 16 años descuartizó a su madre y no consiguió "tapar" el olor de los cadáveres por una cuestión de fuerza física;la segunda vez, no le ocurriría lo mismo).
En cualquier caso, efectivamente, no soy su psiquiatra y que apunte maneras no es indicio suficiente sin un diagnóstico. Y ni estando diagnosticado se podría hacer nada, salvo que cometiera otro delito.
#35 nunca.
Pero aprenden a que no les cojan.
El psicopáta hace lo necesario en función de sus objetivos. Si es necesario matar, matará. Pero sus prioridades cambian y aprenden. Sí el objetivo es estar en la calle en libertad, pues no matará.
#26 de momento
#26 LOL, ahora que a un asesino psicópata no lo hayan pillado matando a nadie más es que está reinsertado en la sociedad.
Perfecto, igual que el reinsertado de Gijón que fue apartando niños del parque hasta llegar al que Dios le mandó matar. Ese asesino ya está suelto y en cuanto deje de tomar la medicación (porque los sueltan y luego nadie los controla) la va a acabar liando otra vez: https://www.elcomercio.es/gijon/201701/02/conmocion-coto-puesta-libertad-20170102005512-v.html
Esta basura debería estar en un cuarto de paredes acolchadas lo que le queda de vida (ya que en nuestra sociedad no tenemos pena de muerte por ahora). No entiendo el interés de algunos por reinsertar a asesinos y violadores.
#16 la infantilización de la sociedad. La adolescencia a los 17 años ya ha terminado. Se es un joven, no un adolescente. Quizá no se tengan conocimientos avanzados en filosofía, tecnología o leyes, pero se tiene una noción clara de que matar es algo gravísimo.
#59 En realidad la adolescencia termina a los 19 años. Pero a mí no me van a convencer la gente infantilista e infantilizada, sobre el tema de las edades. Decir que yo con doce años sabía perfectamente lo que hacía, por que era suficientemente inteligente como para saberlo. De hecho cuando hacía algo malo, que no era muchas veces, era para vengarme de algo o sea que sabía al 100% lo que estaba haciendo. Lo que ocurre ahora es que hay gente de mi edad, casi 40 años, que se comporta precisamente como si tuviese 12-13 años. Ese es el problema.
Por eso precisamente no están capacitadas estas personas para educar, porque no se sabe si son más niños/as sus hijos/as o ellos/as
Salu2
#68 yo considero adolescencia lo que ha sido siempre, la pubertad. Como bien apuntas, que ahora todo dure más porque somos una sociedad infantilizada, no quiere decir que un tío con 17 años, o 15, no sepa que meterle el rabo a una señorita sin permiso mientras grita está mal, o que lanzar a un crío por la ventana es algo gravísimo, porque muere. Aunque uno no sea mayor de edad, a partir de los 13-14 años ya se tiene una noción clara del bien y el mal. Con 17 ni te cuento.
Otro.
En España le llevarían a un juzgado de menores donde le darían una palmadita en la espalda y castigarían severamente a todo aquel que difunda una foto suya en Internet.
#22 Pues me parecería perfecto, no veo porque el intento es menos grave que el finalizar. El objetivo es el mismo, como se dice muchas veces lo que cuenta es la intención.
#39 Porque el daño ocasionado no es el mismo.
#41 Obvio, pero ¿Es menos grave?
Tienes un individuo que es capaz de matar, solo que por un motivo x no ha podido conseguir su objetivo. Su cerebro quería hacerlo, se supone que el castigo/rehabilitación es para que no vuelva a querer hacerlo. ¿Por qué a alguien que quiere y lo consigue se le castiga más que a alguien que quiere y no lo consigue, si el objetivo es que no vuelvan a hacerlo?
El mayor problema que veo es que es muy difícil valorar objetivamente la intencionalidad. Pero justificarlo porque no han ocasionado el mismo daño, es absurdo. Y de la intencionalidad se valora cuando se dice eso de la premeditación, así que no es algo imposible.
Que lo fusilen. Hoy mismo.
#1
Nah, pongamos el codigo de Hammurabi como codigo penal, y tos contentos.
3000 años y seguimos pensando igual.
#3 A falta de saber más datos no creo que merezca una simple bronca y una palmadita en la espalda.
#4
Nada de eso. Que lo juzguen, y a un calabozo bien profundo si se demuestra que hubo premeditación y alevosia. Que solo faltaria que nos salga un nuevo psicopata social que se cree que puede hacer lo que quiera.
Por eso vivimos en pseudodemocracias imperfectas en los que podemos vivir con ciertas libertades. Todo quisqui tiene derecho a defenderse.
Mira los juicios de Nuremberg, aunque estuviese cantado que les darian matarile a los jerifaltes nazis.
#3 Nah, 2019 y aun hay gente que sigue sin entender los comentarios literales y los figurados.
¿Cual es tu @ en Twitter?
#7
No necesito de esas mierdas. Me vale con mnm.
#3 es mejor que le den una paguita como a los MENAS, así se podrá integrar en la sociedad y elegir sus víctimas con más cuidado.
#1 Claro. Y si mañana descubrimos que no fue él pues le mandamos una postal a la familia.
#12 la noticia dice que lo ha tirado el, si no está claro, que fusilen al culpable.
#15
#19 #15
#15 que fusilen al periodista,
#34 que nada de fusilar!
#1 Sí, hombre. Y que se libre de la pena. Torturas hasta 10 años después de que ruegue su propia muerte.
Está grave pero le acusan de asesinato?
#6 No se me ocurre otra razón para lanzar a alguien desde un décimo piso si no es para matarlo.
#8 a mí un par, pero yo es que soy un poco raro.
Aparte de eso, tendrá que morir primero para que le acusen de asesinato, no?
#9 Será intento de asesinato.
#8, pero si la víctima sobrevive n ose le puede acusar de asesinato sino de intento de asesinato.
#8 Y si no lo mata en españa se le llamaría Intento de Homicidio. Pero en guirilandia a lo mejor no está esa figura legal... y todo es asesinato... De los britanicos ya me creo cualquier cosa
#8 Unas risas?
#8 Vale, pero eso es intento de asesinato y no un asesinato en sí ya que no ha muerto nadie.
#8 Por los LOL.
#6 si hay seguridad para evitar la caída hay razón clara de premeditación para la acusación, que sea homicidio imprudente, por una broma estúpida es algo que se tenga pedir la defensa, u omisión de socorro si el niño subió solo.
#6 intento de , no pueden acusarte de algo que no se ha producido ( la muerte del chaval ) .
#47 ¿Intento de asesinato? ¿Pero qué tontería es esa? ¿Acaso dan premios Nobel por intento de química?
Al menos no ha sido a la via del tren esta vez
"La culpa fue de los servicios sociales" comento el criminal
https://www.nytimes.com/2019/08/04/world/europe/tate-modern-child.html
#31 A man who was in a cafe on the 10th floor having coffee said that after the boy was thrown from the Tate, a woman ran in from the viewing platform and screamed that it was her son.
...The suspect stood calmly outside, surrounded by seven or eight people. When asked why he had thrown the boy over the railing, the suspect replied it was the fault of social services,..
A bystander then punched the suspect in the face before security officials led the accused into a toilet for his own protection, according to the witness. Everyone was then told to leave the viewing platform, the witness said.
El señor que le mete el puñetazo en la jeta, después de que el asesino hdp le eche la culpa a los servicios sociales, me representa plenamente.
No hay evidencia de que ek sospechoso sea conocido de la víctima.
Que le hagan lo mismo a él, a ver que tal le sienta.
Los pequeños tiranos se van haciendo mayores.
Sólo una cosa, la psicopatía jamás se cura, como mucho se estabiliza. Así que un psicópata se puede reinsertar siempre que se estabilice su psicopatía, pero no deja de tener ese problema (estamos hablando de que una persona psicópata si bien no es un enfermo mental como tal, ya que es un trastorno, no es una persona normal. Porque tienen problemas en el sistema límbico, parte del cerebro que es el que controla los sentimientos, la empatía ,remordimiento, los impulsos...) De hecho son las personas más reincidentes en sus hábitos de delincuencia. Además, la psicopatía es un trastorno de personalidad con una complejidad enorme. Como mucho puedes paliar sus síntomas, puedes reconducir sus conductas, pero no hay una cura al 100% para dicho problema. De hecho muchas veces las terapias se basan no en cambiar a estas personas, porque es casi imposible, si no en que no maten a nadie o no hagan daño a nadie. Y una cosa que mucha gente no sabe es que la psicopatía no se da en la adolescencia, si no en la infancia. Sumando que muchas veces cuando se habla de adolescentes que son psicópatas, no es cierto, lo que son, son sociópatas. Otro mito es que los psicópatas lo son porque han abusado de ellos o maltratados,... un psicópata no necesita ningún estímulo negativo para serlo, eso de nuevo vuelve a ser sociopatía.
Salu2
Edit
Este cabron estaba probando las distinta formas de caer para probar balconing cuando venga a España de vacaciones.
Pobre pibe de 6 años.
Que lo agarren por los pies y le pequen contra una buena columna de hormigón como un lanzamiento de un balon medicinal... sino acabara de peimer ministro
#63 Obsesión? La tuya con los islámicos? Tú enseñar? Lo único que sabes enseñar es la chorra y para lo que hay que ver....
#0 ¿Por qué has puesto el icono de "fotos"?
#45 No están en contradicción: ese reto que sugieres solo lo haría gente con algún problema mental.
Nuevo reto viral: Tirar a un crío desconocido por el balcón.
#42 Pues a mí se me ocurre esta: #44
Ningún comentario sobre su raza??? Qué raro. Mucho racista de vaciones.
#57 Queda alguno. No te has ido de vacaciones.
#61 Qué ingenioso! Nunca podría haberme imaginado semejante respuesta. Gracias, me has arreglado el día, qué digo el día! El AÑO! Ojalá hubiera más gente como tú en la vida, qué ocurrencias que tienes. Jamás había leído algo semjante! Pardiéz! Recáspita!
#62 Debería enseñarte a quitarte la obesión que tienes.
Parece un caso claro de psicopatía. Nadie en su sano juicio tira a un niño de 6 años por el balcón. Seguramente empezaría haciendo daño a animales y ese tipo de cosas. Es la única explicación que se me ocurre para este sin sentido.
Putos pelirrojos!
esto ha sido balconing extrapolado.
#5 balconing ampliado, que mola más. Cómo los suicidios.
A ver si era una performance siglo XXI.
(la condolencia, si muere, a los padres y seres queridos).
Si el bebé está en estado crítico, como dice la entradilla, ¿por qué acusan al adolescente de asesinato?
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Que mal llevan lo de los balcones