Hace 4 años | Por Iñaki_García_... a sport.es
Publicado hace 4 años por Iñaki_García_1 a sport.es

Nuevo episodio sobre la presunta violación de Cristiano Ronaldo a la estadounidense Kathryn Mayorga. Según publica 'The Sun', el ADN del delantero portugués encajaría con las pruebas encontradas en la investigación.

Comentarios

ElTioPaco

#2 en estos casos, imposible de probar nada.

Ahora bien, también digo que en momentos así suelo decantarme por darle la razón a la persona que menos se crea un dios en la tierra.

El ego te empuja a hacer cosas como estas y cristianito de ego sabe mucho.

d

#7 ¿Estaba bueno el anteriormente próximo presidente?

ElTioPaco

#29 creo recordar que era un puto gordo de mierda con pelo a lo Benny Hill.

Indistintamente a eso, hay bastantes casos de tíos buenos que no aceptan un no, por respuesta.

d

#30 Claro que los habrá.

Y mujeres despechadas porque pensaban que habían cazado a un rico-guapo, y luego el muy violador no las llamó más

vet

#7 Strauss-Kahn.

En Filmin, la plataforma de pelis, tienen los thrillers sexuales bajo la etiqueta "En modo Strauss-Kahn". ¿No es maravilloso?

ElTioPaco

#36 ese, puto gordo perverso lol lol lol

D

#7 La impunidad además cuando el poderoso es famoso es doble, porque siempre habrá un importante número de fans atacando con uñas y dientes a la que te denunció. Por mucho que algún diario acepte tu versión, te vas a comer un importante acoso en redes sociales,que puede joderte mucho la vida.

Hoy está de moda decir que es fácil denunciar por fortuna, pero ni de coña.

iñakiss

#7 qué raro me sonó todo eso... en este mundo puedes ordenar asesinar, robar millones a manos llenas, y toda clase de delitos graves...ahora bien como sea un escándalo sexual, alguna Filia, o un caso de violación o abuso, ya está condenado al ostracismo aparte de la condena si es un delito como el caso de esa supuesta violación. Q lo haría ? Probablemente si, y de ser así ahí se pudra... o probablemente a esa escala de poder y puñaladas que pueda haber no me extrañaría que fuese un montaje, de algún modo orquestado por vete a saber tú quién y por qué.

D

#4 claro,y el miedo a la "carcel" a mentir.

D

#12 Cárcel por mentir lol.

D

#22 a ver,miedo al a cárcel te lleva a mentir diciendo que paso X y no Y no es tan difícil.

ElTioPaco

#5 pero esa es una lógica errónea, porque si la violación es cierta, ella ya ha perdido mucho más de lo que podría perder el.

Nibnub86

#9 Finalizados los juicios de valor que estamos debatiendo, si la violación resulta cierta, habrán pruebas, y contra eso no habrá nada más que añadir.

SubeElPan

#9 Ella ha perdido tanto que ha dejado hasta su trabajo de profesora por este caso. Un poco raro.

chemari

#15 Se está jugando un sueldo nescafé para toda la vida, hay que darlo todo.

D

#3 Lo dices por la loca que acusaba a Neymar? roll

ElTioPaco

#6 como ya he dicho es una apreciación personal, no me gustaría ser un juez en un caso así.

Ahora bien, la de Neymar tenía registros telefónicos donde quedaba claro que mentía, en este caso pasa lo mismo?

m

#10 Supongo que las pruebas que la harían una vez denunció tambien aportaran pruebas (por ejemplo abrasiones en genitales suele ser prueba clara de fuerza).

ElTioPaco

#13 eso es innegable, yo no he dicho que Cristiano vaya a salir mal parado del juicio, decidir si es inocente o culpable depende íntegramente del juez.

Caresth

#3 Ese razonamiento es peligrosísimo. Pregúntale a Neymar, que ya se graba hasta follando y eso le ha salvado el culo.
También tienes el razonamiento de "Ronaldo no necesita violar a nadie porque folla con quien quiera".
Por desgracia, como dices, casi imposible probar nada. Pero tan probable sería que él la forzase a algo como que ella quiera pasta.

vickop

#3 En estos casos yo me decanto porque la carga de la prueba recaiga en quien acusa.

SubeElPan

#3 Siento decirte que ella era modelo.

w

#3 Pero tu criterio es muy delicado:
También pasa que los que tienen mucho dinero y éxito se ven rodeados de gente que quieren sacar provecho de ello (y llegar a generosos acuerdos).
El creerte un dios en la Tierra normalmente viene ocasionado por tu propio ego y por los que lo elevan a tu alrededor.

Así que no es tan fácil decantarse. Otra cosa es que te caiga mejor/peor el personaje y eso te decante por una opción o la otra. Esperemos que nunca seas parte de un jurado popular.

ElTioPaco

#43 espero no ser nunca parte de un jurado popular.

Y lo espero porque se diferenciar mucho de lo que opino y lo que la ley dicte.

Así que el primer insatisfecho siendo jurado y dando una votación en desacuerdo con mis ideas, sería yo.

Indistintamente, tengo un buen amigo que lo fue, y se tuvo de que escuchar cosas del tipo "y si lo declaramos culpable y cuando salga de la cárcel nos reconoce? No, mejor inocente"

Así que ese es el nivel de los jurados populares.

D

#2 Cristiano es inocente. Cuesta mucho creer que se retractara justo en el último segundo. Lo más probable es que montara todo este circo para sacarle pasta.

jonolulu

#2 Muy consentido no era. Cuando él mismo reconoce...


The document (el acuerdo extrajudicial) contains a version of how Ronaldo experienced that night, including the following quote: "She said no and stop several times."

https://m.spiegel.de/international/cristiano-ronaldo-kathryn-mayorga-the-woman-who-accuses-ronaldo-of-rape-a-1230634.html

D

#39 Pues me parece un poco una trampa. Sin saber nada de los hechos, obviamente, creo que es algo probable que ella amenazara con denunciarlo públicamente y él decidiera soltar una pasta con un "sí a todo" para zanjar el asunto cuanto antes y no ver dañada su imagen, que es en lo que se basan las cazafortunas estas, ya sea con una denuncia por violación, o con pasar pruebas a la mujer de alguien probando una infidelidad si no sueltan la pasta.
Es como la denuncia que le hizo Juana a Francesco cuando la agresora era ella pero el problema es que fue a él a quien prohibieron acercarse a sus hijos y básicamente aceptó la versión de ella sabiendo que era mentira porque quería ver a sus hijos y de intentar defender su inocencia perfectamente podría haberse quedado sin verlos un año o lo que durara el juicio. Ahora él a ojos de la ley es un maltratador porque le pusieron en un dilema en el que él creía en ese momento le perjudicaba menos dicha condena que estar un largo periodo de tiempo (indefinido) sin ver a su hijo.
Para mi, el acuerdo extrajudicial ese hay que cogerlo con pinzas porque perfectamente puede ser fruto de la propia extorsión, ya que no olvidemos que esta mujer, si la violaron, debería haber ido directa a las autoridades y no buscar pasta lo cual le quita bastante bastante credibilidad a su versión.

m

Relaciones tuvieron, otra cosa es si es violación o no.

Gnomo

Obviamente no tenemos ni idea porque no estábamos allí, pero de verdad alguien se cree que CR ( independientemente de lo bien o mal que nos caiga ) se va a jugar su vida y futuro por follarse a una tía cuando puede follarse a las que quiera??
A mí me suena raro...

obmultimedia

#23 y a los que quiere tambien, es box populi que se pasea por las dos aceras.

autonomator

show me the money
(como el 99% de las cosas de este puto mundo)

Leni14

Jodido saber la verdad, el tipo me parece un gilipollas, pero puede ser perfectamente inocente y un objetivo para cazafortunas. Neymar estuvo a punto de caer en una de estas. Pero, por otro lado, lo mismo es verdad y la pobre chica fue violada. Debería haber un juicio y hay suele salir la verdad, los testimonios no suelen ser fiables, las pruebas circunstanciales si.

m

#11 Totalmente, no sería ni el primero ni el útlimo al que le hacen una encerrona.

L

#11 el tema es que si no recuerdo mal, la víctima se dio con un canto en los dientes después de llegar a un acuerdo económico.

Como en la vida de Bryan
- Un romano te violó?!?!?
- Bueno, al principio sí.

Donpenerecto

Esta claro que los 375.000 le han durado poco a Kathryn Mayorga y quiere más

NoseMenea

Cristiano tiene dinero suficiente para tener sexo con escorts de lujo con contrato de confidencialidad incluido digo yo que necesidad tiene de hacer esto?

Arriesgando su carrera profesional y personal.

Y aunque fuese el rollo q le mola , q es mucho suponer la escort podría simularlo por 1000€ más , q es calderilla para este tío

D

El ADN no confirma nada, el ADN puede descartar casi con seguridad a alguien de un crimen que no ha cometido, pero no puede confirmar con la misma seguridad, en el juicio se explica que hay posibilidades y coincidencias, y es el juez y los peritos los que determinan el peso de esas posibilidades, pero certeza no hay.

squanchy

Que devuelva los balones de oro

D

Que decida el juez, pero que estén de acuerdo con Torra o habrá otro tsunami futbolístico.

sillycon

Lo que sucede en Las vegas se queda en Las vegas... A cambio de un sobre tan abultado como su ego.

D

Putos inmigrantes violadores, ni una menos!

Luitez

Que peligroso es follar hoy en dia.

D

#45 ya da igual ser rico o pobre, puedes recibir hostias como panes.