Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A: Es una bajada de pantalones mas o menos lubricada.
B: Es la confirmación de que es un sector corrupto.
C: Todas las anteriores son correctas.
B: Es la confirmación de que es un sector corrupto.
C: Todas las anteriores son correctas.
#7:
#5 Me leo las dos. Y la conclusión no cambia.
Esas cláusulas anticorrupción vienen exigidas desde la unión europea, pero nuestros grandes empresaurios patrios se han asociado y las han llevado a los tribunales, porque no está bien que no les dejen optar a una licitación tirando el precio y comprando materiales de mierda y que cuando vengan los problemas les puedan rescindir el contrato.
Y los mierda de jueces que tenemos en Españistán les dan la razón.
Y como Adif no se puede permitir perder los fondos NextGen de la UE, se la envainan y a tragar con lo de siempre.
Vamos, que no hacía falta hacernos perder 10' porque el comentario de #3 es un resumen perfecto de lo que está pasando.
Buenos días.
Esas cláusulas anticorrupción vienen exigidas desde la unión europea, pero nuestros grandes empresaurios patrios se han asociado y las han llevado a los tribunales, porque no está bien que no les dejen optar a una licitación tirando el precio y comprando materiales de mierda y que cuando vengan los problemas les puedan rescindir el contrato.
Y los mierda de jueces que tenemos en Españistán les dan la razón.
Y como Adif no se puede permitir perder los fondos NextGen de la UE, se la envainan y a tragar con lo de siempre.
Vamos, que no hacía falta hacernos perder 10' porque el comentario de #3 es un resumen perfecto de lo que está pasando.
Buenos días.
editado:
Lo que no quita para que después, como siempre, tenga que venir la UE a tirarnos de las orejas porque para el dinero sí, pero para las regulaciones y transposiciones de normas, vamos a la cola siempre. Y demasiadas veces por cosas como esta. Que se quiera acotar la barra libre en algún sector, que los grandes se revuelvan, y nuestros jueces de mierda les laman el culo.
Comentarios
A: Es una bajada de pantalones mas o menos lubricada.
B: Es la confirmación de que es un sector corrupto.
C: Todas las anteriores son correctas.
#3 no hay nada como un mensaje facilón y vendible, cuál político
¿Para qué dejar que la gente, de verdad y libremente, se forme su opinión leyendo la noticia si estoy aquí para hacer propaganda de uno o de otro, dándoselo mascado y que piensen poco?
Si no eres de eso: léetela + esta* que enlaza y saca tus propias conclusiones que no son difíciles pero no son ta estúpidamente sencillas
* https://www.levante-emv.com/valencia/2022/10/05/adif-desbloquea-licitacion-soterramiento-vias-76870870.html
#5 Me leo las dos. Y la conclusión no cambia.
Esas cláusulas anticorrupción vienen exigidas desde la unión europea, pero nuestros grandes empresaurios patrios se han asociado y las han llevado a los tribunales, porque no está bien que no les dejen optar a una licitación tirando el precio y comprando materiales de mierda y que cuando vengan los problemas les puedan rescindir el contrato.
Y los mierda de jueces que tenemos en Españistán les dan la razón.
Y como Adif no se puede permitir perder los fondos NextGen de la UE, se la envainan y a tragar con lo de siempre.
Vamos, que no hacía falta hacernos perder 10' porque el comentario de #3 es un resumen perfecto de lo que está pasando.
Buenos días.
#7 te respondo mañana
No sé qué me sorprende menos, las quejas de las constructoras porque no se les permitan la habituales prácticas corruptas, o la rápida y sumisa bajada de pantalones de la empresa pública para obedecer a dichas constructoras y, retirando dichas cláusulas de los contratos, siga permitiendo estos pelotazos a la vista de todo el mundo.
#2 sin duda lo mas sorprendente es que algun becario metiera las clausas anticorrupcion en el pliego
#2 Es que cuando hay dinero público de nuestros impuestos a todos les gusta los sobres y la barra libre.
Luego la jubilación llegará a 70 años pq no hay dinero público.
Hay que blindar las prácticas corruptas para que las empresas habituadas a trabajar para el estado se pongan en marcha.
#Democraciaplena
Esto lo ha sentenciado UN TRIBUNAL, no ningún partido.
Pero bueno, si quieres señalar a algún partido, señala al PP y su bloqueo en el CGPJ durante CUATRO PUTOS AÑOS. Los que controlan la sala segunda de TS desde atrás, recuerdas?
Aupa!
Así de casualidad
#1 Quereís las obras baratas, a tiempo y sin corrupción y todo a la vez, pues no puede ser.
Es que en Valencia con alguna cláusula anticorrupción , no se puede hacer nada. Son sus costumbres.
En la corrupción hay dos, el que paga y el que recibe. Adif es uno de ellos.
La nueva política. Han venido a limpiar las instituciones.