Adelanto de la afiliación a la Seguridad Social en diciembre

Diciembre será el octavo mes consecutivo que cerrará con un intenso aumento del empleo, según el avance experimental de afiliación quincenal que publica el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Este mes, descontando la estacionalidad y el efecto calendario, concluirá previsiblemente con 19,82 millones de afiliados, lo que supone un aumento aproximado de más de 63.000 personas respecto a noviembre.

[#13 Desactivado]

#9 Pues vaya usted a revisarse la vista. A mi la crisis del 2008 me pillo ya con pelos en los huevos y recuerdo perfectamente la década de miseria y sufrimiento, especialmente los primeros años, con familias tirando de abuelos y estirando hasta el ultimo de los céntimos a mas no poder. Todo eso no lo he visto en esta ultima crisis del Covid y lo que si he visto es gente que, si bien no es cierto que naden en la abundancia, no temen perder la casa y pasar hambre como muchísimas que conocí en la del 2008 y con la gestión del PP.

¿Que se podría haber hecho mejor? Seguro. Pero dentro de lo que es este país el gobierno de coalición, y en especial Yolanda Diaz, lo han hecho muchísimo mejor de lo que nadie se esperaba.

[#28 pys]

#13 Ya es ganas de criticar al PP por algo que no ha hecho. Hasta donde yo sé, el PSOE estuvo gobernando hasta casi el 2012. La gestión del PP a nivel nacional se puede criticar a partir del 2012, pero no lo que ocurrió los 4 años anteriores.

Tampoco se pueden comparar ambas crisis, porque tienen una naturaleza muy distinta.

¿Que se podría haber hecho mejor? Seguro. Pero dentro de lo que es este país el gobierno de coalición, y en especial Yolanda Diaz, lo han hecho muchísimo mejor de lo que nadie se esperaba.
Eso es tu perspectiva, hay otros que pensarán que ha sido desastrosa ya que España es líder de la UE en paro y paro juvenil. Para gustos, los colores.

[#55 johel]

#28 No nos engañemos, el ppsoe ha estado gobernando en cooperacion necesaria durante 40 años.
Todas las reformas laborales, despidos, cierres masivos, leyes retrogradas y restos de lindezas contra los trabajadores se han aplicado por unos y tolerado,mantenido,ampliado por los otros dando lo mismo quienes eran los unos o los otros.

Si ahora se esta haciendo algo, ojo que no esta siendo mucho y tampoco conviene engañarse, es porque las circunstancias politicas se lo exigen.

[#81 pys]

#55 No nos engañemos, el ppsoe ha estado gobernando en cooperacion necesaria durante 40 años.
Todas las reformas laborales, despidos, cierres masivos, leyes retrogradas y restos de lindezas contra los trabajadores

De esta clase de comentarios se desprende que con Franco había mejores leyes laborales que ahora y que han sido el PPSOE quienes se las están cargando. Y yo que creía que había que acabar con el franquismo...

[#83 johel]

#81 Franco solo fue un asesino y un parasito que se puso las medallas y se quedo los logros conseguidos por otros.

[#84 pys]

#83 se quedo los logros conseguidos por otros
En ese caso, se debería hablar de las reformas laborales de los últimos 80 años (40 de franquismo y 40 del PPSOE) y no se hace.

Puede que los gobiernos de Franco no fuesen los primeros en crear leyes para la seguridad social, pero desde luego fue el que impulsó el sistema y puso los cimientos del actual mal llamado "sistema del bienestar". Una cosa es hacer una ley y otra, aplicarla. Si hubiesen querido, podrían haber cambiado el sistema.

[#86 johel]

#84 Franco se tiro 40 años usando las cosas de otros, no por gusto sino porque sus palmeros no tenian ni la mas minima idea de como tirar hacia adelante y los que sabian estaban huidos, muertos o escondidos. Lo que puso fue las raices de la corrupcion de todo un sistema, para lucrarse con el, para intentar conseguir que sus descendientes tuviesen titulos de nobleza.
Cuando los tardofranquistas dicen que añoran el regimen no añoran el regimen, el puto regimen les pegaria un tiro y les tiraria en una cuneta, lo que añoran es poder pagar un soborno para pisar a cualquiera, para que su negocio de fracasados triunfe y hunda el negocio de su rival.

[#89 Edheo]

#28 Que sea líder en paro, sería reseñable, si fuese un dato nuevo, reciente o un cambio de tendencia.

Lo cierto es, que incluso en los mejores momentos económicos ambientales, España, siempre ha liderado el paro sobremanera, llegándose a considerar a nivel de la UE como estructural, donde nuestro país, ni en los mejores momentos ha destacado del resto de Europa en EPA o Paro.

Sólo entre 2005-2008 consiguió bajar del 10% el paro, que fíjate tú... en ese periodo gobernaba Zapatero, el que llaman el peor presidente de la historia, algunos. En cuanto se colocó el PP, recuperamos no sólo el 10% sino que alcanzamos el 20%, aparte del saque brutal de las arcas de la seguridad social, que pasó de 66.000 millones en 2011 a unos míseros 2.000 en 2019

Que ojo, no es por señalar malas gestiones y tal... pero bueno, creo que ya está bien de ese mantra de "ganas de criticar al PP" porque si con datos como estos, y la memoria recordándonos que hubo años sin aprobar ni una sola medida que realmente garantizara nada al total de la sociedad... pues oye, que tampoco es que pueda hinchar el pecho ni el PP ni sus votantes como referente mundial a cómo gestionar una crisis.

Este gobierno, como se ha dicho, no lo estará haciendo maravillosamente y seguro que comete errores, pero en el marco "ruinoso" en que se encuentra el pais desde hace casi 2 décadas, con arcas brutalmente saqueadas, y un problema laboral tremendo... pues oye, creo que están salvando no sólo papeles, sino a mucha gente de la total quiebra social.

No seré quien les ponga medallitas, pero de ahí a poner en ridículo, a un equipo de gente que "al menos saca decretos" (el pp muchos años ni siquiera eso, porque sin mayoría absoluta, no saben negociar) pues que quieres que te diga. Me quedo con estos que al menos, dialogan con tantos como les dejan para obtener consensos.

[#96 pys]

#89 A ZP se le critica por la gestión de la crisis y la creación del plan E, el cual consiguió posponer dos años la crisis a costa de endeudar brutalmente el país. Sin embargo, no voy a defender a unos y a criticar a otros cuando en las comunidades autónomas gobernaban distintos partidos y todos fueron partícipes de la fiesta y de la corrupción. Al PP nacional le tocó "solucionar" el problema de deuda e hizo lo la UE le pedía pare que rescatase al Estado, si hubiese estado el PSOE, hubiese tenido que hacer algo muy similar.

Este gobierno, como se ha dicho, no lo estará haciendo maravillosamente y seguro que comete errores, pero en el marco "ruinoso" en que se encuentra el pais desde hace casi 2 décadas, con arcas brutalmente saqueadas, y un problema laboral tremendo... pues oye, creo que están salvando no sólo papeles, sino a mucha gente de la total quiebra social.

Como le he dicho antes, esto es su percepción o la percepción que le dan los medios de comunicación que lee. Si lee otros medios o habla con otra gente le pueden contar lo contrario. En mi caso, al no vivir en España, la mayor fuente de información que tengo son mis padres, autónomos de una tienda de mi pueblo. Las ayudas de este gobierno a los autónomos han sido préstamos ICO a bajo interés, subida retroactiva de la cuota de autónomos, subida de las cotizaciones sociales de los trabajadores, inflación galopante, y alguna otra subida de impuestos que se me olvide. Mientras tanto, el gobierno les subieró los sueldos a los funcionarios y a los pensionistas.

PD: Insisto, cuando gobernaba M. Rajoy me parecía un gobierno de criminales que no dudó en hacer la mayor subida de impuestos de la democracia. Ahora que gobierna Sánchez, me parece un gobierno bastante totalitario que, como ha sentenciado el supremo, ha estado gobernando en la ilegalidad constitucional. En un país serio, el primero tendría que estar en la cárcel por corrupción y el segundo, como mínimo, inhabilitado.

[#98 Edheo]

#96 Por supuesto, y no negaré todos los problemas que se están generando que parten de una distribución de riqueza y salarial tan grotesca como la hay en este pais. Precisamente autónomos, que aunque no me incluya en ellos, estoy de acuerdo que es uno de los sectores más castigados, a expensas de beneficiar a multinacionales y demás.

Mi comentario, en cualquier caso, no pretende hacer un lavado de cara del gobierno en curso, ni muchísimo menos... pero oye, puestos a revisar, ni a unos se les puede hinchar tanto el pecho como grandes gestores, ni a los otros tampoco es que digamos queden excluidos de muchos eufemismos, como hacer temblar a los más desamparados, cada vez que dicen que "van a pagar menos".

Y en ese sentido, el panorama es desolador en este pais, pero me da tremenda rabia que traten de hacer "rédito electoral", señalando lo mal que lo hacen unos, cuando los otros quizás lo hacen incluso muchísimo peor, y que la gente entre en ese juego, es casi digno de rodar "Idiocracia a la española".

Pero puestos a señalar que ambos son bastante desastrosos y necios... al menos la fórmula de un gobierno que busca apoyos, que necesita negociar... y efectivamente lo hace, para sacar adelante presupuestos, para aprobar leyes... etc... ese concepto en si mismo, me gusta... y me parece que es parte de la solución. Fin de bipartidismo y necesitar conciliar posturas opuestas.

En cambio, con el PP, salvo temas muy muy puntuales, todo se enquista con tal de no negociar. O tienen mayoría absoluta, o no saben gobernar, y cuando lo han hecho sin dicha mayoría... la solución ha sido siempre la inacción total, sea el tema que sea, seguridad social, salarios, leyes de empleo, fiscalidad, problema catalán.... absolutamente todos los problemas dejan que se enquisten y revientes, antes que hacer nada que suponga negociar con "el enemigo", cuando se les olvida, que no hay enemigo, que son partidos votados por el pueblo, y representan parte de la voluntad del pueblo.

Y de verdad lo digo sin plantear que unos u otros sean mejores o peores, pero la actitud casi demoledora actual de Casado, donde "todo se dinamita", todo son lineas rojas, cualquier propuesta intenta desprestigiarse incluso en bruselas, y largos etcéteras, no puedo decir que no es forma de negociar absolutamente nada, sino de tratar de hacer rédito electoral absurdo a base de dinamitar un pais y su gente.

Un partido debe negociar, si quiere PP sacar adelante sus ideas aún no gobernando, debe negociarlas, debe ceder en unos temas para obtener en otros, si representa a tantísima gente en este pais, podría sacar adelante propuestas que fuesen beneficiosas para toda esa gente... pero claro, no es ese el propósito, sino ponerse la corona de reina de la fiesta, y que ningún rey eclipse su maravilloso vestido.

Como te digo, no trato de defender a unos y señalar a otros, porque en general, ambos, dan bastante verguenza ajena en ese sentido, pero al menos, uno de los dos, está negociando, hasta lo innegociable, con tal de sacar propuestas que "hagan algo" por el pais. Y en ese punto, no les diré que el concepto teórico, esté mal. Otra cosa es que acabe por desastre, pero sacar propuestas por consenso de varios grupos... si es que hay solución posible, es esa y no otra.

No se trata de necesitar mayoría absoluta para poder gobernar bien.... de hecho, ninguno de los dos partidos, lo ha hecho bien nunca, especialmente cuando han gozado de mayoría absoluta. A ver si se bajan de ese carro, pero en ese aspecto, creo que uno de los dos, ya se ha dado cuenta, de que eso va a ser así durante mucho tiempo.... El partido de Casado, o quizás el propio Casado, aún no se ha enterado de que esto, va a ser así.

Si ridiculizas y desautorizas con quien tienes que negociar... cuando lo hagas, te estarás desautorizando a ti mismo.

[#99 pys]

#98 Siento discrepar totalmente con lo de que unos saben negociar y otros no. Creo que idealiza la política y piensa que los políticos quieren mejorar la vida de los demás. Tanto el PP como el PSOE han negociado cuando han tenido que hacerlo, pero no porque quería llevar un programa de gobierno, sino porque querían llegar al poder, el cual es el principal objetivo de un político. El PP de Aznar ya negociaba con los nacionalistas independentistas e incluso llegó a llamar a ETA el grupo de liberación vasco. Tampoco ha dudado en negociar con Ciudadanos y con VOX cuando han tenido la oportunidad de formar gobierno. Pero el ejemplo de Sánchez es incluso más revelador, capaz de hacer cualquier cosa con tal pasar un día más en la Moncloa, como pactar con Bildu, algo que prometió y reprometió que no iba a hacer. Lo cual demuestra lo buen político que es Sánchez, teniendo una posición parlamentaria bastante débil, ha conseguido seguir de presidente del gobierno dando a sus compañeros de coalición todos los chiringuitos que pedían e incluso purgando a quien tenía que purgar de su propio partido (como Carmen Calvo).

Hoy pueden estar tirándose mierda unos a otros, pero si mañana les interesa formar gobierno, hacen las paces. Recuerde que el principal enemigo de Podemos, no es el PP o VOX, es el PSOE, ya que se disputan los votos. El principal enemigo de Yolanda Díaz es Ione Belarra y Montero, al igual que el de Casado, es Ayuso, porque son los que podrían destronarles del liderazgo del partido. Sánchez, hábilmente, ha eliminado la competencia interna. Sin embargo, todo estos desvaríos tiene un coste para los ciudadanos, los cuales pagan los caprichos de los políticos en forma de subidas de impuestos dramáticas, ya que la fiesta no se paga sola.

El ejemplo más reciente de todo este sin sentido es el caso del catalán en Netflix. Al final, todo esto lo pagan todos los contribuyentes españoles
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/erc-gana-pulso-ley-audiovisual-netflix-gobierno-paga-cuota-catalan/2855795/

[#100 Edheo]

#99 No tengo ningún pero a todas esas puntualizaciones, y quizás se le olvide a usted, que no trato de idealizar al PSOE ni muchísimo menos, ni tan siquiera remarcarlo como un partido "distinto" al PP, que obviamente, nunca fué el caso.... he estado presente en todos esos momentos que remarca y coincido en ello en todos los puntos.

Aún así, el PP si ha llevado a este pais 3 años consecutivos sin presupuestos, por su incapacidad de negociación en un momento crítico para el país donde no tener presupuestos, podría ser más que muy perjudicial. No trato de "limpiar" o "idealizar" a su contraparte/complemento, pero al menos, en una situación de negociación muchísimo más compleja de la que gozaba el PP, ha conseguido no quebrar los pactos de gobierno hasta el extremo, y sacar adelante dichos presupuestos con sobrados apoyos, lo cual, no es que sea digno de mérito, pero si de agradecer.

Ni siquiera digo que dichos presupuestos sean siquiera buenos o malos o todo lo contrario, pero al menos contamos con el beneplácito bruselanio, que aunque nos pese, hoy dia, es casi indispensable en nuestro marco.

Independientemente, los sinsentidos son todos y muchos más de los que usted reseña, y no por hacer esto que remarco, da por bueno todo lo que no haga bien. Contradecirse, hemeroteca en mano, es lo que absolutamente cualquier partido político, hace en este pais, y ni siquiera entiendo que eso deba ser normal, pero que es habitual, es una realidad.

De verdad que siempre pienso, que cada vez que se remarca algo "indecente" que hace el PP, como sea no negociar cuando el pais lo requiere, no aprobar presupuestos, u otra semana más con titulares de corrupción, o temas así... siempre hay quien sale a remarcar que "el PSOE es igual o peor". No entiendo si es que diciendo eso, se da por bueno lo malo que haga uno, restándole lo malo que haga el otro, si la resta da positivo... esque uno es mejor que el otro... y ya, con eso, un partido es bueno, y el otro es malo. Yo en cambio, no lo veo así... creo que es perfectamente válido llamar a PP partido corrupto, sin tener que dar por bueno al PSOE por ser menos corrupto, o viceversa. Creo que no se trata de eso.

No doy por buenos a ninguno de los dos, porque han sido la raiz de la situación de este país, que es bastante lamentable en cualquier caso, y creo que no se trata absolutamente de eso. Se trata de que ahora, al menos, el bipartidismo está en jaque, y por fuerza hay que negociar, incluso con posturas bastante antagonistas.

Si un partido político es votado, y legal, debe poder formar parte de las negociaciones gubernamentales, y no creo que sea malo. Llámese bildu, vox, pp, ERC, o como se llame... es voluntad del pueblo, por estúpido que este sea. Si un partido no es legal, si que debe haber modos eficaces de desarticularlo e invalidarlo, pero decir que pactar con Bildu, es pecado.... pues no se, yo creo que si Bildu no ha de ser legal, ilegalícese. y si es legal, el pecado es no contar con la voluntad de un colectivo de votantes.... y créame, no tengo nada que ver con las vaskongadas. Pero si es legal, digo yo... pecado no debería ser.

En fin, insisto que el PP, de tooooodo lo expuesto, la única diferencia que le veo con el PSOE, esque aún no ha entendido que esto... no va de bipartidismos, y que las cosas, hay que negociarlas, conciliando a tu electorado con los objetivos conseguidos. Allá cada cual, con lo que se negocie, pero desde luego, dinamitar los pactos, bloquear procesos "imprescindibles", y polarizar al extremo la opinión pública sin coherencia ni base, no creo que sea ni buena política, ni nada positivo para el pais. Quien no entienda que es rajar al gorrino sin mirar si se va a aprovechar, pues no se... pero desde luego, lo encuentro una forma tremendamente tóxica de ejercer la política, y no veo que vayamos a sacar nada bueno de ahi.

[#102 pys]

#100 Seguramente podríamos haber echado una buena tarde con un café y unos mazapanes si esta conversación no fuese virtual.

Estoy de acuerdo contigo con su comentario, el "y tú más" no lleva a ningún lado y las políticas de hacer cordones sanitarios a otros partidos no tienen ningún sentido. Sin embargo, el caso de Bildu es especial. Yo entiendo que haya políticos que tras sufrir el terror de ETA, no quieran negociar con un partido cuyo objetivo es conseguir mejores condiciones para los presos terroristas. Sinceramente, creo que todo es un circo. Una cosa que me parece que tiene menos sentido es que, por ejemplo, en la situación actual el PP no hubiese "ayudado" a aprobar los presupuestos. Me explico, si el PP está tan en contra de las políticas de los nacionalistas independentistas, ¿por qué no negocia con el PSOE alguna medida para evitar esos apoyos?

[#49 Desactivado]

#13 Que gran verdad, por fin alguien que ve las cosas como son realmente. GRACIAS

[#64 Desactivado]

#13 pues sí... Comparado con los años duros de la crisis, sobre todo sobre 2010, pues obviamente la economía está mejor. Pero echando la vista a largo plazo, el país desindustrializado, los jóvenes con trabajos de mierda cobrando menos que los pensionistas, deuda pública disparada, la educación peor, la sanidad peor, la investigación peor...

[#76 vicus.]

#9 Como dice #13, que no Génova 13, 2008 me pillaba también con pelos en los huevos y además con canas, por aquella época dorada del buen patrón, como el jefazo de de Viajes Marsans, que viajes se pegó por cuenta del juez, en un "lujoso" calabozo en una cárcel, de cuyo nombre no quiero acordarme, con todos los gastos pagados por la administración, se llevaba el eslogan, seguro que os acordareis algunos, de.." Hay que trabajar más y cobrar menos". Hoy creo que es al revés se trabaja menos y se cobra más, o sea la cosa si ha mejorado, no tanto como quisiera pero creo que estamos mejor.

[#80 Desactivado]

#76 hay que valorar muchas cosas... Yo en general veo un país más desigual y con menos oportunidades para los jóvenes.
En los sectores que conozco un poco, que son el industrial y la construcción se trabaja con más presión y se cobra menos.
Si me centro en mi lugar de nacimiento, que creo que podría enmarcarse en lo que está de moda llamar "España vaciada", el panorama ya es desolador...

[#90 Inviegno]

#13 Claro, todo fue a peor con la gestión del PP. Hasta el 2011 íbamos medio bien.

[#1 vicus.]

España está en quiebra, España se hunde, el gobierno social comunista de Sánchez va dejar España como Venezuela. Coñoooo!. Brama Casado en su esquina de hacer el gamberro

[#5 calcetus]

#1 Pusiste gamberro en lugar de gilipollas

[#7 Desactivado]

#1 sólo apuntar que muy bien no está la cosa...por mucho que Casado sea un imbécil.

[#8 vicus.]

#7 Y alguna vez estuvo mejor?. Yo creo que la cosa estuvo peor con Rajoy, muchísimo peor.

[#9 Desactivado]

#8 habrá más gente trabajando, pero en términos generales no veo mejoría...

[#19 Desactivado]

#9 Yo tampoco veo, en términos generales, que la Tierra se mueva, no te jode. Puta manía de afirmar cosas y no argumentar absolutamente nada al respecto.

[#65 Desactivado]

#19 pues díselo también a #8, que es a quien le contestaba. Si quieres conversar en términos normales, aquí estoy. Puta manía de despotricar porque sí.

[#34 xyria]

#9 Quizás necesites gafas.

[#66 Desactivado]

#34 sí... Unas opacas

[#46 ErisMorn]

#9 será a ti, mi situación laboral está mejor que nunca y así la de toda la gente que conozco

[#62 Desactivado]

#46 supongo que te pillaría joven y fuiste progresando... El problema lo tienen los que vienen detrás.

[#78 Pichaflauta]

#9 el día 5 me mandaron al paro. Anteayer dejé mi segundo curriculum. Ayer me hicieron la entrevista. Empiezo el lunes.
En 2008 me quedé parado y tardé casi un año para encontrar una mierda de trabajo, en el campo y semanas salpicadas. Para mi no hay no hay comparación que valga.

[#79 Desactivado]

#78 es que estamos hablando de cosas diferentes. Yo hablo de tendencias a largo plazo que apuntan a un futuro bastante triste para el país...
Lo que pasó los años duros de la crisis bien lo sabemos todos.

[#18 Nemours]

#8 Sigue el mismo camino

[#73 sotillo]

#7 Claro que no está bien, con toda la derecha dando por culo como coño vamos a estar bien

[#77 Desactivado]

#73 entre otros muchos problemas serios que tiene el país.... Y lo digo con unha hoz y un martillo que llevo tatuados en los cojones

[#15 JGG]

#1 Me gustaría saber qué porcentaje corresponde a empleo público y cuánto a empleo en la empresa privada.

[#21 yoma]

#15 Mas vale empleo público que de servicio a los ciudadanos a que estén en el paro cobrando sin hacer nada.
Parece como si os molestara que la gente encuentre empleo sea de la forma que sea.

[#31 JGG]

#24 #21
Que el empleo público lo crea hasta el gobierno más mediocre. Que contraten a tres millones de empleados públicos para limpiar bosques y así liquidamos el problema del paro. Un plan perfecto.

[#33 yoma]

#31 Si lo hiciera el gobierno más mediocre lo habría realizado Rajoy y sin embargo en lugar de pagar a la gente para que de servicio a la sociedad se dedicó a gastárselo en bancos y empresas del IBEX.

[#35 JGG]

#33 y mal que hizo. Ese dinero hay que devolverlo. Yo hubiera dejado caer a los bancos y que la gente hubiera perdido buena parte de sus ahorros. Con el dinero gastado en crear puestos de funcionarios es igual. Es un dinero que NO sale de la nada. Alguien tiene que pagarlo. Alguien como tú y como yo.

[#37 yoma]

#35 "Es un dinero que NO sale de la nada. Alguien tiene que pagarlo. Alguien como tú y como yo."
O como ellos mismos ya que al tener trabajo e ingresos incrementan el poder adquisitivo y el consumo por lo que generan pago de impuestos.

[#69 JGG]

#37 que chorradas tengo que leer. Con tu teoría no existiría el paro. 4 Millones de funcionarios y asunto arreglado, que se pagan solos. Te van a dar el Nobel de economía.

[#39 amchacon]

#21 servicio a los ciudadanos jajajajjaja

El 70% de los empleos públicos no hacen la vida mejor al ciudadano, o al menos comparado con los impuestos que le quitan.

[#47 yoma]

#39 Claro, y el dato del 70% lo sacas de...
Educación y Sanidad son los sectores que más empleo público absorben.

[#67 amchacon]

#47 de mis cojones morenos, efectivamente.

La sanidad evidentemente es beneficiosa y tiene una cualidad aceptable. Pero la educación es pésima... Especialmente la educación universitaria.

[#85 Desactivado]

#39 Si tienes en cuenta que el grueso del funcionariado está en sanidad y educación, mal cálculo has hecho amigo.

[#24 Desactivado]

#15 ¿Y qué problema hay en que sea empleo público? Por ejemplo, en el año 2018 la media de edad de la plantilla de la AEAT era de 52.16 años, o sea que de aquí a 10 años va a haber que renovar la plantilla casi al completo y solo he mencionado a Hacienda, esto no es exclusivo de esta administración, por lo que vete acostumbrando a que haya muchas plazas de funcionarios cada año.

[#57 cloudstrife7777]

#24 Bueno, el tema es que teóricamente será "siempre" mejor crear empleo privado, ¿no? El gobierno recauda dinero de las empresas, trabajadores e impuestos para poder pagar los funcionarios y servicios que tenemos. Cuanto mejor le vaya a las empresas privadas, más dinero habrá, por lo tanto mejor educación, sanidad, etc podremos tener. Si los gastos del estado (personal) sube mucho, sin que las empresas y empleos privados hayan mejorado, quiere decir que el gobierno tendrá que inventar nuevos impuestos para recaudar el dinero extra para pagar esos nuevos contratos, o subirnos la retención IRPF. Siempre lo he pensado de esta manera, a ver si alguien con más conocimientos económicos lo puede confirmar/desmentir.

[#82 empe]

#57 Una imagen vale más que mil palabras.

[#87 cloudstrife7777]

#82 que un país vaya bien y se gestione bien, hace que pueda haber más empleo público.

Si un país, estando jodido, fuerzas la creación de empleo público, hundes el país.

[#88 empe]

#87 Siempre tenéis alguna excusa.

[#94 cloudstrife7777]

#88 ¿qué excusa?

Tú pones una tabla donde se ve que algunos de los considerados mejores países para vivir tienen mayor porcentaje de empleados públicos.

¿Consideras entonces que más empleados públicos implica mejor calidad de vida para todos? ¿O cuál es el objetivo de que pongas esa tabla?

¿Te das cuenta de que hay muchos factores que influyen para que pueda haber más empleados públicos? ¿Te das cuenta de que no todos los países pueden permitirse las mismas condiciones?

Si hacemos simplificaciones como la tuya podríamos decir que más empleados públicos implica más tasa de suicidios, como el caso de Finlandia (seguramente que los países de la zona también tengan mayores tasas).

O podríamos simplificar también y que el 100% de los empleos en España sean públicos, así alcanzaremos mucho mejor nivel de vida que los países de la tabla.

[#95 empe]

#94 Dices que tanto empleado público es malo para la economía. Te muestran que países con economías mucho mejores que la nuestra tienen el doble de funcionarios y te sales por peteneras.
Simplificación ninguna.

[#97 cloudstrife7777]

#95 "Te muestran que países con economías mucho mejores que la nuestra"...

Tú mismo te respondes.

[#27 troymclure]

#15 Se necesitan mas penitentes para la cofradía del clavo ardiendo

[#41 Steewe]

#15 El problema es que el empleo público no genera dinero, da servicios pero no genera dinero. Es estupendo que la gente encuentre trabajo, pero por lo menos que genere dinero

[#50 yoma]

#41 Pues nada, prescindamos de médicos, policías, servicios de emergencias, profesores, etc. ya que no generan dinero.

[#71 JGG]

#50 El problema está principalmente en lo sobredimensionado e ineficiente que es sector público. Pero bueno, es igual, el tiempo pondrá a todo en su sitio. Cualquier exceso se acaba pagando.

[#70 Patxi12]

#41 #15 Si ponemos como ejemplo la sanidad, es cierto que un sanitario no genera valor añadido, pero mejorar la Sanidad Pública redunda en una mejor salud de la población en general, lo cual es muy beneficioso para la economía.

[#72 JGG]

#70 el problema está en los límites. Como en cualquier economía doméstica no puedes gastar más de lo que te puedes permitir. Vivir a crédito pagando los créditos con nuevos créditos no tiene buen final.

[#17 Nemours]

#1 y todo eso que dices es cierto

[#25 sieteymedio]

#1 Si todos los medios de comunicación son tus amigos y difunden tus mentiras, estas se convierten en la única verdad. Y la gente vota en consecuencia.

En efecto, estamos jodidos.

[#29 liaoparda]

#1 España está en eterna decadencia, con COVID, sin COVID, con Sánchez, Coletas, el misterioso M.Rajoy, o sin ellos.

[#30 Txidamente]

#1 que va a hacer Casado si no tiene argumentos, pues gritar para que se note que anda por allí 

[#74 be_water]

#1 Y con la subida del salario mínimo van a quebrar todas las empresas.

[#3 fareway]

Interesante que a esos que dicen querer a España a muerte se les atragante esta noticia y tengan que tomarse una tila. Esos lo que quieren es su bolsillo y España les importa un pimiento.

[#11 io1976]

#3 A estos fachas 2.0, que ahora se hacen llamar liberales, solo les importa no pagar impuestos y que nadie ni nada les impida seguir viviendo a costa del prójimo, estos egoístas antisociales entienden la patria como su cortijo por derecho divino.

[#14 Desactivado]

#11 Por trabajo he conocido alguno de esos de familias que se hicieron inmensamente ricas por el Franquismo y su punto de vista es básicamente ese, que España es literalmente de ellos y que demos gracias de que nos dejan vivir aquí.

[#22 Nemours]

#11 Creo que lo que estás definiendo es la casta politica, esa casta que con este gobierno pasó de 14 a 22 diputados y record historico en derroche de asesores y puestos a dedo.

[#26 CheliO_oS]

#22 Récord histórico en el ranking de tus huevos morenos.

[#36 Nemours]

#26 https://www.agenciadenoticias.es/2021/11/05/nuevo-record-historico-de-gasto-en-asesores-483-millones-en-9-meses/amp/

Mis huevos morenos y las noticias, esto no lo sacan en planfletoides apesebrados tipo publico.es o eldiario

[#44 CheliO_oS]

#36 Pues mira estos por lo menos están trabajando o al menos hacen que trabajan, la monarquía se los lleva por ir a 4 galas al año.

[#51 Nemours]

#44

Las tragaderas... "Mientras me roben los mios estoy contento"

[#53 CheliO_oS]

#51 Es que para algunos todo lo que haga el gobierno con el dinero es robar, menos cuando os roban realmente con sentencias en firme, que entonces es que se han encontrado con un juez "progre".

[#60 Nemours]

#53 No, nadie ha dicho que todo lo que haga el gobierno es robar.

[#54 yoma]

#51 60.000 millones a los bancos, eso si es un robo a los míos, a los tutos y a todos.

[#59 Nemours]

#54 ahi tienes la razon

[#32 MarlonBlando]

#22 blanco móvil detectado

[#91 io1976]

#22 Y tú, ¿qué casta estas defendiendo?
El Gobierno de Ayuso eleva a más de un millón al mes el gasto en altos cargos
https://www.eldiario.es/madrid/gobierno-ayuso-millon-cargos-cifuentes_1_1126921.html

[#92 Nemours]

#91 Yo no defiendo a ninguna casta, desde Adolfo Suarez todos los gobiernos que han pasado nos fueron arruinando mas y mas. Mientras ellos se hacian mas ricos y con mas privilegios.

[#101 io1976]

#92 Ni son comparables los distintos gobiernos que hemos tenido, ni son comparables las diferentes épocas y situaciones que les tocó vivir. Dicho esto, la aternancia de psoe, pp en el gobierno han provocado que España esté a la cabeza de la UE en desigualdad social, y eso no es ni bueno ni propio de una supuesta democracia avanzada.

[#40 xyzzy]

#11 No pagar impuestos ellos, pero hinchar al resto.
Como decían LCDM "con España en la muñeca y Suiza en la cartera"

[#93 Dovlado]

#11 Comentario para enmarcar. Me lo guardo para mi FAQ de atención a obreros de derechas y demás palmeros. 

[#12 mcfgdbbn3]

¿Dónde está el apocalipsis que vaticinaba la derecha? ¿Vosotros os fiaríais de ellos, si fallan tanto?

[#2 Desactivado]

Venga, Casado, insulta más fuerte!

[#43 AlvaroLab]

#2 Ya le han jodido las navidades.

[#10 ic.wiener.3]

Como pequeño aporte, no son exactamente los datos a día 16 del mes de diciembre, sino una proyección que se hace desde la secretaría de estado de Seguridad Social de como quedará todo a fin de mes, descontando los efectos fin de semana y fin de mes de bajas sistemáticas en esas fechas.

En cualquier caso, la metodología de la proyección no se hace pública y, de forma sostenida, viene siendo superada por el resultado de afiliación real a fin de mes, no sé si porque dicha metodología es especialmente conservadora o porque siguen el principio famoso ese de "underpromise and overdeliver", a efecto de crear un impacto aun más positivo en la población.

En cualquier caso, hemos de esperar a fin de mes/ primera semana del año, donde tendremos los registros de afiliación a la SS, paro registrado y la EPA trimestral, que tendremos datos para hartarnos.

Salvo catástrofe por la variante ómicron, por un empeoramiento en los cuellos de botella en la producción o por la inflación, personalmente pienso que vienen unos cuantos meses bastante, bastante buenos, y siempre he sido bastante escéptico.

[#45 borre]

#10 Buenos hasta la próxima reunión de la FED.

Un saludo.

[#16 jradies]

Se viene dato a García Egea en la próxima sesión de control

[#38 Desactivado]

y con el sueldo mínimo interprofesional subido, que nos iba a traer miseria y destrucción

[#68 Arkhan]

#38 Y eso es miseria y destrucción para los que vociferaban. ¿Pagar más a los empleados? ¿Mejorar sus condiciones? ¿Tratarlos como personas? ¿Es que nos hemos vuelto locos?

[#48 Pivorexico]

Pues yo estoy convencido de que VOX generaría más empleo ,, ya que los trabajadores cobraran o no , es otro tema;

Y casi lo de menos pues al menos tienen trabajo .

[#52 yoma]

#48 Si, en la época de la esclavitud no había paro.

[#56 Pivorexico]

#52 Coño !! uno que se leyó el programa de BOX , la esclavitud más mola

[#4 jonolulu]

Aceituno se va a atragantar con el tito

[#6 x.y.z]

#4 no va a dormir hasta el próximo miércoles

[#23 Hitman]

Y aún así todo apunta a que en 2023 España va a ser gobernada por PP + VOX.

[#58 OCLuis]

Una pésima noticia para los enemigos de la patria.

[#20 BertoltBrecht]

300 000 afiliados más que antes de la pandemia, cuesta creerlo.

[#42 amchacon]

quizás que tenemos la deuda en máximos históricos, un déficit desbocado, unas pensiones que no sabemos como vamos a pagar y el BCE en cualquier momento va a parar de comprar deuda y subirá los tipos?

Teníamos que ponernos en superávit ya.

[#61 El_higado_de_Jack]

La reforma laboral de Rajoy sigue funcionando perfectamente. Guay.

[#63 LaMinaEnMiPuerta]

Ya era hora de que loa vagos empezarán a trabajar

[#75 fpove]

Solo le falta a Casado copiar a Ayuso y decir que el gobierno quiere acabar con la costumbre del paro en España, que es tradicion; como ya dijeron de los atascos .