Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
La neo"izquierda", el bastion del neofeminismo. Me encanta lo de que la ley sea injusta y que haya que desobedecerla. Viene a decir que la ley es injusta cuando no les gusta y, por tanto, o la ley es a su medida, o se la pasan por el forro. Profundamente democraticas estas declaraciones, si...
#47:
Ada Colau, otra figura más que cae en el populismo irreflexivo. La nueva izquierda se está cubriendo de gloria... si tuviese a mano las papeletas con las que voté a esta gente, las quemaría.
'Propio de la Edad Media' es señalar a alguien y acusarlo de 'maltratador' para arrebatarle derechos fundamentales, otorgando toda la veracidad a la otra parte sin pruebas. Lo que hay que hacer es justicia.
'Bruja!, Bruja!, Bruja!', 'Maltratador!, Maltratador!, Maltrador!' ¿Te suena Ada Colau? ¿Te suena? ¿O es que eres gilipollas?
'Propio de la Edad Media' es señalar a alguien y acusarlo de 'maltratador' para arrebatarle derechos fundamentales, otorgando toda la veracidad a la otra parte sin pruebas. Lo que hay que hacer es justicia.
'Bruja!, Bruja!, Bruja!', 'Maltratador!, Maltratador!, Maltrador!' ¿Te suena Ada Colau? ¿Te suena? ¿O es que eres gilipollas?
#21:
#17 Por alusiones debidas al negativo: antes de presuponer memeces, deberias pararte a pensar si el que las dice las dice con alguna razon y no juzgarle por un comentario. Fui votante de podemos en las ultimas elecciones, a pesar de que ultimamente estoy luchando por no arrepentirme de mi voto (entre otras cosas por gilipolleces como las que estan haciendo con el "feminismo"). A mi el "independentismo" catalanista me la suda muchisimo, haced lo que os venga en gana con el, pero no vengas a hacerte la victima catalanista como si estuvieramos atacando vuestras mierdas, porque lo unico que se ataca es a una señora que esta diciendo publicamente que como la ley (una de las mas radicales en materia de genero que se puede encontrar hoy dia) es injusta, secuestrar a los niños violando hasta las convenciones del derecho internacional europeo (y mostrando un respeto nulo por el derecho de otros paises y por los jodidos jueces del pais en que vive), esta guay. POR SU COÑO MORENO.
#3:
Lo de saltarse órdenes judiciales, ya tal.
#11:
Y sabemos lo que proponen en Podemos y sus sucursales. A partir de ahora para que no nos tachen de medievales a dar sistematicamente la razón a toda mujer que tenga un litigio con un hombre.
#4:
Pues este es el clavo que le faltaba a su ataúd político. Por mi parte ya tiene prestigio nulo.
#29:
Tiene toda la razón. Es como de la edad media. El pueblo lincha públicamente a alguien (al padre) y se pasa la justicia por el forro.
Comentarios
Acaba de hablar la juez.
#1 Lo que dios no da Salamanca no otorga
#43 Natura, no Dios. Quod natura non dat, Salmantica non praestat.
#1 Ada Cuñau.
La neo"izquierda", el bastion del neofeminismo. Me encanta lo de que la ley sea injusta y que haya que desobedecerla. Viene a decir que la ley es injusta cuando no les gusta y, por tanto, o la ley es a su medida, o se la pasan por el forro. Profundamente democraticas estas declaraciones, si...
#13 neofeminazismo lo llamaría yo.
#26 directorio, dictadura, despotismo (cadi ilustrado)... Hay palabras que lo describen, no hace falta inventar palabros.
#50 Con feminismo es más que suficiente.
#13 Creo que lo que Colau viene a decir, en un alarde de integridad moral, es decir que las leyes injustas hay que desobedecerlas, como por ejemplo la LIVG, que trata de diferente manera a hombres y mujeres en función de su sexo ante un mismo hecho presuntamente delictivo.
Mira tú, creo que en esta se ha Colau...
Lo de saltarse órdenes judiciales, ya tal.
#3 Ya es vieja para cambiar.
#3 Ahí le has dado. Saltarse una orden judicial: eso SÍ que es propio de la edad media.
Ada Colau, otra figura más que cae en el populismo irreflexivo. La nueva izquierda se está cubriendo de gloria... si tuviese a mano las papeletas con las que voté a esta gente, las quemaría.
'Propio de la Edad Media' es señalar a alguien y acusarlo de 'maltratador' para arrebatarle derechos fundamentales, otorgando toda la veracidad a la otra parte sin pruebas. Lo que hay que hacer es justicia.
'Bruja!, Bruja!, Bruja!', 'Maltratador!, Maltratador!, Maltrador!' ¿Te suena Ada Colau? ¿Te suena? ¿O es que eres gilipollas?
#47 Tranquilo que ya se pegarán el hostiazo en las próximas. El mío, en las generales, será un voto que pasará a la abstención.
#47 yo les voté en las europeas. ahora ya en la puta vida.
El problema es "A quien voto yo ahora". Preveo noches sin dormir,
#47 lo es, es gilipollas, una indocumentada.
Pues este es el clavo que le faltaba a su ataúd político. Por mi parte ya tiene prestigio nulo.
#4 ¿por? Si en esto ha sido coherente. https://elpais.com/ccaa/2015/05/31/catalunya/1433095687_171375.html
#6 ¿podrías pegar aquí la parte de esa entrevista que tiene relación con este asunto? Me da pereza leérmela entera.
#9 Supongo que va por esto: "Defenderemos que se puede hacer. Si hay que desobedecer leyes injustas, se desobedecen", Que es lo que defiende en este caso. Creo.
#9 Aquí tienes la entrevista de la Sexta:
#9 Te entiendo, pero con el titular sobra, yo tampoco aguanto una entrevista a Super Vivienda, no voy a pretender que el resto pase por lo mismo.
#17 ¿y a ti quién te paga, graciosete? Porque no encuentro ninguna explicación al voto negativo de mi comentario #4 salvo que seas community manager de Ada Colau.
Y por cierto que una revisión de tus comentarios revela que eres bastante monotemático, no hay ni uno en que no menciones a Rajoy o al PP.
Y sabemos lo que proponen en Podemos y sus sucursales. A partir de ahora para que no nos tachen de medievales a dar sistematicamente la razón a toda mujer que tenga un litigio con un hombre.
#11 No comparas a Carmena con Colau.
Se ve quien tiene experiencia y cultura y quien es una populista.
#53 Hummm, en el caso de Carmena no está reñida una cosa con la otra...
#54 Pues yo veo mucha diferencia entre las 2.
#56 hombre, no es el tema aquí a discutir, pero si bien los caminos que han seguido sin bien distintos, en cuanto a populismo, Carmena no está exenta. Ahí tienes la modificación de la Gran Vía, por ejemplo. Pero bueno, eso, que lo dejo aquí que no es este el tema
#57 Para mi el tema de gran vía, aunque me jode no poder ir en coche, me parece normal dado el nivel de contaminación de nuestras ciudades. Actualmente sin plazas de aparcamiento simplemente era un carretera por el centro de Madrid.
#60 Es cara a la galería, nunca mejor dicho. Simplemente algo de cara a la galería y que perjudica a los que reparten mercancía, provoca que el tráfico que iba por allí se tenga que repartir por otros lugares y, realmente, no soluciona la contaminación.
Populismo.
#11 Yo propongo tirar a los hombres a una pira de fuego. Si el hombre es inocente se salvará si es culpable morirá.
La ordalía o Juicio de Dios era una institución jurídica vigente hasta finales de la Edad Media en Europa. Según Francisco Tomás y Valiente las ordalías consistían en "invocar y en interpretar el juicio de la divinidad a través de mecanismos ritualizados y sensibles, de cuyo resultado se infería la inocencia o la culpabilidad del acusado". No cabe duda del carácter mágico e irracional de estos medios probatorios, de ahí que las ordalías fueran siendo sustituidas por la tortura a partir de la recepción del derecho romano en el siglo XII.1
Mediante la ordalía se dictaminaba, atendiendo a supuestos mandatos divinos, la inocencia o culpabilidad de una persona o cosa (libros, obras de arte, etc.) acusada de pecar o de quebrantar las normas jurídicas. Consistía en pruebas que en su mayoría estaban relacionadas con torturas causadas por el fuego o el agua, donde se obligaba al acusado a sujetar hierros candentes, introducir las manos en una hoguera o permanecer largo tiempo bajo el agua. Si alguien sobrevivía o no resultaba demasiado dañado, se entendía que Dios lo consideraba inocente y no debía recibir castigo alguno. De estos juicios se deriva la expresión poner la mano en el fuego,23 para manifestar el respaldo incondicional a algo o a alguien, o la expresión "prueba de fuego".
Tiene toda la razón. Es como de la edad media. El pueblo lincha públicamente a alguien (al padre) y se pasa la justicia por el forro.
De la Edad Media es el prejuicio hacia ese hombre y el encendido de antorchas para quemarlo públicamente. Ni él es tan malo como lo quieren pintar ni ella será tan victima como nos quieren hacer creer.
Cierto, es propio de la Edad Media secuestrar a unos hijos, saltarse las leyes y no comparecer ante un juez. Y también lo es intentar linchar a una de las partes y darle credibilidad a la versión de la otra sólo por su sexo.
Cómo siempre sentando cátedra apoyando lo que la plebe le gusta, y que las chonis de su Facebook le aplauda
#35 Pro-tip: Cuando es a nivel comunitario y estamos hablando de normas supranacionales, se les llama Reglamentos o Directivas. Por lo general. Así ya sabes de qué va el tema para la próxima
Es que... Nunca pensé que defendería al puto PP o a Rajoy, pero cargar contra él por este tema (sugiriendo que tiene poder su partido para cambiarlo así por las buenas en dos días) me parece jodidamente demagógico. Anda que no tenemos mierda y mierda para echarle encima, incluso en temas de género, con toda la razón del mundo.
#37 Me lo apunto. De penal, lo que sea, pero el internacional no es lo mio.
Y si, te doy la razon, hay infinidad de cosas en las que se puede atacar al PP, y todas con razon; pero lo que estan pidiendo estos señores es, basicamente, que el PP meta la mano en la justicia y le diga a los jueces lo que tienen que dictar. Que algo asi lo exija un partido "democratico" da que pensar; sobre todo da que pensar en cosas que no deberiamos, como dictaduras.
Ada Colau, caballera de la Mesa Redonda.
#2 Ada Colau es un argumento en contra de la democracia contemporánea.
Lo que sí que es de la edad media es que la palabra de una persona, la madre en este caso, con una denuncia por violencia de género, y todo el ruido mediático generado alrededor, prevalezca sobre sentencias judiciales, dictámenes forenses, derecho internacional, sobre todo... ¿A dónde estamos llegando?¿A la filosofia del "por que yo lo valgo"?... Da miedo...
#46 Se ha llamado siempre inquisición. Eso sí es de la edad media.
La única legislación que han desarrollado y actualizado nuestros políticos en 40 años es la protección de los corruptos.
#16 Seamos claros: Aquí rige el Convenio de la Haya. No es mera cuestión de derecho interno: dicho convenio establece de forma taxativa este caso concreto. Es un convenio multilateral firmado por aproximadamente cien países distintos, así que... En este caso creo que la autoflagelación sobra.
#20 Yo no cuestiono el cumplimiento de la ley, que dice lo que dice; cuestiono su desarrollo, desde la modificación del código penal que se llevó a cabo en el año 80, precisamente por aquellos que recientemente han defendido a la hermqana del rey.
#27 Me parece interesante lo que dices pero me temo que no entiendo a qué te refieres. El CH'80 es de tipo civil dentro del derecho internacional privado y no tiene que ver, a priori, con el derecho penal.
Sí que es cierto que una de las excepciones para la no restitución del menor secuestrado es el riesgo acreditable para su integridad, si se da cumplimiento a la resolución del país de origen; pero no sé si en algún país una condena menor por lesiones en el ámbito familiar (no a los hijos) hace tantos años es bastante como para acudir a ese apartado. En España, al menos, no lo es.
#30 ¿Recuerdas cómo se actualizó nuestra legislación judicial por última vez en 2014? http://www.rtve.es/noticias/20140227/congreso-aprueba-ley-limita-justicia-universal-clamor-contra-oposicion/888100.shtml
#33 Sí, lo recuerdo. Pero mucho me temo que sigo sin pillar la relación con este caso
#34 Yo puedo entender humana y emocionalmente la circunstancia de una madre que se ha de separar de sus hijos, y el obligado cumplimiento de la ley que también reclamo para los políticos que se protegen con ella; pero en 40 años (dejaron todo el articulado de la constitución pendiente del desarrollo de futuras Leyes Generales), no tuvieron tiempo ni de asegurar la ley de sucesión de la corona. Sería deprimente hacer un repaso de los artículos de la constitución, uno a uno, para comprobar todo lo que aún está pendiente.
#36 Te prometo que estoy de acuerdo contigo y tienes razón pero... es frustrante, sigo sin ver la relación con la noticia. No sé si es que estoy espeso.
#38 La ley es la que es, y quien hoy la está infringiendo es la madre, pero si debía haber sido cambiada para regular nuevas situaciones que no se contemplan, no lo han hecho a lo largo de toda la democracia de este país.
#41 Ah, vale. Entiendo. Pero como te digo en el comentario original, hablamos de una norma supranacional y de relaciones internacionales, lo cual te dificulta mucho el tema. Pongamos que España no está de acuerdo con el CH'80 y se va, ¿ok?
1- Los menores españoles o extranjeros residentes en España quedan muy desprotegidos, sometidos a burocracia y a trabas en los otros países, causando sufrimiento a cientos de familias (o miles, dado que ya va hacia los 40 años ese tratado),
2- Mientras España, ella solita, intenta persuadir a 100 países de crear un nuevo Convenio multilateral. O negocia individualmente con cada uno de esos cien países, cediendo en muchas posturas diplomáticas, lo cual obviamente lleva años. Con la inseguridad jurídica que, además, supone crear reglas distintas para cada país.
#41 QUE ES EL CONVENIO DE LA HAYA!!!
A ver si asi te entra en la mollera ... es que la gente no sabe ni de lo que esta hablando.
#30 4 jueces ya han dicho q no es asi ... pero como si lo dicen 100.
Los medios de comunicacion ya han sentenciado, y el pueblo aplica la.pena.
#27 Cuando te estan diciendo q es el convenio De la haya ... tu estas a otra cosa? ... venga ya. Sustraccion de menores y la andan defendiendo. Vergonzoso.
Lo de la edad media es lo que hacen en otros países como las lapidaciones, quemarla con ácido o a la hoguera.
Esto es lo que me jode, que una persona impecable en su lucha contra el poder de los bancos tenga que soltar esto para alejar a la mayoría de seguir votando opciones de izquierda.
Y así es como la derecha (PSOE) y la ultraderecha (PP) lo mantienen todo atado y bien atado.
#22 lol, si los maricomplejines del PP te parecen ultraderecha, espera a la Lega Nord en Italia, por ejemplo.
#75 Bueno,siendo sincero, al pp no se como clasificarlo, ni derecha ni ultraderecha, corrupción y punto.
Realmente dudo que tengan ideología alguna más que el perpetuar su saqueo.
#22 Derecha PSOE y ultraderecha el PP... ná, lo tipico. O eres pseudo-comunista, o ya todo es derecha.
Nice try.
Yo propongo pesar a Juana y ver si pesa lo mismo que un pato, y ya terminar con el asunto de una vez por todas.
#8 Yo propongo un juicio de dios. Que escoja a su campeón!
Cuando intentas quedar bien con todos los tipos diferentes de corrientes políticas que te votan (feministas, de izquierda, de ultraizquierda, LGTB, de centro, etcétera) lo normal es que estés a la derecha de unos y a la izquierda de otros. Nada nuevo.
#31 Puede ser pero dar o quitar la razón a una persona en función de sexo no es algo que se pueda poner en ningún lado, y desde luego de izquierdas no es, aunque algunos se empeñen en que sí, porque no hay nada más retrogrado e injusto.
No esperamos menos de ésta política. Populismo dictadorzuelo
#76 Le caería mal juez...
Lo que mola de la nueva era feudal es la semiesclavitud del currante medio.
Creo que se ha colau
Según el marido, "Le gusta mucho salir y entrar" A parte de tener una condena por lesiones.
#28 condena de lesiones sin parte de lesiones
¿Como es posible eso?
nos están volviendo gilipollas...con la alta cocina pasa lo mismo, comes poco y mal y encima te sablean, eso si, con mucha educación
Ya han salido todos los comentaristas de turno pagados por el partido nacionalista radical de ultra derecha, los del PP ha hacer sus comentarios más sagaces.
#17 Y tú encantado de poder negativizar las opiniones que no coinciden con la tuya.
#17 Hostias no me jodas pagan por esto. Por favor gente del PP, amigadme y mandadme privado que os de mi cuenta bancaria.
#19 Pagan. Y si llegas a los mil comentarios, una cena gratis con Rajoy
#17 Por alusiones debidas al negativo: antes de presuponer memeces, deberias pararte a pensar si el que las dice las dice con alguna razon y no juzgarle por un comentario. Fui votante de podemos en las ultimas elecciones, a pesar de que ultimamente estoy luchando por no arrepentirme de mi voto (entre otras cosas por gilipolleces como las que estan haciendo con el "feminismo"). A mi el "independentismo" catalanista me la suda muchisimo, haced lo que os venga en gana con el, pero no vengas a hacerte la victima catalanista como si estuvieramos atacando vuestras mierdas, porque lo unico que se ataca es a una señora que esta diciendo publicamente que como la ley (una de las mas radicales en materia de genero que se puede encontrar hoy dia) es injusta, secuestrar a los niños violando hasta las convenciones del derecho internacional europeo (y mostrando un respeto nulo por el derecho de otros paises y por los jodidos jueces del pais en que vive), esta guay. POR SU COÑO MORENO.
#21 Aún más, derecho internacional a secas, no sólo europeo (aunque Europa lo ha adoptado en bloque). El CH'80 lo han firmado casi cien países, entre los que está prácticamente todo Occidente. Sólo no lo han suscrito, por lo general, Asia y África.
#32 Gracias por la aclaracion, no estoy muy puesto en derecho internacional y pensaba que era una cuesiton Europea, pero es verdad, el Convenio de La Haya no es a nivel europeo sino mundial. Con esta aclaracion, las declaraciones de esta señora son, si cabe, aun mas graves. No estamos hablando de un bando de un pueblo que emite un alcalde y que puede tener mas o menos conocimientos juridicos.
Este es el mensaje que esta enviando el "feminismo" y una de las razones por las que la gente lo llama feminazismo: las leyes son para ellas; y si no lo son, se las saltan. Que una persona como la alcaldesa de Barcelona diga algo asi, da que pensar.
#17 Ojalá pudiese vivir en tu mundo de simplicidad, donde los que no están 100% con los míos buenísimos son malos malísimos. Qué fácil me resultaría todo.
#17 a cuál asociación de mujeres perteneces tú y quieres chupar del bote con este caso?
Conté cinco en tres minutos de telediario.
#17 Rajoy vino a decir básicamente lo mismo, dando por buena la versión de la madre sin esperar a lo que digan los jueces. Normal ya que Rajoy está acostumbrado a manejar la Justicia a su antojo.
Rajoy, sobre la huida de Juana Rivas: "Hay que ponerse en el lugar de esta madre"
Rajoy, sobre la huida de Juana Rivas: "Hay qu...
eldiario.es