Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Otra mala catalana. Que la expulsen a España.
Ahora en serio: ¿ya ha dado orden de retirar los lazos de los lugares públicos?
Ahora en serio: ¿ya ha dado orden de retirar los lazos de los lugares públicos?
#5:
#3 Qué equidistancia ni qué niño muerto? Para retirarlos primero han de ser puestos, no?
Por otro lado, qué problema vez en la equidistancia? a veces hay que decir "oye, que me sudarcoño", en vez de tener que polarizarse y posicionarse. Pero ya sé que es muy tender estar en contra de todo lo que haga y diga Colau.
Por otro lado, qué problema vez en la equidistancia? a veces hay que decir "oye, que me sudarcoño", en vez de tener que polarizarse y posicionarse. Pero ya sé que es muy tender estar en contra de todo lo que haga y diga Colau.
Comentarios
Otra mala catalana. Que la expulsen a España.
Ahora en serio: ¿ya ha dado orden de retirar los lazos de los lugares públicos?
#1 Pero si ya está en Tabarnia Deluxe.
#2 yo me estoy volviendo loco con los prefijos del teléfono. Cómo Homer!
#1 retirar lazos también crea conflictos. Así que no va a hacer nada. Como siempre.se vive mejor en la equidistancia y la ambigüedad.
#3 Qué equidistancia ni qué niño muerto? Para retirarlos primero han de ser puestos, no?
Por otro lado, qué problema vez en la equidistancia? a veces hay que decir "oye, que me sudarcoño", en vez de tener que polarizarse y posicionarse. Pero ya sé que es muy tender estar en contra de todo lo que haga y diga Colau.
#5 Es la alcaldesa, si no le parece bien que se pongan lazos debe ordenar que se retiren. Me refiero siempre a los espacios públicos, claro.
#6 si no le parece bien que se pongan lazos debe ordenar que se retiren
Contradiciendo así la resolución del tribunal de justicia? Luego qué diréis? "Colau se pasa por el forro las resoluciones judiciales"?
#7 ¿Qué resolución?
#8 https://www.eldiario.es/catalunya/politica/juzgados-consideran-amarillos-espacios-quitarlos_0_805619917.html
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/TSJC-retirada-amarillos-edificios-Generalitat_0_798270522.html
#10 ¿Has leído los enlaces? No ponen lo que afirmas.
Uno habla de que C's retira lazos en base a una resolución que no va de particulares y espacio público sino de un ayuntamiento en edificio público
Y la otra es un rechazo a una denuncia por estar mal planteada.
#14 Disculpa, búsqueda rápida en google y fui donde no tocaba:
http://www.elmundo.es/espana/2018/08/20/5b7af2bae5fdea731e8b4610.html
La fiscal general no ve "delito" en "quitar ni poner" lazos amarillos en Cataluña
#10 errr.... "Los magistrados de la sección segunda de la sala de lo contencioso administrativo del TSJC no se pronuncian sobre la legalidad de los lazos amarillos. Simplemente rechazan admitir el recurso de la asociación por estar mal planteado técnicamente.
Que es lo mismo pero no es igual.
Coñes! En #15 ya es otra cosa...muy rápido desenfundaste querido Moriarty
#16 Es delito ponerlos o quitarlos? no verdad? A Santo de qué entonces Colau tiene que ordenar ponerlos o quitarlos? para que se querellen contra ella?
Lo dicho, que mola mucho criticar a Colau por criticar. Igual cuando comencemos a ser nosotros un poco más críticos con nosotros mismos, tendremos mejores políticos.
#18 No, si yo no criticaba, sólo indicaba que tus enlaces eran contradictorios con lo que comentabas...pero cuando le di al enviar ya lo habías corregido...y me habías pillado escribiendo otra cosa, de ahí que te comentara que tu comentario posterior ya sí.
#15 pero eso tampoco es una resolución judicial
Y que sea delito no estaba en el debate, simplemente se hablaba de que el ayuntamiento los retirara.
#10 "Los magistrados consideran que la asociación carece de legitimación activa para promover el recurso contencioso..."
Supongo que el Ayuntamiento de Barcelona sí tendrá legitimidad.
#17 https://www.elnacional.cat/es/politica/fiscal-delito-poner-quitar-lazos-amarillos_297663_102.html
No hay delito en ponerlos o quitarlos. Pero tú pides que Colau exija retirarlos. Vamos, que prevarique. Así luego seguimos criticándola más.
Un aplaus.
#20 Si el fiscal dice que no es delito, no lo será. Pero eso no significa que un ayuntamiento no pueda decidir sobre sus espacios públicos. Igual que no permite poner terrazas a los bares donde les salga de los mismísimos, puede no permitir poner lazos. Eso no sería prevaricación.
#24 Claro, estoy seguro de que no diríais absolutamente nada si Colau desataca al fiscal. Como si no nos conociéramos ya...
#28 Cuando llegue el caso veremos si nos conocemos. No me parece que retirar los lazos de los espacios públicos sea desacatar al fiscal.
#29 Yo no hablo de retirarlos. Hablo de "Ordenar retirarlos". Que es muy diferente.
#30 Reescribo la frase: No me parece que ordenar retirar los lazos de los espacios públicos sea desacatar al fiscal.
#31 debe ordenar que se retiren
Quizás estuviste poco acertado con esa frase, sonaba muy "dictatorial".
Un abrazo pedazo de perra, que llevas dos días que me tienes contento.
#32 De dictatorial nada, si la alcaldesa entiende que los lazos no deben estar ahí, tiene la obligación de ordenar que los retiren.
Otro abrazo para ti. Pero flojito, que te dan la mano y te coges el...
#5 #3 os recomiendo el artículo que ha escrito hoy al respecto Lluís Bassets (otro mal catalán y, seguramente también, mal español):
https://elpais.com/elpais/2018/08/30/opinion/1535645265_083695.html
La equidistancia es una escoba inventada por los extremistas para cerrar filas, agrupar fuerzas y dejar limpio y expedito el campo de batalla. Bueno sería convertirla, aunque sea con otro nombre —política, diálogo, pacto—, en la escoba que barriera a los extremistas de uno y otro lado y aventara los desgraciados fantasmas de confrontación civil que están convocando.
#5 Yo critico a Colau por lo que hace, no por lo que es. Tu la defiendes por lo que es, no por lo que hace.
#5 De todos es sabido que el "conmigo o contra mí" es lo más efectivo para resolver conflictos de manera pacífica, civilizada y más satisfactoria para ambas partes
Por otro lado, igual tiene algo que ver con esto:
Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
#1 Eso ya si acaso para el proximo año, que con esto ya se ha mojado demasiado.
#1 No si los lleva un mantero...
Ahora viene la equidistante que puso el ayuntamiento a disposición de la 1.O, y que presumía de haber votado si, si.
#11 Tengo entendido que votó NO. Hay fuente que confirme lo que dices? (si puede ser, explicada por la propia Colau).
#13 siendo ella votó sí, no, y todo l contrario.
#11 El problema no es que votara sí o no. El problema es que votara.
#40 Presumió públicamente de haber votado si, si.
Ahora irán los lazis con antorchas a por ella.
Me fascina la capacidad de esta señora para estar siempre a mitad de camino de todas las opciones.
#9 Porque tiene la responsabilidad de ser la alcaldesa de todos, no sólo de unos.
Me parece muy bien, pero como alcalde, ella es responsable de mantener la limpieza en su ciudad. Y eso incluye quitar los lazos. Es absurdo que tengan que ser otros los que los limpien.
#42 se llama reglas, leyes y procedimientos. Esas cosas que se llevan en las sociedades occidentales avanzadas y no en republicas bananeras de esas que te gustan.
#43 Como os gusta la tiranía a los avanzados.
#44 Titanía es actuar fuera de las leyes escritas por nuestros representantes sin consecuencias.
#45 Eso sera titanía, pero tiranía es el abuso de poder, fuerza o superioridad.
edit.
Pero la ocupación masiva del espacio público con publicidad y banderas hay que comérsela.
#35 La publicidad está regulada, a parte de ser en algunos casos una fuente de ingresos para los ayuntamientos. El uso de banderas en instituciones públicas está regulada por la ley.
Llenar todos los espacios públicos con el logo del PP no es ningún derecho. Es ensuciar la ciudad.
#39 Claro si pagas tienes privilegio, sino censura. La tiranía de la ley y el "estado".