Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Clara y diáfana. Qué bien expresa la auténtica verdad: "Si bombardear un país fuera la solución para acabar con el terrorismo, ya no habría terrorismo". Es contundente, preciso y cierto. Y quien no lo vea es porque no tiene o no quiere tener memoria. Ni siquiera a corto plazo.
Comentarios
Clara y diáfana. Qué bien expresa la auténtica verdad: "Si bombardear un país fuera la solución para acabar con el terrorismo, ya no habría terrorismo". Es contundente, preciso y cierto. Y quien no lo vea es porque no tiene o no quiere tener memoria. Ni siquiera a corto plazo.
#6 Declaración de Neville Chamberlain del 30 de septiembre de 1938 después de la conferencia de Munich
"Nosotros, el Fuhrer y canciller alemán y el primer ministro británico,hemos mantenido una reunión el día de la fecha y nos hemos puesto de acuerdo en reconocer que la cuestión de las relaciones anglo-alemanas es la primera importancia para nuestros dos países de Europa.
Consideramos que el acuerdo celebrado en la noche de ayer y el Acuerdo Naval Anglo-Alemán son un símbolo del deseo de nuestros dos pueblos de no ir ala guerra uno contra otro nunca mas.hemos resuelto que el método de las consultas sera el método que adoptemos para tratar cualquier otra cuestión que pueda afectar a nuestros dos países y estamos decididos a continuar con nuestros esfuerzos para eliminar potenciales motivos de divergencia y así contribuir a asegurar la paz en Europa.
Chamberlain leyo esta declaración en la puerta de 10 Downing Street(residencia del primer ministro británico) y agrego:
Mis buenos amigos, por segunda vez en nuestra historia un primer ministro británico ha regresado de Alemania trayendo una paz con honor.
Creo que es la paz para nuestros tiempo...
Regresen a sus casa y duerman bien tranquilos
#9 Si yo no digo que no haya que darles caña. Lo que digo es que no es la guerra la solución. Y la II Guerra Mundial es un ejemplo de solución dolorosa y criminal.
Si en vez de una guerra se hubiera evitado someter a Alemania al leonino tratado de Versalles, Hitler no hubiera llegado al poder. Ahí está el error, no en Chamberlain.
Pero como ya sabes, hay que repetir los errores e ir a una III Guerra Mundial para que tú y tus amigos se queden tranquilos.
#13 Soy antibelicista , pero hay gente que no lo es , solo digo que el discurso de Colau es incongruente e irreal , un brindis al sol que puede hacer gratis , por que hay otros que la defienden .
#16 Ni lo has leído ni lo has entendido. Simple: Si la guerra fuera eficaz contra el terrorismo no habría terrorismo.
1) ¿Cuántas veces se han bombardeado, invadido y ocupado países "terroristas"?
2) ¿Cuántos "terrorismos" han sido eliminados?
Quizá deberíamos de pensar en otra solución.
PD. Dices que eres antibelicista.
> Mensaje tuyo en la noticia No a la guerra
No a la guerra
eldiario.es"Se puede amar la guerra".
Por no hablar de tus mensajes racistas sobre los gitanos o clasista sobre la "gente zarrapastrosa"
Eres un lujo de conciudadano. Ahora entiendo a Trueba.
#19 Asi que tu eras el espermatozoide mas rápido ?
#27 Lo de que se puede amar la guerra es un oxímoron . Que te pasa tu encoñamiento con Colau te nubla el entendimiento
#27
#6 Bravo Ada , nos has convencido , ahora coge un avión y vete al estado islamico a decirselo
#11 El avión lo dejamos mejor para los padres de la criatura y ahora pray for París, no?
#14 Mis padres no son de esa calaña
#18 tengo que especificar que la criatura a la que me refiero es el puto Estado Islámico para que no te sientas ofendido?
#21 Perdón
#11 ¡Guerra! ¡Guerra sin cuartel!
Esa es la solución ¿verdad?
Pues ve yendo a Siria con un kalashnikov que yo voy detrás. Criatura.
#15 Puedes decir esta cosas , por que hay un ejército que te defiende . Vete a Siria a predicar la paz
#17 Eres tú el que te escondes detrás del ejército, porque es en él en quien piensas cuando defiendes la acción armada.
No contestes. No pienso seguir con esta cadenita de mensajes, amor.
#20 Señor , si señor
#20 Los dos estamos defendidos por las fuerzas armadas , yo se lo agradezco y tu los desprecias
Ellos ya te han declarado la guerra... y van ganando, solo hay que ver las suspensiones de conciertos y partidos.
#1
¿eso es ir ganando una guerra? ¿suspender conciertos/partidos?
#2 Su objetivo era que tuviéramos miedo, ergo lo han conseguido.
#3
Yo pensaba que era islamizar Europa y el resto del mundo.
#3 No hagas tanto ruido al teclear, que me asustas.
Lo peor va a ser cuando los occidentales acaben con el ISIS pero siga habiendo atentados en sus ciudades.
Joder, Ada. Capitana obvius. Y mientras tú te dedicas ahora a dar conferencias y discursos, Carmena te ha adelantado. Cumple tus promesas electorales y no nos subas el IBI, maja.
#31 Es que una cosa no quita la otra. Solo con bombas y con balas no se soluciona el problema, pero dos atentados con víctimas en el mismo año es como para decir basta. Ellos sí están en guerra y les da igual que los demás no la quieran.
La forma de hablar algunos es la de negar una evidencia que otros ya han sufrido en sus propias carnes. Tú no eres mejor que ninguna de aquellas víctimas y de nada te serviría aunque fueras mejor que ellas.
La próxima vez te puede tocar a ti o a alguien próximo a ti. No es tan difícil. El mundo es un pañuelo. Mi hijo conoció a una de las víctimas del atentado cuando estuvo estudiando en Long Beach.
Cuando yo vivía en la calle señores de Luzón en Madrid. La bomba que puso ETA en la plaza Ramales descolgó nuestra vieja persiana de madera.
A la hija de mi abuelastro también le llegó la onda expansiva de una bomba etarra.
Si estos cabrones hacen efectiva la amenaza de hacer estallar una bomba nuclear en una gran ciudad, se cargarán a millones de personas de un golpe.
No a la guerra suena muy bonito, pero algunas guerras solo se pueden frenar con el último de los recursos, ¡la fuerza!
Nunca hubo un grupo armado más violento y descerebrado que este. Ellos no van a parar.
#33 La próxima vez te puede tocar a ti o a alguien próximo a ti.
Y para que eso no pase vamos a llevar la guerra allí, donde los inocentes no están próximos a nosotros y podemos mirar para otro lado.
Cuando habláis de guerra, ¿sois conscientes de que habláis de hacer lo mismo que ellos hicieron en París, de forma continuada día tras día?. ¿Sois conscientes de que en el territorio que estos salvajes controlan, la mayoría de habitantes no son terroristas sino víctimas?. ¿Somos mejores que ellos?.
La guerra debería ser la última de las opciones, no la primera.
#34 Hablas como si se estuviera planteando una guerra preventiva. Es el segundo atentado en Francia en un año. La guerra ya existe aunque tú la niegues, y plantearse si somos mejores que DAESH es la gilipollez más grande que he escuchado en toda mi vida. ¿Acaso tú acostumbras a decapitar críos? Vete con esa gente si crees que son mejores que nosotros y que te den. No hace falta que te molestes en contestar. Paso de ti.
#36 Si supieras leer verías que hablo de los habitantes inocentes que viven en esa región y de si el hecho de masacrarlos no nos pondrá a la altura de terroristas.
Vienes insultando y poniéndote tonto, y lo único que demuestras es que no tienes ni puta idea del conocimiento más básico para participar en este tipo de sitios. Comprensión lectora.
Por cierto, insultar sabemos todos, lo que pasa es que algunos tenemos más educación que otros. Apúntalo en tareas pendientes, junto con la lectura.
Gracias por pasar de mí.
No es la única parte de la solución, pero a lis follacabras hay que erradicarlos.
Los problemas a la hora de no reaccionar adecuadamente ante una organización como DAESH son varios:
1) sus miembros son capaces de suicidarse con tal de poder matar de forma indiscriminada al mayor número de personas en cualquier territorio que consideren enemigo.
2) Basan el poder en el terror y cada vez son más poderosos.
3) Cuando tengan suficiente poder, podrían llegar a hacer detonar una bomba nuclear en alguna gran ciudad.
De hecho, esta es una amenaza muy concreta que ya han planteado alguna vez. ¿Hay derecho a eso?
Ada Colau y Pablo Iglesias solo necesitan que las bombas caigan más cerca de ellos o de sus seres queridos para cambiar de opinión. Deberían presentarse voluntarios para ir en misión diplomática a charlar con esa buena gente incomprendida y hacerles ver que están equivocados.
De todos los valores que le preocupan a Pablo Iglesias y a Ada Colau, el derecho a la vida es el que más peso tiene, porque a un muerto le sobran todos los demás. Por desgracia, eso es lo que está en riesgo.
#26 Obviamente la parte en que hablan de eliminar sus fuentes de financiación y perseguir a las mafias que trafican con armas, humanos, etc. te la pasas por el forro.
Cualquiera de tus tres grandes puntos serían imposibles si el respaldo económico del que disfrutan. ¿Curioso no?.
Es que no es solo terrorismo, Ada.
Genial discurso. Bien, Colau!
#0 ese video es cojonudo y ademas es la fuente de varias informaciones...
No me he resistido y lo he enviado: Discurso de Ada Colau en los premios de la XV Cumbre de Nobel de la Paz [CAT - subtitulos en castellano]
Discurso de Ada Colau en los premios de la XV Cumb...
youtube.comEDIT - CC #8
Es tan de sentido común que no hay opción a réplica. Aunque tontos hay en todos los sitios. "Sólo celebrando la vida somos invencibles". Grande.
Paga todo lo que debes.MALDITA CANALLA