Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 "El 7% de las denuncias presentadas por niños resultan ser falsas, aunque este porcentaje aumenta considerablemente cuando el niño está viviendo un proceso de divorcio conflictivo entre sus padres.9"
https://es.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil
https://es.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil
#15:
#12 No suele haber mucha consecuencia. Mira el caso de Woody Allen, al que hace años la justicia y dos investigaciones independientes de organizaciones contra el abuso infantil dieron la razón, confirmando que las declaraciones de su ex-mujer e hija de 6 años de abuso infantil eran falsas. A día de hoy le siguen acusando. Uno de los hijos tuvo que escribir un comunicado en el que defendía la inocencia de su padre y acusaba a Mia Farrow de ser una madre que maltrataba a sus hijos y que manipuló a su hija.
Pues bueno, a Mia Farrow no le ha pasado nada.
Pues bueno, a Mia Farrow no le ha pasado nada.
#16:
" Realmente no recordaba nada. Mi psicóloga me dijo que debía declarar lo que mi mamá me decía porque ella era la que sabía"
#17:
#2 Añado las cifras de acusaciones falsas en divorcios:
Brant y Sink (1984): 3 de cada 4 acusaciones son falsas (75%).
Besharov (1985): Existencia de un 55% de falsas denuncias de abuso sexual infantil en contextos de divorcio y custodia.
Dwyer (1986) Un 36% de las denuncias de abuso sexual infantil son falsas.
Thoennes y Pearson (1988) El 77% de las acusaciones de abuso sexual en casos de divorcio resultan ser falsas.
Wakefield y Underwager(1989): Las falsas alegaciones de abuso sexual infantil llegan al 80% de los casos.
Thoennes y Tjaden (1990) Sobre un resumen de las estadísticas mencionadas en 23 estudios, la más baja estimaba un 35% de falsas alegaciones y la más alta un 82%, llegándose a un promedio del 66%.
Muchos más datos en el documento, no he puesto ni la mitad: http://eprints.ucm.es/46719/1/T39648.pdf
Esto es gravísimo y nos lo están ocultando, porque las culpables son mujeres. Si esto lo hiciesen los hombres, habría emergencia de estado.
Brant y Sink (1984): 3 de cada 4 acusaciones son falsas (75%).
Besharov (1985): Existencia de un 55% de falsas denuncias de abuso sexual infantil en contextos de divorcio y custodia.
Dwyer (1986) Un 36% de las denuncias de abuso sexual infantil son falsas.
Thoennes y Pearson (1988) El 77% de las acusaciones de abuso sexual en casos de divorcio resultan ser falsas.
Wakefield y Underwager(1989): Las falsas alegaciones de abuso sexual infantil llegan al 80% de los casos.
Thoennes y Tjaden (1990) Sobre un resumen de las estadísticas mencionadas en 23 estudios, la más baja estimaba un 35% de falsas alegaciones y la más alta un 82%, llegándose a un promedio del 66%.
Muchos más datos en el documento, no he puesto ni la mitad: http://eprints.ucm.es/46719/1/T39648.pdf
Esto es gravísimo y nos lo están ocultando, porque las culpables son mujeres. Si esto lo hiciesen los hombres, habría emergencia de estado.
#1:
no falla, en una noticia de denuncia falsa van y meten esto:
Una aclaración: como se dijo, se trata de un caso escabroso. Sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría absoluta de denuncias por abuso tienen un sustento real en que basarse y que la mayoría de esos abusos, está comprobado, ocurren en el ámbito intrafamiliar. Que si una niña o niño denuncia abuso por parte de un mayor, lo más probable es que sea cierto.
Una aclaración: como se dijo, se trata de un caso escabroso. Sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría absoluta de denuncias por abuso tienen un sustento real en que basarse y que la mayoría de esos abusos, está comprobado, ocurren en el ámbito intrafamiliar. Que si una niña o niño denuncia abuso por parte de un mayor, lo más probable es que sea cierto.
Comentarios
" Realmente no recordaba nada. Mi psicóloga me dijo que debía declarar lo que mi mamá me decía porque ella era la que sabía"
#16 Esas psicólogas formadas en perspectiva de género.
#19 Tener estudios de género es como tener un máster en budismo.
Los estudios de ideología no sirven para nada excepto para que casos como este acaben así.
#12 No suele haber mucha consecuencia. Mira el caso de Woody Allen, al que hace años la justicia y dos investigaciones independientes de organizaciones contra el abuso infantil dieron la razón, confirmando que las declaraciones de su ex-mujer e hija de 6 años de abuso infantil eran falsas. A día de hoy le siguen acusando. Uno de los hijos tuvo que escribir un comunicado en el que defendía la inocencia de su padre y acusaba a Mia Farrow de ser una madre que maltrataba a sus hijos y que manipuló a su hija.
Pues bueno, a Mia Farrow no le ha pasado nada.
no falla, en una noticia de denuncia falsa van y meten esto:
Una aclaración: como se dijo, se trata de un caso escabroso. Sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría absoluta de denuncias por abuso tienen un sustento real en que basarse y que la mayoría de esos abusos, está comprobado, ocurren en el ámbito intrafamiliar. Que si una niña o niño denuncia abuso por parte de un mayor, lo más probable es que sea cierto.
#1 "El 7% de las denuncias presentadas por niños resultan ser falsas, aunque este porcentaje aumenta considerablemente cuando el niño está viviendo un proceso de divorcio conflictivo entre sus padres.9"
https://es.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil
#2 primero: si es denuncia real que metan al padre/madre en la cárcel de por vida.
Segundo: si es falsa y promovida por la pareja que el juez actúe de oficio y le meta un paquete nada de no hacer como si no pasara nada y listo
ahora bien, a mi ninguna página me tiene que hacer tragar lo que ellos quieran sin ningún estudio ni nada simplemente por el hecho de "vamos a ser políticamente correctos antes de que nos digan nada", como se ha visto en esa noticia con lo de "aclaración, es un caso escabroso"
¿tú sabes que wikipedia/estadísticas la puedes modificar al gusto del consumidor verdad? porque esa frase que pones de "ese porcentaje aumenta considerablemente cuando hay divorcio" ¿cuánto aumenta? 1%? 10%? 50%?
#5 ¿tú sabes que wikipedia/estadísticas la puedes modificar al gusto del consumidor verdad?
Inténtalo, a ver lo que dura el cambio.
#6 si meto fuentes que se puedan consultar ¿por qué iban a borrarlo? es a lo que me refiero, wikipedia para estos asuntos es muy partidista dependiendo de quien tenga tiempo para buscar fuentes y añadirlas
que no me estoy quejando de la noticia del OP, lo que me quejo es lo de tener que meter frases con sus "porcentajes" marca de la casa (el 99% de la gente lo sabe) en una noticia que precisamente habla de lo contrario
añado, wikipedia saca ese dato (lo del 7%) de un enlace a un libro "Abuso sexual en la infancia: víctimas y agresores. Un enfoque clínico" hecho por Echebúrua, Enrique y Cristina Guerricaechevarría, si lo buscas por internet te manda a este enlace:
"http://www.bienestaryproteccioninfantil.es/fuentes1.asp?sec=23&subs=163&cod=1231&page=" ¿por qué no otro estudio u otro libro y ese sí?
#7 "si meto fuentes que se puedan consultar ¿por qué iban a borrarlo?"
Por ejemplo porque cualquier cosa que este en internet y te de la razón no es automáticamente una fuente válida. Y hoy en día la gente confunde fuente con buscar algo en google que le de la razón.
Así y todo, yo no esperaría fuentes y menos fiables del periodismo actual.
#10 ya, la fuente del 7% de wikipedia viene de aquí (lo añadí a mi comentario)
wikipedia saca ese dato (lo del 7%) de un enlace a un libro "Abuso sexual en la infancia: víctimas y agresores. Un enfoque clínico" hecho por Echebúrua, Enrique y Cristina Guerricaechevarría, si lo buscas por internet te manda a este enlace:
"www.bienestaryproteccioninfantil.es/fuentes1.asp?sec=23&subs=163&a;
¿por qué no otro estudio u otro libro y ese sí?
lo del periodismo actual es que dan ganas de vomitar, nada imparcial y solo buscar sensacionalismo
#5 Mirando la fuente: "Las cifras sobre alegaciones falsas y no fundamentadas de ASI oscilan en un
amplio abanico en los diferentes estudios analizados (ver Tabla 1.3). Por ejemplo, el
estudio realizado por Lamb et al. (2007) con 165 casos de abuso sexual durante procesos
de separación y divorcio, encontró que el 33% de las alegaciones fueron falsas. Benedek y
Schetky (1985) analizaron 18 casos en lo que los menores fueron evaluados por sospecha
de abuso sexual en un contexto legal, de los cuales, 10 casos (55.5%) fueron finalmente
valorados como no fundamentados o basados en alegaciones no verdaderas. El estudio
realizado por Grattagliano et al. (2014) sobre 22 casos examinados por psicólogos
forenses sobre los que no se contaba con ninguna evidencia médica y se sospechaba de
sugestionabilidad o influencia sobre el menor, confirmó que el testimonio de 10 de estos
22 casos (45.4%) fue no creíble" "Sin embargo, como estos autores ponen de relieve, los falsos testimonios
pueden aumentar considerablemente hasta un 35% cuando las alegaciones se producen en
el contexto de un divorcio conflictivo (Echeburúa y Guerricaechevarría, 2006)." http://eprints.ucm.es/46719/1/T39648.pdf
El documento es largo, hay más porcentajes, estudios e información relevante.
Cc/ #6
#8 por lo que ya no es lo que dice la noticia de "que si un niño denuncia, lo más probable es que sea cierto" ni tampoco es el 7%, es de lo que me quejaba de la denuncia
al padre/madre que manipule a sus hijos para denunciar a la pareja le debería caer un puro muy gordo y el juez actuar de oficio
#6 Por no hablar de que muy posiblemente haya referencias al estudio de donde han salido las estadísticas
#2 Añado las cifras de acusaciones falsas en divorcios:
Brant y Sink (1984): 3 de cada 4 acusaciones son falsas (75%).
Besharov (1985): Existencia de un 55% de falsas denuncias de abuso sexual infantil en contextos de divorcio y custodia.
Dwyer (1986) Un 36% de las denuncias de abuso sexual infantil son falsas.
Thoennes y Pearson (1988) El 77% de las acusaciones de abuso sexual en casos de divorcio resultan ser falsas.
Wakefield y Underwager(1989): Las falsas alegaciones de abuso sexual infantil llegan al 80% de los casos.
Thoennes y Tjaden (1990) Sobre un resumen de las estadísticas mencionadas en 23 estudios, la más baja estimaba un 35% de falsas alegaciones y la más alta un 82%, llegándose a un promedio del 66%.
Muchos más datos en el documento, no he puesto ni la mitad: http://eprints.ucm.es/46719/1/T39648.pdf
Esto es gravísimo y nos lo están ocultando, porque las culpables son mujeres. Si esto lo hiciesen los hombres, habría emergencia de estado.
#17 Es escandaloso.
#17 Quizá es porque los culpables son los abogados/as que sugieren poner denuncia siempre,sea o no verdad...
#22 Una madre decente no comete cualquier atrocidad que le sugieran hacer. La principal culpa la tiene quien acusa falsamente.
#23 En ese caso no es raro hacer caso a quien conoce los resortes de algo tan árido y amenazante como un proceso judicial.
#24 No sé... permíteme creer que no es tan fácil convencer a una mujer de que cometa una brutalidad de esas magnitudes hacia sus hijos y exmarido sólo porque se lo diga un abogado. ¿Tú te ves haciendo algo así solamente porque te hagan la sugerencia?
En mi opinión, las que denuncian falsamente en estos casos, poseen una personalidad maquiavélica, y buscan destruir a su exmarido, abusando de sus hijos para lograrlo. Una mujer que sea buena persona jamás haría algo así.
#25 Entiende que opinas igual de los hombres que denuncian falsamente o que mienten en el juicio, no?
#26 ¡Claro que no!, pienso que los hombres que usan a sus hijos para acusar falsamente de violación y maltrato a la madre de estos son unas bellísimas personas que simplemente fueron mal aconsejados.
#27 Ya. Lo digo por la inusual y excesiva insistencia en exculpar a abogadas/os y culpar a las mujeres.
#28 No conozco esa insistencia de exculpar a abogados, de hecho creo que es un colectivo bastante odiado, lo que si conozco es la insistencia de exculpar a las mujeres que cometen injusticias...
#29 Y a hombres, disculpa. Y en este caso, a los verdaderos culpables de animar a denunciar,que no son mayoritariamente las afectadas sino quienes les aconsejan.
#30 ¿Qué las que arruinan vidas denunciando falsamente son "las afectadas"??? ¡Los afectados son los encarcelados, despreciados y destruidos injustamente, y ellas los verdugos!
Acabas de ejemplificar lo que digo, a las mujeres se las exculpa constantemente, las pobrecitas siempre son las víctimas de todo y nunca tienen la culpa de nada, nunca son responsables de sus propios actos. ¿Manipulan hábilmente la mente de un niño para que crea que fue violado por su padre? ¿Cortan el lazo paternal? ¿Mandan al padre a pudrirse a la cárcel, dejándolo allí durante años? ¡Alma cándida, es que la muy tontita se deja influenciar por cualquiera!
Los hombres mientras tanto son el origen de todos los males.
P. D.: Por cierto, que la mayoría denuncian falsamente aconsejadas por sus abogados te lo sacas de la manga y te agarras a ello como a un clavo ardiendo. Que ocurra no quiere decir que sea la mayoría de las veces.
#32 No, me temo que quienes conocen el sistema judicial y saben qué resortes usar no son los afectados. Y no, no he negado que quienes afronten un proceso judicial mientan al declarar.
#30 X #32 De alguna manera, cuando una mujer hace una cabronada ella es siempre la víctima. En la nota "Teoría Diádica de la moral y el éxito del feminismo" se explica esta locura muy bien.
#36 Siempre? No creas
#37 ¿Sabes de alguna excepción?
#38 https://es.wikipedia.org/wiki/Idoia_L%C3%B3pez_Ria%C3%B1o Te vale?
Estas? https://es.wikipedia.org/wiki/Isabel_Carrasco
#39 Entiendo que se puede decir que estas dos mujeres actuaron así por consecuencia de la interiorización de los valores patriarcales que niegan sus desarrollo como mujeres. Es decir, ellas son víctimas de la misoginia interiorizada. Eso también explicaría también el actuar de las mujeres indicado en #17, como tú sugieres de alguna manera.
#40 Podría... Pero nadie racional lo haría.
#41 Si es políticamente conveniente, yo diría que sí; tanto si se quiere ver como si no.
#42 Bueno, también nos venden que es normal que la palabra de un policía valga más que la tuya. O que aceptemos medidas de seguridad aérea absurdas e inútiles sin ser culpables...
No consuman, que dice Simeone.
#43 Ah, eso es verdad. Lo de los derechos nos sigue pareciendo secundario.
El post de Facebook en el que Mariana Rotili cuenta su versión de los hechos tuvo más de 1500 "compartidos".
Me salen sarpullidos con estas "anotaciones"
Pon Argentina en el titular o entradilla o arriesgate a los negativos. Ponlo en
sucesos o arriesgate a los negativos. Deja de spamear monotematicamente jugando con lo ya explicado o arriesgate a los negativos. #0
Espero haber sido amable. Como verás no cuela, se ve a la legua lo que intentas. No te extrañen los reportes si prosigues con tu actitud.
No pasa nada, los negativos en estos temas caen siempre haga lo que haga. De todas formas puse Argentina en las etiquetas, en el título no cabía.
Ser monotema no va contra las normas.
Juego de niños
Y el gallifante es para mi mama.
otra noticia fomentadora de odio !
abro paraguas, strikes a mi !
#4 Yo creo que es para hacer visible dos cosas:
La mierda de ley de violencia de género.
La manipulación que se hace de los niños.
#9 El negado síndrome de alienación parental.
Explosion de misoginos infollables. Los de siempre vaya