Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#15 Siempre digo que Italia es como España, pero peor.
Tú tuviste a Aznar 2 legislaturas, ellos a Berlusconi 3. Tú tienes el Concordato, ellos el Vaticano. Tú a los indepes catalanes, ellos a la Liga Norte. Tú a Abascal, ellos a Salvini y a Meloni. Tú tuviste a los GAL, ellos a la Operación Gladio. Tú a los podemitas, ellos al circo ese de M5S. Tú tienes a los peperos, ellos a la Camorra, los sicilianos y la N'Dranghetta. Tú... ellos... y así todo.
Italia es el único país que te hace, como rojete, dar gracias a Dios por ser español.
Tú tuviste a Aznar 2 legislaturas, ellos a Berlusconi 3. Tú tienes el Concordato, ellos el Vaticano. Tú a los indepes catalanes, ellos a la Liga Norte. Tú a Abascal, ellos a Salvini y a Meloni. Tú tuviste a los GAL, ellos a la Operación Gladio. Tú a los podemitas, ellos al circo ese de M5S. Tú tienes a los peperos, ellos a la Camorra, los sicilianos y la N'Dranghetta. Tú... ellos... y así todo.
Italia es el único país que te hace, como rojete, dar gracias a Dios por ser español.
#2:
Para evitar su muerte no, por adelantar donde no debía y echar de l carretera a otras dos personas.
Podía haber evitado su muerte perfectamente habiendo respetado las normas.
Podía haber evitado su muerte perfectamente habiendo respetado las normas.
#4:
#3 12 añitos en el talego tampoco le vienen nada mal a éste tipo de hijos de la gran puta al volante que, curiosamente, abundan en España más que en los otros 3 países de Europa en los que he conducido (sin contar viajes, que entonces serían más países).
Espero que la condena se cumpla y que le den bien fuerte por el culo al payaso este. Un despiste o un error lo puede tener cualquiera, pero ésto es un claro caso de mearse en las vidas de los demás que merece el máximo castigo de privación de libertad.
Espero que la condena se cumpla y que le den bien fuerte por el culo al payaso este. Un despiste o un error lo puede tener cualquiera, pero ésto es un claro caso de mearse en las vidas de los demás que merece el máximo castigo de privación de libertad.
#1:
Es un caso interesante. Típico tío que se fía de que va a poder adelantar, no le da tiempo y termina golpeando a un coche de dos pobres desgraciados que se matan por su estupidez.
No creo que la cárcel sirva de nada y el que es un pirado al volante probablemente lo siga siendo, pero que se hagan públicas condenas ejemplares igual evitan que algún capullo se lo piense la próxima vez.
No creo que la cárcel sirva de nada y el que es un pirado al volante probablemente lo siga siendo, pero que se hagan públicas condenas ejemplares igual evitan que algún capullo se lo piense la próxima vez.
#5:
Lloviendo, con visibilidad escasa, y en un tramo de línea continua. Tenía 3 opciones, volver a la derecha matando al matrimonio y salvándose él, seguir en el carril izquierdo matándose él y puede que al conductor del vehículo de enfrente, tirarse a la cuneta izquierda con resultado incierto. De las tres opciones eligió la más egoísta. Y para colmo intenta culpar a un tercer conductor que no tiene nada que ver en la película.
#69:
#11 Los conductores de BMW y Mercedes son los más gilipollas. Hay hasta estudios...
https://boingboing.net/2020/02/26/most-bmw-drivers-are-jerks-ac.html
(el estudio en concreto) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214140520300359
Tiene que ver mucho con el poder adquisitivo del conductor. Cuanto más caro el coche, menos te importan los demás
https://boingboing.net/2020/02/26/most-bmw-drivers-are-jerks-ac.html
(el estudio en concreto) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214140520300359
Tiene que ver mucho con el poder adquisitivo del conductor. Cuanto más caro el coche, menos te importan los demás
Comentarios
Para evitar su muerte no, por adelantar donde no debía y echar de l carretera a otras dos personas.
Podía haber evitado su muerte perfectamente habiendo respetado las normas.
#2 El titular es lamentable.
#1 En esos casos es más efectivo la retirada del carnet.
#3 12 añitos en el talego tampoco le vienen nada mal a éste tipo de hijos de la gran puta al volante que, curiosamente, abundan en España más que en los otros 3 países de Europa en los que he conducido (sin contar viajes, que entonces serían más países).
Espero que la condena se cumpla y que le den bien fuerte por el culo al payaso este. Un despiste o un error lo puede tener cualquiera, pero ésto es un claro caso de mearse en las vidas de los demás que merece el máximo castigo de privación de libertad.
#4 Apuesto a que ninguno de esos 3 países que dices es Italia.
#15 Siempre digo que Italia es como España, pero peor.
Tú tuviste a Aznar 2 legislaturas, ellos a Berlusconi 3. Tú tienes el Concordato, ellos el Vaticano. Tú a los indepes catalanes, ellos a la Liga Norte. Tú a Abascal, ellos a Salvini y a Meloni. Tú tuviste a los GAL, ellos a la Operación Gladio. Tú a los podemitas, ellos al circo ese de M5S. Tú tienes a los peperos, ellos a la Camorra, los sicilianos y la N'Dranghetta. Tú... ellos... y así todo.
Italia es el único país que te hace, como rojete, dar gracias a Dios por ser español.
#18 No soy rojete, pero me has hecho reír. Gracias.
Solo te ha faltado decir que los italianos son como los españoles pero con marketing.
#18 Bueno, haciendo de abogado del diablo diré que en Italia el 25 de abril celebran a nivel nacional la liberación del fascismo, y el 2 de junio también es fiesta nacional para rememorar cuando escogieron entre monarquía y república.
cc/ #15
#62 Sí, me parece bien. A Meloni también le parece bien, total al final gobierna ella, o sea que los rojetes que celebren lo que quieran
#18 lo que tú quieras, pero como rojo que dices ser si nos ganan en esto es que nos ganan en todo:
#15 En Nápoles vi motos con tres personas, o con dos personas y un perro. Y no pocas veces el conductor tomando un café.
#36 lo de Nápoles es otra liga. Recuerdo coches tocando el claxon porque el semaforo se acababa de poner verde y el coche de POLICIA delante de ellos tardó unos segundos en salir.
#66 No he pasado más miedo en un coche que en el asiento de delante (era un Fiat de tres plazas delante, iba en medio) de Fiumicino a Roma con el taxista wasapeando con DOS teléfonos a la vez, uno en cada mano, mientras conducía con los antebrazos. La aguja marcaba entre 160-170 km/h. Ya en Roma me relajé cuando una monja montada en una vespa le echó la bronca a voces por no cederla y casi tirarla al suelo.
#15 o Portugal...
#4 12 años lo veo mucho: la mitad y quitarle el carnet de por vida. Mas la indemnización que sea en consecuencia ... seguro sus papas son de pasta.
Pobre gente...tan pancha al filo de la jubilación y viene un niñato y los mata.
#19 Si le pidiesen 6 años de cárcel yo creo que ni la llegaría a pisar.
Ha matado a 2 personas.
#19 #55 Quizás se refería a eso, si al final son 6 años de cárcel porque sale antes con beneficios personalmente me parece "bien", no creo que se consiga más con penas más duras. Según las circunstancias me parecería que no poder volver a conducir nunca sí sería más que apropiado.
#19 ¿Qué tiene que ver que los padres tengan pasta? Si tenía carnet de conducir tiene más de 18 años por tanto sus padres no son responsables ya de lo que haga su hijo. Para las indemnizaciones están los seguros.
#4 no se si esas estadísticas que haces al volante son muy verosímiles o tienen sesgo. Quizá mejor acudir a las de siniestralidad oficiales.
#4 Sólo por curiosidad, has estado en Portugal?
#78 Sí he estado, un par de veces, la última en noviembre de 2009, pero nunca he conducido yo por Portugal. He ido sin embargo de pasajero en el coche de un portugués por Lisboa y aquello era como los coches de choque, si hubiera puesto una cinta de Camela me hubiera sentido como de pequeño en la feria de mi barrio
#87 Gracias, era por confirmar, suelo ir a Portugal a menudo y siempre temo por mi vida
#3 Que este tipo de cafres no volvieran a coger un volante en su vida sería lo ideal. Ahora bien ¿Cómo lo garantizas?
Por otro lado las condenas casi de broma que ha habido en muchas ocasiones no ayudan a que los irresponsables dejen de serlo. No tengo la solución, la verdad.
#6 ampútale los dos brazos, así te aseguras
#39 Ummm...
#2 Muy cierto, se le acusa de adelantar cuando no debía, provocando con ello dos muertes.
En mi opinión, doce años de cárcel es excesivo, y lo veo como un homicidio imprudente más el delito al volante: cuatro años de cárcel (por el homicidio) y retirada del carné (por el adelantamiento prohibido).
No sé cómo justifica la acusación particular los doce años, me parece una barbaridad.
Cc. #3
#35 Pues ya te lo estan diciendo, por provoca el golpe contra el otro coche a sabiendas y por ende, matarlos. Les pego queriendo para no darse el, por tanto no es fortuito. A eso creo que se va a agarrar el abogado de la defensa. Ojala tenga suerte y el juez se lo compre.
#44 Suerte es si el juez no se lo comprase.
#56 suerte para quien? Yo espero que se pase 12 años en el talego
#63 Entonces estamos de acuerdo. No lo entendí bien o no lo expresaste bien: “ A eso creo que se va a agarrar el abogado de la defensa. Ojala tenga suerte y el juez se lo compre.”. Pensé que te referías a que el juez se lo compre al abogado de la defensa.
#64 por que son sub***mal. Queria poner 'el abogado de la acusación '
#44 No le veo mucho futuro, la decisión de adelantar se puede considerar algo premeditado, pero el como reaccionas ante un imprevisto me parece algo fortuito sobre lo que tienes poca capacidad de decisión. En todo caso, creo que el codigo penal podría ser más duro con ciertas "imprudencias"...
En mi opinión algunas imprudencias tienen resultados nefastos tan obvios que tendrían que tener una calificación más grave. Y nos ahorramos que las acusaciones tengan que aferrarse a un clavo ardiendo para obtener condenas mayores.
#84 tu si golpeas a alguien queriendo y ese golpe implica la muerte, quizas haya algun resquicio.
#85 En lo que dices la cuestión es cuanto quieras estirar ese "queriendo". En mi opinión, como ya dije, en un caso como este simplemente reaccionas de forma instintiva. Así como hay gente que cuando se cruza algo en su camino algunos frenan y otros intentan evitarlo, nadie se para a debatir horas (como nosotros) si hace una cosa u otra.
Como mucho podemos debatir que lo que sí hizo voluntariamente es adelantar de forma imprudente, pero en sí mismo ahí no hay intencionalidad de matar a nadie. Pero vamos, eso se verá en el juicio....
#93 si tu ves que no cabes por qué hay otro coche, no es instintivo, es, para mi, homicidio doble con atenuante de evitar riesgo de muerte propia y con la agravante de que ese riesgo de muerte es generado por una imprudencia.
#35 que no adelanto donde no debía. SACÓ DE LA CARRETERA a otro vehículo provocando su muerte para librarse él. Es bastante distinto el asunto. 12 años y que se pudra, se va a acordar de eso de adelantar donde no se puede durante mucho tiempo.
#35 Si la acusación pudiese 4 años como dices, este ni pisa la cárcel.
#3 claro que si, si matan a tus padres o a tus dos hijos, pues que le quiten el carnet. Y que se mee en tu cara. 12 años y que se joda por hijo de puta que se le pudran los mejores años de su vida en la puta cárcel. Un imbécil menos al volante de un BMW.
#2 Que el haya provocado esta situación por adelantar donde no se debía no hace que sea menos cierto que que ha preferido que mueran dos personas a morir el, o el y el coche que venía de frente.
#23 si hubiera frenado o se hubiera salido de la carretera igual sólo habría que lamentar daños materiales así tal como lo cuenta la noticia. Los camiones tienen un sistema de frenado brutal y él iba en un BMW o sea que sistemas de seguridad tochos llevaba.
Es un caso interesante. Típico tío que se fía de que va a poder adelantar, no le da tiempo y termina golpeando a un coche de dos pobres desgraciados que se matan por su estupidez.
No creo que la cárcel sirva de nada y el que es un pirado al volante probablemente lo siga siendo, pero que se hagan públicas condenas ejemplares igual evitan que algún capullo se lo piense la próxima vez.
#1 ¿ Me vas a decir que por decir un número, 8 años de cárcel no van a servir? Estoy seguro de que si.
#1 Bueno, esto es peor, no es que se confiara al adelantar, es que adelantó donde estaba prohibido adelantar.
#1 "evitan que algún capullo se lo piense"?
Pues deberían servir para lo contrario, creo yo...
#1 Sí que es un caso interesante. Sobre todo en la parte en la que no pueden demostrar que el adelantamiento se comenzó antes de llegar a la zona permitida, y también en la parte en la que tampoco pueden demostrar si el conductor del tercer vehículo aceleró para no dejar al presunto asesino imprudente reincorporarse a su carril, algo que a mí me han hecho en más de una ocasión. La gente es muy gilipollas y hay mucho imbécil al que le jode que le adelanten.
La investigación de accidentes de tráfico en España es una puta mierda, y la DGT SIEMPRE intenta imputar absolutamente todas las causas de los accidentes a los conductores implicados sin tener en cuenta muchas otras cosas como el estado de la vía (coeficiente de rozamiento del asfalto, estado de señalización, etc...) porque en no oocas ocasiones deberían actuar también contra los titulares de las vías que las tienen demasiadas veces totalmente fuera de las condiciones estipuladas en la ley de tráfico.
#33 A veces, esperar 2 minutos a tener una buena recta despejada y con visibilidad , te evita "casos interesantes".
Y muchos imbéciles a los le jode que le adelanten.
#50 Y no lo niego. Yo lo que indico es lo que es, que la DGT investiga siempre en contra del comductor.
#33 Da igual dónde lo empieces, tienes que acabarlo antes de la línea continua.
#75 Lee el artículo. En ningún punto habla de que acabase el adelantamiento en contínua sino al revés, que suponían lo había iniciado antes de estar permitido.
#76 "Para la defensa, a cargo de las letradas Isabel Giménez Uriaque y Celia Trullén, solo cabe la absolución. «No se conoce ni el punto exacto donde se inició el adelantamiento. Y sin esa certeza no se puede hablar de una maniobra prohibida», dijeron."
Es la excusa que pone la defensa. Pero repito, da igual dónde lo empieces, si el accidente ha sido en un lugar con línea continua (y eso si que se sabe) es culpa tuya, tenías que haber acabado el adelantamiento antes.
#77 Pero vamos a ver. En nigún punto de la noticia dice que terminase el adelantamiento en zona prohibida, porque si así fuese no habría absolutamente ninguna duda posible, y sin embargo uno de los principales argumentos es que comenzó la maniobra antes de lo debido pero NO lo pueden demostrar de ninguna manera.
Vamos que lo de finalizar en zona prohibida te lo has sacado tú de la manga.
#1 Pues espérate a que nuestras maquinitas de transporte decidan quien muere y quien sobrevive.
#1 Si hace ese tipo de adelantamientos es porque no considera que esté poniendo en peligro a nadie (a sí mismo, preferentemente) así que más años no servirán como ejemplo
#1 "Tranqui, que yo controlo" dijo justo antes.
#1 La N-232 esta llena de estos pirados. La gente se mete por no pagar la AP-2, que me parece perfecto, pero luego les entra prisa en una carretera de un carril en cada sentido en que no se puede adelantar. Auténticas burradas. A mi personalmente me han sacado de la carretera yendo con la moto un imbecil adelantando en línea continua. Tuve que parar en el arcén un rato para hacerme a la idea de que hacía un segundo podría haberme matado porque alguien había decidido que mi vida valía menos que ir detrás de un camión unos kilómetros.
Sinceramente, no tengo ninguna empatia por el asesino, espero que se como mínimo se pase un tiempo largo en la cárcel, pero también es cierto que es tarde. La conducción temeraria como esta debería estar condenada como intento de asesinato cuando no haya víctimas y una ley mucho más focalizada en prevenir que en curar.
Lloviendo, con visibilidad escasa, y en un tramo de línea continua. Tenía 3 opciones, volver a la derecha matando al matrimonio y salvándose él, seguir en el carril izquierdo matándose él y puede que al conductor del vehículo de enfrente, tirarse a la cuneta izquierda con resultado incierto. De las tres opciones eligió la más egoísta. Y para colmo intenta culpar a un tercer conductor que no tiene nada que ver en la película.
#5 Tenía una cuarta opción: no adelantar donde no se podía.
#5 este tipo merece 30 años de cárcel, y prohibición de coger un volante de por vida.....
gente como esa sobra en esta sociedad, son sencillamente escoria humana
#5 No te quito razón en nada, pero… a mi lo del Seat Leon me huele mal también…
No os ha pasado a adelantar a alguien que acelera en lugar de facilitar el adelantamiento?
No estoy disculpando su actitud y responsabilidad!, pero vamos que… no me extraña tampoco nada que el del Seat haya acelerado para no dejarle pasar y tenga parte de responsabilidad aunque no se pueda probar
De éstos últimos hay muchos en la carretera y son verdaderamente psicópatas y peligrosos
#5 4ª Reducir y meterse detrás del Golf al que impactó en la parte lateral trasera. Pero vamos, un flipao cagao, que vio que si pero no, y que mató a un matrimonio que circulaba correctamente. Que este se vaya de rositas, sería una vergüenza.
Se que esto es un prejuicio y pido disculpas con antelación... ¿Pero que coño pasa con los conductores de BMW?
Uno se sorprende cuando ve un BWM usado los intermitentes, conduciendo en autopista respetando la distancia de seguridad o aparcado usando una sola plaza...
#10 pues eso, un prejuicio
#11 Los conductores de BMW y Mercedes son los más gilipollas. Hay hasta estudios...
https://boingboing.net/2020/02/26/most-bmw-drivers-are-jerks-ac.html
(el estudio en concreto) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214140520300359
Tiene que ver mucho con el poder adquisitivo del conductor. Cuanto más caro el coche, menos te importan los demás
#69 #12 #67
Hablando de flipaos que conducen BMW
La Policía Municipal de Madrid ya tiene sus nuevos BMW
La Policía Municipal de Madrid ya tiene sus nuevos...
es.motor1.com#89
#89
#10 Con Audi también pasa
Será un prejuicio, pero hay mucha gente que se viene arriba, se confía o piensa que la carretera es suya solo por tener un coche de gran cilindrada y potente
Ya sea BMW, Audi o cualquier otra marca
"Que vale, que si, que tu BMW corre más que mi Seat Ibiza del 2006, pero si yo estoy adelantando a un camión y ya voy a 130, no me des las largas so ijue"
#12 Sin embargo, en mi experiencia personal, con los mercedes ocurren menos estas mierdas.
#17 Bueno, ahora un clase A pack AMG también es carne de flipao.
#22 Pero es que con BMW da igual. Berlina, SUV, compacto... todos parecen ser, como tu dices, carne de flipao.
#26 Es una tontería para cuñadear en la barra del bar. Las mayores barbaridades me las han hecho anodinos monovolúmenes generalistas de color gris soso. Muchas de esas barbaridades, son no por cafres, sino por no prestar atención a la carretera, sea por móvil, sea por ir atontado.
Añado que hoy día hablar de "gran cilindrada" cuando se habla de un bmw o mercedes me parece otra chorrada de prensa de manual. Hoy día, especialmente hoy día... se pueden tener más de 200 cv con motores relativamente pequeños. Más si hay hibridación ligera de por medio.
Hoy mismo, un VW familiar con ínfulas de gran-coupé, me venía acariciando el culete mientras yo terminaba mi adelantamiento bajo esta peligrosilla lluvia. Supongo que si el coche hubiera sido un BMW o un Mercedes, y yo un cuñado, estaría ahora en el bar comentándolo.
Pero como era un VW anodino, lo estoy comentando aquí en Menéame.
Añado que yo tengo varios coches... entre ellos varios BMW. Cuando voy en un coche no-BMW la gente me facilita con más frecuencia el paso, se me pegan menos.
Y con diferencia, el vehículo en que voy, que noto más hostilidad, agresividad, y falta de empatía, es el autobús.
Los conductores en general son una mierda de conductores. No morimos más porque las carreteras y los coches son magníficos hoy día.
#41 No digo que solo los BMW lo hagan. Digo que es raro que los BMW no lo hagan.
Soy consiciente de que es una generalización y tampoco creo que sea el 100% de los casos.
Y yo no he hablado de cilindrada en ningún momento...
#48 Ya, lo de la cilindrada lo he sumado yo.
Pero es que simplemente lo reseño... porque experiencias hay tantas como conductores, y aportan poco más que una hostilidad heredada.
El mundo de la automoción es la fiesta de la ranciedad.
#48 Yo me hago 2000km a la semana y tienes toda la puta razón
Esta mañana mismo, un BMW por el carril izquierdo a 110 y no se ponía en el derecho... Así como 10KM y al final el camión de la derecha pitandole y todo... Un subnormal con su sub...
#17 Porque el Mercedes es históricamente coche de señor mayor mientras que BMW es de joven con pasta. De hecho Mercedes ha invertido bastante pasta en la ultima década o así en cambiar un poco la imagen de marca y ser mas atractiva a gente mas joven.
#28 Algo así suponía...
#17 Aquí positivo a casporro los que usamos Mercedes
#51
#10 En mis tiempos deciamos que en BMW y un castillo escocés se parecían en una cosa: siempre hay un fantasma dentro.
#14 en mi pueblo eso se decía del golf. El coche castillo, le llamábamos.
#10 No es un prejuicio, es la experiencia. Claro que hay buenos conductores de BMW, pero el porcentaje de BMW que van más rápido, haciendo peores adelantamientos y poniéndose pegados detrás para que les abran paso supera al de otras marcas.
A ver en que acaba la cosa..
El tío se merece un castigo. Dudo que sean 12 años...pero a saber...
Por otro lado, el otro conductor implicado (aunque no responsable) que dio positivo en cannabis tiene tela
"Reconoció que vio el camión, intuyó un peligro y tampoco frenó"
Más de una vez he tenido que frenar y meterme un poco hacia el arcén por un malnacido como el del conductor del BMW de esta noticia...me cago en su estirpe pero lo hago precisamente por eso...porque frenando podría evitar un accidente en el que si no estoy yo, podría resultar implicado otro pobre conductor...
Para este tipo de conductores tendría que haber perdidas de carnet vitalicios o con unas restricciones como obligación a estar monitorizado por GPS y carnet limitado a 1 a 3 puntos como máximo.
BMW, nada más señoría....
La vida de la escoria humana no le importa a nadie
No creo que le caigan los 12 años, matar con un coche sale muy barato
Si es donde yo creo, es un tramo terrible: una circunvalación para evitar el casco urbano, sí, pero es un largo puente equipado como una autovía, y cerca de una autovía de dos carriles por sentido, lo que lleva a mucha gente a creer que hay dos carriles por sentido: los que van, porque creen que ha empezado ya y están impacientes, y los que vienen, porque tienen inercia mental. Pese a la señalización a tamaño gigante.
Estos son de los que se quejan porque ocupas el carril izquierdo yendo a la máxima velocidad permitida y no les permites pasarse por el forro las normas de tráfico
Cárcel y que no toque un volante en lo que le quede de vida.
podia no haber muerto nadie si ese conductor hubiese tenido la pericia que se corresponde para llevar un BMW de 306cv con motor N54.
#49 Ahora cumplir las normas de circulación es tener pericia al volante? La leche.
Titular erróneo
No digo que sea el caso ni disculpo a este tio, se ha ganado la condena a pulso.
Pero me ha hecho recordar, las veces que haces una cagada involuntaria al volante y hay un imbécil que acelera o frena tocándo la bocina y no dejandote enmendarla.
"era un tramo ascendente curvo con cambio de rasante, llovía y la luminosidad era escasa."
24 años es lo que se merece
El titular me recuerda al dilema de los coches autónomos https://es.wikipedia.org/wiki/El_dilema_social_de_los_veh%C3%ADculos_aut%C3%B3nomos