Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#4 la realización de actos sexuales con menores de 16 años siempre se considera un hecho punible. No obstante, se establece una excepción: las relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez, tanto física como psicológica.
Por contextualizar lo digo.
Por contextualizar lo digo.
#7:
Me revuelve las tripas cómo se está tratando este asunto (y muchos otros), desvelando identidades y conversaciones de crías de 13 años y chavales de 15-17 años acusados de violación grupal, y mucha gente posicionándose de "un bando" o de otro como si esto fuera un partido de fútbol.
Mejor dejamos trabajar a la policía y la justicia, que si no a este paso descendemos hacia el abismo y el tribalismo.
Mejor dejamos trabajar a la policía y la justicia, que si no a este paso descendemos hacia el abismo y el tribalismo.
#2:
Este proceso es más complejo de lo que parece, violar es lo más deleznable que se puede hacer, pero que te acusen de violador siendo inocente tiene que ser bastante duro también.
Así que como todos, tanto presuntos como víctimas, son menores de edad lo mínimo que se podría hacer es respetar el proceso judicial y presunción de inocencia hasta que el juez dicte sentencia.
Así que como todos, tanto presuntos como víctimas, son menores de edad lo mínimo que se podría hacer es respetar el proceso judicial y presunción de inocencia hasta que el juez dicte sentencia.
#22:
#4 Muchos estáis deseando que a cualquier coito sea considerado violación por defecto y luego ya veremos, pero no, de momento. Las relaciones sexuales consentidas entre menores son el pan nuestro de cada día y por supuesto no son violación aunque ella tenga menos de 16 de 15 o de 13 y él 17. ¿Y qué pasa si el que tiene menos de 13 es él y ella tiene por ejemplo 17?, pues que tampoco es violación.
#1:
el agresor preguntó a la víctima si volvería a Burjassot, recibiendo un "siii" por respuesta. Además, la niña de 13 años añadió que le gustaría que otros dos de los agresores (de entre 15 y 17 años) acudieran a la cita.
"agresor" y "agresores".
"agresor" y "agresores".
Comentarios
#4 la realización de actos sexuales con menores de 16 años siempre se considera un hecho punible. No obstante, se establece una excepción: las relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez, tanto física como psicológica.
Por contextualizar lo digo.
#9 esa la se, pero por eso digo que a lo mejor el de 15 se libra pero el de 17.. cae
#13 #9 aparte.... Con 17 años como coño!!! Sé te ocurre tener relaciones con una chica/o de 13 años..
#14 Dejando el caso de agresión fuera, una chica con 13 años puede estar suficientemente desarrollada como para ser apetecible sexualmente sin caer en la pederastia, y además hay chicas que se desarrollan mucho más de lo normal para su edad.
#16 Sisi, totalmente de acuerdo.
Pero la ley es la ley, la próxima vez te lo piensas
#18 Precisamente lo que no hace un chaval de 17 años cachondo perdido es pensar en la ley, pero vaya, es normal que se juzgue un acto así y que un juez investigue exactamente como pasó todo y decidir.
#18 Pensaba que hablábamos de lo que se te pasa por la cabeza.
#20 Sisi, me refiero a que si vas a hacer algo, que pienses en que consecuencias va a tener tus actos
Me revuelve las tripas cómo se está tratando este asunto (y muchos otros), desvelando identidades y conversaciones de crías de 13 años y chavales de 15-17 años acusados de violación grupal, y mucha gente posicionándose de "un bando" o de otro como si esto fuera un partido de fútbol.
Mejor dejamos trabajar a la policía y la justicia, que si no a este paso descendemos hacia el abismo y el tribalismo.
#7 "A este paso"...?
Si llevamos tropecientos años de Sálvame, "debates" gritados, "metooos" y demás mierdas!
El proceso de mongolización hace años que va a todo trapo...
Solo q anteslo lo éramos solo en el fúrbol o en más privado y ahora lo somos de forma explícita y hasta exhibicionista.
A ver si esto sirve para asumir q si los menores, hartos de ver porno, pues q puedan follar, experimentar y jugar a su gusto con quien quieran.
Como en la prostitución o las drogas, lo q hay q evitar es el abuso, no el hecho en sí.
Creo q estas chicas las han victimizado los adultos pq no pueden asumir q ellas quisieran follar.
Y los que no las victimizan, las tratan de putas, como si follar fuera algo malo.
En fin...
#7 Yo entiendo que hay que proteger la identidad de la cría todo lo posible pero, esas conversaciones han evitado que gente inocente vaya a la cárcel, y que la opinión pública no quiera linchar a los presuntos delincuentes.
#7 El problema empieza cuando se hacen públicas esas denuncias y aparecen políticos como Irene Montero que las utilizan para justificar sus leyes. Entonces es normal que el otro bando se defienda.
Las denuncia falsas destrozan vidas y en ningún caso debería filtrarse un proceso hasta que se dicte condena.
Pongo como ejemplo a este hombre. Le insultan por la calle, su negocio se ha ido a pique, la relación con su hija está destrozada.... Y luego nos llevamos las manos a la cabeza por la cifra de suicidios, que casualmente la mayoría son hombres.
https://confilegal.com/20220518-condenada-a-5-anos-de-carcel-una-madre-que-denuncio-reiteradamente-a-su-ex-por-abusos-sexuales-falsos-a-la-hija-comun/
#7 eso he dicho yo aquí y me han defenestrado
policia-detiene-cuatro-menores-violacion-grupo-joven-18-anos/c01#c-1
La Policía detiene a cuatro menores por una violac...
eldiario.escasualmente al menos uno de los que ha votado negativo a esta noticia
Este proceso es más complejo de lo que parece, violar es lo más deleznable que se puede hacer, pero que te acusen de violador siendo inocente tiene que ser bastante duro también.
Así que como todos, tanto presuntos como víctimas, son menores de edad lo mínimo que se podría hacer es respetar el proceso judicial y presunción de inocencia hasta que el juez dicte sentencia.
#2 sea consentido o no es violación, tiene menos de 16 años.
No se si el de 15 se libra por ser menor de 16 pero el de 17 decime cárcel seguramente.
#4 Muchos estáis deseando que a cualquier coito sea considerado violación por defecto y luego ya veremos, pero no, de momento. Las relaciones sexuales consentidas entre menores son el pan nuestro de cada día y por supuesto no son violación aunque ella tenga menos de 16 de 15 o de 13 y él 17. ¿Y qué pasa si el que tiene menos de 13 es él y ella tiene por ejemplo 17?, pues que tampoco es violación.
#4 ehhh....no
ni te acercas
#4 Violación nos es lo mismo que agresión o abuso.
#37 creo, repito, creo que violación a nivel legal no existe, es abuso o agresión.
#2 aquí puede ser que les hayan hackeado el WhatsApp y con acceso hayan escrito en el chat lo que quieran
#15 eso mismo aplícalo a toda la conversación y entonces ya no hay pruebas.
#27 digo, por lo de quedar después, les pueden haber cogido el móvil y ganado acceso para posteriormente escribir eso. Sin el ataque inicial no seria posible.
#42 podrían haber sido muchas cosas. Podrían haber hackeado su móvil, podrían haber instalado Pegasus, podrían haber robado el móvil temporalmente,.... Mejor dejemos a la justicia trabajar.
Si quedaron días después tendrán que confírmalo y no solo basarse en una conversación de Wasap.
#44 también pueden decir que las coaccionaron para ir, ya puestos ha cada uno decir lo que quiera.
#46 pues eso, mejor dejar a la justicia/policía que haga su trabajo. Que conjeturas podemos sacar todos y luego vienen los líos.
#2 bueno, matar también está bastante feo
el agresor preguntó a la víctima si volvería a Burjassot, recibiendo un "siii" por respuesta. Además, la niña de 13 años añadió que le gustaría que otros dos de los agresores (de entre 15 y 17 años) acudieran a la cita.
"agresor" y "agresores".
#1 esta bien escrito, en una el sujeto que realiza la acción es uno "el agresor" y en el otro "los agresores".
#3 ya. Pero no van por ahí los tiros.
#5 ah bueno, eso ya no se, sorry.
#1 creo que sí son menores no son agresores. Eso es sólo cosa de adultos
#1 hasta que se demuestre lo contrario
Primera noticia del caso: "cerdos violadores"
Segunda noticia del caso: "mira las crías"
Tercera noticia del caso: "pues no, eran unos cerdos violadores"
Cuatro noticia del caso: "pues sí, mira las crías"
¿Qué será mañana?
P.D.: sigue siendo un cachondeo este país cuando los medios publican detalles de muchos casos sin problema, detalles que deberían ser cosas del juzgado.
#8 por eso lo ético y legalmente correcto siempre es hablar de "presunción".
Pero si bien los medios dejan bastante que desear, ya que suelen enfocar la información sectorialmente y con bastante intencionalidad, pues la verdad que suele ser la reacción del lector la más contundente en el momento enterarse, para acabar siendo totalmente volátil según se desarrollan los acontecimientos.
Pero qué quieres que te diga, prefiero esa espontaneidad de cabrearse en un sentido u otro según se perciba la noticia, que los criterios fijos por motivos ideológicos de otros, que no quieren atender a razones ni aún cuando finalmente se desvela toda la luz sobre el asunto.
En lo que respecta a esta noticia, que la supuesta víctima muestre tanta efusión en volver a encontrarse con las supuestos abusadores, pues no ayuda mucho a creer el relato de la violación.
#17 Los medios han sacado la noticia de "los denunciados salen del juzgado entre aplausos" para que las masas se escandalicen y saquen las antorchas.
La presunción nunca ser va respetar en este país mientras mientras existan medios sensacionalistas y una población inmadura que les siga el juego.
#8 Lo que es un ''cachondeo'' es la conducta y las relaciones de los adolescentes y los preadolescentes de ciertos grupos sociales. Por eso hay tanto embarazo no deseado y tantas otras cosas. No digo que sea el caso de la noticia pero no todo lo que ocurre es policial o judicial, hay mucho que tiene que ver con la educación y la cultura y darle carácter delictivo y tratarlo como tal es un error que no soluciona nada.
#8 estoy esperando ese nivel de noticia con los audios de un tal Villarejo.... Pero no, parece que está mierda es para tapar la otra mierda y ya de paso cargarse la vida de unos críos
#36 Lo puedes justificar como quieras. Tú deseas que esas chicas hayan sido violadas de verdad, porque entra dentro del odio que tienes hacia los hombres y así lo justificas de alguna manera.
Pero las evidencias que hay de que el tema es muy raro y que hay un montón de dudas razonables que serán los juzgados quienes tengan que dirimir, hace que tanto quienes decís que ha habido violación sí o sí, como quienes sostienen que no ha sido así, estéis haciendo un ridículo espantoso en cada comentario y mostrando toda la mierda ideológica que lleváis dentro.
Más os valía adecuar vuestros comentarios al sentido común y a la mesura y no a la ideología cochambrosa que lleváis dentro. Os está haciendo mucho daño, tanto a unos como a otros. Y a la sociedad en su conjunto.
Si no teníamos bastante en este país con la polarización política, que parecemos hooligans jaleando a nuestro equipo de fútbol, señalando únicamente lo que hace mal el contrario sin pizca de autocrítica, ahora nos han metido a base de leyes, decretos y campañas, la polarización ideológica de género.
#40 el mismo derecho a la presunción de inocencia, tienen la víctima el principio de veracidad
#41 No. Te equivocas de pleno.
A la presunta víctima se le da el principio de veracidad, porque de ser al contrario, no habría ni juicio.
Otra cosa, es que esa veracidad pueda ser corroborada con determinadas pruebas. Y aquí, las pruebas de momento, están diciendo que hay cosas muy raras que no se corresponden con una violación grupal.
Pero eso lo decidirá el juez. Que es el que más datos tiene, más pruebas y quién tiene que dilucidar si han ocurrido o no los hechos y aplicar la ley.
#43 te equivocas tú y por eso se investiga.
Vaya veo que ha madrugado el comando miserable, parece que se les ha atragantado el café
Parece que les jode que al final esto no haya sido una violación, que asco.
Deberían aplicarles el ojo por ojo y ser violados por ninfómanas obesas
Perdón, quería decir obsesas, mm no me deja editar comentarios y hace a la gente esclavos de sus calentones
#12 ¡Muerte por kiki!
A quien le interese https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-vida-despues-de-una-violacion-o-por-que-no-deberias-culpar-a-una-mujer-por-llevar-una-vida-normal
#29 Gracias, acabo de descubrir que tras ser violado adopté la postura de la supresión y la minimización.
Ahora bien, ninguno de esos supuestos encaja con la reacción de esas chicas. No me entra en la cabeza que tras pasar por un suceso tan traumático estén hablando del tema entre risas y alardeando de salir por la tele.
#32 Además de tener doce años, es impredecible como vas a actuar después de una violación . Hay casos que hasta se han casado con su violador, La violación no es solo física, es peor, también te violan mentalmente,
#36 Todo es posible en esta vida, no sé.
Violación por fascículos.