Acusado de rociar a su pareja con aguafuerte y meterle la cabeza en el váter en la Palmilla: «Eres impura, corazón negro»

Así comenzó una agresión machista que sacudió a la barriada de La Palmilla a principios de este año. Un hombre de nacionalidad marroquí (31 años) atacó presuntamente a su pareja (55) metiéndole la cabeza en el váter y rociándole la cara con un bote de aguafuerte tras haberla arrastrado entre golpes y bofetadas. Ahora la Fiscalía pide para el acusado –que fue detenido entre una numerosa multitud que lo había linchado como represalia por el ataque–, dos años de prisión por malos tratos y un delito de amenazas.

[#2 Esperanza_mm]

"agresión machista" En la entradilla, en el titular «Eres impura, corazón negro»

Lo de impura me suena mas bien a motivación religiosa.

_{Saludos a todos, ya os contestaré cuando vuelva del strike que me va a caer.}

[#4 A_Galopar]

#2 Te doy positivo sin merecerlo por lo que pueda pasar. Ten en cuenta que el machismo sin ser explícito sí va implícito en las creencias religiosas, en unas más que en otras dependiendo en qué época las sitúes.

[#8 Esperanza_mm]

#4 Te doy la razón, sin embargo... luego te encuentras cosas como esta:

https://casoaislado.com/una-candidata-de-podemos-dice-que-el-islam-es-feminista-vino-a-darnos-unos-derechos-a-las-mujeres/

Y luego dentro del feminismo vemos el "feminismo" islámico el cual está cogiendo cada vez mas poder dentro del movimiento feminista. #6

[#13 David_Dabiz]

#8 esta tipa es una impresentable y no representa el feminismo de ningúna manera, el feminismo islámico no existe.

[#17 rutas]

#8 Qué cojones tendrá que ver la gilipollez esa de Nora Baños, o lo del "feminismo" islámico, con el componente machista de esta agresión que tú intentas negar. Qué ganas de desviar la atención para enmerdar.

[#9 Desactivado]

#4 Que artimañas encuentran algunos para no reconocer los hechos, pero luego ellos no son machistas...

[#12 oso_69]

#9 ¿Pero que cojones dices de no reconocer los hechos? ¿Quién ha negado que este tipejo sea un hijo de puta? Lo único que se dice es que a lo mejor no ha sido por machismo, sino por otra causa. Pero que el tipo es un pedazo de mierda no lo discute nadie.

[#16 Desactivado]

#12 Y de que exactamente tendrían que discutir para que fuese una agresión machista? Vamos no me jodas...

[#26 strike5000]

#16 ¿Toda discusión entre un hombre y una mujer es por machismo? Machismo sería cuando él se considere en una posición de superioridad por su condición de hombre. Cuando considere que la mujer debe estar subordinada al hombre. Eso sería machismo. Pero aparte de esos hay muchísimos motivos para discutir. Incluso si la discusión hubiera sido por como va ella vestida o por haber hablado con otros hombres podría no ser machismo, sino celos. La diferencia sería que al hombre le afectaría lo que hace la mujer en tanto es su pareja, y no una mujer.

Él era marroquí y ella española. ¿ya puestos, no podríamos decir que ha sido un caso de racismo o xenofobia?

[#19 Reakl]

#4 no es relevante. Si lo que quieres es minimizar los casos tienes que atacar a las motivaciones. Si la motivación es religiosa, no vas a conseguir nada diciéndoles que las mujeres tienen derechos.

[#5 zentropia]

#2 Pueda ser machista y religiosa. Ya sabes, una de esas religiones monoteístas profundamente patriarcales.

[#6 Desactivado]

#2 Todos sabemos que las religiones no son nada machistas.

[#10 Guanarteme]

#2 No necesariamente tiene que ser o machista o religiosa, eso es un falso dilema, y dicho sea de paso machista y religioso son dos conceptos que encajan muy bien juntos.

Y si nos ponemos técnicos eso lo veo más lingüísticos que religioso y eso es la traducción literal de "eres una p***, mala"

[#14 dmeijide]

#2 Gracias por venir a darnos tu opinión en cada caso, sin tener la más puta idea de lo que es el machismo, una agresión machista o nada sobre este caso en particular.

[#15 El_Cucaracho]

#2 Encima de machista, racista

[#20 Desactivado]

#2 joe... como les conces. Es acojonante la férrea censura de este progresitio.

Que no te dobleguen compañera!!!

[#24 strike5000]

Strike a #2, admins, os está quedando un Menéame precioso...

[#27 Ainhoa_96]

#2 Te ha caído strike por este comentario? Es que mira que sugerir que podría haber una motivación religiosa

Aunque bueno, como ya han dicho muchos, parece evidente que en ocasiones van de la mano. Las religiones pueden ser muy sexistas. Lo que no acaba de justificar el strike tampoco, pero estaba claro que te caía, ya lo sabías tú

[#28 J.J.]

@admin se os va la olla stikeando comentarios como #2

[#29 Esperanza_mm]

#28 No pasa nada, ellos no se dan cuenta, pero los@admin con strikes como este que me pusieron lo único que están logrando es quedando cada vez mas en evidencia.

Yo les lancé el anzuelo y ellos picaron.

[#30 admin]

#29 https://www.meneame.net/legal#contact

6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame...

[#3 Desactivado]

Dos años y a los políticos catalanes 13???
Esto es el mundo al revés.

[#21 Desactivado]

Acojonante, el menda le dice «Eres impura, corazón negro» (una motivación claramente religiosa), y de lo primero que hablan en la noticia es de una "agresión machista".

[#22 Extratenestre]

#21 y cual suele ser la posición de la mayoría de las religiones con las mujeres?
Pues eso.

[#23 Desactivado]

#22 no muy buena pero hay un puto abismo entre la situación de la mujer en la mayoría de sociedades cristianas y la situación de la mujer en la mayoría de sociedades musulmanas. No tienes más que comprobar que estos mismos actos están perseguidos por la ley en la mayoría de países cristianos mientras que están amparados por la ley en la mayoría de países musulmanes.
Hacerte un corte en el dedo con un cuchillo y clavartelo en las tripas son, en ambos casos, cortes con cuchillos pero no son comparables en su gravedad.
Pues eso

[#25 strike5000]

Pero tú y el periodista sí lo sabéis sin género de duda, ¿verdad? Qué quede claro que no justifico ni disculpo en lo más mínimo el ataque. Poco le dieron independientemente de si fue por machismo, por religión o porque estaba hasta arriba de drogas. Pero lo de "certificar" que el motivo fue el machismo y punto está fuera de lugar.

"Por su parte, desde la defensa del acusado piden su absolución. Argumentan que sufre de una adicción grave y que en el momento de cometer los hechos se encontraba en estado de intoxicación plena."

[#11 zurde]

Quizá se acuerde más de la manta de hostias que le ha caído que de la condena que le vayan a poner.

[#18 iñakiss]

#11 en dos años espero que siga andando con miedo a que le caigan más, por hijoputa. Cobarde.

[#1 Desactivado]

Relacionada: Una multitud lincha en La Palmilla a un hombre que roció a una mujer con aguafuerte

Una multitud lincha en La Palmilla a un hombre que...

[#7 camvalf]

Joder que efectiva es la policia, mira que rescartarle de una turba, ya es que no se puede linchar tranquilamente