El empresario irlandés de Ryanair, Michael O'Leary, estaba hoy jueves en Bruselas llevando a cabo una protesta individual contra la huelga de los controladores aéreos, cuando recibió en Bruselas el impacto de una tarta de nata en la cara lanzada por un grupo de ecologistas al grito de «dejad de contaminar con vuestros aviones». Los hechos, que han grabado las cámaras de varios medios, han tenido lugar frente a la sede de la Comisión Europea de la UE.
Comentarios
#7 eso, que viajen los ricos
Y a ver qué es eso de poder retornar a casa! Eres emigrante? Te jodes, vuelve en bici, maldito ckntaminador.
#8 ¿Y que tal si ayudamos a mejorar las condiciones en su país y así no tenga ser ser emigrante y tener que retornar a casa de vez en cuando?
#47 Genial, volvamos a la época de nuestros abuelos donde lo más lejos que podías moverte era 20 km a la redonda, que todo el mundo se quede donde haya nacido.
#57 No he dicho que el avión este prohibido, es dar mejores condiciones para que no sea necesario su uso.
Además hoy en día hay transportes muy ecológicos como el patinete eléctrico, la bici eléctrica, la moto eléctrica, el coche eléctrico o el tren eléctrico
#64 Estaría genial, pero a día de hoy ni siquiera hay enlace directo de trenes al aeropuerto. Se podrían evitar muchos vuelos de corta distancia (tipo Valencia-Madrid) pero se cogen vuelos porque se enlaza mucho mejor y estás directamente en el aeropuerto.
La red de transporte público interurbana no está nada cohesionada y es un primer paso si se quiere mejorar la eficiencia de los transportes.
#88 De hecho acabas de relatar mi gran lamento... Se ha promocionado el vuelo, el centralismo y el transporte por carretera.
Si se hubiese creído mucho más en el tren, tendríamos unos cercanías estupendos, unas líneas de media distancia decentes y unas carreras mucho más vacías al no ir tanto coche y ningún camión.
#57 Genial, hagamos la Tierra inhabitable para los humanos, como hace millones de años.
#69 Hay que mejorar la eficiencia de los transportes, no impedir su uso.
#78 Claro que si, destrucción eficiente y aniquilación democrática.
#81 Vale, pues no te muevas de tu ciudad nunca. Y tampoco consumas nada de importación, solo local.
Hoy en día el transporte es necesario. Por trabajo, por ocio, por comercio de bienes, porque ves a tu familia, por que quieres ver a tus amigos, por el motivo que sea.
#87 Ya te he dicho que me parece bien la Destrucción Eficiente y Aniquilación Democrática que defiendes (DEAD). ¿Qué más quieres, que te haga la ola? Por cierto, ¿sabes quién no te va a hacer la ola? Las generaciones futuras, porque no nacerán si la humanidad se extingue.
#69 Eliminar a los humanos del planeta resolvería muchos problemas.
#47 Si ayudamos a mejorar las condiciones en su país, los productos que importamos de su país serán más caros. ¿Eso es lo que quieres, productos caros?
#8 yo venia a decir lo mismo, apoyado por la noticia siguiente..
https://www.xataka.com/magnet/su-viaje-a-arabia-saudi-neymar-ha-contaminado-tu-contaminaras-media-vida
..
#8 isi qui viijin lis riquis!
No falla, siempre que se habla de reducir la contaminacion, salta el mismo
Vamos a dejar de un lado la contaminación por un momento.
Basta una simple busqueda en google para saber que esta compañia tiene decenas de sentencias en su contra por vulnerar los derechos de su propia plantilla, sólo en nuestro pais, por no hablar de las multas que llevan por pasarse por el forro los derechos de sus clientes.
Los que a sabiendas de sus malas prácticas, siguen defendiendo que gracias a esta empresa la gente con pocos recursos puede viajar, supongo que son los mismos que miran para otro lado cuando los hosteleros abusan de sus trabajadores, porque gracias a ellos se pueden tomar unas cañitas baratas (y ni eso).
Va siendo hora de que entendamos que para poder disfrutar de ocio low cost a menudo le estamos jodiendo la vida a otra gente.
#62 El mejor comentario de todo el hilo, sin ninguna duda. Lástima que esté tan abajo y después de tanta chorrada.
#62 Todo el sistema funciona así. Desde los móviles al agua caliente en las casas. El sistema se basa en la explotación. Sería interesante debatir dónde ponemos el límite.
Me parece bien, que la gente de clase media pueda viajar con regularidad está destruyendo el planeta.
#6 Así es. El turismo masivo es un cáncer para el planeta. Hay que empezar a ponerle limites ya.
#7 No viajes, fácil
#6 No son "los viajes de la clase media", es la deriva consumista que se instalado en la que se buscan destinos exóticos simplemente porque son exóticos y asequibles cuando una gran parte de sus consumidores desconoce incluso su propio entorno.
#6 sí, bueno, para el que le interese:
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector
#20 pero es el 1 coma y pico por ciento!!
(“Aviación (1,9%): emisiones procedentes de viajes de pasajeros y mercancías”)
#20 #31 Antes se hablaba de que era un 3 %. Aunque lo fuera, sinceramente, creo que aporta más a la sociedad, en cuanto a apertura de mente, que muchas otras emisiones de gases de efecto invernadero.
Tengo una amiga que vive en un país insular, y por estos motivos, ha decidido viajar a otro país como mucho una vez al año. Mientras tanto, Taylor Swift con su jet contamina más que mil personas en un año. En Europa continental hay una variedad de medios de transporte con los que ver destinos muy diversos, incluso sin salir de tu país. Ella no tiene estas opciones. ¿Es necesario hacer viajes de placer a otro país con más frecuencia? Pues no, pero me parecería totalmente normal que ella volara más que yo y no creo que mi amiga deba acarrear con ese tipo de culpa que parece que se intenta imponer en el ciudadano de a pie.
#52 Para los que trabajamos en Canarias el avión es nuestra segunda casa. Como quieras moverte un poco mas es lo que te toca.
#20 Qué interesante. Al final, entre el gasto de energia en los edificios, usos agrícolas y transporte por carretera suman casi el 50% de las emisiones. Parece que el grueso de las emisiones está relacionado con actos más básicos que hacer turismo, como comprar unos tomates en el super que vienen de Almería en camión, y conservarlos luego en una nevera, o encender la calefacción, etc., etc...
#6 Y esto es culpa del CEO de Ryanair?
#99 Cierto, disculpa, Ryanair no ha tenido ninguna influencia en permitir que las clases medias puedan viajar con regularidad ...
#100 Que haya hecho una cosa más fácil no lo hace culpable.
¿A que no irán a la carcel como sí tuvieron que ir los que le echaron una tarta a Barcina?
#1 Porque ha sido en Bélgica, un país europeo, democrático y moderno... no aquí...
#5 Y lo otro fue en Francia donde no es ningún delito, esperaron a que cruzasen la frontera.
#5 bueno una agresión en toda regla no?
#18 No.
#24 agresión es lo que diga mi prima
#24 dio el consentimiento.
#24 Como beso, violación.
#18 Eso dependerá de si hay lesiones digo yo.
#95 bueno si hay denuncia que lo diga un juez
#95 Una agresion es solo cuando hay lesiones?
#98 Pues no sé en Bélgica como está la cosa, pero en el código penal español se llama delito de lesiones.
#104 Entonces, en tu comentario anterior (#95), no deberias decir esto, en lugar de si hay lesiones?
#18 Desde luego es un tartazo no consentido y hay vídeo.
Se lo hacen el de Ryanair que es el que les da vuelos baratos para ir a Bélgica a hacer estas payasadas.
#1 ¿El victimista nace o se hace? Alunos lleváis el victimismo en el ADN
#10 Otros lleváis la porra en el ADN.
#11 Ni caso al troll este. Un meapilas de manual que cobra en cacahuetes por malmeter las mierdas que sus amos quieran soltar.
#29 Muy fan del calificativo "meapilas"... maravilloso.
#10 te juzga la audiencia Nacional, por un "delito" cometido en un país donde eso mismo no es delito, te empuran actividad criminal porque ya sois 3, te caen años de cárcel... pero no te quejes que eres un "victimista"
#22 al miserable del ceo de Ryanair si.
y un tortazo no me parece una agresión al uso.
sobretodo cuando el propio ceo saca tajada del evento para dar su discurso y dice que "a quien no le gusta unos pankakes"
#40 si lo piensas eso lo puede pensar mucho machista, piensa al revés si fuese una mujer que recibe la agresión y dijese que saca tajada para el discurso fem. no creo que la violencia sea la solución para nada, no discuto con nadie que justifique la violencia. ciao.
#41 huye!, gallina!!!
#58
#41 La violencia no se puede justificar, y promover el uso de la aviación comercial tampoco. La diferencia es que del tartazo te recuperas.
#67 si vais a justificar la violencia contra todo el que piense diferente con… “del * te recuperas” mal vamos. mismos argumentos en personas diferentes con agresión de por medio haría que os llevaseis las manos a la cabeza… en fin…
#73 Esto es Menéame. Quejarte de que a la gente le haga gracia un tartazo a un millonario, es como viajar en un camión rodeado de ganado y quejarte de que no haya aire acondicionado.
#79 me quejo de lo que me da la gana
Pues tiene cara de que sí le molesta un poco la contaminación, cuando ésta se trata de nata sobre su facha. Quién lo iba a decir.
De heces tendria que haber sido la tarta, no se merece menos
Si tú no quieres viajar, no viajes. Yo prefiero seguir haciéndolo y cuanto más barato, mejor.
Felicidades por el tartazo, se lo merece por gilipollas. Empresa de mierda que trata a sus trabajadores como la mierda y encima hay quien lo justifica.. a cagarla.. y por cierto no uso RyanAir.. y tpc soy millonario...
Hijos de papá aburridos con mucho tiempo libre
Seguramente muchos de los que apoyan el tarteo cuando toca compran Ryanair.
El fanatismo mengua significativamente el cociente intelectual de los individuos.
Me imagino cómo debe ser el día a día de un borrego ideologizado de estos. Un suplicio para todos aquellos que les rodeen.
#25 Pero este borrego cobra un sueldazo cada año que ríete tu de los ricos, y gracias a su mierda de empresa la gente viaja como borregos camino del matadero.
Tartazo bien merecido porque ademas estaba protestando por un derecho constitucional como es el derecho a la huelga.
#36 si protestar por lo que sea te otorga el derecho a agredir a alguien, con más motivo debería poder deslomar a palos a alguien que entre en mi casa con la intención de ocuparla. Pero el caso es que existen leyes. Y cuando te las saltas por ser un activista de una ideología, es cuando te conviertes en un borrego ideologizado.
#36 gracias a su mierda de empresa, puedes viajar por Europa sin dejarte la cartera.
Que muchas críticas a Ryanair, pero habiendo varias compañías todos acabamos cogiendo la misma.
#49 Me lo dice usted? troll_hdlgp. Que sepa que me ha decepcionado
#50 Es que es una noticia sobre Ryanair, aquí se ahorra en todo, si quieres un trolleo de calidad tendrás que comentar en alguna noticia sobre Emirates
Ahora sabe lo que sienten sus clientes cuando tienen que usar los servicios de su empresa
#30 si acusara directamente no habría escrito “me permito pensar que”
#33 la verdad siempre que hay violencia de por medio hay que ser bastante cautos
#34 Supongo que por eso le dieron un tartazo, en vez de darle con un bloque de hormigón. Por cautela.
#71 una agresión en mi opinión, ojalá que denuncie. a ti te molaría que el vecino que piensa diferente en x te meta un tartazo?
#83 No. Me gustaría que los multimillonarios recuperaran un poco el miedo que pasaban sus padres y abuelos cuando veían a trabajadores.
Pero nada, siempre habrá lamebotas.
#97 entonces para ti hay ciertas personas a la que sí se les puede agredir? a partir de cuantos € se le puede pegar a alguien por l calle según tu?
Los perroflautas no viajan en avión. Ni compran cosas en AliExpress.
delito de agresión, ojalá denuncie el entartado.
#3 #19 ¡Dejad lo que estéis haciendo, hay un ojete de rico por lamer!
#21 qué pasa hay personas a los que sí se les puede agredir?
#19 salvo que Sean detenidas, juzgadas, condenadas e ingresen en prisión me permito pensar que es un montaje
Cito:
“ El empresario irlandés estaba llevando a cabo una protesta individual frente a la sede de la Comisión Europea contra las huelgas de los controladores de tráfico aéreo de la UE..”
#28 estás acusando a una posible víctima de agresión de hacer un montaje?
#19 Por su reacción parece que fue consentido, así que no hay agresión.
#70 te parece un chiste el tema del consentimiento?
#74 El humor es libre, como el amor.
Merecida
Si le hubieran dado un pico habría tenido mucha más repercusión y estaría mucho más traumatizado. Aunque posiblemente las despidan allí donde trabajen y acaben en la cárcel con perpetua revisable.
#12 Señora, que si quiere bolsa.
El tartazo se lo deberían dar a todos los usuarios de Ryan Air en lugar de a su CEO. Aquí todo el mundo despotricando de este pavo igual que de cualquier rico que no paga impuestos o contamina pero seguimos comprando en Amazon, volando en Ryan Air o usando servicios que pertenecen a ricos que son más deleznables que éste.
no dicen de qué era la tarta, estos periodistas cada vez salen peores.
#63 así es, nadie es capaz de sumar dos y dos cuando se trata de poner a examen nuestros usos y costumbres...
jajaja lamentable el nivel de siervo.
Dos ecologistas en un acto de protesta contra el ceo de ryanair que estaba protestando contra la protesta de los controladores aéreos.
El fanatismo lo hace todo mucho más fácil porque no hay que pensar. Sólo seguir las reglas.
#44 Por aclarar. Con el comentario anterior contestaba a un usuario de discurso único que evita todo debate que le deje en evidencia.
SubnormalesActivistas los llaman.Debería darles vergüenza, darle con semejante birria de tarta.
#4 Han aplicado la misma política que su objetivo, ahorro de costes
#4 Si quieres una tarta tamaño medio paga 5 euros más. Si quieres una tarta tamaño grande paga 10 euros. Política de tasas de Ryanair
Debería de estar hecha de mierda humana pero me buena acción igualmente
Uuuuh, qué útil, ahora mismo se pone a limitar vuelos
Si en un caso así se determinarse que fue no consentido, podría considerarse un delito tipificado como "asalto indecente", castigado con una pena máxima de cinco años de cárcel.
Perdón, me he equivocado de noticia. Esta noticia no es sobre un horripilante beso, es sobre un inocente tartazo.
¡Consejero Delegado!, no ese horrendo anglicismo de CEO
A ver, es un tema complicado. Entiendo que es una forma de acción social, pero tampoco se puede ir agrediendo a la gente por la calle.
Sugiero a los guardaespaldas de Michael que respondan desproporcionadamente a la agresión. A ver si cunde el ejemplo.