Publicado hace 8 meses por me_joneo_pensando_en_ti a motorpasion.com

Para extinguirlo, según el informe oficial del departamento de bomberos de la ciudad se necesitaron hasta “40 efectivos de los servicios de emergencia y cinco camiones del cuerpo de bomberos profesionales y voluntarios”. Además, debido a la proximidad de una línea férrea, esta tuvo que cerrarse temporalmente para evitar males mayores.

Comentarios

D

#4 Sospecho que estos activistas juegan para el bando contrario.

D

#8 no te creas hay mucho niñato con ganas de caso

E

#4 Las interacciones entre economía, política y medio ambiente no son una "causa". Una causa es la de los antiabortistas o el movimiento animalista. La crisis ecológica actual no es una cuestión de opinión o ideología. Es una cuestión de información e intereses económicos. Y el hecho es que el tiempo que le dedican los medios es mínimo exceptuando políticas de green-washing y evidencia anecdótica (incluyendo esto eventos catastróficos de los que no se explica un contexto más amplio).
De modo que generar noticias de esta clase es el único modo de hacer ruído y atraer algo de atencion. "Rechazo a la causa"? Atraccion por la causa es lo que no tiene sentido procurar porque la causa es dura e implica sacrificios (aunque sea el sacrificio de estilos de vida profundamente disfuncionales y miserables).

D

#46 mucho texto. no quemen nada ni manchen obras de arte. corto y cambio

capitan__nemo

#46 La gente no sacrificamos nuestro estilo de vida si no es por obligacion. ¿Volar una refineria obligaria de alguna forma? Creo que no, simplemente la gasolina o gasoil seria mas caro porque habria que traerlo de mas lejos. Bueno, al ser mas caro habria un grupo de gente que no podria pagarlo, pero no creo que fuese suficiente ¿entonces cuantas refinerias habria que volar para obligar a la mayoria de la gente?

E

#55 A ver, yo no soy experto en los aspectos estratégicos y sociológicos del ecologismo, aunque el cambio climático antropogénico ha dejado de ser una cuestión meramente ecológica en el sentido restringido del término. Como digo en mi comentario, el objeto de estas acciones es llamar la atención, no provocar ningún cambio directamente. No sé si es una estrategia efectiva, pero es racional, porque no existe una atención suficiente de los medios.
Es evidente que quemar automóviles no va a impedir que la gente los use (y menos de uno en uno) pero, si entre las noticias, un día sale que unos activistas contra el cambio climatico queman un coche, y al día siguiente arrojan pintura sobre (por ahora, la vitrina de) una obra de arte, se crea cierto sentido de urgencia que quizás lleve a alguna gente a plantearse sus razones o a desear aprender más. Es manipulación? Sí. Implica argumentos éticos? Sí. Existen alternativas? No lo parece o, al menos, no han funcionado hasta ahora.

capitan__nemo

#4 ¿Cual es la causa?
¿Evitar mas cambio climatico y sus consecuencias?
¿Que crees que se deberia hacer para la causa?

D

#3 billete a china y que protesten allí o a India

CerdoJusticiero

#5 Que vayan a China o a la India a protestar contra la estafa del capitalismo verde.

lol lol lol

Lamentable.

Sacronte

#6 Que vayan a donde no me molesteeeeeen Por mi mientras jodan propiedades de gente con pasta para adelante.

D

#9 qué es para ti tener pasta?

Sacronte

#12 No te voy a dar un numero para que me busques excusas gracias

D

#15 entonces no sabemos a quién sí y a quien no

P

#12 1 euro más al siglo de lo que él tiene/gana.

CerdoJusticiero

#10 Estos son alemanes protestando en Alemania mediante la quema de coches de lujo de los EEUU. Aplauso para ellos y espero que nos les pilles.

javibaz

#13 fabricados en Alemania.

CerdoJusticiero

#26 Estoy seguro de que crees que has escrito un comentario muy inteligente.

MAD.Max

#28 Estoy seguro de que tú te crees muy inteligente.

CerdoJusticiero

#33 Gente muy educada, con muchísimos estudios a sus espaldas y basándose en una cantidad ingente de datos ha tratado de advertir reiteradas veces a la gente de lo que nos jugamos. Parece haber funcionado regulinchi.

Si para acaparar portadas y conseguir que este asunto tan crucial no se esconda debajo de la alfombra hay que prenderle fuego a cosas, por mí que lo hagan.

#34 Ahora dilo sin llorar, venga. Te doy tres intentos.

MAD.Max

#35 también te crees muy ingenioso... toma un cacahuete, te lo mereces. No te atragantes.

Respecto a la primera parte del comentario, la gente comprometida puede "atacar desde dentro del sistema. Se pueden meter a políticos y tratar de resolver las cosas de oro modo.


Lo que pasa es que unos quieren casito (si no es por este motivo sería por otra cosa) y a otros simplemente os gusta la destrucción porque estais llenos de odio hacia todo mundo.

CerdoJusticiero

#42 Ánimo, que todavía te quedan dos.

#44

MAD.Max

#50 muy maduro tú, eh?
Cuántos añitos tienes? Mentales, digo.

CerdoJusticiero

#53 Suerte con ese último intento...

MAD.Max

#56 vaya, veo que también te falta imaginación.

CerdoJusticiero

#57 Ohhh, no ha sido posible. Más suerte la próxima vez.

Sacronte

#10 Cada pais tienen sus propios activistas, ademas, estaría feo cogerte un avion, que estarán en contra imagino, hacerte no se cuantosmil kilometros para protestar en otro sitio.

MAD.Max

#14 pueden hacer "una marcha verde" andando o en bici. Parece que no tenían otra cosa mejor que hacer, así que tienen tiempo....

Por cierto, lo que han conseguido es... contaminar por el incendio y que unos ricos tengan que esperar un poco más, mientras fabrican otros nuevos

E

#29 También aparecer en los medios de comunicación y que se hable del asunto.

MAD.Max

#49 a no ser que la gente acabe pensando que son unos cretinos hijos de papá

t

#52 La gente que protesta siempre va a recibir críticas, hasta que ganan, ahí se aplacan bastante, eso lo tienen muy presente.

t

#29 Este tipo de batallas siempre se pierden, pero es una guerra de desgaste. Eso lo puedes ver en el plan de carreteras de Thatcher cuando los activistas se subieron a los árboles que iban a cortar, todo árbol al que se subieron estos cayó, pero el plan paso de 500 carreteras nuevas a 60... éxito final.
Igual quemar coches no es la mejor idea, pero no hacer nada es bastante peor, hay que llamar la atención cuando pasan de tus protestas en bici...y hay que llamar porque nos jugamos la existencia, no es vivir mejor o peor o tener más o menos derechos, hablamos de que nos jugamos nuestra misma existencia, así que sí, tienen todo mi apoyo.

BlackDog

#10 Esa es la gracia, nos exprimen a nosotros que contaminamos una mierda para que china abra 50 fabricas nuevas

t

#54 China abre porque le proporcionamos lo necesario, hasta que se ha hecho tan rica que ahora puede abrir lo que quiera... que China esté donde está es culpa de la globalización, de otra habría necesitado 20 años más.

NotVizzini

#63 Claro, hubiera sido mucho mejor que en china se siga pasando hambre, vivan pobres pero no contaminen como hicieron los occidentales, que se jodan por lentos en su desarrollo tecnológico y sigan pobres. Haber estudiaaaooo chinos...

t

#75 ¿Qué tiene que ver eso con lo que he dicho yo? y seguro que cuando occidente proclamó aquello de la globalización y empezó a ponerla en marcha, seguro seguro que estaban pensando en mejorar las condiciones de China y que esta se convirtiera en una potencia mundial, no te jode....

NotVizzini

#76 Que de una u otra forma los "países pobres" van a contaminar si o si porqué no tienen otra forma de ponerse o acercarse a los más desarrollados y criticarlo o pasarles la culpa es absurdo.

Obvio que no se globalizó con el objetivo de ayudar a nadie, pero si les abrió la puerta (aunque tarde o temprano habrian llegado también de una u otra forma).

La única forma de que los paises menos desarrollados no pasen por una fase de "supercontaminación" para alcanzar a los más desarrollados es que los más desarrollados renuncien a parte de sus ventajas, dineros, patentes, etc en favor de los menos desarrollados y ESO NO VA A PASAR.

t

#77 Entonces la culpa sigue estando en nuestro tejado, fuimos nosotros (nosostros no que somos unos mindundis, los poderosos de este lado del mundo) los que les dimos la tecnología que nos interesaba para seguir haciéndonos más ricos de lo que éramos, mucho más, pero les negamos que usaran las tecnologías verdes para que no contaminasen, porque claro, para eso las habríamos implantado nosotros aquí y habríamos pagado el precio extra de producir de forma mucho más cara, que enviando nuestros modelos de fábricas viejas sin estándares ambientales a países donde eso no era un problema y encima hacían lo mismo que nosotros por una fracción de lo que cobrábamos aquí por fabricar eso (mira a Nike como movió su fábrica de Oregón a Vietnam creo que fue).
Lo que occidente ha hecho con la globalización es timar a todos, ya sea en occidente o en cualquier otra parte del mundo, al tiempo que ha agravado los problemas medioambientales, y económicos (aunque eso no toca discutir aquí) de forma global y espectacular. Si te acuerdas, hace poco salió una noticia aquí sobre el record de petroleo utilizado en el mundo el año pasado y como lo vamos a superar este otra vez.

NotVizzini

#78 no diría "la culpa" pero si que tenemos(y sobretodo TIENEN los que tienen poder) responsabilidad.

t

#80 La deslocalización no era un concepto nuevo en 1992, pero Nike supo llevarlo de manera muy eficiente, transformándose en una empresa de marketing y abandonando la producción para meter el término 'outsourcing' en el imaginario de todos y se podría decir que fue el principio de todo. A partir de ahí todo el mundo se subió al carro. Cuando vayas a la zapatería ya tienes algo en lo que pensar, como dicen en Reino Unido: food for thought

Findopan

#5 billete para ti, para que comentes eso en china o en india

T

#3 Yo espero que no, 15 coches inutilizados, fabrican 15 más... Un negocio redondo...

T

#24 Si, ya se vió que funcionó con lo de los cuadros, ahora han doblado la apuesta... Pero está vez haciendo lo contrario, contaminando más... Tal vez sea el truco, si los ecologistas contaminan es que el resto nos hemos pasado ¿No?

CerdoJusticiero

#27 Las pillas al vuelo.

T

#31 No creas, he tenido que hacer un sesudo análisis coste-beneficio para darme cuenta que eso no lleva a ningún lado.

CerdoJusticiero

#39 Fascinante.

T

#40 A mi en cambio me parece fascinante ver bien quemar cosas... roll

t

#44 Yo veo fascinante no hacer nada, y ponerse a criticar a los que tratan de hacer algo para que la civilización y buena parte de la vida en la tierra se vayan a la mierda.

T

#65 ¿Quemando coches? Mejor que se queden en casa.

t

#71 Mejor que se queden en casa y el mundo se vaya a la mierda, pues que quieres que te diga, para soltar la rabia en casa, mejor soltarla fuera y por lo menos que el debate se meta en las redes, matas dos pájaros de un tiro, en casa solo tragas bilis.

cosmonauta

#27 Aún así, mejor quemar Teslas que hacer travesuras infantiles en los museos.

T

#36 No.

m

#27 ¿Pretendes que haya un criterio lógico en las acciones de estos "activistas" (o en los comentarios de ese y otros meneantes).
Mucho pides cuando no hay ningún sustrato mínimo de coherencia en su ideología. Se mueven únicamente por eslóganes y mantras que escuchan en sus grupos de telegram.

T

#41 Me gusta pensar que hay ecologistas comprometidos que hacen buenas acciones por el planeta, de hecho se que los hay. Pero estos no.

MAD.Max

#43 algunos de los comprometidos de verdad tratan de hacerlo desde dentro. Se meten a políticos para modificar el sistema con el sistema. Que puede costar y que tal vez la gente no vea sus frutos, pero si lo importante es el ecologismo, no lo el que los colegas y otros grupitos "le consideren guay"

t

#45 Los verdes alemanes llevan varias legislaturas en el gobierno y, el problema sigue adelante allí, las emisiones siguen batiendo récords y nos vamos a la mierda. El poder está haciendo caso omiso al problema, bueno no, está haciendo grandes esfuerzos para meterlo debajo de la alfombra y como decía una noticia ayer, hemos sobrepasado los límites para vivir en buenas condiciones en este planeta... la acción en el gobierno está bien, pero no es, ni de lejos suficiente, y creo que lo ves perfectamente.
En Alemania están quemando coches, mientras aquí, el año pasado, un grupo de científicos se plantó en la puerta del Congreso para pedir acciones contra el problema, y declararon su organización como terroristas y ahí están, en la lista de grupos terroristas de este país...eso es un crimen mayor que quemar Teslas de mierda, pero no, eso nos olvidamos de verlo...y así nos luce el pelo

E

#66 los ecologistas alemanes de hecho han contribuido al calentamiento global con el cierre de centrales nucleares, llenando ese hueco en la producción otras fuentes de energía

t

#43 Los ecologistas comprometidos son héroes sí, pero con ellos solos y las acciones que realizan a nivel local y global, distan mucho de ser suficientes... puedes ver la noticia del Guardian que apareció ayer por aquí sobre los límites ecológicos sobrepasados, aunque no creo que no sepas cómo está el patio y la urgencia que tenemos si queremos parar esto.
El problema no es que protesten, el problema es que son 4 gatos, porque muchos nos hemos hartado de predicar en el desierto y de los insultos y damos este mundo por perdido.

T

#67 Se perfectamente como está el patio, y se que esto se va a la mierda y no hay quien lo pare.

t

#70 y aún así te metes con los que tratan de hacer algo para remediar el problema, no te entiendo, la verdad.

ehizabai

#27 Y espérate, que llegarán las bombas.
Y dirá la gente bien "cómo hemos llegado a esto".

Khadgar

#24 Me da a mi que lo que van a conseguir es que haya más gente que piense que son imbéciles.

T

#33 Que sepa.

MAD.Max

#21 y la contaminación de los coches incendiados

Khadgar

#3 Sí seguro que esto va a cambiar mucho. Ahora mismo Elon Musk debe estar planteándose el cerrar Tesla y reconvertirla en una empresa de reciclaje de vehículos calcinados.

Robus

#3 Mientras no se persiga a los eco-terroristas este tipo de acciones serán cad vez más frecuentes y más duras...

CerdoJusticiero

#69 Me temo que los eco-terroristas son demasiado ricos y poderosos como para que se les llegue a perseguir nunca...

Con suerte los estados podrán "obligarles" a reorientar sus modelos de negocio hacia algo menos destructivo para el clima, aunque por supuesto sin impedir u obstaculizar que sigan ganando billones año tras año.

ur_quan_master

Prender fuego a un coche eléctrico es delitio.

MAD.Max

#25 al rincón!

Almenos alguien hace algo.

#23 que si, pero almenos alguien hace algo.

kumo

Vaya panda de subnormales.

MAD.Max

Deberías dormir más, tal vez así serías menos la primera parte de tu nick

A

Chatarra americana 

noexisto

#16 pues será chatarra pero los supuestos coches eléctricos que arden y el fuego imparable que producen (habiendo 15 juntos) no se han extendido a todos. Curioso