José Luis y Marina, padre e hija, son la antítesis de un fondo buitre, de hecho, son activistas antidesahucios. Sin embargo, José Luis y Marina no pueden acceder al piso que pertenece a la familia desde hace más de un año, y culpan a un hombre, A. C. R., de haberlos engatusado con unos supuestos apuros para luego arrebatarles la vivienda bajo coacciones y sin pagar nunca un alquiler.
#7:
#1 No, no es una ironía, una cosa es que el banco te desahucie por no pagar una cuota después de estar pagando durante más de 20 años, y otra es que unos listos ocupen tu casa.
Aquellos que están desahuciado y deciden ocupar no van a buscar viviendas con gente.
#16 La gente que apoya la okupación no crea infecciones, son un bien social y muy necesarios. Más bien esto está infectado de lacayos de los fondos buitre y especuladores inmobiliarios de mierda.
#1 No, no es una ironía, una cosa es que el banco te desahucie por no pagar una cuota después de estar pagando durante más de 20 años, y otra es que unos listos ocupen tu casa.
Aquellos que están desahuciado y deciden ocupar no van a buscar viviendas con gente.
Verás como no acuden mas a ninguna protesta antidesahucios. Y a todos los usuarios de esta web que continuamente defienden a este tipo de delincuentes les deseo que les ocurra lo mismo que a esta familia.
#5 Yo también te deseo que un fondo buitre te duplique de un mes a otro el alquiler y cuando no puedas pagarlo vengan 20 furgonas de antidisturbios a echarte a hostias.
#13 yo intento que no me roben y desde luego no robo a nadie. Y tengo los deberes hechos. El que no los tenga, que mire hacia atrás y vea en donde se ha equivocado.
#22 Cuando el arrendador especula con un bien de primera necesidad las víctimas si son responsabilidad del arrendador. Pero claro, estamos en España y siempre habrá quien defienda al especulador.
#25 el arrendador no es una ONG y busca sacar el máximo rendimiento a su inversión. Si te preocupan las víctimas pide un préstamo, compra una vivienda y alquilala a un precio razonable. En lugar de dar lecciones de moral.
#11 Bueno, pero es que si les han tomado el pelo asi con un piso suyo, cuantos "casos desesperados a los que un fondo buitre quiere echar" no seran tambien tomaduras de pelo de unos aprovechados?
Por ejemplo al final dicen que han ido a parar un desahucio de una familia a la que "un estafador les vendió la llave de la casa por 3.000 euros antes de desaparecer". Y se lo creen? no hay alguna preguntita a hacer que si les vendieron la llave la cosa muy legal no era?
Y lo mas divertido es que se queje de que su caso va lento... Que si no han prosperado sus denuncias, que si el ocupa ha conseguido dilatar a base de recursos... Y la guinda "Ven un doble rasero entre la rapidez en que se enjuician las tomas de viviendas que se denuncian por vía penal -“el juicio puede ser un mes más tarde”, afirman- y la demora en el caso de José Luis y su hija." Pues porque su caso no es una ocupación, sino que se metieron a alguien en casa voluntariamente y les salió rana. Y viven en su propia carne lo dificil que es echar a alquien de tu propia casa. Eso que dicen muchos que es un bulo.
#31 Que además trabajan como vigilantes de seguridad, acreditados por el ministerio del interior, y que por lo tanto deberían perder su empleo. Fíjate si tiene relevancia la profesión.
Comentarios
Defiendo mi propiedad privada, no la de los demás. Todo muy progre.
#3 es lo que hacen los políticos
#3 Como cuando ocuparon un edificio de UGT que compro a precio de saldo para montar un hotel, ahí lo de defender la ocupación no venia a cuento.
https://ctxt.es/es/20220501/Firmas/39633/UGT-hortaleza-88-okupacion-Madrid-centro-social-ingobernable.htm
Cuanto negativo
#10 esto esta infestado de okupas.
#16 La gente que apoya la okupación no crea infecciones, son un bien social y muy necesarios. Más bien esto está infectado de lacayos de los fondos buitre y especuladores inmobiliarios de mierda.
#35 ve y se lo cuentas a esta familia que se ha quedado sin casa
The irony
#1 No, no es una ironía, una cosa es que el banco te desahucie por no pagar una cuota después de estar pagando durante más de 20 años, y otra es que unos listos ocupen tu casa.
Aquellos que están desahuciado y deciden ocupar no van a buscar viviendas con gente.
#7 unos listos? No es un banco, son personas, en principio iguales que las que ellos defienden.
Verás como no acuden mas a ninguna protesta antidesahucios. Y a todos los usuarios de esta web que continuamente defienden a este tipo de delincuentes les deseo que les ocurra lo mismo que a esta familia.
#5 Yo también te deseo que un fondo buitre te duplique de un mes a otro el alquiler y cuando no puedas pagarlo vengan 20 furgonas de antidisturbios a echarte a hostias.
#11 si no puedo pagarlo entonces tendré que buscar uno a la altura de mi bolsillo. Como debe ser.
#12 Uno a la altura de tu bolsillo que de un mes a otro te duplican el precio. Que pena dais los que defendéis a quienes os roban.
#13 yo intento que no me roben y desde luego no robo a nadie. Y tengo los deberes hechos. El que no los tenga, que mire hacia atrás y vea en donde se ha equivocado.
#14 Culpabilizando a las víctimas de la especulación en lugar de a los especuladores.
#17 porque no le pides cuentas al gobierno progresista?
#19 Yo se la pido, tu culpas a las víctimas, Esa es la diferencia.
#21 te vuelvo a repetir que las víctimas no son responsabilidad del arrendador.
#22 Cuando el arrendador especula con un bien de primera necesidad las víctimas si son responsabilidad del arrendador. Pero claro, estamos en España y siempre habrá quien defienda al especulador.
#25 el arrendador no es una ONG y busca sacar el máximo rendimiento a su inversión. Si te preocupan las víctimas pide un préstamo, compra una vivienda y alquilala a un precio razonable. En lugar de dar lecciones de moral.
#19 el Código Penal es el que hizo el PP en 2015 y los mayoría de los jueces españoles son de derechas o ultraderecha (Opus Dei).
Parece que las medidas tomadas por lo que saben gestionar no funcionan.
Aquí nada puede hacer un gobierno por mucho que alguien como a ti le cueste entenderlo.
Por cierto no es un problema de ocupación, hay un impago de alquiler, no hay delito
#28 yo lo tengo muy claro. Si eres un jeta estás a favor de la okupacion.
#11 Bueno, pero es que si les han tomado el pelo asi con un piso suyo, cuantos "casos desesperados a los que un fondo buitre quiere echar" no seran tambien tomaduras de pelo de unos aprovechados?
Por ejemplo al final dicen que han ido a parar un desahucio de una familia a la que "un estafador les vendió la llave de la casa por 3.000 euros antes de desaparecer". Y se lo creen? no hay alguna preguntita a hacer que si les vendieron la llave la cosa muy legal no era?
Y lo mas divertido es que se queje de que su caso va lento... Que si no han prosperado sus denuncias, que si el ocupa ha conseguido dilatar a base de recursos... Y la guinda "Ven un doble rasero entre la rapidez en que se enjuician las tomas de viviendas que se denuncian por vía penal -“el juicio puede ser un mes más tarde”, afirman- y la demora en el caso de José Luis y su hija." Pues porque su caso no es una ocupación, sino que se metieron a alguien en casa voluntariamente y les salió rana. Y viven en su propia carne lo dificil que es echar a alquien de tu propia casa. Eso que dicen muchos que es un bulo.
#38 Parece que des a entender que los fondos buitre no existen. Os vale una noticia para negar miles.
KARMA
Eso de que meter a un tío que no conoces de nada en tu casa a vivir con tu hija suena raro de cojones, igual hay algo que nos estamos perdiendo.
Es que no es una ocupación, es una apropiación indebida o estafa...según como se quiera mirar.
Por cierto, mucho comentario sarcástico pero ninguno comentando que los okupas son vigilantes de seguridad.
#15 como si son bailadores flamencos. Son delincuentes.
#18 Si si, pero no se ha comentado.
#20 ya lo has hecho tú. Que cambia esto la noticia?
#23 No cambia pero resulta curioso que sea eso precisamente lo que se ha ocultado en los comentarios.
#24 sigo sin ver la relevancia del trabajo que realicen los delincuentes de la noticia.
#27 Cuando alguien que se dedica a la seguridad comete un delito, yo creo que tiene relevancia la profesión.
#30 unos jetas. Unos delincuentes.
#31 Que además trabajan como vigilantes de seguridad, acreditados por el ministerio del interior, y que por lo tanto deberían perder su empleo. Fíjate si tiene relevancia la profesión.
#32 que lo pierdan, claro. Y que pisen cárcel.
JAJAJAJAJAJAJJA JA JAJAJAJAJJA JAJAJAJJAJAJJAJA JAJAJAJAJAJ AJAJAJJAJAJA AJAJJAJ AJAJAJA JA AJ AJJAJAJJAJAJA
A MAMAR