Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"nadie le advirtió de los riesgos que asumía"... lo de leerse las autorizaciones, riesgos y exención de responsabilidad, que te p`resentan antes de la operación, antes de firmarlas ya para otro día ¿no?
#16:
Unas imágenes de como es la operación.
https://doctorpeinado.com/peyronie/cirugia-de-la-enfermedad-de-peyronie/
https://doctorpeinado.com/peyronie/cirugia-de-la-enfermedad-de-peyronie/
#5:
Voy a hacer un sacrificio
Un sacrificio exagerao
Me voy a corta medio metro de churra
Que creo que tengo demasiao
Saaaaaaaaacrificio
Un sacrificio exagerao
Me voy a corta medio metro de churra
Que creo que tengo demasiao
Saaaaaaaaacrificio
Comentarios
#17 3? A mi me saldría a pagar.
#21 No te preocupes, te podemos llamar Loreta
#33 mira, ojalá fuera así de fácil.
#99 No hay una ley nueva para estas cosas?
#100 la ley facilita el cambio de documentación, pero las listas de espera siguen siendo un puñetero horror.
#21 Si me quitan 6 centímetros me dejan un ombligo
#37 tú has hecho el cursillo de nuevas masculinidades, eh? Pocos se atreven a reconocerlo.
#21 Bueno, siempre puedes disfrutar de la penetración. Y si la sensibilidad del glande se mantiene, la rozadura de glande contra glande puede producir orgasmo, cosa que de ocurrir en ambos intervinientes al mismo tiempo produciría un geiser apoteósico de semen brotando a borbotones de tu delicado nuevo conducto.
#7 #21 Me estoy partiendo la polla con vuestros comentarios
#21 Ya no es un pene, es una pena
"nadie le advirtió de los riesgos que asumía"... lo de leerse las autorizaciones, riesgos y exención de responsabilidad, que te p`resentan antes de la operación, antes de firmarlas ya para otro día ¿no?
#2 hombre dudo que en esos papeles pongan que te va a recortar el rabo 6 centímetros
#9 estoy convencido que pone cosas mucho peores, como que te puedes morir.
#15 No sé so morirse será peor que que te corten el rabo
#19 Bueno. Morirse no deja trauma psicológico.
#34 No que se sepa
#19 Bueno, bueno... Igual me queda una cosa más discreta, manejable y que intimide menos.
#12 #22 Pues mi experiencia es más bien distinta. En el documento de autorización pone que te puede pasar lo peor de lo peor, los médicos no suelen pillarse los dedos con este tipo de cosas y lo que firmas es pesimista a tope.
CC. #15
#27 Es pesimista, pero no suele poner detalles técnicos como "te vamos a acortar" o similar.
Más bien cosas como "1 de cada 10.000 tiene trombos" o cosas así.
#28 A mí la última vez me dieron un formulario estándar en el que la médico rellenó los datos a mano y luego lo firmé. Había varias listas de posibles complicaciones, de menor a mayor gravedad.
Las más graves daban bastante miedito.
#45 En un TAC con contraste que me hicieron hace años, lo peor que ponía la hoja era que podía morirme por reacción alérgica al yodo.
Para tranquilizarme el médico me dijo que ahí a mano tenía una jeringuilla de epinefrina ya preparada para clavarmela directamente en el corazón
#69 Pues si eso te lo dicen en una prueba, imagínate en una operación. Ya solo con la anestesia puedes tener mil complicaciones, además de las derivadas de la propia cirugía. «Pérdida del órgano» suele estar entre ellas.
#28 ni eso, muy a menudo no dice las probabilidades
#27 Estoy de acuerdo contigo, pero pienso que no es del todo muy informativo (#28 ), se convierte más en un descargo de culpa que hay que cumplimentar. En todo caso, creo que las personas que se operen o tomen medicamentos tendrían que ser un poco más responsables e informarse siempre por su cuenta.
Así como digo en otro comentario, alguien puede pensar que un riesgo del 1% es poco, cuando no lo es, más bien depende de los riesgos y beneficios. Esto mismo ocurre con las operaciones de miopia, el riesgo me parece desproporcionado (en general) comparado con la alternativa, y no se informa lo suficientemente bien. Así que terminas con personas prácticamente sanas cuya vida se convierte en un calvario porque alguien le dijo que un 1% no era nada...
Pues no, si operas a un millon de personas tienes a diez mil afectados. Según el caso, puede ser muchísimo riesgo.
#27 A mi cuando me operaron del estòmago, lo último que escuché fue a la anestesista repitiéndome esas palabras bonitas después de que me las repitesen la cirujana y algún médico más
#27 y como eso lo dicen en todas partes (no hay más que leer un prospecto de un medicamento) al final nadie les hace caso
#78 Pues sí, toda la razón. Piensas que será una exageración, que no te puede pasar y firmas sin más.
#82 Lo normal es que el médico que te prescribe la cirugía, gracias a su experiencia, te aconseje si el riesgo de la operación es asumible frente al riesgo de no hacerla. Ahí está la gracia de que la cirugía deba ser prescrita por un médico.
#15 en toda operación donde haya anestesia general imagino que avisará de los riesgos que tiene, empezando por no despertarse más.
#66 Viene y por eso son dos consentimientos separados
#15 si te lees todo y en función de eso actúas para minimizar riesgos, no harías nada, ni te comprarías nada, no Isaías nada.
Tienen que explicar ciertas cosas y darte una aproximación/información de probabilidades, causa en los que podría pasar, etc. Al menos para las cosas importantes
#15 Podrá poner muchas cosas peores pero si expresamente no pone que se le puede reducir el tamaño del miembro y hasta cuánto es un riesgo que no asumió.
#15 sinceramente, no me imagino una vida sin sexo. Ya he dicho muchas veces que si algún día no puedo follar no quiero seguir en este mundo.
#15 Lo que no me dice nada, porque solo por vivir ya puedo morir...
#9 Pues, entre otras, es común que indique que autorizas al cirujano a extirpar órganos si la operación lo necesitarapara evitar complicaciones. Visto por ejemplo en la hoja de consentimiento que te hacen firmar para la vasectomía, donde el órgano a amputar más cercano es...
#20 el órgano más cercano es la garganta....
#9 literalmente iba para corregirse una curvatura del pene. Que tampoco es que al tipo le operasen de amígdalas y le quitasen el rabo
#47 hombre, pero si la solución para la curvatura es dejarte casi sin pene (ahora no puede copular, dice), pues no tiene mucha lógica.
#2 #12 #9 #22 #44 Da igual, parece que sí que le informaron
"La demanda ha sido sometida al preceptivo dictamen del Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM)"
...
"Comenta ese órgano consultivo que a lo largo de las distintas consultas a las que acudió se le informó sobre la posibilidad del acortamiento del pene, al ser una situación que se produce en gran número de casos de intervenciones para la corrección de la curvatura peneana."
#9 Tengo un familiar cercano que pasó por esta operación. Y sabía perfectamente que existía el riesgo de que el pene se acortara. De hecho en esa operación es casi una certeza, el riesgo está más en si es 1 cm o 6 como este señor.
Vamos, se me hace rarísimo que no se lo explicaran. Es una operación bastante común.
#9 el doktor: "santarrita rita rita..."
#9 Papel o no, el deber del urologo es informar.
Tuve la suerte de entrar en un estudio disciplinar en el H12o sobre la aplicación de este fármaco.:
https://www.larazon.es/salud/20191129/6iatiytgx5fqhaddvv65ff2wyy.html
Era esa opción sin final consensuado o la operación.
Mucho peor viendo la informacion desplegada en medios.
Enfermedad de La Peyronie
Xiapex el fármaco, ya retirado de España, por desgracia.
#9#15 En realidad sí te lo dice, te dice todos los riesgos que tiene la cirugía a la que te sometes desde morirte hasta tener que extirparlo, se cubren todas las posibilidades y el médico te lo explica, lo habitual es que te digan lo que puedes esperar de la operación poniéndose en el mejor de los casos o en lo habitual pero en el consentimiento informado viene todo lo que te pueden hacer si ven necesidad y a lo que les das permiso. Es posible que venga en un lenguaje un poco complejo o que cuando lo lees no lo entiendes mucho pero para eso está el médico, para explicarte todo lo que viene en el papel si se lo preguntas.
La mayoría de la gente no se lee el papel o empieza y suelta un "buff... iokesé" y firma, y yo a todos los pacientes les digo que lo lean con calma y que pregunten todo.
#2 si lo has leído alguna vez sabrás que es un documento tipo, donde entre otras cosas te dice que los médicos te han explicado correctamente los posibles riesgos.
#12 Yo prefiero morirme a quedarme con un pene de 3 centimetros
#17 no lo querrías tener más largo?
#85 Yo si queréis le pongo una pajita o una sonda y que farde con ella.
#2 No se como sería lo de este hombre y su operación pero en las que he visto no te explican ese tipo de cosas y los médicos siempre te dicen cosas como "esto es muy sencillo, la operación dura dos horas y en 2 semanas vida normal".
Los putos cojones, 4 meses y sigues jodido...
#22 jolines... Como en la vasectomia.,.. una lotería.
Cuando me la hice estaban los médicos alternándose. Primero uno, luego otro, luego otro... En un cuarto pequeño, y lo único que tenían en común era la enfermera que les asistía.
El qué se la hizo antes que yo todo contento enseñándome su aparato y cicatrices, y diciendo que no había notado nada, y cuando me tocó a mí, el médico mirando en el ordenador como se hacía, los enfermera después dándole indicaciones de cómo lo hacía el otro médico, etc....
Se le salió la anestesia, apretaba como un perro de presa (los moretones que se me quedaron no eran por el corte, sino por como apretaba sujetando eso... Y luego una de las costuras es un poco chapucera.
Casi arranco el acolchado de la camilla (no me atrevía a moverme, no sea que .. ), se me salían algunas lágrimas.
Y yo me preguntaba si le habías hecho algo a ese médico para tratarme con tanto odio.
De los 15 días de recuperación estuve 2 meses durmiendo con un cojín entre las piernas.
El pene bien, gracias.
#88 joder, cuanto hace de eso? porque yo me la hice el año pasado y fue rapidisima y hacian como dos agujeritos por donde sacaban el conducto y cortaban. Ahora no lo hacen como antes…. A mi me dijeron que 3 dias sin sexo y al dia siguiente ya estaba empalmado, por suerte no note nada en el post-operatorio.
PS: vete con ojo que ya sabes lo que dicen, la vasectomía solo cambia el color del bebe…
#2 el hecho de que el paciente firme un documento es sólo la parte final del proceso de "consentimiento informado". En dicho proceso el médico debe cerciorarse de que el paciente conoce y entiende los riesgos.
Eso en primer lugar... en segundo, a ver qué pone el formulario haya firmado...
Vamos... que yo no descartaría una mala praxis por parte de los profesionales. Aunque si el formulario está firmado y acorde a lo esperado, va a tener jodido probarlo.
#44 Léelo, si tienes dudas me preguntas, y luego lo firmas. Más o menos así es lo que suelen decirte. Y si no preguntas pues se entiende que lo has leído y lo has entendido.
#52 si ya sé cómo suelen hacer... por eso no me extrañaría que se hubiese actuado de manera negligente...
Decir que leas y que si tienes alguna duda preguntes, no es cerciorarse de que el paciente entiende el procedimiento y los riesgos...
#59 ¿Como que no?, "leelo y si no entiendes algo me lo preguntas" es una frase bastante explícita, ¿o habría que hacerle un examen homologado al paciente?
#73 No digas bobadas. Es obvio que decir que lea a un paciente no es cerciorarse de que entiende el proceso. Igual ni siquiera lee, o lee y no entiende nada...
Y es obvio que tampoco hace falta un examen homologado (eso es una exageración burda para apelar al ridículo), suele bastar con diálogo normal empleando un lenguaje acorde al interlocutor...
#81 Si lee, no entiende y no pregunta, es que poco le importa, si ni siquiera lee es que le importa menos aún.
#81 En Estados Unidos algunos médicos hacen un microexamen (escrito) después de informar para que quede constancia de que los pacientes se han enterado.
Si hacen eso aquí mucha gente se iba a quedar sin operación. (Me ha quedado la Vasectomía para Septiembre)
#73 pero no te dicen "y si no entiendes nada me preguntas", solo si es algo
#52 Coñe, como las cláusulas de los bancos que luego pasan por un juicio y se demuestra que era un consentimiento viciado por falta de conocimiento...
#44 habría que ver la curvatura inicial... esta claro que si tienes una tubería de PVC haciendo un codo de 90° la única forma de transformarla en una tubería recta es cortar el codo y empalmar... pues aquí lo mismo, el pene tiene una serie de túnicas y vasos que hay que "empalmar", por lo que para alinear capas y coser es de esperar que se pierda largo...
por supuesto esto es sin conocer el caso, lo mismo ves el pene en cuestion y dices, joder, yo es que ahí hubiese necesitado cortar 14cm para sanear, este cirujano es un virtuoso... o "coño, pero si ha cortado la puntita y se la ha pegado al arbusto con loctite descartando todo lo de enmedio que le sobraba..."
#2 debe de estar especificado que te van a acortar el pene. No vale una disposición de riesgos genérica. Y da igual que haya cosa con más peligro, el paciente debe de estar informado de todo. Y si te vas a quedar sin coitos para el resto de la vida, debe de informarse.
#75 Esos consentimientos viene especificado y te lo explican pero si el señor no se enteró poco se puede hacer. De hecho el consentimiento si no es urgente te lo dan para que lo leas y lo firmes antes de la siguiente visita
#2 cuando vas a firmar una hipoteca, antes de firmarla, el notario te lee los puntos más importantes y te pregunta un par de veces si lo has comprendido y/o estás de acuerdo.
Igual en ciertas operaciones se necesitaría una explicación detallada de los riesgos, y no solo de eso, sino de los porcentajes o probabilidades de que estos riesgos se hagan efectivos
#2 Las dos operaciones que conozco de cerca, de dos familiares, no tienen ningún documento explicando los riesgos. Les dieron antes de la operación un papel de 1 página dónde tenían que firmar como que conocían y aceptaban los riesgos y ya está. En las consultas les dijeron 4 cosas y que "se lo explicarían bien antes de la operación", y antes de la operación les dijeron "ya sabes, lo que te explicó el doctor en las consultas".
A mi me pareció una tomadura de pelo, a los operados, que en ese momento estaban cagados, les pareció que los abducia un ovni, sin info.
Además este tipo de cosas creo que no solo deberia estar bien explicado y documentado, sino que deberia venir con probabilidades, por lo menos de medias. No solo decirte "tienes el riesgo de que te desaparezca el pene", sino "en un 32,3% de los casos hay una disminución de longitud de x cm de media". Datos y riesgos concretos.
#96 Venir viene, en mi hospital te viene todo eso, lo que sí te digo es que algunos médicos tienen la puñetera costumbre de usar el simplificado por no ponerse a buscar el específico pero haberlo lo tienen y se usa. Te viene absolutamente todo pero ni peter pregunta salvo que sea de la casa (ahí preguntan pero vienen con conocimiento previo)
#2 en esas autorizaciones pone: el médico me ha informado de los riesgos.
#2 Nadie le dijo que antes tenia pene y se podía quedar en una pena,
#2 Eso no exime de mala praxis.
Unas imágenes de como es la operación.
https://doctorpeinado.com/peyronie/cirugia-de-la-enfermedad-de-peyronie/
#16
JO-DER!! La primera foto es brutal!! Jamás había visto algo así!! La polla a 90º???? WTF
#23 Es como la palanca de cambios de los coches antiguos, tipo Renault 6 (que tuvo mi abuelo)
#16 acabo de de decidir que no como hoy.
#29 que pene.
Digo, que pena.
#16 NSFL
Pero lo he visto!
#16 Las lentejas y el chorizo me las comí hace un rato. Están ya más cerca de abajo que de arriba, a Dios gracia.
#30 mira las fotos que salen en #16 a ver dónde metes eso..
#49 ag me has hecho verlas, prefiero holocausto canibal
#16 « Hemos de recordar que todas estas técnicas acortan el pene entre 2-4 cm según el grado » sacado de esa misma pagina
Voy a hacer un sacrificio
Un sacrificio exagerao
Me voy a corta medio metro de churra
Que creo que tengo demasiao
Saaaaaaaaacrificio
Los recortes en sanidad cada vez son más dramáticos.
#5 Tuuu, ¡Sevilla!
#5 Sácrifai, sácrifai
A ver, según la media nacional que es de 25cm, si le acortan 6 se quedan en unos buenos 19cm.
#43 Con 19 no hay posibilidad de satisfacer a ninguna mujer española
#43 Eh???
Por su parte, España no sale especialmente bien parada en el listado europeo, ya que ocupa la vigésima posición, con un tamaño medio de 13,85 centímetros.
Le han quitado un 50% del Pene
#62 A alguno incluso se lo meterán hacia dentro
#43 ¿"Unos buenos 19 cm"? ¡Eso es prácticamente un micropene!
#43 la media nacional de Zimbabwe, si
Corrección de curvatura, hay dos modos de hacerlo. Alargar la parte corta o, acortar la parte larga.
Optaron por la segunda.
#39 vale. He entendido "velocidad de curvatura" y claro... No entendía una leche
#80 Avisa a Scotty antes
Ahora necesita esto
Putada
ha reclamado una indemnización de 67.600 euros
para comprarse un SUV
Le recomiendo que se busque un buen abogado
#3 pues no podrá al no tenerlo colgado.
#7 Pero lo puede guardar en un tarro, a modo de recuerdo de lo que un día pudo ser y no fue.
#3 O comprarse un super deportivo.
Estos deben ser los recortes en Sanidad de los que tanto se queja la gente.
Poco me parece, y a saber que han hecho con esos 6 cm.
#4 uno con menos a llegado a alcalde.
#8 sin rabo y sin H se puede llegar lejos
#8 deja que lo mismo ayuso lo convierte en alcaldesa por la paridad.
#4 Ese día hubo carne en el catering.
¿Para eso no era mejor dejarle como estaba?
Ahora ya puede comprarse un coche grande
Que lo done a alguno que le haga falta
Yo esto lo vi en el programa ese de "el sexo me llevo a urgencias".
Pero en el caso del programa le avisaron que tendrían que cortar un poquito para igualar pero que luego podría seguir teniendo una vida sexual activa
#10 Pero... ¿No hay cosas que es mejor no tocar?
Además, si el ángulo no es muy jodido se puede usar para alcanzar mejor el punto G, es que no le veo mucha desventaja a tenerla torcida la verdad...
#30 Nadie ha dicho que la curvatura fuera hacia arriba. a lo mejor estaba hacia abajo y claro, como solo se upede practicar el misionero...
#30 ¿Para qué leer la noticia?
#74 A ver, que esto es Meneame
#30 al principio estaba yo muy rayado con la curvatura, pero en cuanto le pillas el truco que no te lo cambien
#10 "podría seguir teniendo una vida sexual activa "
.
Se lo tendría que haber prometido
Que yo creo que lo de la vasectomia nos lo ponen las mujeres como excusa para poder seguir teniendo sexo, pero en realidad es para ver si no nos atrevemos a hacerlo y no se tienen que poner a buscar otras excusas.... Porque algunos acaban teniendo menos vida sexual ...
Le han eliminado la curva,
A más de uno se le quedaba en negativo...
En Murcia tenía que ser....
No sé a qué viene tanta queja si sigue pudiendo disfrutar de la penetración. Otra cosa es que no le guste que le den por detrás.
Es la muerte en vida, yo me hubiera tomado la justicia por mi mano y me hubiese puesto a "recortar" cimbreles como si no hubiera un mañana.
un plano no tiene curva.
De Mr. Hoz a Mr. Micropene
Tendrá que cerrar su only fans
Siempre que se interviene este tipo de patología queda un cierto acortamiento y fibrosis.
Es como en la cirugía conservadora de mama, siempre queda una asimetría con respecto a la situación previa.
Tal como le ha quedado lo mejor es que se lo corte del todo.
Vaya. No se puede alargar pero sí se puede encoger. Lo que tiene la ciencia...
#40 lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta
Si fuera actor porno se podría decir que le truncaron la carrera
#24 a los actores pornos le pagan una pasta porque tienen asegurao cada centímetro