Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#1 Veamos entonces.
Filicidio: La palabra que omite que los familiares sean seres humanos.
Parricidio: La palabra que omite que los padres sean seres humanos.
Infanticidio: La palabra que omite que los niños sean seres humanos.
Suicidio: La palabra que omite que uno mismo sea un ser humano.
Regicidio: La palabra que omite que los reyes sean seres humanos.
Magnicidio: La palabra que omite que los sean seres humanos.
Bueno, los dos últimos podrían ser discutibles...
Filicidio: La palabra que omite que los familiares sean seres humanos.
Parricidio: La palabra que omite que los padres sean seres humanos.
Infanticidio: La palabra que omite que los niños sean seres humanos.
Suicidio: La palabra que omite que uno mismo sea un ser humano.
Regicidio: La palabra que omite que los reyes sean seres humanos.
Magnicidio: La palabra que omite que los sean seres humanos.
Bueno, los dos últimos podrían ser discutibles...
#4:
Italiano de pura cepa
http://s1.eestatic.com/2017/01/13/actualidad/Actualidad_185742953_25587082_1706x1280.jpg
http://s1.eestatic.com/2017/01/13/actualidad/Actualidad_185742953_25587082_1706x1280.jpg
#29:
Un 43 por ciento de los asesinatos por violencia de género son cometidos por extranjeros
http://www.lavanguardia.com/vida/20110117/54102905958/un-43-por-ciento-de-los-asesinatos-por-violencia-de-genero-son-cometidos-por-extranjeros.html
Es decir, el 10% de la población en España, comete el 43% de los asesinatos de la mal llamada violencia de género, y sin embargo sigue siendo un problema de machismo, y no de integración de los extranjeros llegados a millones del Tercer Mundo.
Bravo, progres.
http://www.lavanguardia.com/vida/20110117/54102905958/un-43-por-ciento-de-los-asesinatos-por-violencia-de-genero-son-cometidos-por-extranjeros.html
Es decir, el 10% de la población en España, comete el 43% de los asesinatos de la mal llamada violencia de género, y sin embargo sigue siendo un problema de machismo, y no de integración de los extranjeros llegados a millones del Tercer Mundo.
Bravo, progres.
#53:
#32 Yo creo que el argumento de #5 es válido, todos los hombres que comentan un delito contra su pareja son juzgados por la LIVG y esta, según el TC solo se aplica en casos de machismo, pero no se pide que se pruebe dicho machismo, esto es lo que les interesa a los políticos,
Es estúpido pensar que si una mujer putea a su marido incluso le pega y este de defiende este señor sea machista, pero aún así es juzgado por esa ley, es estúpido pensar que en una relación de 30 años, lo único que prima a la hora de cometer un delito sea el machismo. Entonces no existirían otro tipo de agresiones, un hombre solo le puede hacer algo a su pareja por machismo, no hay gente con problemas mentales, no hay venganzas, no hay enajenaciones, no hay alcoholismo, no hay drogadicción no, solo existe el machismo y punto.
Pues yo le mandé un mail a mi ex porque estaba hablando de mi hijo (que no era su hijo), y de mi actual pareja, también hablaba de mi y de mi familia, me estaba difamando y calumniando delante de mis amigos y familiares, como en una de las frases del mail la insulté se me juzgo y condenó por injurias leves, no se demostró ni se pidió prueba que el motivo de esos insultos fuese el machismo, ademas la relación la rompí yo, a ella no le hicieron nada por sus insultos y por como hablaba de mi y de un menor de edad, como le pillo gusto a esto de denunciar continuó, pero esta vez sin mediar email ni nada, por suerte iba preparado.
Pero este no es el caso, el caso es que a mi se me juzgo por machista cuando incluso el tribunal tenía pruebas de los motivos por la que le insulté y los delitos que ella había cometido contra mi.. Así no solucionamos el problema de VG ni aquí ni en Italia, no tenemos identificados el 100% de los motivos con lo cual no podemos atajarlos, solo nos limitamos a castigar a todo el que mire la linea del machismo. Y por supuesto que muchos asesinatos se comenten por machismo, pero de ahí a llamarlo terrorismo machista es una exageración y un insulto contra las victimas de terrorismo.
Saludos.
Es estúpido pensar que si una mujer putea a su marido incluso le pega y este de defiende este señor sea machista, pero aún así es juzgado por esa ley, es estúpido pensar que en una relación de 30 años, lo único que prima a la hora de cometer un delito sea el machismo. Entonces no existirían otro tipo de agresiones, un hombre solo le puede hacer algo a su pareja por machismo, no hay gente con problemas mentales, no hay venganzas, no hay enajenaciones, no hay alcoholismo, no hay drogadicción no, solo existe el machismo y punto.
Pues yo le mandé un mail a mi ex porque estaba hablando de mi hijo (que no era su hijo), y de mi actual pareja, también hablaba de mi y de mi familia, me estaba difamando y calumniando delante de mis amigos y familiares, como en una de las frases del mail la insulté se me juzgo y condenó por injurias leves, no se demostró ni se pidió prueba que el motivo de esos insultos fuese el machismo, ademas la relación la rompí yo, a ella no le hicieron nada por sus insultos y por como hablaba de mi y de un menor de edad, como le pillo gusto a esto de denunciar continuó, pero esta vez sin mediar email ni nada, por suerte iba preparado.
Pero este no es el caso, el caso es que a mi se me juzgo por machista cuando incluso el tribunal tenía pruebas de los motivos por la que le insulté y los delitos que ella había cometido contra mi.. Así no solucionamos el problema de VG ni aquí ni en Italia, no tenemos identificados el 100% de los motivos con lo cual no podemos atajarlos, solo nos limitamos a castigar a todo el que mire la linea del machismo. Y por supuesto que muchos asesinatos se comenten por machismo, pero de ahí a llamarlo terrorismo machista es una exageración y un insulto contra las victimas de terrorismo.
Saludos.
#5:
ahora todo es machismo .. NO puede ser un hijo puta que ha tenido una educacion de mierda ?¿ .. porque los señores politicos quieren a sociedades analfabetas y tirar la pasta en enchufar para llenar sus urnas , aunque se tengan que endeudar por generaciones .
#19:
Gente más centrada en decir "eh, eh, nada de sexismo" que en la noticia en cuestión. Las asesinadas en Italia no importan, ¿no?
Comentarios
Italiano de pura cepa
http://s1.eestatic.com/2017/01/13/actualidad/Actualidad_185742953_25587082_1706x1280.jpg
#4, probablemente de la religión mayoritaria de Cabo Verde, el cristianismo. Lo digo por ir empezando ya a barrer hacia sitios absurdos.
#10 La noticia habla de que los italianos matan más mujeres. Te parece poco barrer o los hombres blancos heterosexuales no se pueden quejar de las generalizaciones?
#13, “Es decir, hay que acabar con el mito de que es un problema que viene de fuera o que el aumento de la inmigración puede elevar los datos”. Me da la sensación que más que barrer intentan desbarrer lo barrido previamente.
#10 Los cristianos tienen prohibido hacer eso.
#46, que le pregunten a San Pablo.
#47 A San Pablo lo martirizaron.
#49, no me has entendido.
#4 Si viven en Italia se consideran italianos y europeos
#12 ¿De verdad? ¿Ese es el nivel?
(¿O es ironía, y no lo he entendido?)
#55 tiene sentido.
Tal vez ser europeo no sea una cuestión de raza, pero seguro que sí es una cuestión cultural.
#12
#4 Recuérdalo cuando el asesinato sea en Catalunya pero el asesino lleve apellido español.
#31 Tú tienes apellido español o catalán?
#31 goto #29
Realmente, los extranjeros siendo 1/10 de la población, comenten 4/10 asesinatos de la llamada violencia de género, por lo que las posibilidades de ver un apellido no español es casi de 1/2
#31 Illo, el fascismo aumenta en ti a pasos agigantados, ya empiezas a hacer distinciones dentro de Cataluña.
#4 De la noticia que no te has leído:
#4 Del mismo artículo, quemada viva por el que ves en la foto.
#37 https://elpais.com/diario/2002/03/01/madrid/1014985472_850215.amp.html
#60 2002 ... mmmm creo que en España hubo un caso más reciente. Sólo te has tenido que remontar 15 años para encontrar un italiano, bien.
#64, Pierangela Gareffa y su italianísimo marido, de hará unos tres meses: http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/mariangela_morta_dissanguata-732374.html. Acuchillada y desangrada.
Stefania Formicola y su italianísimo marido, de hará unos cuatro: http://ilmattino.it/napoli/cronaca/uccisa_dal_marito_il_rebus_della_telefonata_al_118-2038456.html. De un tiro en el estómago.
#68 No te has enterado de nada... Pero no es culpa tuya, puñetera ESO.
#81, secuencia de mensajes:
#4, #60, #64, #68.
A ver si vas a ser tú el que pretende que le lean la mente y adivinen que de repente sólo te valen quemadas o algo, o no entendiste a #60.
#82 No puedo conversar por escrito a alguien que no entiende lo que lee y toma una parte por el todo. Lo siento .
#84, No puedo conversar por escrito a alguien [...]
Igual el problema es que no sabes escribir. Piénsalo antes de deducir bajo qué reforma educativa ha estudiado tu interlocutor.
#60 ALERTA AEDE
#14 ¿Y los infanticidios? ¿se omite que los niños son seres humanos?
Es solo una manera de diferenciación entre crímenes al hablar de uno en concreto. Aquí se centran en un tipo de homicidio, no en todos.
#18 Hay una diferencia, un infanticidio es siempre un infanticidio sin distinción, pero un feminicidio solo lo es si la mujer es asesinada por una cuestión de sexismo, y solo un hombre puede cometer semejante tropelía. Es decir, si una mujer, muere a manos de otra mujer por el motivo que sea, ya no es feminicidio. Resulta raro si lo comparamos con palabras como infanticidio, magnicidio, parricidio, fraticidio, etc… pero es que hay que asegurarse de que la gente usa las palabras como el fascismo de turno quiere que se usen.
#26 Aquí hablan de crímenes de mujeres a manos de hombres con una intencionalidad evidente. No sé que nombre quieres que le pongan al feminicidio. Lo que no entiendo es porqué de todo de lo que se puede hablar de la noticia te quedes con un término que te pica.
#27 Digo que la palabra feminicidio debería tener el significado que indican las raíces que la componen: asesinato de una mujer. Sin más.
#26 En realidad el parricidio sólo puede cometerlo un pariente consanguíneo de línea directa (ascendente o descendente), y el fratricidio un hermano. Ergo al igual que en el uxoricidio tanto la víctima como el perpretador deben cumplir una condición explícita. Sí tienes razón que en el infanticidio y magnicidio sólo la víctima condiciona el tipo de crimen.
De todas formas: uxoricidio no tiene unas claras connotación sexistas (es el homicidio de la esposa por el esposo, aunque no concurran razones misóginas), pero feminicidio sí las tiene (es un neologismo creado con ese fin específico). Así que al fin y a la postre te doy la razón
#26 Si lo hace una mujer técnicamente si es feminicidio.Otra cosa es que legalmente ,la ley de violencia de género no contemple ese caso.
#70 https://es.wikipedia.org/wiki/Feminicidio
#73 Púes según yo entiendo hay autoras que lo han definido como que solo puede ser ejercido por hombres y autoras que no.
Por ejemplo , una médica puede abortar un feto femenino , solo por serlo.
#74 No sé si te refieres a que pone eso que dices en el artículo que te he pasado. No lo he visto pero lo he leído muy por encima (está escrito de pena y habría que valorar si es un artículo o un panfleto, además de tener al menos un troleo: El feminicidio debe de castigarse con la pena de muerte ya que si no se hace pues una mujer al defenderse puede matar al hombre que le hizo el Femicidio). Pero de todos modos, en principio, la palabra se puede usar con el significado que queramos pero sin aclaraciones se entenderá que el asesino fue un hombre y la víctima, obviamente, una mujer y el motivo el machismo o la misoginia. En caso del aborto que comentas, habrá uno o más actores intelectuales y al menos uno de ellos será hombre, excepcionalmente la presión social podría llevar a una madre a ser la autora intelectual del crimen.
Yo sigo pensando que no debería usarse la palabra con el sentido que se está usando y que deberíamos atenernos al significado de las raíces.
#77 Yo también lo he leído en diagonal.¿Donde pone eso?
#18 Un niño siempre es un ser humano. Un feminicidio se puede aplicar a cualquier ser de sexo femenino.
#18 una vaca es de género femenino.
matar a una vaca sería un feminicidio.
Una ternera no es un infante, matar una ternera no es un infanticidio
Las crías de los animales no son niños.
Las hembras de cualquier especie son de género femenino.
Las feministas animalistas defienden los derechos de todas las hembras, sin importar su especie.
Un 43 por ciento de los asesinatos por violencia de género son cometidos por extranjeros
http://www.lavanguardia.com/vida/20110117/54102905958/un-43-por-ciento-de-los-asesinatos-por-violencia-de-genero-son-cometidos-por-extranjeros.html
Es decir, el 10% de la población en España, comete el 43% de los asesinatos de la mal llamada violencia de género, y sin embargo sigue siendo un problema de machismo, y no de integración de los extranjeros llegados a millones del Tercer Mundo.
Bravo, progres.
#29 ¿Qué tienen que ver los "progres" con esto?
#39 Qué tienen que ver los progres con los problemas generados por su multiculturalismo achacandole dichos problemas al supuesto machismo del hombre blanco y heterosexual?
Pues no sé.
#42 Aquí la gente se pone a hablar de "multiculturalismo" sin tener ni remota idea de lo que es y se preocupa mas del machismo de otros lados que del suyo propio.
El multiculturalismo no es lo opuesto a la xenofobia "regre" (no consiste en ir abrazando a inmigrantes por la calle y tolerarles lo que sea, eso no existe) . Lo que decimos la gente de izquierda sobre los inmigrantes que delinquen es que se aplique el estado de derecho, nada de paguitas y esas chorradas que se inventan los xenófobos y mucho menos criminalizar a colectivos étnicos enteros, como en la Europa de hace unas décadas.
El "multuculturalismo" es el modelo adoptado por los países anglosajones ante el fenómeno de la inmigración (frente al integracionista francés) y consiste en: "mira, como no vas a ser un anglo blanquito como yo en tu puta vida, vive en tus barrios, vístete como quieras, habla lo que quieras y haz el favor de no mezclarte mucho conmigo". Ese modelo multiculturalista tuvo un éxito rotundo en los EEUU y está fracasando estrepitosamente en Reino Unido y Australia.
#29 Esperando a que te llamen machista y racista, como si lo viera.
Creo que en Francia cuando es un extranjero el que comente el delito de VG no se contabiliza como tal, ya que su ley, que creo que es muy parecida a la nuestra habla que el problema viene de una sociedad, en su caso la francesa, machista y de opresión hacia la mujer, una ley no puede definir a un extranjero como machista si está definiendo al machismo como un problema de la sociedad debido a que dicho extranjero no se crió en la sociedad afectada por el machismo, pero ya te digo que esto recuerdo haberlo leído por ahí pero ni idea de si es cierto o no. Desde luego en España como venga un yankie y mate aquí a su mujer entra dentro de las listas de mujeres asesinadas por su marido en esta sociedad española tan machista, aunque el yankie solo lleve en España 2 días, creo que tiempo insuficiente para convertirse un machista opresor típico de España tal y como dice la ley.
Saludos.
#29 ¿Y?
¿Un 57℅ te parece bonito?
Se espera mucho más (para mejor) de vosotros y como grupo decepcionaís.
#72 por grupo te refieres a los hombres blancos, heterosexuales y españoles? Espero que no, porque España ya tiene la menor tasa de Europa de mujeres asesinadas por la mal llamada violencia de género, superandonos de lejos países más igualitarios como Noruega, o Finlandia.
Si en el año 2016 hubo 44 mujeres asesinadas, aplicando la estadística, si no hubiésemos sido enriquecido multiculturalmente, se hubiesen salvado 19 mujeres. 25 víctimas en una población 46 millones es un dato anecdótico estadísticamente hablando, , si lo comparamos con las 116 mujeres asesinadas en Italia en 2016, o los más de 3000 hombres que se suicidan cada año en España.
Así que creo que no, no debes referirse a los hombres blancos, heterosexuales y españoles.
#79 No , me refiero al grupo que se refería la estadística no sé si eres tú el que la ha puesto, que no eran extranjeros.
¿Españoles? En ningún momento me he referido solo a españoles sino a hombres del primer mundo en cuanto a la estadística anteriormente mencionada.Hombre de paja.
ahora todo es machismo .. NO puede ser un hijo puta que ha tenido una educacion de mierda ?¿ .. porque los señores politicos quieren a sociedades analfabetas y tirar la pasta en enchufar para llenar sus urnas , aunque se tengan que endeudar por generaciones .
#5 Ese argumento vale para todos los casos... para el terrorismo, para la pedofilia, para la corrupción, para el racismo.
#32 Yo creo que el argumento de #5 es válido, todos los hombres que comentan un delito contra su pareja son juzgados por la LIVG y esta, según el TC solo se aplica en casos de machismo, pero no se pide que se pruebe dicho machismo, esto es lo que les interesa a los políticos,
Es estúpido pensar que si una mujer putea a su marido incluso le pega y este de defiende este señor sea machista, pero aún así es juzgado por esa ley, es estúpido pensar que en una relación de 30 años, lo único que prima a la hora de cometer un delito sea el machismo. Entonces no existirían otro tipo de agresiones, un hombre solo le puede hacer algo a su pareja por machismo, no hay gente con problemas mentales, no hay venganzas, no hay enajenaciones, no hay alcoholismo, no hay drogadicción no, solo existe el machismo y punto.
Pues yo le mandé un mail a mi ex porque estaba hablando de mi hijo (que no era su hijo), y de mi actual pareja, también hablaba de mi y de mi familia, me estaba difamando y calumniando delante de mis amigos y familiares, como en una de las frases del mail la insulté se me juzgo y condenó por injurias leves, no se demostró ni se pidió prueba que el motivo de esos insultos fuese el machismo, ademas la relación la rompí yo, a ella no le hicieron nada por sus insultos y por como hablaba de mi y de un menor de edad, como le pillo gusto a esto de denunciar continuó, pero esta vez sin mediar email ni nada, por suerte iba preparado.
Pero este no es el caso, el caso es que a mi se me juzgo por machista cuando incluso el tribunal tenía pruebas de los motivos por la que le insulté y los delitos que ella había cometido contra mi.. Así no solucionamos el problema de VG ni aquí ni en Italia, no tenemos identificados el 100% de los motivos con lo cual no podemos atajarlos, solo nos limitamos a castigar a todo el que mire la linea del machismo. Y por supuesto que muchos asesinatos se comenten por machismo, pero de ahí a llamarlo terrorismo machista es una exageración y un insulto contra las victimas de terrorismo.
Saludos.
#53 Yo creo que tú y #5 sois un poco iletrados y por eso escribís estas sandeces.
#83 ilustranos con su sapiencia letrado ..el pueblo necesita tus conocimientos .
#83 Y yo creo que no tienes ni idea de rebatir lo que decimos por eso insultas.. como dice #87, ilustramos por favor, comparte tu sabiduría en vez de despreciar opiniones.
#5 Es que en educación de mierda es imprescindible el machismo para ser bazofia 100℅
Gente más centrada en decir "eh, eh, nada de sexismo" que en la noticia en cuestión. Las asesinadas en Italia no importan, ¿no?
#19, por supuesto que importan. Si hay extranjeros de por medio la consigna es que tenemos que protejer a nuestras mujeres.
#19 Welcome to menéame
Pero no existe machismo en España que conste... no que va...
#30 Ni racismo, ni xenofobia. Nada, circulen.
Los ataques con ácido son muy comunes en la India y Pakistan. Es terrorífico el efecto que producen.
#7 Si no te gusta la acepción de Feminicidio, pues hay muchas otras palabras (Uxoricidio es muy concreto, cierto) para describir lo mismo o casi lo mismo, pero que no omiten que las mujeres sean seres humanos. Eso o no te entiendo lo que quieres decir, que es posible.
#6 No me gusta ese sexismo excluyente.
#11 No me gustan los eufemismos para ocultar la realidad, que son seres humanos antes que dar importancia al sexo.
#14 anda te preocupa eso, que alguien no entienda que son seres humanos
#58 ¿Es a mí? ¿Tús has entendido bien lo que he escrito? Es una pregunta retórica, por tus cábalas sobre mis preocupaciones se colige que no.
#44 Más que orientativo, es tendencioso y falaz.
Machinazis.
teniendo en cuenta que no son feminicidios sino ataques a la pareja no se como se pueden comparar cosas mal definidas.
“España ha hecho un gran trabajo en los últimos años, al contrario de Italia, donde viendo sus cifras de feminicidios, sólo se puede hablar de un fracaso a todos los niveles”
No es cierto. La Ley de violencia de género coincidió con un aumento en las cifras de asesinatos. Solamente en los dos últimos años han vuelto a bajar a los niveles anteriores a esta ley, e incluso esto no es estadísticamente significativo.
Algunas preguntas:
- ¿Por qué es violencia "machista"?
- ¿cómo se comprobó?,
- ¿y si hubiera sido una mujer, sería violencia hembrista?
- ¿Será que el autor de esta "violencia machista" sería incapaz de practicar la violencia contra ancianos, niños y personas más débiles que él?
- Si la respuesta es que sí es violento con otros, además de las mujeres. ¿por qué llamarla violencia machista?, ¿o mejor llamarlo violento y punto?
#61 la respuesta a todo es "coge la pasta y que siga el circo"
otra alternativa puede ser llamarle a todo miembro o miembra , con eso ya desaparecen los problemas del mundo ..pero eso si tirar la pasta que debe ir a una buena educacion publica para gastarlo en deuda con la asquerosa Europa , fiestas y demas putiferios electoralistas .. unos medios publicos de mierda etc .
A Harley Quinn le sentó muy bien la verdad.
De los creadores de mi marido me pegga: lo maté porque era mío
Que haya existido un caso reciente en el que se ha arrojado ácido en la cara de una mujer no significa que, como se indica en el literal, sea una nueva tendencia que vaya a ser la usada a partir de ahora, y perderse en el léxico para hacer un detalle de las posibles masacres no creo que sea la forma de plantear este tema que tan lejano resulta.
Todos nos equivocamos, y esta mujer lo hizo con un gorila, del país que fuere, y con la religión que idem , pero capaz de hacer daño sin límites y de una manera que,, siendo sincera me hace pensar que procede aplicar lo del "ojo por ojo...diente".
Feminicidio, la palabra que omite que las mujeres sean seres humanos.
#1 Uxoricidio si te gusta más.
#3 ¿Por tener un significado diferente?
#3 hoy aprendo! Gracias!
#1 Creo pertinente diferenciar entre los asesinatos u homicidios de mujeres que se producen por ser mujeres o en los que este hecho es determinante. Por ejemplo, si un atracador de un banco en su huída mata a una mujer no entraría en la categoría de feminicidio. Si no se hace esta diferenciación el número de feminicidios, por sí solo no dice nada.
#1 Veamos entonces.
Filicidio: La palabra que omite que los familiares sean seres humanos.
Parricidio: La palabra que omite que los padres sean seres humanos.
Infanticidio: La palabra que omite que los niños sean seres humanos.
Suicidio: La palabra que omite que uno mismo sea un ser humano.
Regicidio: La palabra que omite que los reyes sean seres humanos.
Magnicidio: La palabra que omite que los sean seres humanos.
Bueno, los dos últimos podrían ser discutibles...
#34 Te irían bien unas clases de etimología.
#1 Sólo si también la aplicaras a las muertes violentas de hembras de otras especies.
El tío tiene pinta de malote y además ha demostrado serlo
#16, culpa de ella por no verlo tan obvio como tú, o culpa de ella porque se van con los malotes, ¿algo así quieres decir?
#69 no, la culpa es del tío pero ella podría haber tenido cuidado. Yo no me follo tíos así
Italia 2045, europa 2052:
#17, cabo Verde, 2010.
#17 Esa imagen es un poco absurda. Los habitantes de Afganistán e Irán ya eran mayoritariamente musulmanes en los años 70, así que la pérdida de libertades para las mujeres no habrá sido por la religión. Y no me creo que esa fotografía sea realmente de Irán, ya que allí no es común llevar burka.
#43 Es orientativo. No hay que ser tan tiquismiquis.
Cojones!
#17 Italia 1937. Supongo que es lo que añoras:
#57 din, din, din! Ya ha salido Godwin! Desalojen Menéame, al invocar la carta del reductio ad hitlerum se obtiene un +12 en razón y automáticamente todo el que esté en contra de los dogmas progres es un naziquequieregaseara80millonesdejudios.
#63 No, yo hablaba del otro de la foto. Con fascista ya te alcanza.
#17 cuesta pillarlo
Que afortunada ha disfrutado de la multiculturidad