ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
137 meneos
5393 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Accidente de avión en Irán: vídeo muestra el impacto del misil

Publicado el vídeo que muestra el impacto del misil iraní en el avión de Ukraine International Airlines al poco de despegar este.

| etiquetas: accidente , avión , irán , ucrania
83 54 29 K 36
83 54 29 K 36
Comentarios destacados:                                
#3 Alucinado me quedo tras ver que son capaces de deducir toda esa información a partir de lo que se ve en el video.
Alucinado me quedo tras ver que son capaces de deducir toda esa información a partir de lo que se ve en el video.
#3 el primero puedes dudar que sea un interceptor estilo los vídeos del escudo israelí.

Pero el segundo creo que lo deja bastante claro ... Es el derribo de un avión. Que sea ese? Pues ya depende de que conozcas esa zona y el idioma del que habla.

Pero vamos, aquí se han dado por hecho cosas hasta sin ver videos o con 4 capturas mal hechas y estos vídeos son bastante claros.
#19 ¿Dos vídeos?
#26 go to #7 (edit)
#3 No se ve una puta mierda, puede ser en cualquier sitio, en cualquier otro momento. Estoy de acuerdo en que se están sacando conclusiones basadas en nada. Es muy probable que el derribo haya sido por una cagada iraní, pero estos vídeos no prueban nada. CC: #19
#17 El último responsable, EEUU.

No hubiesen puesto al país en estado de guerra y no hubiese pasado nada.

Algunos parecéis fanboys.
#32 Algunos parecéis fanboys.

Hubieran suspendido vuelos mientras tiran misiles y no hubiera pasado nada.

Si hasta le echas la culpa a USA cuando el derribo es por los iranies. ¿Quien es el fanboy aqui?
#46 Vaya, ya tú sabes que el derribo lo hizo Irán... pues sí, pareces un fanbiy.
#58 La única que no parece saberlo eres tu :roll:
#60 Jajajajajajaja... y luego dices que no eres un fanboy. :palm:
#67 Tu hablando de fanboy . Si te conoce todo menéame....
#76 ¿Quien me conoce?... a ver si sigues creyendo a las falsimedias. xD xD xD
#76 zascazo xD xD
#46 no confundas fanboy con hateboy, nada que ver :-D
#32 Y la culpa no era del avión ni por donde volaba ni por donde iba.
#71 Será ironía. No?
Porque aquí el único que no tiene culpa es el del avión. En mi opinión, claro.
#84 Estaba parafraseando la famosa canción. El culpable es el que lanza el misil.
#92 No sé a que canción te refieres :-(
#92 lo pillé!!!! xD
#17 Lo que viene a decir es que ha sido Irán, pero que la culpa es de EEUU...
#25 Lo se, lo se :-D
#125 Prueba a activar tu detector de ironías....

goto #35
#25 O que ha sido ¿Israel?
#44 Eso es, en connivencia con los reptilianos...
#50 Los "amigos" de los sionistas están mucho más cerca, y se sabe quienes son.
#54 El Club Bilderberg... :tinfoil:
#69 NO se te ocurre otro, ¿tiene que ser TODO el club?
#73 la trilateral, los sionistas, ... no importa, mi mente conspiranoica, me hace ver muchas sombras. Iran no tiene necesidad de tirar un avión en su casa y de forma tan tonta. Atentado de falsa bandera (CIA)
#25 eso mismo, es en gran parte responsable.
#63 Es que parece que cuando vas gratuitamente a caer a palos un avispero y luego las avispas pican a quien sea que pase por ahí, tú que alborotaste el avispero no tienes culpa de nada, eres inocente.
#16 En todos los medios salió que había armas de destrucción masiva o que al Assad había disparado armas químicas...
Entraba en casa y estaba puesta la radio en la cocina. No se quién lo decia, pero lo decia. Ha sido Irán.
#1 Posiblemente haya sido Irán. Cuando EEUU asesina impunemente y amenaza con atacar a un país y este tiene sus defensas antiaéreas en máxima alerta, pueden ocurrir errores como este. Al final pagan los de siempre.
#11 Leyendo tu comentario no tengo claro si quien ha derribado el avión ha sido Iran o EEUU.
#17 Irán, con gran parte de responsabilidad de los EEUU.
#17 Comprensión lectora rozando el cero. "Posiblemente haya sido Irán" puede darte una pista.
#11 Cuando hay máxima alerta y se están tirando pepinos, lo primero es suspender cualquier vuelo civil.
Irresponsabilidad de la Linea aérea y de la administración militar y civil.
#11 Error? Venga hombre si saben perfectamente si es o no un avión comercial .
#79 lo sabrás tú con tu super radar mental. La cuestión es, primero que sería lo último que le interesa derribar, segundo que varios países han prohibido los vuelos comerciales en esa zona por el riesgo de accidentes de este tipo, que son habituales.
#89 Es verdad supongo que será la primera vez que ese avión he realizado ese recorrido y ha despegado sin el transpondedor que ayuda a los controladores a identificarlo. Le ha salido de los huevos mandarlo al carajo y listo.
#79 Opino lo mismo, simplemente es venganza contra los infieles
#79 No, es un sistema antiaéreos de corto alcance lo más probable, se ponen en modo automático para interceptar misiles de crucero, así que si algo entra en sus parámetros y el sistema decide que es amenaza pasa esto.
#11. Pues yo creo que no ha sido Irán, si así fuera Trump no intentaría quitarle responsabilidad y hablar de 'accidente'. Yo creo que ha sido la defensa aerea de Irak, que seria además lo mas lógico.
#11 ¿y por qué no el mismo USA con alguien dentro? le iría de perlas y parece que no sería la primera vez de actos así para luego cargar el muerto. Recordemos las declaraciones del ex primer ministro de irak
Irán se niega a dar las cajas negras.
#6 aaah sí y solo porque se niegue a colaborar en un accidente de tráfico aéreo internacional y esa noche estuvieran tirando cohetes verbeneros ya tienen que ser sospechosos nooo?
#10 vaya a #7 y vea el vídeo completo, por favor. (edit)
#6 Por supuesto, primero tendrán que analizarlo ellos, no se las van a dar para que luego "desaparezcan" o manipulen.
#28 pues parece que si es real no tendrían mucha culpa... No veo ni una luz de estrobo ni posición ni nada.

Tener el avión a oscuras con la defensa iraní con el dedo en el gatillo... Yo no les culparia.
#57 No estará EEUU interviniendo remotamente a los 737 apagándoles los pilotos de posición ¿? :tinfoil:
#61 como les pille la guardia civil...
#57 Raro es, que no haya luces, que un tipo decida ponerse a grabar la noche y lo grabe, enfocando bien y a oscuras.
#28 Porque ellos no pueden querer manipularlas verdad? Hay veces que es mejor no defender lo indefendible y callar.
#65 Ay, los fanboys de la falsimedia.
#72 Vaya con los fan boys eh?
#6 hombre, si se las tiene que dar a Boeing pues normal que se niegue.
#66 Y más aún quien no cierra su espacio aéreo horas después de lanzar misiles. En cualquier caso,es una puta desgracia para esa gente.
#75 No te quito la razón. También ha sido una gran irresponsabilidad.
Qué putada y mala chorra estar en ese avión.
#20 nos hemos librado por poco! Menos mal que los supervivientes seguimos siendo inmortale/s!!1!!
El otro día salió el vídeo del avión cayendo (es el segundo que aparece) y parece que cae de bastante altura y en llamas.

El vídeo del impacto parece que está subiendo (no está muy alto) y luego no hay llamas.

No me encaja para nada. Yo diría que son dos vídeos de cosas distintas.
#18 Con este video no se puede sacar ninguna conclusión, desde mi humilde opinión
#18 Después del impacto sigues subiendo... Más que nada porque para volver a aproximarse tiene que seguir un circuito con una altura determinada.

Los misiles no hacen explotar los aviones, generan daños que pueden derivar en un incendio.
#51

No, pero los daños se suelen ver (fuego, humo, ....)

Vale que la cámara de un móvil no es lo mejor para grabar de noche, pero a mí me faltan datos, la trayectoria del chisme cayendo en llamas (el vídeo de abajo) no me encaja con este impacto (que parece muy bajo)
#49 La cerré yo al ver la tanda de negativos que le cayeron...

En la mía solo hablan de las declaraciones de Troudeau
#52 soy un manta con las publicaciones . Llevo aquí desde el 2013 y solo intenté una vez subir una. Me tengo que leer con detenimiento las normas de publicación.
#59 Cierto, me confundí con Ghaddafi, otro de tus amigos
#74 Ese creo que comía niños ¿no?, con lo felices que viven hoy los libios, sobre todo los muertos y heridos, gracias a TUS amigos.
La cuestión es... Quien se pone a grabar el cielo nocturno así porque si? Es que sabía que le iban a meter un pepinazo a ese avión que ni se ve?
#55 Llevaban un rato tirando cohetes, seguramente estaba grabando eso.
#88 4 horas después... :roll:
Lo más significativo de todo esto, es que Canadá haya dicho que ha sido un misil iraní, y que Irán insista en que se trata de un accidente.
¿Alguien ve el misil? ?(
#5 Es que en la noticia han puesto solo el enlace al tuit, sin poner directamente el video. Sería esto:
twitter.com/narimangharib/status/1215334836937928705?s=21
#7 Ahí si se ve bien, gracias.
#7 En ese vídeo sí se ve claro el misil en el segundo 1 impactando en el segundo 2.
9 segundos después, el sonido de la explosión, por lo que estaba a unos 3km de distancia del cámara.
#21 Ahí está el detalle, a 3kms de distancia las luces de posición de un avión de pasajeros se ven claramente, todas, blancas y rojas y verdes, así como las estroboscópicas. Se hace difícil creer que ese punto blanco fijo es un avión de pasajeros que hace poco que ha despegado.
#7 Y el que grabó el vídeo está ahí filmando al cielo por...

cc #23
#5 El misil es lo que se distingue bien, en línea ascendente de izquierda a derecha, lo que apenas se puede divisar es el avión hasta que llega el impacto y se observa cómo se sigue desplazando hacia la izquierda, ya tocado.
#8 Así que "alguien" lo estaba grabando. :-O
#37 Puede tener su explicación si antes del misil que impactó se lanzaron otros que alertaron al "videoaficionado".
Expertos a mi: Explicadme qué ganaría Irán con esto. No me cuadra.
#87 Pues como no sea demostrar que sus misiles funcionan.

Lo que tiene pinta es que activaron sus misiles antiaéreos y estos no fueron capaces de distinguir a un vuelo civil.
#100 No se me había ocurrido esa posibilidad.
#87 No se trata de ganar nada, había lanzado misiles contra dos bases con soldados de EEUU, posiblemente las baterías antiaéreas de Irán estarían en máxima alerta y con los nervios disparados, los sistemas antiaéreos de corto alcance como el que se presume que derribo ese avión se colocan en modo automático para interceptar misiles de crucero, una respuesta plausible de EEUU, el sistema sigue unos parámetros y si algo entra en sus rango de acción y los cumple abre fuego, es probable que el avión volaste más bajo o justo por donde no debiera vete a saber por qué, menuda mala suerte.
Solo se ve una explosión no se ve caer en fuego al avión ni nada

fake
#86 fue anterior.
Yo como soy un friki en vez de especular me he puesto a contar segundos desde el impacto hasta el sonido. 10 segundos, luego el observador está a unos 3,5km del impacto :-D :-D
Hagamos un pequeño análisis de lo que poseen los iraníes, tienen cadenas de montaje mejoradas de procedencia norcoreana sobre réplicas de misiles yankees, ya tienen muchos diseños propios pero seguramente le falta mucho a la industria militar iraní para ser más precisa, estas cosas pasan cuando tú tecnología aún tiene bastante margen de mejora pese a cumplir bastante bien su cometido, apuesto a que fue algun mando torpe o con escasa formación :palm:
Que momento agonico tuvo que vivir esa pobre gente que iba a bordo, que horror.

Ese que graba la explosión del misil, sabía que algo iba a pasar.
#24 ojalá que fuera rápido :-/
#24 Quizás escuchó el misil saliendo de una base militar cercana...
#56 El sonido, como se muestra en el vídeo, tarda en viajar, entre que el misil sale y tú lo escuchas ya ha explotado.
No niego la veracidad del vídeo, pero me llama la atención lo cerca que debe de estar el avión, tarda unos 11 segundos en escucharse, o sea unos 3.300 metros de distancia.
#98 Por lo que veo, han cazado la dirección exacta donde esta el cámara

t.co/667LS2KWd7?amp=1

Si haces zoom out, ves que a la derecha abajo, bastante cerca, está el aeropuerto, por lo que es lógico que estuviera tan cerca el avión (Imam Khomeini International Airport)

Aquí el tweet

publish.twitter.com/?query=https://twitter.com/bellingcat/status/12153
La verdad es que cualquier opción es plausible y nos pueden convencer.
- Ha sido un accidente y el vídeo es falso
- Había buen avión espía / o detectaron algo y la respuesta iraní se equivocó
- El misil lo ha lanzado usa / Rusia / daesh... Para liar todo aún más
-El misil lonja lanzado Israel/ saudíes... Para culpar a Irán.
- Son cosas de Boeing
- Alguien quiere subir precios petróleo/ cotización armamento
....
Pfffffff
#45 Ya puestos a ponerse gorros de aluminio:
- los misiles a las bases si que han generado victimas pero USA no lo puede reconocer ya que implica una declaración de guerra inmediata
- del mismo modo derribo de avión seguramente respuesta inmediata moderada por parte de USA, aunque Iran no puede reconocerlo por el mismo motivo
- Una vez se han intercambiado distintos 'mensajes' y aplacado a las furias internas de cada país (hemos ganado!) se construye una versión oficial tenemos , aquí…   » ver todo el comentario
Ahora sólo hace falta saber si el retraso fue casual .
Atentado de FALSA BANDERA de libro.
Nos lo hicieron a nosotros en Cuba, se lo han hecho a casi la mitad de naciones con las que ha entrado en guerra Estados Unidos para “justificar” su ataque posterior. El que no sepa esto que lea un poco de historia.
#99 Sí, es evidente que los americanos han derribado un avión de una de sus empresas en mitad de un país extranjero en alerta con +60 canadienses, solo para tener una excusa para atacar Irán.
#99 a mí también me lo parece. No sé qué ganan los iraníes derribando un avión ucraniano en las actuales circunstancias y tienen mucho que perder.
¿Qué vuelve el Maine?
Los amigos de los ayatollahs te la van a tirar...
#2 Lo dices por los 0 negativos que lleva hasta ahora. Qué manera de manipular.
#2 ¿Zasca de #9?
#9 Lo digo porque 10 minutos antes han tirado una mía en la que Canadá confirmaba lo del misil...

www.meneame.net/m/actualidad/canada-confirma-avion-ucraniano-fue-derri

En todo caso manipularán los que no quieren ver eso en portada a pesar de que haya salido en todos los medios...

#14
#16 nose porque te la tienen cerrada si la tuya es anterior a esta.

Perdonar por mi ignorancia, pero esta noticia no es duple de #16?

Lo mismo la tenías redactada o has estado venga a intentar cambiar el enlace.
#9 Amigo carakola, qué decía de los negativos?...

#14 Zasca? :popcorn:
#14 #9 Al final #2 estaba en lo correcto, el zasca se lo ha hecho #9 a sí mismo.
#9 los 13 dices?
#2 no hace falta ser amigo de nadie para ver que un vídeo sin siquiera metadatos para probar algo tan grave, no debería ser válido para ningún medio decente.
#13 Gracias. Pensé que era el unico que lo pensaba. Que no digo que no haya sido Iran, pero en este tema es imposible tener informacion fiable, vivimos en la era de las fakes news
#62 efectivamente, hay que pedirle un mínimo de fiabilidad a este tipo de información. Es muy posible que sea cierta, pero en este caso solamente hay un vídeo de que no se puede saber siquiera cuando se grabó.
#13 Tienes aquí un extenso análisis de las imágenes donde se confirma que lo que se observa en el vídeo coincide con el vuelo del avión ucraniano, desde la posición de los edificios que aparecen respecto a su ruta, hasta los tiempos del sonido respecto a las distancias.

www.nytimes.com/2020/01/09/video/iran-plane-missile.html
#2 Yo, en este conflicto, estoy contra los agresores americanos. Pero la noticia parece fiable y la menearé.

Si no hubiesen asesinado al general no hubiese estado el ejército en alerta y no hubiese sucedido este error.

Y los ayatolas me tocan los huevos, pero los bullies, aún más.
#41 Pues yo tampoco soy amigo de los yankees, pero esta historia perece bastante creíble según pasan las horas. Los ayatollahs ya tienen experiencia en derribos de vuelos comerciales, aunque este caso parezca un error.
#48 ¿Qué aviones dices que han derribado los iranis?
#48 A ver. Toda la lógica indica que ha sido un error de los iraníes.

A donde voy es que también tiene responsabilidad el que pone en alerta máxima a las fuerzas armadas de un país.
«12
comentarios cerrados

menéame