Hace 2 meses | Por jctarin a laopiniondemurcia.es
Publicado hace 2 meses por jctarin a laopiniondemurcia.es

La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a tres años de prisión y cinco de libertad vigilada a un hombre que reconoció en el juicio que mantuvo relaciones sexuales plenas con una menor ebria en plena calle, que fueron subidas luego a las redes sociales por un desconocido.

Comentarios

t

#9 Pues emborracharse a un nivel de quedar expuesto es algo a lo que todos deberían querer renunciar.

jobar

#10 Vaya por dios! Qué casualidad que ahora toca encender las luces cuando menganita y fulanita llegan a la fiesta.

t

#12 El alcoholismo es un problema grave en este país, y más en la juventud, pero tú a lo tuyo.

jobar

#13 A ti te la bufa el alcoholismo y la libertad de la mitad la población porque no te has quejado de la libertad de la otra media nunca.

KoLoRo

#14 Que libertad de la mitad de la población?

Sabes que estadisticamente los hombres tenemos más opciones de que seamos agredidos por la calle que una mujer? Lo digo por que estar o no borrachos.

Por lo tanto, a ti te la bufan las mujeres borrachas y la libertad de la mitad de la poblacion, porque no te has quejado de la libertad de la otra media nunca.

jobar

#15 Es más probable que seamos agredidos sexualmente?
Y como he dicho antes a mi no me ha pasado ni la mínima parte de sustos que les pasan a TODAS mis amigas desde que empezaron a salir con 14 años.

LaVozDeLaSabiduría
editado

#18 quizás no es muy razonable realizar una generalización en base a tu única experiencia personal y la de tus amigas.

slayernina

#31 venga, pero si basta ir a un botellón o discoteca cualquiera en cualquier pueblo o ciudad para ver a los buitres revoloteando alrededor de las que están ligeramente pedo...

#36 tampoco parece razonable generalizar en base a lo que ves en las discotecas y fiestas que frecuentas.

jobar

#31 Quizás en 7 empezó hablando dec su experiencia personal y cuando entre las mujeres es algo tan masiva que hay hasta campañas quizás sí se puede generalizar.
Has preguntado a tus amigas? si las tienes, que te cuenten ellas y verás, lo recomiendo porque fue lo que me abrió los ojos

LaVozDeLaSabiduría
editado

#37 A mí no se me ocurre generalizar comparando las vivencias de mis amigas con las mías... Como mucho compararé las de mis amigos con las de mis amigas, y me tomaré muchas cautelas antes de hacer cualquier generalización...
Si te pones en ese plan... pregúntale a tus amigos, a ver si nunca han tenido "sustos" o "malas experiencias" saliendo de fiesta...

MAD.Max
editado

#18 Estadísticamente también es más probable que una mujer sea agredida por sus conocidos. Si les pasa mucho a tus amigas, estadísticamente es más probable que seas tú y el resto de colegas de esas amigas los que las agreden
/cc #15 #13 #31

jobar

#50 No he dicho que hayan sido agredidas, por suerte, si no que han tenido sustos y malas experiencias, así que nice try. En mi caso es bastante improbable ya que mis amigas no entran dentro de mis preferencias

G
editado

#31 Entonces esto no seria meneame. Alias, noticias sobre tweets.

KoLoRo

#18 Es más probable que seamos agredidos, punto. (Y mucho además)

Hablamos de Seguridad en la vía pública y borrachos, no? Pues comparemos eso.

jobar
editado

#55 Pensaba que estábamos comentado una noticia de un abuso a una menor ebria en plena calle, pero si quieres hablamos de lo que a ti te venga mejor

KoLoRo

#66 Y tienes razón, pero respondía a un mensaje en el que dicen que se ignora al otro 50% de la población, justamente ese 50% que tiene más riesgo de ir por la calle.

Es irónico que solo por un tipo de delito (abuso) se ignoren el resto y se diga directamente que ser mujer es un riesgo... Cuando los datos, dicen lo contrario.

Es más seguro que abusen sexualmente de una mujer a un hombre borrachos por la noche? Si

Es más seguro ser mujer borracha volviendo a casa que un hombre? Si

Otra cosa, es que no se quieran ver los datos, yo en eso ya no entró.

jobar
editado

#73 Es irónico, pero por lo siguiente: y es que si tú vas borracho por la calle y te pegan una paliza o te atracan nadie te dice que es culpa tuya, sin embargo aquí tenemos montones de ejemplos de cómo la responsable es la chica por atreverse a hacer lo mismo que cualquier chico de edad.

AnderWarner

#55 Te estás aferrando a un dato que Ayuso usó en unas declaraciones sobre temas de igualdad, y que en realidad no tiene nada que ver con esto. Los hombres efectivamente y según estadística sufren más agresiones en la vía pública si nos referimos a delitos de lesiones, también es cierto que esos delitos los cometen mayoritariamente... los propios hombres. Vamos que somos bastante cabestros y nos agredimos entre nosotros, vale, de acuerdo. Pero si hablamos de delitos contra la libertad sexual, las mujeres son víctimas en el 85% de estos casos, y sí, mayoritariamente por hombres también. Ala, ves a buscar a la presidenta a ver si te da algún dato nuevo con el que decir otra chorrada.

KoLoRo

#98 Que dato dio Ayuso? Pero que libro me estas contando

Los hombres efectivamente y según estadística sufren más agresiones en la vía pública
Bien, veo que por lo menos has entendido este punto y es del UNICO que estoy hablando. Ale ahora, tira basura politica a otro que le interese, que a mi no

l

#26 El alcohol es malo conduciendo, pero me gustaria saber la estadistica volviendo a casa.
En segun que estado, no se como encuentran el camido de vuelta y a mi me preocuparia no saber como he acabado en mi destino.
Ademas de ser bastante absurdo ir a pasartelo bien y no recordar como te lo has pasado.
En el camino puede ocurrir muchas cosas, que te quedes dormido y mueras de hipotermia. En Suecia a la gente que se encuentra los meten en el calabozo para que no hielen. Tambien puedes tener un accidente. Un americano, Tom, se cayo a la ria de Bilbao y tardaron 2 semanas en encontrarlo.

Salvo en agresiones sexuales y en violencia domestica, lo hombres sufren mas agresiones que las mujeres. como dice #15

La idea de los peligros puede basarse en creecias no reales. Se deberi hacer mas pedagogia.
LA imagen de una violacion es un asalto de un desconocido, pero el 70% es por gente conocida (amigos o familiares)

un_extraño

#15 Estás poniendo al mismo nivel un robo y una violación?

KoLoRo

#40 estoy poniendo al mismo nivel ir seguro por la vía pública.

un_extraño

#13 Me puedes decir a cuento de qué viene el alcoholismo aquí?

1. Sabes si la chica es alcoholica?
2. Aunque esté totalmente de acuerdo contigo que el alcoholismo es un problema para todos, no tienes que meterlo con calzador para "Insunuar" que las mujeres no deberían beber y mucho menos perder el control de las copas si no quieren ser violadas. En pocas palabras, que vivan con miedo.

3. No sé tú, pero creo que tu discurso sobre el alcoholismo aquí solo sirve para excusar a un violador y que encima se ha reído de la victima al publicarlo, con lo que eso puede crear, como por ejemplo, la depresión y el suicidio.

t

#46 ¿Cómo que a que viene? Respondía a un usuario que decía que le parecía bien emborracharse y que las mujeres no querían renunciar a ello.

Y no, no solo es cosa de mujeres. Hay muchos tíos que beben, se vuelven agresivos y acaban mal. O tíos que beben y cogen el coche y se matan o matan a otros.

Y en cuanto al tercer punto, menuda película te has montado. ¿Dónde he excusado al violador?

Buenorre

#12 Los alcohólicos son sujetos que además de dar vergüenza ajena, son bastante peligrosos.

La solución no pasa por hacer apología del alcoholismo, sino por erradicar esa droga tan destructiva, pero a los que hacen el negocio evidentemente no les interesa.

n

#10 ¿Por qué? Cada uno que haga lo que le plazca. Cada persona toma sus propias decisiones. A lo que deberían renunciar absolutamente es a esos que se aprovechan de alguien por estar expuesto/a.

Que es fácil echar la culpa a la víctima sin darnos cuenta. El único delincuente de este video es el imbécil que ha mantenido relaciones sexuales con una menor, saltándose la ley. Y no entro en si es una violación o no, aunque si lo es lo menos es que vaya a la cárcel.

t

#65 Que cada un conduzca borracho. Cada persona toma sus propias decisiones. SI aún vas a estar de acuerdo con Aznar.

n

#10 por?. Estás dando a entender que si te pones como una abutarda coja corres el riesgo de que te pasen cosas. Igual hay qué darle la vuelta a la idea y que aunque te pongas como san benito, no te tenga porqué pasar nada. No sé, llámame loco...

n

#9 Ni nosotros tampoco estamos de acuerdo en que ellas tengan que renunciar a eso. Para complementar tu comentario.

jobar

#63 No se si darte la enhorabuena por como se expresa tu hermana en el ámbito familiar o por el nombramiento de tu hermana en la subdirección general de interior.

En cuanto al último párrafo, en fin .. el feminismo no quiere que tengan miedo, los que quieren que tengan miedo son los que les dicen que se queden en casa o no beban,o si no se atenderán a las consecuencias. Lo que quiere el feminismo es que algunos hombres normales que en el resto de de facetas son respetables no se vuelvan unos cerdos porque les han educado en que tienen unos impulsos irrefrenables y que tienen que ir de cacería y gilipolleces del estilo

Buenorre

#81 "algunos hombres normales que en el resto de de facetas son respetables no se vuelvan unos cerdos porque les han educado en que tienen unos impulsos irrefrenables y que tienen que ir de cacería y gilipolleces del estilo"


Y la consumición de una droga que te convierte en un auténtico despojo humano seguro que no tiene nada que ver.

Si no quieres que la calle se llene de gentuza, lo primero es dejar de fomentar una droga que convierte en homínido a cualquiera, incluso aunque no abuse de nadie.

vvega

#81 Ambos hermanos bien colocados una en la subdirección general de interior y el otro en el Ministerio de Invent.

montaycabe

#63 mucho texto para acabar diciendo una gilipollez rollito conspiranoico.

l

#63 De donde saco tu hermana es informacion. Seria interesante contrastarla.
Los violadores conocidos son el 70%. Falla, pero acierta mas que la creencia popular.
Esta claro que un chica es mas vulnerable ante una agresion, por fisico (fuerza, peso y altura) y suelen llevar ropa y calzado que reduce su capacidad de defensa.

Seria interesa saber si ir acompañada de otro chico, incita a una agresion tal vez verbal, respecto a ir sola.
Tiene cierta base. Hay mas agresiones de casi todo tipo a chicos.

Por otra parte muestra que se respeta mas las mujeres. Esta muy mal visto agredir a una mujer.
Parece que incluso delicuentes, atacan menos a mujeres. No sé las motivaciones: reproche social, llevan menos dinero?
En cambio son victimas menos problematicas y mas facil. Son menos agresivas y si se revuelven es mas dificil que hagan demasiado daño y son mas faciles de neutralizar. Aunque nada es seguro.

inconnito

#63 ¿Sabes que a partir de exactamente 1 muestra puedes sacar exactamente 0 conclusiones? Parece eso existe la estadística. A tu hermana no le pasó nada, a otras muchas las han violado y a algunas otras matado. Si tu hermana hubiera sido una de ésas ahora estarías contando otra historia.

T

#63 Te aplaudo 1000 veces por desmontar la ristra de estupideces, que por mucho que se repitan no son verdad, que se relatan en #9.

Las mujeres sufren más violaciones que los hombres sí, pero los hombres son asesinados más. El problema es que lo primero es mucho más noticia que lo segundo, por eso las mujeres tienen más miedo que los hombres.

ulipulido

#63 claro amigo, busca ahora cuántas mujeres son violadas al año (spoiler, todas por hombres) y cuántos hombres por mujeres.

Pero claro, las educan para que tengan miedo.

slayernina

#63 Pues olé por tu hermana.

El resto seguiremos luchando porque manda cojones (sí, nunca mejor dicho), que seamos capaces de enviar gente al espacio o que los gays pasaran de ser asesinados en la calle a casarse y adoptar, pero no que los tíos dejen de hacer lo que les sale del ciruelo...

Y el feminismo no educa en miedo. Eso lo hace la experiencia. El feminismo es lo que te hace darte cuenta de que tener una bandada de buitres alrededor cuando estás de fiesta esperando a que bajes la guardia conforme más bebas NO es normal ni aceptable.

B

#63 También es cierto, como matiz, que "tener más miedo" y "tener más aversión al riesgo" son en realidad cosas muy parecidas. Y las mujeres tienen más aversión al riesgo, de media. (Y normalmente se acepta y se presenta como algo positivo.)

Otro elemento a añadir a lo que planteas sobre la influencia de la educación, es que a los hombres se nos educa para que pasemos miedo por lo que les pueda pasar a las mujeres. Igual nuestro amigo se va solo y le dan una paliza, pero nosotros estaremos inquietos porque nuestra amiga se fue sola, aunque a ella no le pasó nada.

K

#9 Lo tuyo fue cuestión de suerte y sobre todo que vivimos en uno de los países más seguros del mundo tanto para hombres como para mujeres.

n

#9 totalmente de acuerdo. En mi época moza ya era así. Los amigos volvíamos "como buenamente podíamos" a casa, ejem ... Pero el grupo de amigas tenían que andar con más cuidado y llevándose más de un susto gordo... Bastante lamentable. (y por si alguien rebate, en mi época los grupos de mozos y mozas no iban juntos).

Almirante_Cousteau

#8 También te pueden violar sin estar borracha, no salgas de casa nunca.

pauldurden

#20 Pues ya sabes.

Almirante_Cousteau

#21 Sí, ya sé. Ya sé que tu razonamiento es absurdo.

pauldurden

#22 Seguramente, pero aún así no supera al de #7.

Almirante_Cousteau

#23 Yo creo que #7 dice algo muy sensato: perder el control en medio de la calle es una mala idea y te convierte en objetivo de cualquier indeseable, seas hombre o mujer. Desear que esto no sea así no va a hacer que no suceda.

pauldurden

#25 El problema no es ese en mi opinión, es intentar (que es imposible, lo sé), pero por intentarlo, minimizar lo máximo posible que esto suceda, pues no creo que sea algo malo.
Pq alguien tiene medir las copas que se bebe para saber si esto incurrirá en que alguien pueda utilizarlo a su favor?.
Más de un comemierda de estos nunca lo haría si no pillara a alguien borracho, solo intentar cambiar esa mentalidad sería un avance.

B

#27 """Más de un comemierda de estos nunca lo haría si no pillara a alguien borracho"""

Con esa lógica, enseñar a la gente a ligar reduciría las agresiones. Y sin embargo, cuando se habla de educación sexual casi nunca se incluye esa parte.

En otras áreas, sí se entiende. Por ejemplo, se entiende que las prestaciones por desempleo, la formación para desempleados, el asesoramiento laboral reducen indirectamente la delincuencia.

Cuando en realidad ser pobre no es motivo para delinquir. Pero aún así, se ayuda a la gente a no ser pobre. Primero para ellos, y luego para que no delincan.

Yo he conocido a un montón de hombres y mujeres que necesitan tomar alcohol para ligar, si no beben les resulta imposible. Es bastante triste.

n

#20 Si, pero a un hombre le pueden robar despistado, no violarle. Una mujer tiene que combatir con los dos aspectos.

Cuando se le quita el relativismo absoluto a tu comentario, se puede ver esta parte.

B

#56 Las experiencias de hombres y mujeres son diferentes. Por ejemplo, muchos hombres sienten que son invisibles para el sexo opuesto. En cambio, a las mujeres de su misma edad no les pasa.

En gran parte es biología, pero la cultura también influye.

unoquetal

#56 Sí, a los hombres se les cierra el culo cuando están borrachos...hay que joderse. Una cosa puede que pase más que otra, pero es absurdo pensar que no pasa. Porque pasa.

h

#2 no estaban los dos borrachos? La chica se negó? Si no lo hizo, quién de los 2 es el violador?

h

#38 hombre, entiendo que es un delito. Pero por lo que sabemos, los dos iban borrachos y a lo mejor la niña le bajó los pantalones y le empezó a masturbar. O no, no se sabe.

Es un delito, pero no es lo mismo.

Alakrán_

#43 Eres un miserable.

h

#64 no digo lo contrario, subnormal.

Pero al ser un humano, no un robot de impoluta moral como tú, entiendo que es difícil y no es un delito tan flagrante.

ElRelojero

#68 jajaja tío, estás enfermo, háztelo ver.

h

#69 claro hombre.

Hay que crucificar al que toque a una menor, independiente de si le tocó el culo o le pegó una paliza y luego la violó .

Estoy enfermo.

kwisatz_haderach
editado

#72 logicamente, el que le toca el culo a una menor, merece menos pena que el que la violo.

Pero aqui el tio se la tiro, asi que tu argumento no tiene maldito sentido.

Si tu "yo borracho" se ha tirado una menor, atente a las consecuencias.

h
editado

#75 no estoy tan seguro de quien se tiró a quien, he ahí la maldita cuestión.

kwisatz_haderach
editado

#77 ERES UN MALDITO ADULTO, CONTROLAS DONDE METES EL RABO, BORRACHO O NO.

Lo dire de otra forma, eres policía, te emborrachas con el arma encima, la coge un menor y mata a alguien, el que se lleva la mayor condena eres tu.

montaycabe
editado

#72 venga, del 0 al 10, ponemos el 10 en tirarle una bomba atomica en la boca y asi que te haga una paja apenas pasa del cero, una cosita sin importancia.

h

#80 hombre, a ver si vas a meter a un tío en la cárcel por dejarse hacer una paja.

Joder con la iglesia.

montaycabe

#86 por dejarse hacer una paja por un niño/a, que eso parece que no hay manera de que te entre en la cabecita, al final van a tener razon los que dicen que eres subnormal.

h
editado

#92 dejarse hacer una paja, sin siquiera pedirlo, por una niña de 14, no, no merece cárcel.

Siento no ser tan puritano como los comemierdas que andan por aquí, de los que puedes ser parte o no

#72 Se nota, si.

montaycabe

#68 A un ser humano (por decir algo) como tu puede que si, a uno normal no le cuesta tantisimo y entiende que es un delito muy flagrante

h

#78 si sí, todos los retards sois muy buenos en internet, y razonais igual borrachos que sobrios.

Eres un humano excelente, ya que en tus comentarios afirmas que no harías nada malo.

Y los demás somos tontos del culo.

#83 No incluyas al resto para esconder a un depravado como tú.

CallusLupus
editado

#68 lo siento macho pero pones de manifiesto que el que esta "por debajo de lo normal", eres tú.

Das bastante saquito....

greatonus

#43 pero qué asco das, tío. Ojalá nunca le ocurra a alguien del sexo femenino de tu familia.

h

#87 que le ocurra qué?

Que se emborrache y le pida sexo a un adulto? Pues espero que no, pero gracias por tu preocupación.

greatonus

#90 eso sólo ocurrió en tu puta imaginación enferma, déjalo ya.

h

#91 y en tu imaginación qué ocurrió?

greatonus

#93 lo dice bien claro la noticia, no me hace falta imaginarme situaciones imposibles de adultos con menores borrachas, enfermo mental.

h

#95 ajá, podrías citar el extracto donde lo dice tan claro?

A ver si estás leyendo cosas que no hay. Hace falta llamar al psiquiátrico?

greatonus

#99 hasta aquí; a la policía habría que llamar más bien, por tí.

#43 Este señor???Manolo, de verdad ya está bien.

Pedro_Bear

#43 bro, cuidado, tu subconsciente te está delatando mucho.
Asomaste la patita demasiado.

e

#29 La clave es que era menor y él, se supone porque no indica la edad, no, con lo que no puede haber consentimiento. De ahí el delito.

h

#42 sí sí, esto lo entiendo. Pero cabe la posibilidad de que fueran los dos borrachos y la niña empezar a tocarle o algo así.

Que puede seguir siendo ilegal, pero se entiende lo del atenuante.

O
editado

#29 pero que cojonazos tienes colega! Eres mi p*** idolo desde hoy mismo!

M

#44

#29 Ya estamos con que si la abuela fuma...En fin

m

#29 Imbécil, te queda corto

l
editado

#3 ¿No parecería una violación? La niña borracha no diría nada ni gritaría y el otro, borracho, tampoco haría mucho movimiento.
#29 Por lo que he leído y he entendido, me puedo equivocar, en España, se pueden mantener relaciones sexuales con menores de entre 16 y 18 años si existe consentimiento y la edad del adulto es cercana a la edad del menor. Vaya que si una persona de 21 tiene relaciones consentidas con una persona menor entre 16-18 no hay problemas... Entre menores no termino de entender como va la cosa.

La menor tenia 14 años en el momento de la violación.

"El tribunal declara como hechos probados que los mismos se produjeron en abril de 2020 en una calle, cuando el acusado mantuvo la relación sexual con la menor, que entonces tenía 14 años."

a

#2 ¿500€? Me suena de la noticia de ayer o antes de ayer o es que se ha puesto de moda lo de los 500€.
Ya lo dije, sin salir de la cárcel lo dejaba, me da igual que fuera borracho.

chemari
editado

#7 Pues quéjate y reclama mas seguridad en el metro (por seguir tu ejemplo), que es lo que hacen ellas. Lo que es muy ruín es bajar el listón para todos: en lugar de intentar mejorar tus condiciones, te ríes del que lucha por mejorar las suyas.

N

#7 Un pequeño apunte, a una mujer no solo le pueden robar, si no que pueden abusar sexualmente de ella, cuando lo único que puedes perder el es dinero es normal intentar soltar semejante imbecilidad

MAD.Max

#33 También te pueden dar una paliza (metropoliabierta.com) . Y violar también, aunque no sea frecuente naiz.eus

N

#61 Y también pueden entrarte la casa y en vez de robarte pintarte la casa, pero no , lo habitual no es eso, de ahí la queja, ¿se entiende verdad?

MAD.Max
editado

#79 Si, pueden entrarme a casa, y por eso usamos cerraduras. Si dejamos las puertas abiertas de par en par es más fácil que nos entren.

B

#79 ¿Que te den una paliza no tiene importancia? Si fuera al revés, si a las mujeres les dieran más palizas que a los hombres, te parecería gravísimo. Como son onvres, ya tal.

D

#33 Supongo que las noticias que de vez en cuando vemos por estas mismas tierras de hombres violados, mejor las pasamos por alto por aquello de "esos son cuatro gatos". ¿Cierto?

Socavador

#7 A ti lo que te mola es justificar el crimen, el porqué solo lo sabes tu.

O
editado

#7 la verdad ,poniendo en un lado de una balanza que en tu borrachera te quiten el móvil y los 23 eu que te han sobrado , y en el otro lado que a una chica le metan una o varias pollas por uno o varios agujeros ,para después robarle el móvil y los 23 eu que le sobraron...
pobrecito tu que no puedes llegar borracho y solo a casa.

D

#7 No, tío, eso es una falta absoluta de empatía. Ya está bien de culpabilizar a las víctimas, sea el crimen que sea.
Te faltaría vivir como mujer un tiempo, con su estatura, su fuerza y con todos los tíos que te la quieren meter en contra de tu voluntad, y así quizás rectificarías lo que acabas de decir.

montaycabe

#7 la diferencia es que ademas de ser robadas o agredidas (y con mas facilidad que a ti) a ellas las pueden violar, a ti dificilmente te van a violar

ANAYO

#7 Pues oye, a mí una vez me robaron en el metro y el juez me dio la razón. ¿Te imaginas que me hubiera dicho que era culpa mía por cerrar los ojos?

japeal

#6 hemos pasado de "te violan porque vas vestida de buscona" a "si te violan por ir borracha es tu culpa, no haberte emborrachado"

jobar

#16 Al final los puritanos siempre han sido los mismos.
Conclusión, según muchos las niñas bien no pueden ir de fiesta solo las putas y si las violan es porque se lo han buscado. Y ente medias, me hago activista de la ley seca para lo que me interesa, y a la vez me quejo al creer que Garzón va a prohibir el vino!

T
editado

#16 Eso es de tu cosecha, el culpable siempre será el violador, pero tu eres responsable de ponerte en situaciones de riesgo. Y esos riesgos están por mucho que proclames, "quiero que haya riesgo 0". Noticias que han salido por aquí hace poco, de ponerse en riesgo, la pareja de franceses que va a la montaña sin el equipamiento necesario y la palma por hipotermia, o la que se fue a nadar denoche y la rescataron 6 horas después. Asumieron un riesgo elevado, y unos la palmaron y la otro por poco. Los infraseres violadores se pueden asumir como otro riesgo, y el ir sola y borracha en según que zonas, como el ir sin la equipación necesaria, o nadar denoche cuando no hay socorristas.

debruces

#6 Personalmente, puede que no haya otra situación que mas me acojone que una tía pasada de copas, de verdad, que dan miedo de lo pasadas que van algunas (que sí que los tíos también pero simplemente por el sexo es diferente por mucha igualdad que queramos todos)

He salido mucho solo por pueblo y ciudad, cuando se podía fumar no tenía problema, me montaba mi espacio vital en cualquier barra y ni al/la más pintado/a se le ocurría ultrajarlo so pena de tener que disculparse con el raro ese feo de cojones y con cara de panoli que estaba a su bola (yo)

¿Si hubiera sido una chica? y encima atractiva y pedo?, los pesaos y buitres no me los quita ni dios de encima aunque me fume 500 cartones

Ahora no salgo tanto, pero lo mire como lo mire, no es lo mismo andar solo de madrugada en cualquier lugar que sola, los homo sapiens seguimos siendo putos depredadores en busca de presa fácil...

jobar
editado

#26 Los homo sapiens igual que en nuestra inmensa mayoría hemos dejado de agredir y matar ante el mínimo conflicto podríamos dejar de violar y acosar mujeres, quizás empezar a dejar de pensar que eres un depredador y ellas son presas sea un comienzo.
Y no hablamos de gente trastornada, hablamos de hombres sanos, perfiles que no cometerían cualquier otro delito, y como acabas de decir, se autoconvencen que no pueden controlar sus instintos. No hijo no, si ves a una mujer borracha e indefensa como una presa no eres un guepardo eres un violador en potencia.

j

#6 lo que me parece gracioso, entre otras cosas, es que las defensoras de la igualdad no pidan también que los hombres puedan trabajar sin morir en el intento (90% de muertes en accidentes laborales)

A

#6 No me hagas mucho caso pero creo que emborrachar a menores es ilegal.

ChesterCopperpot

Hay que ser miserable (por el abuso) y tonto del culo (por la difusión). Lo tiene todo, este agradable sujeto.

ChesterCopperpot

#3 #4 Claro, si escriben mal los titulares, yo no me entero de nada. Había leído "difunde" y es que, al ser "difunden", cambia el sujeto de la oración, por lo que debería llevar una coma después de "calle".

greatonus

#17 La verdad es que en este caso no es decisión fácil la coma, pues con la primera palabra de la segunda proposición ya quedaría claro que se habla de otro sujeto, a no ser que se lea demasiado rápido

ChesterCopperpot

#76 La coma ayudaría.