Portada
Hace 1 año | Por --508782-- a niusdiario.es
Publicado hace 1 año por --508782-- a niusdiario.es
Abusa de una amiga inconsciente en Alicante y hace una videollamada al novio para que la vea desnuda

Abusa de una amiga inconsciente en Alicante y hace una videollamada al novio para que la vea desnuda

 niusdiario.es

La mujer le dijo que no quería mantener relaciones sexuales con él El hombre golpeó a la víctima en diferentes partes del cuerpo La Fiscalía pide para el acusado una pena de prisión de 13 años y medio

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 5.5k 136

Comentarios

anasmoon

#25 Ojalá no hubiera ninguna y no tuviéramos que subir la noticia.

V 24
K 208
a

Poco me parece, debería caerle 30 para que cumpla 15 con suerte

Pero que cojones le pasa a la gente

V 22
K 165
j

#1 #22 ¿Qué pena le pondríais entonces si la hubiese matado?

V 2
K 23
slayernina

#29 varias condenas del máximo (creo que es 20 pero ni idea)

V 3
K 37
e

#29 Permanente revisable.
Creo que los asesinos no merecen reinserción.

V 8
K 71
E

#37 Si el sistema y el humano fueran perfectos estaría muy de acuerdo. Pero, ¿y qué pasa cuando te equivocas de supuesto asesino? ¿Como le devuelves la vida que le has quitado?

La permanente es un sistema abusivo y sería retroceder al pleistoceno.

V 0
K 6
e

#71 No puedes plantear un sistema desde el error de las instituciones.
Si te has equivocado con 20 años, como se los devuelves?
No veo porqué la prisión permanente es retroceder en nada. No es una pena de muerte. Hay gente de todas formas que no es reinsertable ni merece reinserción, sobre todo los que han sesgado una vida.

V 4
K 36
Bixio7

#71 Estarías de acuerdo, pero es abusivo ? alguien tiene que aclararse ... ¿les hemos fallado?

V 1
K 20
D

#71 Lo del pleistoceno no lo veo. Qué haces si un tipo que ha matado a 10 personas cumple su pena, sale en libertad y mata a otras 10.. Yo creo que habría que hacer un seguimiento, yo creo en la reinserción pero hay gente que no se reinserta.

V 1
K 13
Trigonometrico

#90 Tal vez tengas razón pero, nuestra obligación es intentarlo y reinsertar a la mayor cantidad posible.

V 0
K 12
Nobby

#90 dependiendo del delito deberían hacer una evaluación psiquiátrica del acusado. Si resulta tener una enfermedad mental aplicaría la misma pena, pero de reclusión en un psiquiátrico, que es donde podrán reinsertarle. Finalizada su pena deberían volver a evaluarle para ver si se puede reinsertarle o hay peligro de reincidencia, y si lo hay deberían mantener la reclusión.

V 2
K 19
D

#93 Hay gente que simplemente es mala, el problema es que ahora no concebimos que pueda existir maldad solo por maldad, y muchas veces pensamos está enfermo, no, hay gente que es mala, y punto.

Has descrito algo muy parecido a PPR, lo digo por lo de revisable, pero no sé hasta qué punto en España un condenado a 20 años, puede quedar en la cárcel una vez pasados los 20 años..

V 0
K 7
S

#71 Antes que nada, aclarar que no estoy de acuerdo con los comentarios que siempre tienden a pedir más pena, me parece que realmente nunca estarán contentos y no se dan cuenta de que realmente eso no soluciona nada, y es un tema de debate que ese sea uno de los factores que propicia el nivel superior de violencia que se vive en EEUU, por ejemplo.

Sobre lo último, me parece otro problema, a veces veo noticias en las que se condena a alguien por un crimen grave, en base a indicios que realmente no respaldan la gravedad del delito. Las pruebas necesarias para condenar a alguien deberían ir ligadas al grado de gravedad del crimen y la condena.

A veces sale el tema de que en japón la mayoría de juicios terminan en condena, no digo que eso sea lo ideal y seguramente tiene sus problemas, pero uno de los motivos que explica eso es que la policía solo lleva casos muy claros a juicio.

V 0
K 6
diegoyador

#37 totalmente de acuerdo, hay gente que no debería volver a salir a la calle.

V 0
K 6
j0seant

#29 en los dos casos en este tipo de delitos yo lo mandaría a la picadora, aunque no la haya matado, este tipo de delitos arruina a una persona psicológicamente para siempre.. una pena que encima se vaya a desperdiciar un montón de recursos públicos en intentar reinsertar a un despojo que no lo merece..

V 4
K 43
D

#29 Permanente revisable

V 3
K 30
y
editado

#22 #1 yo cambiaría el código penal y penitenciario de arriba abajo.

Condenas íntegras y cárceles que se automantengan con el trabajo de los presos.

Respecto a las condenas, una violación donde no hay ningún género de dudas ya sea con o sin jactancia posterior, pues de 15 años íntegros no bajaría. Distinto sería un casos donde existan dudas, ahí aún en los casos donde finalmente haya condena, no sería tan duro.

Y respondiendo a #29, un asesinato a sangre fría después de violación para mí sería la perpetua. Al igual cualquier asesinato premeditado o cuando la muerte es consecuencia de un acto premeditado (por ejemplo un robo) donde el delincuente contemple llegar al extremo de matar con tal de salirse con la suya.

El único caso en que no aplicaría perpetua en asesinatos sería cuando fueran el desencadenante de un acto sin premeditación, en caliente, como una pelea random. Y por supuesto que no sea en defensa propia, ni un accidente.

V 6
K 43
j

#104 #81 ¿Y si hubiese matado a 10? ¿Y si además forma parte de un grupo terrorista? ¿La misma pena que para quien mata a una persona o pasamos ya a la pena de muerte directamente? El problema de los juicios populares en caliente con horcas y antorchas es que escalan rápido y enseguida se piden cadenas perpetuas, dejando poco margen para delitos aún más graves.

Sobre el mantra de "no son reinsertables", sin ser yo psicólogo ni nada parecido, creo que es una afirmación que se debe sustentar con datos. De otro modo no deja de ser una opinión o una conversación de barra de bar. No me parece mal para pasar el rato, pero tiene poco de ciencia.

V 0
K 10
trivi

#29 menos seguramente y es un problema gordo, porque esta clase de locos pueden decidir no dejar testigos la próxima vez

V 0
K 7
Puño_mentón

#29 perpetua no revisable, y a poder ser en un zulo de 1x1x2 sin ventana y con un agujero en una esquina para cagar y mear.

V 0
K 6
FueraSionistasdeMeneame

Los hechos se produjeron el 15 de octubre de 2019

Que rápida va la justicia

V 14
K 112
themarquesito

#3 Es lo que pasa cuando tienes a la justicia completamente infradotada de medios y personal.

V 55
K 464
f

#16 Es que si la mitad de los politicos estan de mierda hasta el cuello, pues no les conviene que vaya muy rapido; si le sumas chanchullos y que si tienes pasta te libras de muchas penas, pues es un win win.

V 10
K 70
D

#33 La justicia impartida a los políticos va por otras vías debido a los aforamientos.

V 0
K 7
anonymousxy

#56 no a todos, solo a diputados y senadores. Hay más políticos chanchulleros en España además de "los gordos". Son su cantera lol

V 1
K 17
D

#56 No son sólo los cargos. Son las comisiones, chanchullos varios, operaciones de acoso y derribo, etc.

V 0
K 10
e

#33 No te discuto lo de la mierda hasta el cuello; pero muchos políticos tienen un carril propio para temar relacionados con la justicia. Como no pueden bloquear del todo ese carril, bloquean todo el sistema. Y así nos va...

V 0
K 9
S

#33 #16 Y esa es la razón que cuando se quiere abordar algún problema que la sociedad considera importante se haga mediante leyes ideológicas. A efectos prácticos son gratis, y como no resuelven nada, se pueden seguir proponiendo soluciones ideológicas. Ningún político en su sano juicio propondía mejorar los plazos de la justicia o los medios de la policía y apoyo a las víctimas en líneas generales, porque les viene mal.

Si juzgan rápido al violador, también al que paga en sobres. Es mejor decir que el violador es muy malo, y proponer leyes que no aportan casi nada, y salen gratis porque el presupuesto de su aplicación se diluye entre los recursos ya disponibles.

V 0
K 6
D

#16 Es que los chiringuitos no se van a pagar solos.

V 0
K 10
ipto

#16 Y "algunos" funcionarios que no pegan ni golpe también ayuda.

V 2
K 18
anonymousxy

#52 si supieras los medios con los que trabajamos algunos... Y mira que yo trabajo en un ministerio que ni pincha ni corta, no me quiero imaginar en uno que "molesta".

Y luego comparas con Hacienda o seguridad social y se te caen los huevos al suelo.

V 1
K 13
C

#16 los medios y el personal los tiene la AEAT.

V 1
K 26
alephespoco

#16 Que funcione como si fueran los 50 con toneladas de papel, tampoco es que ayude.

V 1
K 16
Pink_Hydrogen

#16 Y atascada con chanchullos y recursos.

V 0
K 7
D

#16 No interesa que la justicia funcione bien, porque entonces muchos de los que mandan acabarían en la cárcel.

V 0
K 10
D

#16 Los políticos no hacen puntos por juicios rápidos.

Viste más un hospital o una carretera, pero la Justicia en España tiene un problema importante de medios..

V 1
K 24
M

#16 O los que hay no trabajan:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/02/13/funcionarios-ciudad-justicia-fichan-destapo-12046110.html

V 0
K 10
d

#3 Si la justicia fuera rápida los casos de corrupción no prescribirían y las instrucciones no tendrían que acelerarse para intentar evitarlo. Algo que nunca va a permitir el poder económico. Eso sí, para otras cosas siempre habrá dinero ...

V 4
K 26
javibaz

Y por si acaso, le llama al novio para dejar pruebas. Todo lo que le caiga, pedido a gritos

V 12
K 91
frg

#4 Antes de la videollamada ya lo merecía. Solo se lo pone un poco más fácil.

V 2
K 24
Srta.ScarlattaOhara

#25 acojonante tu respuestas.
"La violación una moda en menéame"
A-co-jo-nan-te. ¿Te molesta que se le dé visibilidad a una realidad por alguna razón? ¿Preferirías otro tipo de temáticas más divertidas?

V 14
K 88
K
editado

#44 Más divertidas no, más interesantes o con más impacto en nuestra vida, sí.

Violaciones las ha habido siempre y las va a haber siempre, y todos somos conscientes de ello. Ver cada día una en portada no aporta nada. Imagina todos los días en portada una muerte de un trabajador en precario, un asesinato, un ajuste de cuentas por droga, un atraco violento,... Por qué eso no pasa? Pues porque no está de moda.

V 2
K 0
Srta.ScarlattaOhara
editado

#96 Más entretenidas, más interesantes... Yo es que no entiendo porqué este comentario no se plaga de negativos, porque claro aquí lo que verdaderamente importa no es dar visibilidad a algo que vivimos las mujeres, que somos para tú información la mitad de la población, aquí lo que importa es tu entretenimiento y el de tus cojones...Estupendo Manolo, estupendo.

V 2
K 0
Puño_mentón

#98 te compenso el negativo de@Kotsumi que deben de gustarle las violaciones o algo para hacer esos comentarios y aún por encima negativizarte.......que nivel tienen algunos joder....

V 2
K 0
anakarin

Hay que ser desgraciado.

V 8
K 81
thorpedo

Cuanto desecho humano hay por el mundo

V 9
K 79
Kleshk

PERO QUE COÑO LE PASA A LA GENTE?!?!?

V 6
K 68
Pink_Hydrogen

#15 Gentuza, gentuza...

V 0
K 7
W

¿"Amiga?"

V 6
K 64
D

#8 Hay que ver como es el amor

V 1
K 18
daphoene

#38 Qué poco se recuerdan los clásicos... lol Muy fino.

V 1
K 18
D

#8

comment_35709194 media
V 5
K 59
D

Hay que estar enfermo

V 4
K 47
D

#21 ya saldra... 😎 .

Se lo hace a mi mujer y ya te digo que no me corre prisa la venganza, pero le va a faltar país para correr.

V 4
K 47
Mark_

Hay gente que se merece que les corten la p*lla y se las hagan tragar. Ya no violan más.

V 3
K 41
D

¿De que mundo salen estos psicopatas?.

V 4
K 37
m

Muchos "violines" no buscan el placer, buscan la humillación de sus víctimas. Deberían ser más años, o bien meterlo en un siquiátrico para siempre para que no cause más daño.

V 3
K 37
D

Con tantas noticias de violaciones parece que hay más violadores que personas...

Antiguamente había menos o es que no salían a la luz?

V 2
K 32
palocatu
editado

#7 Pues de lo segundo tiene más pinta. Antes este tipo de noticias no se conocían a nivel nacional, se quedaban en la prensa provincial además en sucesos. Ahora se denuncia más (que es lo bueno) y también se difunde más este tipo de delitos.

V 24
K 179
D

#11 más bien no sé consideraban así

V 1
K 23
anonymousxy

#12 y tampoco se denunciaban. Sí ahora las cifras son mayores es por 2 motivos principales:
1. Ahora las mujeres (y hombres) están más concienciados de que una violación es más que dar una paliza de muerte y empalar a una chica con una barra de hierro.

2. Se denuncia bastante más.

Lo cual hace parecer que haya más (unido a mayor presencia en medios), pero dudo mucho que haya más casos, o eso espero.

V 1
K 13
Trigonometrico
editado

#76 Te crees que antes la gente no tenían hijas y hermanas.

V 0
K 12
anonymousxy

#79 si, por?

V 0
K 7
e

#76 Se denuncia más porque antes se estigmatizaba a la víctima: no sólo tenía que pasar por el mal trago de la violación; sino que además una vergüenza para ella y la familia.
El primer paso, hacer entender a la SOCIEDAD de que la víctima de una violación no es culpable parece que está conseguido (ojo: siempre quedarán trogloditas sueltos, pero serán los menos).

Por lo menos si le joden la vida a una chica, no salen de rositas. Y eso hace que más de uno se lo puiense. Lástima que no tengamos información sobre lo efectivas que son estas noticias.

V 2
K 22
e

#11 Respuesta sensata, tiene voto.

V 0
K 9
Siete_de_picas

#7 también se denunciaba menos, por miedo o por falta de recursos.

V 7
K 71
D

#7 Y suerte si no la llamaban la violada...

V 7
K 71
D
editado

#14 sí, parece que el concepto de violación ha cambiado con el tiempo. Se ha modernizado

V 4
K 25
D

#17 Para mucha gente nunca ha cambiado.

V 0
K 12
Cabre13
editado

#7 Antiguamente solo te enterabas de las cosas por el periódico o escuchando las noticias en el momento exacto.
Ahora las noticias se publican en todos los medios a la vez, se quedan publicadas, se vuelven a escribir para avtualizarlas, se difunden por redes sociales, se convierten en hilos en foros...
Por eso nos enteramos de todo. E incluso cuando no nos enteramos no nos cuesta esfuerzo buscar en internet para enterarnos de más.

V 13
K 124
D

#19 sí, y a veces es una forma de manipulación

V 0
K 17
S

#19 #7 Añado que también cambia la sensibilidad, a veces me sorprende que por dónde vivo ocurren cosas que no terminan saliendo en las noticias más allá de algún periódico local. A mi me recuerda al efecto que ocurre cuando se da un accidente aéreo importante, de repente duras varias semanas viendo noticias de incidentes aéreos, y parece que pasa todo a la vez, no, simplemente la sensibilidad cambia.

Lo mismo pasa en redes sociales, así como no todos los desaparecidos tienen la misma componente viral en redes sociales y noticias.

V 0
K 6
K

#7 Es la moda en Menéame. Cada día una violación en portada. Esta va directa.

V 9
K -24
L

#25 Venga, olvidemos esto y hablemos de la victoria de Ucrania en Eurovisión.

V 2
K 22
Puño_mentón

#25 que puto asco dais......

V 1
K -7
D

#7 ahora se denuncia más, el hecho de que entre a paladas en el país gentuza con costumbres/religiones que no respetan los derechos humanos más basicos es simplemente casualidad. Repito, NO tiene nada que ver.

V 16
K -80
V

Joder macho no se que clase de gentuza tiene la gente por amigos, es que no me entra en la cabeza.
#27 Yo soy el primero en afirmar lo que dices, pero justo en este caso poco tiene que ver eh.

V 1
K 12
slayernina

#28 el clásico "me hago tu amigo para pillar cacho" nivel infinito

V 1
K 17
D

#28 Por eso yo no tengo amigos, para estar a salvo.

V 0
K 10
D
editado

#28 no hablaba del caso, de hecho ni he leído la noticia así que ni idea. Si lo vuelves a leer verás que simplemente respondía a un comentario que no hablaba de este caso en particular.

Pero ya has visto que todos los defensores de violadores han intentado censurarme. Cuesta creer que en el siglo XXI todavía haya gentuza que defienda a una escoria capaz de abusar de una mujer sólo por el hecho de ser de una u otra raza. Cuesta todavía más creer que no se escondan y lo hagan impunemente.

V 7
K -16
Puño_mentón

#63 igual los negativos es porque eres racista, no sé, digo yo, llámame loco.....

V 0
K 6
Trolleando
editado

#27 Y el hecho de que los violadores siempre sean hombres tiene que ver?

V 1
K 30
D

#42 generalizar con un 10% de la población está mal, generalizar con un 50% de la población está bien. Lógica progre en su máximo esplendor. El chiste se cuenta solo.

Suponiendo que seas hombre, ¿te has revisado tus privilegios?

V 4
K -23
Srta.ScarlattaOhara

#7 Antes el derecho de pernada era NORMAL, no sé si esto contesta a tu pregunta. Esto es HABITUAL, no sé qué más evidencias hacen falta para que se comprenda la realidad.

V 0
K 7
angelitoMagno

#43 No, el derecho de pernada no era NORMAL. Es más, no existen evidencias históricas sólidas que demuestren la existencia de dicha práctica como algo legal o regulado como derecho feudal.

V 1
K 24
D

#7 Antes ibas a la policía a decir que te habían violado y te decían que solo las guarras salen de noche y te mandaban a tu casa.

V 4
K 43
Trigonometrico

#48 Eso no es verdad, eso es victimismo feminista.

V 1
K 22
D
editado

#48 insinúas que ahora hay más guarras? Yo lo dudo totalmente

V 0
K 17
neiviMuubs
editado

#7 antes había mucha mayor verguenza por el lado de las mujeres de cara a hacer denuncias, encima la policía se lo tomaba mucho más a cachondeo a menudo con observaciones que no venian a cuento y la empatía entre la población era peor que ahora (si es que mira como vistes, algo habrás hecho, ¿seguro que no querias empezar tú algo?, etc etc). Y sospecho que también los medios hablaban bastante menos del tema, p ej ahora si hay peleas a navaja entre chavales sale rápido, pero recuerdo en mi barcelona de los 80 que pasaba eso a menudo (y estoy seguro que también en muchos otros nucleos poblacionales del país de la década) y salvo que resultase aquello en una masacre ni salía en las noticias.

V 2
K 18
Trigonometrico

#67 No es verdad que la policía antes se tomara más a cachondeo si una mujer denunciaba una violación. Y no es verdad que la gente tuviera menos empatía ante una violación.

Pero también es verdad que una mujer no quería que todos supieran que la habían violado porque iba a soportar miradas de los conocidos que empeorarían su situación, y no por criticarla, sino porque la gente no sabe como reaccionar cuando sabe algo así.

V 0
K 12
S

#70 #67 Las violaciones siempre han sido de los delitos más graves en el inconsciente colectivo. Aunque sí creo que la sensibilidad ha cambiado respecto a consentimiento sexual, a lo mejor en otra época una que diga que se fue a casa con su novio, que le insistió mucho, y le dijo que sí, lo mismo se reirían de ella en comisaría o no le harían mucho caso.

También añado, que el tema de poner una denuncia es una ruleta rusa, las pocas veces que he tenido que hacerlo lo he pasado mal, y el trato era en cierta forma despectivo. Así que igual es un problema generalizado, todo lo que no sea algo claramente grave es denostado...

V 1
K 18
los12monos

#7 Hablo de memoria:
Mueren una 50 mujeres al año por la llamada "violencia de género".
Unas 800 personas en accidentes laborales.
Unas 1500 en accidentes de tráfico.
Unas 3000 por suicidio.

Y a quien no vea claro lo que está pasando le podemos hacer un mapa.

V 0
K 10
D

#80 120.000 personas han muerto de COVID frente a las pocas mujeres asesinadas brutalmente a manos de sus parejas ¿te pueded creer? Puestos a hacer comparaciones espureas, lúcete.

V 0
K 10
D

Una conducta de lo mas normal del mundo.

Espero que en la carcel le apliquen una conducta adecuada a las costumbres del lugar.

V 2
K 28
frg

#6 A estos los ponen en el mismo módulo que a los chivatos.

V 0
K 11
Battlestar

Amigo, lo que se dice amigo, yo creo que no era.

V 2
K 27
Candidatas
52
meneos
actualidad Así es la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez, mujer de Sánchez: siete páginas y ocho recortes de prensa
37
meneos
actualidad Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo del Sáhara
26
meneos
actualidad Illa asegura que se ha enterado "por los medios" de su cita para declarar en el Senado: "No he recibido notificación alguna"
22
meneos
actualidad Feijóo acusa a Sánchez de "victimizarse" y "calumniarle" con su carta y asegura que el presidente incurre en "dejación de funciones" al cancelar su agenda
20
meneos
actualidad Picos de Europa alerta del peligro del paso de Horcados Rojos al Jou de Los Boches
33
meneos
actualidad Una joven ingresa en la UCI tras ingerir un café con insectos de una máquina del aeropuerto de Palma
17
meneos
actualidad Barbón traslada su apoyo a Sánchez: «En política ni todo vale, ni todos valen»
43
meneos
actualidad Los empleados adoran el teletrabajo, pero las empresas no: una de cada tres empresas prevé eliminarlo o reducirlo en 2024
25
meneos
actualidad Flotilla humanitaria romperá el bloqueo de Gaza con 5.000 toneladas de ayuda [ENG]
18
meneos
actualidad El tribunal ruso ordena la incautación de fondos de JPMorgan Chase en la demanda de VTB [EN]
l

Y encima llamar al novio para dejar pruebas. Zumbados siempre habrá, lo que no tiene sentido es pedir penas de 13 años y que luego cumplan 5 añitos, menos en estos casos que está claro que son un peligro para la sociedad. Salvo en casos contados las penas deberían cumplirse casi integras.

V 3
K 27
Hart
editado

Leo insinuaciones de que es una denuncia falsa de la chica porque supuestamente la pillaron poniendo los cuernos y me da asco.

Os tenía que pasar a vosotros y luego que alguien comentara idioteces.

V 1
K 25
Trigonometrico

#69 Yo digo que cabe esa posibilidad. No es una insinuación, digo que cabe esa posibilidad. Me gustaría saber qué declaró el acusado en el juicio, porque si no ha dicho nada que se acerque a esa posibilidad, entonces todo está en su sitio con respecto a la sentencia.

V 1
K 22
D

#73 Claro, claro, que en los 80 los policías no se tomaban en serio los casos de violación es mentira que lo sabes tú de buena tinta pero esta chica a lo mejor denunció en falso. Se te ve el plumero misógino a distancia, dudo que tengas pareja y si la tienes espero que se de cuenta de cómo eres y te deje pronto.

V 0
K 10
Shuquel

Que tiren la llave

V 1
K 18
Trigonometrico
editado

A ver, que la condena pudo haber sido justa. Que yo no sé lo que ha sucedido.

¿Pero alguien se imagina el cabreo de la chica cuando se enteró de lo de la vídeo llamada al novio?

Como ya he dicho antes, me gustaría saber qué alegó el tío en el juicio.

V 2
K 11
Mariele

qué asco de ser. Es sorprendente como los hijosdeputa logran inventar nuevas formas se caer más bajo cada puto día

V 0
K 9
a

con ese nivel de inteligencia mejor que lo deporten.

V 0
K 7
MAD.Max

Amiga, dice....

V 0
K 7
D

Escoria humana, no es ni un hombre. Es una rata.

V 0
K 7
U

La pena que le caiga, poco me parece.

V 0
K 7
D

Yo no lo veo como abuso, sino como violación. No sé cómo el novio no le ha metido tres bolas del .457

V 0
K 7
L

Estos tiempos son los que más fácil es mantener relaciones sexuales normales y contrasta con los casos de ataques y abusos sexuales día si día también

V 0
K 7
Raziel_2
editado

#49 No estoy de acuerdo, ha costado sudor y décadas de concienciación que las mujeres denunciasen, pues bueno, ahora se denuncia más y eso aumenta la visibilidad de los abusos/violaciones/agresiones, es lo normal antes de que empiecen a descender.

Primero tienes un problema que no es visible, luego se visibiliza hasta llegar a un pico, y a partir de ahí (en teoría) la sociedad empieza a solucionar el problema.

V 2
K 31
L

#54 he debido haber vivido en una burbuja. Tengo ya unos años y lo que he vivido a lo que se vive ahora no creo que sean ni parecidos.
Una pareja que está a lo suyo en una caravana y entra otro tipo con el cimbel en ristre metiéndolo en la boca de la chica, esas bandas de psicópatas usando burundanga para violar sin oposición,....
Esto ocurre ahora.
Tengo la impresión que hay gente que cree que la realidad es una película porno.

V 1
K 13
Trigonometrico
editado

Me gustaría saber lo que alegó el hombre en el juicio.

Lo que pensé yo que pudo haber pasado antes de entrar a leer la noticia:

El tío se tiró a la tía. - Luego ella se quedó dormida. - El tío le hizo una videollamada al novio de ella y la muestra en bolas durmiendo. - Ella se vio en un compromiso porque no quería cortar con su novio. - Ella denuncia violación.

- - -

Vale, resulta que el titular dice que: "Abusó de ella inconsciente y que la golpeó en diferentes partes del cuerpo".


- - -

Luego entras a la noticia, y sucede que "ella estaba inconsciente", y que cuando se despertó "él la golpeó en diferentes partes del cuerpo".


Las cosas ya no coinciden, pero ya se acerca sólo un poquito más a la posibilidad de las cosas hayan sucedido de otra forma.

- - -

Vale. Conozco una mujer que tuvo una discusión en su casa con su marido, porque ella tenía sus líos fuera de casa, y eso supone una enorme cantidad de problemas, discusiones y enfados que a veces el marido no sabe de donde proceden o qué los provoca.
Pues no sé por qué motivo la Guardia Civil acabó yendo a casa tras esa discusión y la mujer le mostró las marcas de golpes que tenía en los brazos. Y hubo la gran suerte de que una hija le gritó diciendo, "no, eso es mentira, que eso te lo has hecho ahora golpeando los brazos contra los marcos de las puertas".

V 8
K 7
D
editado

#39 Como te descuides es el actual novio el autor de esos golpes.

V 3
K 32
Trigonometrico

#57 Eso es reducción al absurdo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

V 1
K 22
D

#62 https://volmae.es/sindromedestocolmo-y-violenciadegenero/

Por muy absurdo que sea, no es la primera vez que la víctima se pone a defender al agresor.

Hay muchos interrogantes en la noticia para saber lo que pasó realmente.

V 1
K 21
luissargazo

#39 tienes toda la razón. Aquí faltan datos que una noticiucha no va a dar.
Siempre faltan datos. En casos espectacular y en casos que no.
Yo ya paso de formarme juicios en base a los listos de los periódicos.

V 1
K 19
S

#39 Las noticias tienden al sensacionalismo, eso en muchos casos les juega en contra, por ejemplo supongamos que hablamos de un atropello. El periodista no va a perder la oportunidad de hablar que el coche le partió las piernas y le jodió la vida, que nunca va a volver a correr. Así que si no se recrea en esos detalles, es porque o bien no los tiene, o simplemente porque no existen.

La verdad es que en la noticia hay lagunas. Si pudieran recrearse en ciertos detalles, lo harían... si no lo hacen es por manipulación o porque simplemente o no tienen los datos, o ni se molestan en contrastar/investigar. En particular lo de quedar sin sentido, sin más, pues queda raro.

Que no nos jueguen malas pasadas la inmediatez informativa.

V 1
K 18
M

Para hacerle una llamada cuando este en la carcel

V 0
K 6
Loucura

Siempre que veo estos casos pienso lo mismo. Hay un porcentaje de gente entre la que me incluyo que les metería penas mucho más fuertes. Este no mato a nadie cierto pero el daño a las otras personas si va ser permanente. Como los que matan y en unos pocos años están libres. La reinserción es una idea genial para los que viven felices seguramente cuando te maten o violen a alguien cercano cambie de opinión y no pida la reinserción al día siguiente. Y por cierto cuanto nos cuesta mantener a los elementos reincidentes en las cárceles, cuanto recursos públicos requiere? Yo entiendo que un día alguien puede tener la mala suerte de tener un accidente matar a alguien y que después de cumplir una condena pueda rehacer su vida, pero cuantos elementos hay que están liándola día tras otro? A eses no les daría yo ninguna reinserción los pondría a producir para la sociedad o abría un debate sería de si queremos tener a sanguijuelas sin aportar nada a la sociedad. Creo mi opinión está clara

V 0
K 6
1 2