La mujer no fue a un centro médico hasta meses después de la supuesta agresión, de modo que se imposibilitó "la data y etiología de las lesiones" que sufrió y no se puede determinar si coinciden con el momento de los hechos. Los magistrados consideran además que en los mensajes que se enviaba la pareja se refleja "una evidente enemistad, resentimiento y agresividad", lo que, a su juicio, lleva a que no se puedan descartar tajantemente ánimos espurios en la denuncia.
Comentarios
me alegro mucho de que cuando no hay pruebas y haya contradicciones no se condene a nadie. lo subo solo homenaje a todos los meneantes que han llorado, lloran y llorarán porque sienten que las leyes no les protegen de las pérfidas mujeres. afortunadamente este juez ha protegido a este hombre por no haber pruebas y ha protegido a la mujer contra lo que sí queda demostrado
#1 Hombre, es que lo que se critica por aquí no es eso, sino las medidas cautelares
#2 no sé lo que tú criticas en concreto. pero detecto victimismo por doquier al respecto de este tema en decenas de comentarios. así que ahí queda
#3 Revisa tu detector, porque yo lo que veo mayoritariamente es criticar que se tomen medidas contra el supuesto agresor solo con el testimonio de la mujer, además de que la inmensa mayoría de denuncias no son condenatorias
La Audiencia sí considera probado que el hombre mandó los mensajes y le condena a un año y siete meses de cárcel por quebrantamiento de condena y por un delito de violencia de género en la modalidad de amenazas leves.
No esta mal por mandar unos Wathsapp
#4 Hombre, si tienes orden de alejamiento y te la pasas por el forro, no es por unos wassaps, es por desobedecer una orden judicial.
#6 Realmente no se quebrantó una orden de alejamiento, sino una orden de prohibición de comunicación al enviarle mensajes por Whatsapp. Pero tienes razón, quebrantó una orden judicial.