La Audiencia Provincial de Valencia ha invalidado la sentencia impuesta por el Juzgado de lo Penal a las cinco personas detenidas durante las protestas del 15M...
muy bien pero que pasa con los policias estos que les detuvieron aleatoriamente y que mintieron durante el juico? no les sancionan? aqui no existe el perjurio?
#2 Que los absuelvan no significa que fuesen detenidos aleatoriamente dándoles la razón o que cometiesen perjurio los policias. Solo significa que para un juez no existen pruebas suficientes para poder condenarlos, en caso de duda siempre inocente y la manga ancha es de cada juez.
#12 Lo que hay que leer es la sentencia y no la redacción de una noticia redactada de forma intencionada Léete la sentencia antes de manipular Que dice que no hay pruebas graficas de que los detenidos hiciesen tal cosa y por eso los exculpa. Al juez simplemente no le sirvió la declaración de los policías.
#15 Gracias, me voy a pastar como dices. El que yo deje de contestarte por estar pastando no significa que te de la razón Cuando interesa los jueces son cojonudos cuando no interesa están vendidos al poder
#16 Cuando los jueces son justos, cumplen con su cometido y hacen bien su trabajo. Cuando los jueces no son justos, o están vendidos o son un poco estúpidos.
Para #2. Son las reglas del régimen actual, el del 78. Condenar a cuatro obedientes antidisturbios no conduce a ninguna parte, sería solo justicia ficción.
Y como es posible que el juez de primera instancia que les condenó se haya creido la versión de los agentes frente a las pruebas audiovisuales? Será un juez de los que considera que grabar a la policía cuando golpea a los ciudadanos es ilegal? que el derecho de defensa es ilegal? será que no fue capaz de abrir los videos porque no le funcionaba el códec de video en el PC? o será que prefirió prevaricar para garantizar el respeto a la autoridad y el orden publico?
El tema de las detenciones policiales o participación en los disturbios por parte de estos quedo clara en Madrid cuando el "soy compañero", por dos razones muy sencillas:
A) si solo estaba ahí, se le redujo de forma aleatoria.
B) si iban a por el, es porque le vieron lanzar algo. #5 los mismos jueces que pese a que presentes pruebas médicas que imposibilitan que estuvieras en la zona donde se produjo un suceso, no las aceptan y te condenan a prisión por atentado en la autoridad.
#5 Para estás cosas deberíamos hacer la ciudadanía, algún tipo de organización que intercediera judicialmente en claros casos de abuso.
Que cada cual aporte lo que quiera/pueda y que como en el 15M pa Rato se peleé por lo que ninguna institución corrupta va a pelear.
Denunciar los innumerables casos de prevaricación de la fiscalía, la indulgencia se algunos jueces, las sobreactuaciones policiales.... Una herramienta que de verdad sirva para hacer frente común en algunas causas.
Un policía que miente es un policía que daña la credibilidad del cuerpo ante los ciudadanos. Al final van a tener que llevar cámaras hasta cuando van a mear.
A) si solo estaba ahí, se le redujo de forma aleatoria.
B) si iban a por el, es porque le vieron lanzar algo.
#5 los mismos jueces que pese a que presentes pruebas médicas que imposibilitan que estuvieras en la zona donde se produjo un suceso, no las aceptan y te condenan a prisión por atentado en la autoridad.
Que cada cual aporte lo que quiera/pueda y que como en el 15M pa Rato se peleé por lo que ninguna institución corrupta va a pelear.
Denunciar los innumerables casos de prevaricación de la fiscalía, la indulgencia se algunos jueces, las sobreactuaciones policiales.... Una herramienta que de verdad sirva para hacer frente común en algunas causas.
A Cagar Al Bar.
www.youtube.com/watch?v=g6Dh_YAuU7I