Hace 7 años | Por bufetalmeida a elespanol.com
Publicado hace 7 años por bufetalmeida a elespanol.com

Un juzgado reconoce que el contenido ilegal se había colado entre sus archivos de porno adulto. Entre la cantidad ingente de vídeos pornográficos que el usuario tenía en la carpeta de descargas del programa eMule (9.217), los investigadores encontraron 23 de contenido pedófilo. Además, y según cuenta a EL ESPAÑOL el propio absuelto, contaba con más de 140.000 clips de porno adulto en otros discos duros que también fueron investigados. "Lo que he pasado es una pesadilla, la pornografía infantil es algo que abomino", explica.

Comentarios

D

Anda que no bajé porno sin querer con la de "Mar adentro", siempre resultaba ser "Más padentro".

frg

#1 No intentes buscar el documental Brasileirinho, porque sólo vas a bajar porno, y de un solo tipo.

D

#4 Anotado queda, para un amigo.

Robus

#1 Años ha grabé un DVD con vídeos de documentales de donde iriamos de vacaciones... y me puse a verlos con mi pareja... con la que salía desde hacía poco...

Y uno de ellos no era... er... "de paisajes" precisamente...

A partir de entonces chequeo rapidamente todos los vídeos que me bajo para comprobar que son lo que han de ser...

D

#7 Ya me paso con un ordenador de un familiar. Cuando me pidió recuperar unos documentos importantes. Entre ellos existía un vídeo titulado "Negro con polla impresionante empala a Melinda". Cierto es, que el vídeo daba lo que prometía.

Campechano

#7 Yo descargo principalmente series y películas y lo reviso todo concienzudamente antes de archivarlo en el disco multimedia. Una vez un amigo me pidió que descargase una película muy rara que no encontró en ninguna tienda porque estaba descatalogada. La película en cuestión era un regalo para su suegro. La encontré en el emule, la puse a bajar y al revisarla era una película porno. Si se la meto directamente en el DVD el probre hombre se hubiera llevado una sorpresa, no sé si agradable o no

D

#10 y por el mismo motivo hubiera podido ser material ilegal. No lo puedes saber hasta que ya lo tienes.

No es necesario estar bajando porno para que te pase eso, puede estar camuflado como cualquier cosa (películas, música, libros, software, etc.). Con el porno aún vigilas un poco, pero ¿con la música?. Si lo bajas solo para tí ¿Por qué ibas a revisarlo antes de "consumirlo"? No lo haces.

skaworld

#1
XXX, la peli de Vin Diesel, fue, con diferencia la más jodida de descargar.

Y en otro orden de cosas, un cabrón desalmado, cuando se estrenó LOTR: Las dos torres, hizo pasar "Glitter, todo lo que brilla" por la susodicha. Algún día te encontraré cabrón, algún día...

Nathaniel.Maris

#1 Vampiros Lesbianos bajando piratas del caribe 1, gran película, y la de jack sparrow también.

#17 Dentro de la tipificación del delito está la de compartir de forma "intencionada"...a ver, existe una cosa que se llama presunción de inocencia, que es un principio jurídico penal básico. En este caso se la han pasado por el forro.

Si hubiese tenido un abogado de oficio, posiblemente hubiese sido condenado (eso tampoco es Justicia) y te lo digo como abogado que lleva asuntos privados y asuntos del turno...y cuando llevas un asunto por el turno te toman por el pito del sereno (cosa que no debería de ocurrir).

No puedes argumentar que "la Justicia hubiese funcionado mal si no hubiese tenido forma de demostrarlo", cuando precisamente esa afirmación va en contra de la presunción de inocencia: él no tenía que demostrar nada, tendría que ser la acusación (ministerio fiscal) el que demostrase de forma indubitada que hizo la distribución de dicho material de forma intencionada.

Siguiendo tu razonamiento, ¿qué hubiera pasado si el señor no hubiese tenido dinero para pagar los honorarios de ese bufete para la apelación a la Audiencia Provincial?...¿la Justicia funciona bien si tienes dinero? lo siento, eso no es Justicia.

JackNorte

Eso de acumular porno como si no hubiera mañana no lo entiendo. Y mas aun sin ni tan siquiera lo llegas a ver , ya que se hubiera dado cuenta.

D

#2 Eso es lo habitual, y no solo en el porno. Yo me bajo películas por si alguna vez las quiero ver. No he visto más que una pequeña parte de lo que tengo compartido.

Lo puedes poner en que realmente no sé qué hay ahí dentro.

voidcarlos

Lo leí el otro día y no me pareció interesante como para subirlo. La Justicia ha funcionado bien, fue acusado de culpable, recurrió y demostró su inocencia. Fin. No hay noticia.

D

#14 Puede que estés confundiendo la pedofília con la pederástia. La pedofília no es ningún crimen, ni siquiera es ilegal, solo el porno infantil es ilegal.

Pues tuviste mucha suerte con tu acusación. Ha habido gente que ha ido a la carcel solo porque la policía dice que ha encontrado su IP entre los que compartían un fichero ilegal, incluso después de que un registro no hubiera encontrado absolutamente nada.

Misth

#16 juraría que me libré porque mi hermano llegó del colegio y sin hablar conmigo en ningún momento en privado, dijo que la descarga lo hizo él y explicó la situacion nada mas ver las fotos que llevaba la policía en un informe en papel donde se veía a niños del video que ellos pusieron como cebo...pero lo hizo pidiendo perdón y asustadísimo... a decir verdad, si no lo hubiera dicho, nadie de mi familia sabía que eso sucedió y todos me hubieran mirado a mi, creo...pues él tenia 12-13 años y no usaba el ordenador tanto como yo.
lo de inocente hasta que se demuestre lo contrario no funciona en estos casos....eres culpable y debes demostrar que en realidad eres inocente...y si tienes suerte y puedes...como yo, enhorabuena...si no puedes, te comes como mínimo un juicio y sentirte fatal sobre lo que pensarán de ti a partir de ahí. y con un poco de mala suerte, imagina, puede ser terrible.

sandra67

#14 Qué pesadilla...

voidcarlos

#9 Si al final ha resultado en inocente, a pesar de tener archivos de pornografía infantil en su ordenador y haberlos estado compartiendo, no me puedes decir que la Justicia no ha funcionado bien. La Justicia hubiese funcionado mal si no hubiese tenido forma de demostrarlo.

Bernard

#9 Que te defienda un abogado del turno no tiene nada que ver en un mejor o peor funcionamiento judicial. La Justicia gratuita se basa en cumplir unos requisitos. O los cumples o no los cumples. No hay más.

En cuanto a un posible archivo, pues hombre, esto es una noticia de "4 líneas" con todo masticado había que ver el sumario. Puede que la falta de intencionalidad que ahora se ve clara no se viera tanto en su momento. Un archivo por error se puede bajar, 23 ya es otra cosa. También te puedes bajar un fake pero si te bajas algo que incluye la palabra "kids" y andas buscando porno, una de disney no va ser.

Huevosfritosconjamon

#19 La teoría es muy bonita...preciosa. El problema es que se lo estás diciendo a una persona que ha tenido que hacer trabajo extra (que no me paga ni el cliente ni me lo pagan en el turno) porque el Juzgado ha hecho las cosas del tirón. Asuntos en los que hay que meter 3 recursos a la Audiencia Provincial porque el instructor no le da la gana de hacer su trabajo, dedicando mi tiempo y mis medios. (Es algo bastante habitual).

Hace 3 semanas estuve en un Juzgado 7 horas para una requisitoria que entró por el turno -cosa que tampoco se paga-, y como era el gilipollas que estaba de guardia me tenía que quedar y aguantar.

Tener un tema de Violencia de Género en un Cuartel a varios kilómetros -cuya atención debe ser inmediata- y tener que estar 3 horas en el Juzgado (precisamente el que lleva Violencia de Género) por un señalamiento que lleva retraso.

Vete tu al Juzgado a explicarles que "o cumplen o no cumplen" porque es lo que hay. Las risas las oigo desde aquí.

Sobre el segundo párrafo, ahí tengo que darte la razón en cierto modo, porque desde las noticias es difícil dar una valoración...pero es que ha sido leer que "la Justicia funciona bien" y me ha repateado el hígado.

Anikuni

Defiendo el porno pero...

¿bajarse 9217 videos? Ese tio tiene el brazo derecho mas musculado del mundo entero