Absuelto un hombre que vulneró orden de alejamiento para auxiliar a expareja. La mujer le pidió que acudiera en su ayuda porque había discutido con su nuevo compañero sentimental y temía por su integridad física.
#8:
"En el fallo, la Audiencia tiene en cuenta que el acusado tuviera inicialmente dudas sobre si acudir o no a la llamada de su expareja y que incluso no cogiera el teléfono en la primera de las ocasiones en la que ésta le telefoneó, por lo que sólo tras la insistencia de la mujer quebrantó la orden de alejamiento."
Lo que yo no entiendo de todo esto es que se juzgue al hombre por hacer caso a la llamada de su mujer y que este tenga que aclarar que no cogió el teléfono y que solo acudió tras la insistencia de la mujer...
Es que es acojonante: ponen una orden de alejamiento a tu pareja, le llamas para pedirle que se salte esa orden para ayudarte, le denuncias por saltarse la orden... y ¿¡le juzgan a él!?
Igual hay algo que no pillo; pero me parece que el hecho de que una mujer pida ayuda al hombre con el que tiene una orden de alejamiento para que este la defienda es, como poco, un indicativo de que esa orden de alejamiento debería ser retirada y la mujer sancionada por exigir tal medida.
#2:
Es ella quien debió ser sancionada, ya pudo haber llamado a la Ertzaintza.
#4:
La orden de alejamiento la ha incumplido ella, deberían procesarla a ella; el derecho a auxiliar a un ser humano, sea quien sea, prevalece sobre cualquier orden de alejamiento o cualquier sentencia.
"En el fallo, la Audiencia tiene en cuenta que el acusado tuviera inicialmente dudas sobre si acudir o no a la llamada de su expareja y que incluso no cogiera el teléfono en la primera de las ocasiones en la que ésta le telefoneó, por lo que sólo tras la insistencia de la mujer quebrantó la orden de alejamiento."
Lo que yo no entiendo de todo esto es que se juzgue al hombre por hacer caso a la llamada de su mujer y que este tenga que aclarar que no cogió el teléfono y que solo acudió tras la insistencia de la mujer...
Es que es acojonante: ponen una orden de alejamiento a tu pareja, le llamas para pedirle que se salte esa orden para ayudarte, le denuncias por saltarse la orden... y ¿¡le juzgan a él!?
Igual hay algo que no pillo; pero me parece que el hecho de que una mujer pida ayuda al hombre con el que tiene una orden de alejamiento para que este la defienda es, como poco, un indicativo de que esa orden de alejamiento debería ser retirada y la mujer sancionada por exigir tal medida.
#8 Es que das por hecho muchas cosas, como que haya sido ella la que le denunciara por incumplir la orden, que la cosa tendría bemoles. Eso es perseguible de oficio, y seguramente sea lo que ha pasado.
Y ya he visto muchos casos de parejas a los que se ve juntos después de haberse dictado una orden alejamiento y acaban los dos imputados, al que se le ha impuesto por incumplirla y a la otra por cooperador necesario.
#11#14 La verdad que el artículo no especifica quién denunció al hombre... pero me resulta poco creíble que el hombre fuera en un primer momento condenado a 6 meses de prisión por saltarse la orden de alejamiento si la mujer hubiera dejado bien clarito en el juicio que fue ella la que pidió al hombre que se saltase tal medida.
#18 No hace falta una denuncia. En los casos de orden de alejamiento se suele poner un localizador al acusado y salta una alarma en caso de acercarse a la vivienda de la víctima. La condena es casi inmediata, pero en este caso debido a las circunstancias se nle ha declarado inocente (lógicamente). Te pongo un ejemplo: tú vas por una calle sin arcén y viene una ambulancia por detrás con la sirena puesta y, como no puedes apartarte, te saltas un semáforo en rojo para cederle el paso. Si el semáforo tiene cámara, la multa te llega, pero la puedes reclamar y te la quitan. Pues este caso es análogo.
#21 "La Audiencia Provincial de Bizkaia ha anulado la condena de seis meses de prisión impuesta a un vecino de Arrigorriaga" ... "el tribunal absuelve al acusado de esta pena que en enero de 2015 le fue impuesta por el Juzgado de lo Penal número 6 de Bilbao como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena."
En el caso de la ambulancia la sanción administrativa se tramita inmediatamente. En el caso de saltarse una orden de alejamiento y que estén en juego 6 meses de prisión, hace falta un juicio.
Tienes razón en que la denuncia puede no haberla puesto la mujer. Pero si esta mujer hubiera testificado desde un primer momento a favor del hombre, y hubiera dejado bien clarito que se saltó la órden de alejamiento a petición suya, este hombre no hubiera tenido que enfrentarse a la sentencia de 6 meses de prisión impuesta en un primer momento.
A la luz de los hechos de la noticia, se me hace difícil imaginar un escenario en el que la mujer no actuase de mala fe.
#23 No necesariamente. El consentimiento de la víctima no exime al acusado del delito de quebrantamiento. Te dejo este artículo en el que lo explica bien: http://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/viewFile/11011/10539
Así, aunque ella declarase en el juicio que le pidió que fuera a su casa, el hombre ha quebrantado la orden y la condena es de 6 a 12 meses de prisión.
Ahora a nivel personal, lo que yo opino es lo siguente: esta mujer tiene una relación de dependencia con su actual pareja, como ocurre en muchos casos de mujeres maltratadas, que hace que no quiera denunciarle. Por ese motivo no llamó a la policía sino a su cuando el otro le estaba pegando y, seguramente, no aclaró en un principio que temía por su vida (puede que mencionara una discusión pero nada más) porque no quería que a su pareja le ocurriese nada. Hay muchas mujeres maltratadas que protegen a sus maltratadores. Pero claro, esto es solo una hipótesis. En cualquier caso, no veo claro que actuara de mala fe.
#24 Pero no hablamos solo de consentimiento, hablamos de saltarse la condena a petición de parte y en legítima defensa. Me cuesta creer que ningún tribunal pudiera condenar al hombre teniendo en cuenta el testimonio de la mujer.
Entiendo lo de las mujeres maltratadas que protegen a sus maltratadores, pero aún así no puede justificarse el llamar a tu expareja para hacer que se salte una orden de alejamiento.
Para empezar, ¿por qué tenía una orden de alejamiento una persona a la que acudes en busca de protección? ¿No podía llamar a ningún otro amigo o vecino? ¿O simplemente irse de casa? Si de verdad temía por su vida, ¿es buena idea juntar a sus maltratador con su ex-maltratador en la misma sala?.
Vale que puede haber actuado movida por el miedo y con mucha vergüenza que la hiciera no acudir a la policía... pero creo que fuerzas tu argumento para intentar creer que la mujer actuó de buena fe cuando los indicios muestran lo contrario. Aún siendo maltratada, teniendo miedo y no siendo totalmente consciente de sus actos; no veo cómo se pueden justificar sus acciones hasta el punto de eximirla de cualquier culpabilidad.
#25 ¿Por qué tenía una orden de alejamiento una persona a la que acudes en busca de protección?
En muchos casos, la orden de alejamiento no la pide la víctima, sino que la pone el juez en vista de los hechos. Por ejemplo, en un 25% de los casos las denuncias por malos tratos no las pone la víctima directamente, sino que se trata de vecinos, familiares, la policía o el hospital. Una vez el caso llega al juzgado, es común que el juez ponga una orden de alejamiento, independientemente de si la víctima está o no de acuerdo. A veces el quebrantamiento de la orden viene porque la pareja se "reconcilia" y vuelven a convivir.
Si como dice la mujer ha sufrido y sufre malos tratos, es muy posible que no tenga el equilibrio psíquico necesario para entender quién es peligroso para ella y quién puede protegerla, incluso puede que ni siquiera se planteara dejar a su actual pareja. De contarlo a amigos o vecinos ni hablamos, en estos casos la mayoría de víctimas de malos tratos niegan que los estén sufriendo.
Yo conzco unos cuantos casos de mujeres maltratadas y ninguna denunció a su pareja, es muy triste.
#26 En el caso de ser como dices, que también puede ser; espero que la mujer reciba el tratamiento correspondiente y la hagan ver la responsabilidad de sus actos. Porque como bien dices, es posible que la mujer no tenga un buen equilibro psíquico, y la política que parece que se sigue en estos casos es la de seguir culpabilizando al hombre de todo y negar cualquier responsabilidad de esta mujer, a pesar del daño que puede estar haciendo tanto a ella misma como a terceros.
Me parece lamentable que habiendo casos como los que dices, en los que el quebrantamiento se produce por reconciliación, la culposidad recaiga solamente sobre la persona que rompe la orden mientras a la otra persona se le presuponga algún tipo de deficiencia mental que la exima de toda responsabilidad.
Por cierto: me resulta muy curioso el porcentaje de 25% de denuncias interpuestas por terceras personas... es un porcentaje que coincide curiosamente con el porcentaje de víctimas mortales de violencia de género cuya pareja había sido denunciada.
Siempre he pensado que la mujer realmente maltratada apenas denuncia, pero ese mensaje me ha hecho pensar que tal vez la cosa sea mucho peor de lo que pensaba; tal vez prácticamente ninguna denuncie por propia voluntad...
#28 Gracias, conocía los datos de denuncias interpuestas, pero no me había dado nunca por buscar la forma en la que habían sido interpuestas... revelador sin duda.
#8 No dice que ella lo denunciara por saltarse la orden, no sé de dónde sacas eso. Ahora bien, yo tampoco entiendo por qué lo llamó a él y no a la policía, lo único que se me ocurre es que en principio no quería denunciar a su actual pareja, eso pasa en muchos casos.
La orden de alejamiento la ha incumplido ella, deberían procesarla a ella; el derecho a auxiliar a un ser humano, sea quien sea, prevalece sobre cualquier orden de alejamiento o cualquier sentencia.
#4 Las órdenes de alejamiento no son bilaterales, se dan para proteger a alguien vulnerable frente a otra persona. Si la orden era contra él, ella no puede incumplirla. Y sí, obviamente si hay una vida en peligro, entonces el resto es secundario.
#15 Bueno, lo de las peleas es curioso. Si te peleas con tu pareja, tú que serás mujer, tienes derecho a insultarlo e incluso abofetearlo si te place. Si él te llama a ti 'tonta' o 'idiota' en el marco de la discusión, automáticamente es etiquetado como violencia psicológica machista, entiendes? Durante un juicio: - 'insultó usted a su mujer?' - Sí, señoría - Nada más que alegar, condenado!
Esta mujer tiene dos parejas y se pelea con las dos, y luego tendrá otra más y se peleará igual ... pero siempre será culpa de los hombres, padece ella trastorno bipolar? es una mujer con un carácter insoportable? es una 'maltratadora psicológica'? a quién le importa, ella siempre será la víctima en cualquier caso, bah.
#16 Empecemos por el principio: La ley de violencia de género es injusta por considerar víctimas únicamente a los hombres, pero lo que dices en tu comentario es una serie de despropósitos.
Si te peleas con tu pareja, tú que serás mujer, tienes derecho a insultarlo e incluso abofetearlo si te place
No. Mi pareja puede denuciarme por insultos y agresiones, aunque no por violencia de género. Si él te llama a ti 'tonta' o 'idiota' en el marco de la discusión, automáticamente es etiquetado como violencia psicológica machista.
No. A nadie le condenan por violencia de género por un único insulto a su pareja, no digas tonterías.
Esta mujer tiene dos parejas y se pelea con las dos, y luego tendrá otra más y se peleará igual ... pero siempre será culpa de los hombres, padece ella trastorno bipolar? es una mujer con un carácter insoportable? es una 'maltratadora psicológica'? a quién le importa, ella siempre será la víctima en cualquier caso, bah.
Esta parte del comentario es para darte de comer aparte. Esta mujer no se pelea con sus dos parejas, la maltratan, que es diferente. Así lo ha dicho el juez y se vio que temía por su vida. Y por supuesto que es culpa de los hombres que la maltratan, basta ya de culpabilizar a la víctima. No tiene trastorno bipolar, pero seguramente sí un desorden mental derivado del maltrato continuado, los maltratadores debilitan hasta tal punto la personalidad de su pareja que ella siente que necesita estar con alguien dominante, por eso su segunda pareja también la maltrata y, si no se trata, acabará estando con hombres de este tipo hasta que alguno la mate. Los maltratadores psicológicos (y físicos) son ellos, no ella. Y por supuesto que es la víctima, como el otro medio millón de mujeres maltratadas en este país, y las que mueren a decenas todos los años por esta lacra, pero claro, como tú dices, a ti lo que le pase no te importa lo más mínimo.
1. Tu pareja puede denunciarte por insultos y agresiones con resultado nulo, como mucho te caerá una falta, alguna multa y a tu casa.
Si lo haces tú, aunque sea falsamente, tu pareja va directamente a la celda sin pasar por la casilla de salida.
2. A cualquier hombre lo condenan por violencia de género por un único insulto, que no tiene que ser uno, porque cuando te peleas con alguien y estás con cabreo los insultos corren de uno y de otro lado alegremente.
3. Si la discusión llega al punto de que tú, mujer, abofeteas a tu pareja un par de veces y a él se le ocurre devolvértela, entonces él está sentenciado para los restos, no solo con la pena que le imponga el juez, sino con el ostracismo social, aparecer en medios, ir a engrosar listas de 'violentos machistas', tener que acudir a 'terapias', etc.
"Esta mujer no se pelea con sus dos parejas, la maltratan, que es diferente"
#7 Home, si te peleas de esa manera con cada pareja que tienes ... y como ahora si te peleas con tu pareja y le dices tonta y ella a ti tonto tú eres maltratador y ella no ...
#15 La mayoría de condenas por maltrato se tratan de peleas conyugales, no es nada nuevo, y es lo que tiene la disparidad penal en estos casos.
Con esto no quiero decir que no haya mujeres maltratadas realmente ni que muchas de ellas no denuncien ni nada de eso (ya me disculpo de antemano por si las moscas, que siempre sale alguien con lo mismo)
Comentarios
Es ella quien debió ser sancionada, ya pudo haber llamado a la Ertzaintza.
"En el fallo, la Audiencia tiene en cuenta que el acusado tuviera inicialmente dudas sobre si acudir o no a la llamada de su expareja y que incluso no cogiera el teléfono en la primera de las ocasiones en la que ésta le telefoneó, por lo que sólo tras la insistencia de la mujer quebrantó la orden de alejamiento."
Lo que yo no entiendo de todo esto es que se juzgue al hombre por hacer caso a la llamada de su mujer y que este tenga que aclarar que no cogió el teléfono y que solo acudió tras la insistencia de la mujer...
Es que es acojonante: ponen una orden de alejamiento a tu pareja, le llamas para pedirle que se salte esa orden para ayudarte, le denuncias por saltarse la orden... y ¿¡le juzgan a él!?
Igual hay algo que no pillo; pero me parece que el hecho de que una mujer pida ayuda al hombre con el que tiene una orden de alejamiento para que este la defienda es, como poco, un indicativo de que esa orden de alejamiento debería ser retirada y la mujer sancionada por exigir tal medida.
#8 Es que das por hecho muchas cosas, como que haya sido ella la que le denunciara por incumplir la orden, que la cosa tendría bemoles. Eso es perseguible de oficio, y seguramente sea lo que ha pasado.
Y ya he visto muchos casos de parejas a los que se ve juntos después de haberse dictado una orden alejamiento y acaban los dos imputados, al que se le ha impuesto por incumplirla y a la otra por cooperador necesario.
#11 #14 La verdad que el artículo no especifica quién denunció al hombre... pero me resulta poco creíble que el hombre fuera en un primer momento condenado a 6 meses de prisión por saltarse la orden de alejamiento si la mujer hubiera dejado bien clarito en el juicio que fue ella la que pidió al hombre que se saltase tal medida.
#18 No hace falta una denuncia. En los casos de orden de alejamiento se suele poner un localizador al acusado y salta una alarma en caso de acercarse a la vivienda de la víctima. La condena es casi inmediata, pero en este caso debido a las circunstancias se nle ha declarado inocente (lógicamente). Te pongo un ejemplo: tú vas por una calle sin arcén y viene una ambulancia por detrás con la sirena puesta y, como no puedes apartarte, te saltas un semáforo en rojo para cederle el paso. Si el semáforo tiene cámara, la multa te llega, pero la puedes reclamar y te la quitan. Pues este caso es análogo.
#21 "La Audiencia Provincial de Bizkaia ha anulado la condena de seis meses de prisión impuesta a un vecino de Arrigorriaga" ... "el tribunal absuelve al acusado de esta pena que en enero de 2015 le fue impuesta por el Juzgado de lo Penal número 6 de Bilbao como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena."
En el caso de la ambulancia la sanción administrativa se tramita inmediatamente. En el caso de saltarse una orden de alejamiento y que estén en juego 6 meses de prisión, hace falta un juicio.
Tienes razón en que la denuncia puede no haberla puesto la mujer. Pero si esta mujer hubiera testificado desde un primer momento a favor del hombre, y hubiera dejado bien clarito que se saltó la órden de alejamiento a petición suya, este hombre no hubiera tenido que enfrentarse a la sentencia de 6 meses de prisión impuesta en un primer momento.
A la luz de los hechos de la noticia, se me hace difícil imaginar un escenario en el que la mujer no actuase de mala fe.
#23 No necesariamente. El consentimiento de la víctima no exime al acusado del delito de quebrantamiento. Te dejo este artículo en el que lo explica bien: http://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/viewFile/11011/10539
Así, aunque ella declarase en el juicio que le pidió que fuera a su casa, el hombre ha quebrantado la orden y la condena es de 6 a 12 meses de prisión.
Ahora a nivel personal, lo que yo opino es lo siguente: esta mujer tiene una relación de dependencia con su actual pareja, como ocurre en muchos casos de mujeres maltratadas, que hace que no quiera denunciarle. Por ese motivo no llamó a la policía sino a su cuando el otro le estaba pegando y, seguramente, no aclaró en un principio que temía por su vida (puede que mencionara una discusión pero nada más) porque no quería que a su pareja le ocurriese nada. Hay muchas mujeres maltratadas que protegen a sus maltratadores. Pero claro, esto es solo una hipótesis. En cualquier caso, no veo claro que actuara de mala fe.
#24 Pero no hablamos solo de consentimiento, hablamos de saltarse la condena a petición de parte y en legítima defensa. Me cuesta creer que ningún tribunal pudiera condenar al hombre teniendo en cuenta el testimonio de la mujer.
Entiendo lo de las mujeres maltratadas que protegen a sus maltratadores, pero aún así no puede justificarse el llamar a tu expareja para hacer que se salte una orden de alejamiento.
Para empezar, ¿por qué tenía una orden de alejamiento una persona a la que acudes en busca de protección? ¿No podía llamar a ningún otro amigo o vecino? ¿O simplemente irse de casa? Si de verdad temía por su vida, ¿es buena idea juntar a sus maltratador con su ex-maltratador en la misma sala?.
Vale que puede haber actuado movida por el miedo y con mucha vergüenza que la hiciera no acudir a la policía... pero creo que fuerzas tu argumento para intentar creer que la mujer actuó de buena fe cuando los indicios muestran lo contrario. Aún siendo maltratada, teniendo miedo y no siendo totalmente consciente de sus actos; no veo cómo se pueden justificar sus acciones hasta el punto de eximirla de cualquier culpabilidad.
#25 ¿Por qué tenía una orden de alejamiento una persona a la que acudes en busca de protección?
En muchos casos, la orden de alejamiento no la pide la víctima, sino que la pone el juez en vista de los hechos. Por ejemplo, en un 25% de los casos las denuncias por malos tratos no las pone la víctima directamente, sino que se trata de vecinos, familiares, la policía o el hospital. Una vez el caso llega al juzgado, es común que el juez ponga una orden de alejamiento, independientemente de si la víctima está o no de acuerdo. A veces el quebrantamiento de la orden viene porque la pareja se "reconcilia" y vuelven a convivir.
Si como dice la mujer ha sufrido y sufre malos tratos, es muy posible que no tenga el equilibrio psíquico necesario para entender quién es peligroso para ella y quién puede protegerla, incluso puede que ni siquiera se planteara dejar a su actual pareja. De contarlo a amigos o vecinos ni hablamos, en estos casos la mayoría de víctimas de malos tratos niegan que los estén sufriendo.
Yo conzco unos cuantos casos de mujeres maltratadas y ninguna denunció a su pareja, es muy triste.
#26 En el caso de ser como dices, que también puede ser; espero que la mujer reciba el tratamiento correspondiente y la hagan ver la responsabilidad de sus actos. Porque como bien dices, es posible que la mujer no tenga un buen equilibro psíquico, y la política que parece que se sigue en estos casos es la de seguir culpabilizando al hombre de todo y negar cualquier responsabilidad de esta mujer, a pesar del daño que puede estar haciendo tanto a ella misma como a terceros.
Me parece lamentable que habiendo casos como los que dices, en los que el quebrantamiento se produce por reconciliación, la culposidad recaiga solamente sobre la persona que rompe la orden mientras a la otra persona se le presuponga algún tipo de deficiencia mental que la exima de toda responsabilidad.
Por cierto: me resulta muy curioso el porcentaje de 25% de denuncias interpuestas por terceras personas... es un porcentaje que coincide curiosamente con el porcentaje de víctimas mortales de violencia de género cuya pareja había sido denunciada.
Siempre he pensado que la mujer realmente maltratada apenas denuncia, pero ese mensaje me ha hecho pensar que tal vez la cosa sea mucho peor de lo que pensaba; tal vez prácticamente ninguna denuncie por propia voluntad...
#27 Según este informe http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/estudiosinvestigaciones/PDFS/AVANCE_MACROENCUESTA_VIOLENCIA_CONTRA_LA_MUJER_2015_con_formato.pdf solo el 25% de los casos se denuncia, y, además, en un 20% de los casos la víctima acude a retirar la denuncia. Aquí tienes los datos de procedencia de las denuncias de 2014 http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc1dc432ea0/?vgnextoid=6f6b6fa24211c410VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextchannel=a64e3da6cbe0a210VgnVCM100000cb34e20aRCRD&vgnextfmt=default
Los presentados por la policía son el 15%, un 2% por denuncias de amigos o familiares y el 12% por parte de lesiones.
#28 Gracias, conocía los datos de denuncias interpuestas, pero no me había dado nunca por buscar la forma en la que habían sido interpuestas... revelador sin duda.
#8 No dice que ella lo denunciara por saltarse la orden, no sé de dónde sacas eso. Ahora bien, yo tampoco entiendo por qué lo llamó a él y no a la policía, lo único que se me ocurre es que en principio no quería denunciar a su actual pareja, eso pasa en muchos casos.
La orden de alejamiento la ha incumplido ella, deberían procesarla a ella; el derecho a auxiliar a un ser humano, sea quien sea, prevalece sobre cualquier orden de alejamiento o cualquier sentencia.
#4 Las órdenes de alejamiento no son bilaterales, se dan para proteger a alguien vulnerable frente a otra persona. Si la orden era contra él, ella no puede incumplirla. Y sí, obviamente si hay una vida en peligro, entonces el resto es secundario.
vaya joya, ni la Espe tiene ese ojo para fichar
#15 Bueno, lo de las peleas es curioso. Si te peleas con tu pareja, tú que serás mujer, tienes derecho a insultarlo e incluso abofetearlo si te place. Si él te llama a ti 'tonta' o 'idiota' en el marco de la discusión, automáticamente es etiquetado como violencia psicológica machista, entiendes? Durante un juicio: - 'insultó usted a su mujer?' - Sí, señoría - Nada más que alegar, condenado!
Esta mujer tiene dos parejas y se pelea con las dos, y luego tendrá otra más y se peleará igual ... pero siempre será culpa de los hombres, padece ella trastorno bipolar? es una mujer con un carácter insoportable? es una 'maltratadora psicológica'? a quién le importa, ella siempre será la víctima en cualquier caso, bah.
#16 Empecemos por el principio: La ley de violencia de género es injusta por considerar víctimas únicamente a los hombres, pero lo que dices en tu comentario es una serie de despropósitos.
Si te peleas con tu pareja, tú que serás mujer, tienes derecho a insultarlo e incluso abofetearlo si te place
No. Mi pareja puede denuciarme por insultos y agresiones, aunque no por violencia de género.
Si él te llama a ti 'tonta' o 'idiota' en el marco de la discusión, automáticamente es etiquetado como violencia psicológica machista.
No. A nadie le condenan por violencia de género por un único insulto a su pareja, no digas tonterías.
Esta mujer tiene dos parejas y se pelea con las dos, y luego tendrá otra más y se peleará igual ... pero siempre será culpa de los hombres, padece ella trastorno bipolar? es una mujer con un carácter insoportable? es una 'maltratadora psicológica'? a quién le importa, ella siempre será la víctima en cualquier caso, bah.
Esta parte del comentario es para darte de comer aparte. Esta mujer no se pelea con sus dos parejas, la maltratan, que es diferente. Así lo ha dicho el juez y se vio que temía por su vida. Y por supuesto que es culpa de los hombres que la maltratan, basta ya de culpabilizar a la víctima. No tiene trastorno bipolar, pero seguramente sí un desorden mental derivado del maltrato continuado, los maltratadores debilitan hasta tal punto la personalidad de su pareja que ella siente que necesita estar con alguien dominante, por eso su segunda pareja también la maltrata y, si no se trata, acabará estando con hombres de este tipo hasta que alguno la mate. Los maltratadores psicológicos (y físicos) son ellos, no ella. Y por supuesto que es la víctima, como el otro medio millón de mujeres maltratadas en este país, y las que mueren a decenas todos los años por esta lacra, pero claro, como tú dices, a ti lo que le pase no te importa lo más mínimo.
#20
1. Tu pareja puede denunciarte por insultos y agresiones con resultado nulo, como mucho te caerá una falta, alguna multa y a tu casa.
Si lo haces tú, aunque sea falsamente, tu pareja va directamente a la celda sin pasar por la casilla de salida.
2. A cualquier hombre lo condenan por violencia de género por un único insulto, que no tiene que ser uno, porque cuando te peleas con alguien y estás con cabreo los insultos corren de uno y de otro lado alegremente.
3. Si la discusión llega al punto de que tú, mujer, abofeteas a tu pareja un par de veces y a él se le ocurre devolvértela, entonces él está sentenciado para los restos, no solo con la pena que le imponga el juez, sino con el ostracismo social, aparecer en medios, ir a engrosar listas de 'violentos machistas', tener que acudir a 'terapias', etc.
"Esta mujer no se pelea con sus dos parejas, la maltratan, que es diferente"
Esta tía sale de guatemala y termina en guatepeor.
#7 Home, si te peleas de esa manera con cada pareja que tienes ... y como ahora si te peleas con tu pareja y le dices tonta y ella a ti tonto tú eres maltratador y ella no ...
#9 O sea, que ahora resulta que no es una mujer maltratada, sino una "que se pelea con su pareja", sí señor.
#15 La mayoría de condenas por maltrato se tratan de peleas conyugales, no es nada nuevo, y es lo que tiene la disparidad penal en estos casos.
Con esto no quiero decir que no haya mujeres maltratadas realmente ni que muchas de ellas no denuncien ni nada de eso (ya me disculpo de antemano por si las moscas, que siempre sale alguien con lo mismo)
¿Cómo se enteró la policía que quebrantó la condena?
#3 Es posible que el hombre llevara un localizador, que da una señal de alarma cuando se acerca a la vivienda de la mujer.
Calzonazos y gilipollas, por todo esto se merecía la condena.
Vaya crack esta mujer.
Hombre, ésto debe ser jurídicamente curioso de tratar.
Demasiado complejo para mi mente.