El juicio contra el concejal de la CUP de Barcelona Josep Garganté por coaciones al médico que atendió a un mantero delante de la Guardia Urbana noha durado ni 5 minutos. El médico ha acabado renunciando a denunciar Garganté y el juez ya ha dictado una absolución por falta de acusación. El médico ha dicho al empezar la vista que no había presentado ninguna denuncia, aunque ha venido a admitir que Garganté le pidió cambiar el informe: "quiso que yo pusiera una cosa en el informe médico que no era verdad".
Comentarios
¿alguien ha coaccionado al médico para que retire la denuncia por coacción?
este tal Garganté fue quien dijo aquello de que Ernest Lluch era del PSC-PSOE y que, por lo tanto, lo de su asesinato ya tal...
#5 No. El titular está pésimamente redactado y espero que no sea a propósito.
#5 Antes no me había fijado pero en el titular original pone "...había retirado la denuncia de coacciones" y en el de menéame pone "...había retirado la denuncia por coacciones".
La cosa cambia.
Antes de que alguien diga que nosequé de un montaje contra Catalunya, cito al médico: "quiso que yo pusiera una cosa en el informe médico que no era verdad".
#3 El medico cumplió una ilegalidad, revisar un paciente con la presencia de la policia. Quisieron que volviera a tomar declaración al paciente y que lo hiciera constar rectificando el informe.
Pero si está el video publicado. No se a que viene esa versión de los hechos.
#8 Claro, está bien quedarse con todo pero, unas cosas son más importantes que otras y a mí, que un político (del partido que sea), presione a un forense para que ponga en su informe oficial lo que el político quiera y que además no es la verdad, me parece lo mas grave de la noticia, con mucha diferencia
#9 A mi no. Yo creo que es peor que esa casilla "se haya marcado sola".
#10 No voy a discutir sobre eso porque no está claro quién marcó la casila. ni siquiera está claro que no lo hiciera el mismo médico. Lo que sí está claro es que este político intentó maniplar un informe oficial de un forense, para que dijera lo que él quería. Pero oye, si a ti eso no te parece tan importante, pues nada.
#11 No es necesario discutir sobre eso, eso es cierto. Lo que no es cierto es que no esté claro el tema.
"Yo no he presentado ninguna denuncia"
Pero oye, si aquí hemos venido a hablar solo de un libro, pues nada.
#12 Ya lo he leído, pero eso no significa no haber marcado la casilla. Una cosa es marcar la casilla y otra poner la denuncia.
No, yo no he venido a hablar de ningún libro, lo que pasa es que me parece espeluznante que resulta que lo más importante de esto es quién ha marcado una casilla.
Pero oye, si de lo que se trata es de hacer ruido con cualquier cosa, para que no se note lo despreciable de la actitud del político, pues nada.
#13 "Pero oye, si de lo que se trata es de hacer ruido con cualquier cosa, para que no se note lo despreciable de la actitud del político, pues nada."
Cambia eso por "la policía" y entramos en bucle, ¿ok?
#14 No, no cambio nada. Tú quédate con lo que te parece importante a ti y yo me quedo con lo que me parece importante a mí.
No intentaba convencer a nadie de nada, simplemente me parece alucinante que haya alguien a quien le parezca que lo más importante de esta noticia es quién ha marcado una casilla.
#15 Genial. Me quedo con esto, pues: "Hoy tremenda bofetada se lleva el montaje policial, tremenda bofetada se lleva el montaje mediático para hacernos culpables antes de tiempo"
¡Buen día!
#19 Estás equivocado. Aunque en este caso no aplica, ya que se retiró la denuncia, hay una diferencia entre inocente y no culpable, y no es poca cosa.
http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/que-diferencia-hay-entre-declarar-a-un-acusado-inocente-o-no-culpable/
#21 Aunque en este caso no aplica
Coño, es que hablamos de este caso. Si no se ha podido probar su culpabilidad en un tribunal es inocente.
#22 Me refiero a tu afirmación literal y errada en #19 " Todo el mundo es inocente a menos que se demuestre culpable "
Pues no, también existe la figura del No Culpable.
#23 ¿En España también es así?
Aquí todos habláis de que un político intentó coaccionar a un médico y que el médico dijo " quiso que pusiera una cosa en el informe médico que no era verdad " .Que cosa era , se lo pidió o se lo ordenó bajo coacciones y amenazas ? Por qué no quiso que se celebrara el juicio ? Una cosa está clara , este político es inocente
#17 No, en todo caso No Culpable
#18 Todo el mundo es inocente a menos que se demuestre culpable.
#18 En España eres inocente hasta que se demuestre lo contrario , a este tipo no lo han juzgado pues es inocente . Eso de no culpable no existe en el sistema judicial español , es cosa de los americanos
#17 Una cosa está clara , este político es inocente
No se le ha condenado por nada, ergo... es inocente.
Supongo que como todos los demás imputados por cualquier otra cosa que aun no han sido condenados.
#37 pero y por que un politico le tiene que pedir a un medico que cambie lo que ha puesto en el informe????
#38 Para proteger al más vulnerable. No creo que ninguna ley lo prohíba.
#39 podemos arreglarlo en 5 minutos o en 5 horas....espectacular que defiendas esa actitud.
YA TIENE un abogado representante, como sabe el politico que la version que ha dado el inmigrante es falsa y que la verdadera es que le pegaron??? no lo sabe, pero su mentalidad sectaria le dice que todo sea con tal de ir contra las fuerzas de seguridad.
Antes de que alguien diga que nosequé de un montaje de nosequé... nosequé. Bueno, sí sé... Ya que "no hay proceso penal contra Garganté" aún cuando "estaba marcada la casilla de denuncia", cito al médico: "Yo no he presentado ninguna denuncia".
"Hoy tremenda bofetada se lleva el montaje policial, tremenda bofetada se lleva el montaje mediático para hacernos culpables antes de tiempo"
Buenos días.
#6 El médico también ha dicho esto en la sala: "quiso que yo pusiera una cosa en el informe médico que no era verdad".
#7 Sí, además de lo que he escrito en mi comentario anterior eso también ha pasado, ya lo he leído más arriba. Es para que no nos quedemos solo con eso.
Todo transcurría con normalidad, pero al cabo de unos minutos los policías, acompañados de uno de los líderes de PxC, Jorge de la Fuente -antiguamente capitaneaba la neonazi organización MSR-, se han comenzado a acercar con carteles y gritos de "Garganté dimisión". Jorge de la Fuente lucía en la hebilla del cinturón el logo de ZeroZetaAlfa, grupo musical de RAC (Rock Against comunismo). Este grupo es, en la práctica, la banda oficial del centro social neofascista Casapound, con sede en Roma.
Si no había presentado denuncia, ¿cómo se llegó a un juicio?
#1 ¿Suplantación de identidad?
#1 Para que veas cómo está el sistema policial en Barcelona. Mossos y Guardia Urbana están hasta los huevos de todo. Solo hace falta ver las consecuencias de Ciutat Morta, Can vies, Caso Benítez etc. Ayer también lo del Banc Expropiat fue una cagada monumental/ilegal (no podían ni tenían orden para entrar pero se les mearon encima). El tema es que hacen lo que quieren y tenemos suerte de no estar en el momento inadecuado en el sitio equivocado.
y no pasa nada oiga...un politico incitando al delito para acusar a la policia y no dimite nadie...
#30 ¿Cómo? ¿No te has enterado de que lo han absuelto?
#31 pues porque no se puede perseguir de oficio, y el medico (supongo por miedo), no ha denunciado. Pero hay un video claro del asunto, poco mas se puede decir cuando hay un video de un politico diciendole a un medico que falsee un informe para asi denunciar a la autoridad policial.....
Si no te parece para dimitir..tu mismo.
#32 y el medico (supongo por miedo)
Claro, claro. Tiene que dimitir por tus suposiciones aunque no haya caso.
#33 NO HAY CASO y hay un video??? eso es no haber caso???
#34 Este video cortado no demuestra ninguna coacción. No hay caso.
#35 NO DEMUSTRA que el concejal le pidio a un medico que falseara un informe para acusar falsamente a las fuerzas de seguridad???? demuestra o no demuestra eso?
#36 No demuestra ninguna coacción. No hay amenazas ni nada parecido y además no le pide que falsee ningún informe sino que vuelva a tomar declaración al inmigrante pero esta vez sin la policía delante.