La Audiencia de Sevilla ha absuelto a un varón de los delitos continuados de abuso sexual y agresión sexual que le atribuían su hija y una sobrina con relación al periodo en el que ambas eran menores de edad, tras manifestar ellas que habían tenido "bloqueados en su cerebro" los recuerdos de tales hechos. Al respecto, el tribunal señala "la duda razonable de que la irrealidad haya interferido en la reconstrucción de los recuerdos de ambas y de que esa reelaboración pueda tener una magnitud importante".
Comentarios
Pues ya tenemos todo el combo preparado generación influenciable y la turra diaria de abusos. Que no niego que haya ehhh.
"Los referidos estímulos, conversaciones entre familiares, lecturas de historias de jóvenes víctimas de abuso y la propia terapia psicológica, están relacionados entre sí por tener el mismo contenido y además están dirigidos a concienciar a sus receptoras de que han podido ser víctimas de abusos sexuales, incluso han podido servir para rellenar huecos o lagunas en la memoria de las testigos, lo que aboca a la innegable posibilidad, afirmación que hacemos por aplicación de las reglas de la lógica, la razón y la experiencia, de que se creen falsos recuerdos o recuerdos distorsionados sobre todo si tenemos en cuenta las circunstancias personales de las denunciantes"
Sublime
#3 Y cuidado con ciertos terapeutas que están en el ajo.
Lo difícil sería recordar algo que no ha ocurrido y más a esas edades
#2 Oh, no. Recordar algo que no ha ocurrido es lo normal y habitual en todo el mundo.
#2 No tienes ni idea de lo que es un "falso recuerdo", hulio.
#7 Yo tengo bastante imaginación pero solo logro recordar mis vivencias vividas mas o menos nítidas..
#8 ¿eres humano?
Si eres humano, puedes generar tus propios recuerdos sin darte cuenta, y si no te das cuenta ¿Cómo sabes si lo que recuerdas son tus vivencias vividas o falsos recuerdos?
#9 Porque muchas veces las he podido corroborar con mis hermanos, lo que es muy difícil es inventarte cosas que todavía desconoces.
#13 Es decir que alguna vez no lo has podido corroborar con tus hermanos.
Creo que o yo he leído mucho Philip K. Dick, o tú le has leído poco. Jajaj.
#15 Las dos a la vez, tu deliras.
#8 Sigues sin saber de qué va la cosa
#11 podría ser que los abusos a la prima fuesen ciertos y que los de la hija sean falsos recuerdos
¿Por qué no admitió el juez el diario como prueba?
.
Sobre la hija del denunciado, el tribunal señala que "su difícil relación con el acusado, quien la maltrataba física y psicológicamente, pudo influir en la creación de imágenes distorsionadas sobre su padre, sobre el que es lógico que sintiera rechazo o resentimiento". "Su tendencia a magnificar los síntomas padecidos también puede conducir a la hipótesis de la distorsión de la realidad, ..
Una persona con ese perfil resulta muy creíble lo que narran tanto la hija como la sobrina.
#4 ¿qué porcentaje de maltratadores físicos y psicológicos son también violadores pederastas?
No sé si hay cifras, pero creo que los malos tratos físicos o psicológicos son muchísimo más abundantes que las violaciones, y, por lo tanto, supongo que no hay correlación suficiente como para que aumente la credibilidad de la narración.
Pero entiendo perfectamente lo que son los sesgos, y como el sentimiento negativo y de rechazo que nos produce una cosa, nos puede llevar a hacer que sea más creíble que esa persona sea también culpable de la otra.
#10 .
cuando narró a su psicóloga que ella comenzó a recordar los abusos de su padre al leer el diario de su prima, en el que esta relataba los abusos sufridos a manos de la misma persona", explica la sentencia.
.Me parece mucha casualidad que la prima escribiera sobre esos abusos y yo no creo en las casualidades.
Palabro del dia: Deja Vu.