Los abogados de Bankia consideran que Rodrigo Rato no tiene ninguna responsabilidad en la concesión de tarjetas opacas en la entidad tras la fusión de Caja Madrid con otras siete cajas.
#3 Las inventó el equipo de Blesa, anterior a Rato. Abusar, un huevo de gente, pero según leo en el artículo, el equipo de Rato ha devuelto ya el dinero (de algunos he oído por algún sitio que lo hizo en el 2012, no ahora que ha saltado).
#4 Como dicen los abogados en el informe, estos son los abogados del banco, ahora falta lo que diga fiscalía y el propietario (el frob).
Cómo, pero si el principal responsable de tener que rescartar a bankia, aquí todos son culpables menos los trabajadores que por culpa de estos ladrones les han despedido con cuatro duros.
Comentarios
Habria que investigar tambien a los abogados de Bankia...
El mayor accionista de Bankia es el FROB con un 62%, es decir el Estado
Que debe haber ahí dentro para que estos abogados defiendan a un exempleado
En general, el que imparte justicia y declara inocente o culpable a alguien, suele ser un juez.
#3 Las inventó el equipo de Blesa, anterior a Rato. Abusar, un huevo de gente, pero según leo en el artículo, el equipo de Rato ha devuelto ya el dinero (de algunos he oído por algún sitio que lo hizo en el 2012, no ahora que ha saltado).
#4 Como dicen los abogados en el informe, estos son los abogados del banco, ahora falta lo que diga fiscalía y el propietario (el frob).
Cómo, pero si el principal responsable de tener que rescartar a bankia, aquí todos son culpables menos los trabajadores que por culpa de estos ladrones les han despedido con cuatro duros.
Ah, bueno, si lo exculpan los abogados de Bankia, ¿para qué vamos a llamar a un juez?.
Son dos cosas ¿Quien las inventó? ¿Quien las abusa?