César Pinto tiene a sus espaldas 20 años en el turno de oficio y su trabajo ha dado como fruto dos sentencias pioneras en vivienda. La última, hace dos semanas, supone abrir la puerta a revertir la venta de 3.000 viviendas públicas a un fondo buitre en Madrid". Los gobiernos del PP nunca pensaron que los inquilinos iban a conseguir algo recurriendo ante la justicia estas operaciones"
#2:
Muchísimo me extrañaría que la banda a la que pertenece la Botella sufra perjuicio alguno por el daño causado en este tema.
Pensaban que no les controlarían, y sabían que no les castigarían.
#7:
#2 Te resumo tu comentario con una sola palabra:
Muchísimo me extrañaría que la banda a la que pertenece la Botella sufra perjuicio alguno por el daño causado en este tema.
Pensaban que no les controlarían, y sabían que no les castigarían.
#2 Sobre todo porque en el momento en que efectivamente se revierta la venta de esas viviendas el Ayuntamiento tendrá que devolver el dinero cobrado... O sea, que la cagan ellos pero pagamos entre todos, como de costumbre.
A ver si lo siguiente pudiera ser exigir responsabilidades judicialmente a quienes hicieron efectiva la venta.
#11 De todas maneras creo que sigue interesando devolver el dinero a cambio de una venta que resulta ser fraudulenta. Los malvendieron por cuatro duros.
#11 Eso es lo peor: que es bastante probable que el Ayuntamiento tenga que pedir un préstamo a los bancos para poder devolver el dinero, con lo que debido a los intereses encima habrá que que pagar más de lo que en su día se percibió.
Comentarios
Muchísimo me extrañaría que la banda a la que pertenece la Botella sufra perjuicio alguno por el daño causado en este tema.
Pensaban que no les controlarían, y sabían que no les castigarían.
#2 Te resumo tu comentario con una sola palabra:
IMPUNIDAD.
#2 Sobre todo porque en el momento en que efectivamente se revierta la venta de esas viviendas el Ayuntamiento tendrá que devolver el dinero cobrado... O sea, que la cagan ellos pero pagamos entre todos, como de costumbre.
A ver si lo siguiente pudiera ser exigir responsabilidades judicialmente a quienes hicieron efectiva la venta.
CC #7 Ahí le has dado, ahí.
#8 Devolver implica que se tiene. El problema es que ese dinero ha volado.
#11 De todas maneras creo que sigue interesando devolver el dinero a cambio de una venta que resulta ser fraudulenta. Los malvendieron por cuatro duros.
#11 Eso es lo peor: que es bastante probable que el Ayuntamiento tenga que pedir un préstamo a los bancos para poder devolver el dinero, con lo que debido a los intereses encima habrá que que pagar más de lo que en su día se percibió.
CC #2 #7
#11 Ha volado de las arcas del ayuntamiento a las manos privadas que movían el ayuntamiento.
#7 y así.., desde 1936
#2 Le caerá a la comunidad / ayuntamiento una indemnización millonaria
Algunos heroes no llevan capa.
#3 Por ejemplo, Spiderman. Digo Spiriman.
hay quien dice que en españa no hay heroes
lo que pasa es que siempre lo consideramos lo mas normal del mundo.
a por ellos oooeeee
Y acertaron.
a ver si también se puede condenar a alguien por gestión negligente...
#14 Y por tráfico de influencias, cohecho y nepotismo.