Hace 2 años | Por lectorcritico a eldiario.es
Publicado hace 2 años por lectorcritico a eldiario.es

Durante una entrevista con elDiario.es, el abogado de la víctima, José Sáez Morga, ha asegurado que su defendida ahora "se enfrenta a un reseteo de su vida, que no es partir de cero sino partir de menos bastante. Es un replanteo total de vida, de relaciones y de todo". Sáez Morga también ha asegurado que llegarán hasta el final del asunto, pero que debe ser una conclusión satisfactoria, "no con cantidades que se nos antojan bastante escasas". La Administración, a expensas de la última prueba de ADN, ofrece 215.000 euros a modo de indemnización.

Comentarios

D

#2 pues que le tocó la lotería

AlsoSprachMeneante

#2 #3 Que lo hizo un Mago.

Teranosaurus

#3 se me acojona el alma con un cara a cara de las hijas cruzadas "-hola, he vivido tu vida, tuve buena formación, mira, hasta una vespa"...y un supuesto shock del padre biológico "-Joder, es clavada a mi mujer fallecida". DIOS MÍO, NETFLIX METE MANO AQUÍ!
Sería un desenlace cojonudo que la primera sacase tajada, luego hablase con su "hermana cruzada" para pagarle los mejores abogados y cursar otra denuncia, la historia terminaría con ambas en un yate en Ibiza.

manuelpepito

#2 Denunciará, trincara la pasta y abrazara a sus padres y dando las gracias.

slepo

#18 igual en la mili se metían contigo por más cosas y por eso te has quedado así?

Perdón, "se metieron" y "te quedaste así"...

g

#29 Muchas gracias, estoy todo el dia oyendo a los mediterraneos decir " han habido tormentas" y no me cuesta una palabra porque se que en otros idiomas hacen esa distinción y porque es su manera de expresarse. Los del noroeste tenemos la nuestra.

g

#23 Tengo un grato recuerdo de mis compañeros de la mili, lo único que me reprochaban es que no hablaba el castellano perfectamente al no usar determinados tiempos compuestos, y para tu información no me "quedé asi" ya "iba así" .
Simplemente vi un "ha muerto" y justo detrás un 2018 y me sonaba como si alguien hubiera dicho "El helado que me he comido el 1 de enero del 2018 me ha gustado un montón" lo tengo reciente de cojones también.

D

#36 "peliar" LOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!

UsuarioUruk

#50 es una cansión que su estribillo dise así. Tiene su origen en una desabeniiensia pleitosa entre Bertín y Arévalo

Quemedejes

#36 Pero amigo, pon el origen que seguro hay más de un ignorante

ColaKO

#18 Tienes toda la razón. La gente y no sabe usar el pretérito. Con lo fácil que es decir que se murió.

Narmer

#28 “Morreu” mola más.

UsuarioUruk

#18 en latinoamérica lo dirían así. Cómo el "ahora" y el "ahorita", el ahorita tiene margen de minutos y el ahora de días.

HackErViejo

#35 Por mi experiencia en México, "ahorita" puede significar tanto inmediatamente cómo en algún momento indeterminado del futuro

Zade

#44 o incluso nunca

Jakeukalane

#44 #35 y en Zamora "luego" significa "ahora".

slainrub

#35 En México si te dicen ahorita vengo, ya puedes esperar sentado

Tumbadito

#18 pues no estoy de acuerdo, si a ti te gusta más usar un pretérito perfecto simple (murió) en lugar de un pretérito perfecto compuesto (ha muerto) no quiere decir que esté mal escrito.

La idea de un suceso temporal cercano (¿Cuál es el plazo de tiempo hasta dónde abarca?) Está dada correctamente

llorencs

#51 Ha muerto en ese contexto es erróneo. En ese caso es murió. Sí, está mal escrito.

Coge la frase y cambia el orden:
"En 2018 ha muerto"
¿Te suena bien?
O
"Ayer ha muerto"
¿Son correctas esas frases?

Tumbadito

#55 Lo siento, si me suenan bien.

En 2018 ha muerto el Rey... No está mal escrito.

Ayer ha muerto mi vecino.

Vuelvo a lo mismo, tiempos verbales distintos pero eso no quiere decir que esté mal escrito.

ChukNorris

#18 Ahí, bien duro dándole a esos sureños donde duele.

Windows95

#18 Mío, así, .

N

#18 No es cierto lo que dices. Lo he usado expresamente porque me parecía una forma verbal mejor para enlazar unos hechos presentes con otros del pasado cercano que afectan directamente a ese presente. Cosa que es una licencia literaria correcta.

https://espanol.lingolia.com/es/gramatica/tiempos/preterito-perfecto

Así que podrías haber mandado al carajo a los capullos de la mili.

b

#18 Te han enseñado mal. Aunque haya muerto en 2018, si su muerte afecta a un relato actual, "ha muerto" es correcto por que no es en base al tiempo si no en base a una información actual que se ve afectada por la muerte de su madre.

Jakeukalane

#18 que comentario más absurdo. Lamento que se rieran de ti en algo tan obsoleto como la mili, pero intenta superarlo. Ánimo.

ochoceros

#9 Vivir en una familia desestructurada te quita posibilidades de tener unos estudios decentes hasta un nivel superior, de recibir afecto y cariño, de convivir en un ambiente agradable...

Le han jodido la vida, comparativamente a cómo podría haber sido. Y encima su madre murió y no la pudo conocer.

A ver quién se piensa que 215.000€ puedan compensar una vida de sufrimiento y arruinada.

D

#2 obviamente que quiere volver con sus padres biológicos pero...

gauntlet_

#2 Esa también debería denunciar, comprarse un piso con la pasta y bloquear a la familia genética en el móvil.

J

#1 Ya, pero es posible que no sea fácil conectar con sus padres biológicos. Pensándolo friamente, piensa que te dicen que una pareja de desconocidos son tus padres, para mi parte del vínculo es el que se crea con el tiempo...

ElTioPaco

#12 parte con la ventaja de que nunca ha tenido padres, porque le tocó una pareja que la dejaron tirada con la abuela y no se preocuparon ni de conseguirle para comer, de hecho todo esto se destapa cuando "la abuela" denuncia al "padre" por no pasar msnut nación y este pide una prueba de ADN.

Así que bueno, con su madre biológica que murió por las fechas que el pastel se destacaba, pero su padre biológico, igual puede ser su primera figura paterna.

D

#21 Pensando mal parte con la ventaja de 3 millones debajo del brazo (potenciales).

BRPBNRS

#21 "la abuela" denuncia al "padre" por no pasar msnut nación y este pide una prueba de ADN.

Ojo con esto...¿Quién pide una prueba de paternidad y se presta a ella sin estar seguro de que no es su hija?.
No eres un futbolista famoso que conoce a una mujer, se acuestan una noche y dice que esta embarazada y que es tuyo. Estamos hablando de una pareja que tiene una hija juntos y la cría unos años hasta que la manda con la abuela.
No se me parece extraño que alegue que no es hija y acepte una prueba de paternidad.

eldarel

#59 Los hijos de mis hijas, nietos míos son. Los de mis hijos, pueden serlo o no.
Sabiduría popular.

Recca

#59 La defensa frente a la demanda de manutención suele pasar por negar la mayor, es decir, alegar que el retoño no es tuyo, con lo que alargas el proceso, tienes tiempo de buscar otras medidas y con suerte, que sea cierto que no es tuyo.

BRPBNRS

#78 el padre dice que no porque la niña no es suya (estrategia habitual para dilatar el proceso)
Vale, esto es lo que desconocía, es que me sonaba raro que un padre diga que la hija no es suya aunque piense que si lo sea y luego resulte que no lo era.

Recca

#79 Perdona, he editado después y no he llegado a ver esta respuesta. Me había saltado que tu comentario resaltaba que la prueba la había pedido él pero la idea es la misma, la defensa es negar la paternidad.
Te votaría positivo el comentario pero no tengo Karma

ArturoFM

#59 Según parece es el “padre” el que alega que no lo es y pide la prueba. Esa pareja sería una locura y el padre ya tendría sus dudas de antemano, máxime cuando la niña no comparte rasgos genéticos con el, y como colofón la abuela lo denuncia por desatender a la hija… pues se la juega con la prueba de ADN… y bingo.

Priorat

#1 Pues lo ve mal. Cuando naces te toca una familia aleatoria. Y una familia disfuncional es tan injusta para ella, como para la otra niña que intercambiaron.

Si ella tiene derecho a indemnización por la mala suerte de lo que le sucedió, si no hubiera sucedido creo que la chica intercambiada también tendría derecho a una indemnización por haber nacido en una familia disfuncional.

Porque lo que estamos diciendo es que alguien ha vivido una vida normal cuando le tocaba familia desestructurada. Si es indemnizable esto lo normal sería que indemnizase la que le ha tocado la vida guay que no le tocaba. Y eso es absurdo.

D

#96 indemniza el que ha hecho algo mal, no a quien le ha tocado algo bueno. Y además indemniza en proporción al daño causado.

¿Quién hizo algo mal? una enfermera. Responde por tanto subsidiariamente la administración.
¿Quienes son las perjudicadas? ambas niñas
¿Por cuánto se indemnizan a cada una? pues en proporción al daño causado como digo. Más para la que nació en una familia disfuncional y menos para la que nació en una familia normal.

simiocesar

#1 ...y dos herencias

simiocesar

#109 rectifico tras leer la noticia #1

Die_Spinne

#22 ya tiene el perfil de aprovechada . La genética tendrá la que quieras pero es obvio que a vivir del cuento ha aprendido en casa (la que le tocó) 3 millones de euros nada menos quiere la pava ,que por cierto los pagaremos todos de nuestros impuestos .

ElTioPaco

#92 sinceramente veo más lógico dárselo a ella que la paguita que más que posiblemente estén cobrando sus "padres".

i

La defensa reclama tres millones de euros por los daños morales sufridos.

Ni aunque hubieran asesinado delante de ella a toda su familia (de verdad o de mentira), amigos y conocidos, y luego le hubieran arrancado los brazos, las piernas y los ojos se llevaría esa burrada de indemnización.

lainDev

#5 Normalmente se suele pedir más de lo que van a dar no? Estos piden mucho, los otros menos, pues ni pa ti ni pa mi y llegan a un acuerdo.

i

#6 Siendo contra la administración, que tira con pólvora del rey, la posibilidad de llegar a un acuerdo es limitada.

e

#8 básicamente será lo que diga el juez

D

#5 pues si fuera una familia normal, con esa cifra me valdría, supongo, pero pensar q he tenido una mierda familia y vida... Eso entre los años es una miseria

Caresth

#10 La indemnización trata de compensar el daño causado, no de hacerte rico. La gente normal no gana ni un millón de euros en toda su vida.

Acuantavese

#14 No es ganar, es ahorrar. Esa cantidad nadie la ahorra

mikelx

#60 ni la gana. El salario mediano en España son unos 17.000€, lo que viene a ser 850.000€ (brutos) si se trabajase desde los 15 años hasta los 65. La mitad de la gente gana menos que eso.

D

#14 y como se calcula? Y si ahora fuera una profesional muy rica? O a saber

J

#5 Esto me recuerda a los casos en EEUU, allí tiene sentido pedir indemnizaciones millonarias porque justamente su sistema se basa en que es caro porque la vida y la salud no tiene precio, aquí creo que no tiene tanto sentido y que es incongruente con una sanidad pública. De todas formas, entiendo que sanidad tendrá su seguro que es el que se hará cargo de la indemnización.

Y seguramente ni de coña le den tanto dinero, según a quién le preguntes, hasta estaría agradecido de que le tocara el cambiazo si fuera a recibir tal cantidad. Repito, según a quién le tocase.

UsuarioUruk

#5 me sorprende que llegaran ala conclusión y (poder demostrar) que o fue infidelidad y sí un intercambio

Ferran

#37 Porque el ADN de la madre tampoco cuadraba.

analphabet

#5 Pues poco me parece, si fuera yo no solo estaría pidiendo algo similar sino que también pediría carcel e inhabilitación para el personal médico que provocó el cambio.

Puño_mentón

#5 hombre, podría haber vivido en una familia normal en vez de con la abuela porque el padre y la madre eran unos desgraciados.......

tdgwho

Exactamente porqué esto le lleva a un replanteo de su vida?

Sus amigos ya no lo son? su pareja si tiene, tampoco? la familia con la que tuviese afinidad, desaparece?

Va a dejar de estudiar lo que sea que estudiase? le dejará de gustar aquello que le apasionaba?

mucho drama no?

D

#13 Hay que darle drama para pillar la pasta. Yo lo haría también.

socialista_comunista

#13 En la entradilla ya lo dicen, no un reseteo total, sería parcial.

El palo ha tenido que ser gordísimo, más cuando le tocó el haba, criada por "la abuela" y lo descubre al conseguir una pensión alimenticia "del padre".

La abuela una santa pero del resto no sé...

tdgwho

#24 eso es una cosa.

Y otra decir que te replanteas tu vida.

Los amigos, las experiencias, todo, va a cambiar por este hecho?

Lo dudo.

ElTioPaco

#88 depende de las experiencias y la vida que hayas tenido. También depende de tus amigos.

Las posibilidades de que sea una choni que considera estudiar ir a la escuela de peluquería no son desdeñables.

Y si de repente ve que la otra chica con un núcleo familiar estable ha llegado a la universidad, por ejemplo, eso te da para replantearte muchas cosas.

Piensa que nuestro carácter se forja en gran medida en los primeros veinte años de nuestra vida, la persona que ella es(hablando de carácter), para bien o para mal, es probablemente lo que será el resto de su vida, e igual comparando ahora, no se siente cómoda con lo que ve.

m

#24 la Vida en general es una experta en robarte cosas que ya no podrás recuperar

caramelosanto

#33 y tendría que ver el perfil de los otros padres para decir eso con tanta certeza e impetu. Es una película re triste que ojalá de alguna manera le sirva para estar mejor y disfrutar un poco la vida por un error etilo efecto mariposa.

Polarin

#33 Quizas habria que plantearse como puede ser que exista tal diferencia entre las dos vidas.

A

#41 Primero que le paguen. Los debates filosóficos, por interesantes que sean, después.

h

#41 es como si tus padres pudiesen tener influencia sobre toda tu vida.

Ahora mismo lo estoy flipando, dime que no es cierto.

Polarin

#99 No si vengo a decir si Espania fuera una sociedad mas igualitaria y con mas oportunidades y no hubiera habido tantas diferencias socioeconomicas entre las dos situaciones, pues ... seria mejor, creo.

d

#33 y la lectura y consecuencias es mucho más profunda, lo que somos tiene más que ver con el azar, que con el determinismo. Riqueza y pobreza suelen estar relacionadas con el entorno en el que vives, más que con las capacidades que ostentas. Y si damos a todo el mundo las mismas posibilidades? Desaparecería la pobreza? Igual también desaparece la riqueza...

Die_Spinne

#33 No te voy a contar mi infancia pero no fue idílica y no se me ocurriría pensar que me deben nada . Lo que tengo es mío porque me lo he currado con estas dos manitas y si algo he aprendido del sufrimiento y de la mierda es a levantarme y currar , no a esperar que venga otro (o la administración ) a resolver mis problemas .

D

#93 No me digas más, votante de bocs no?

l

#70 Hay un programa que hablan del apego.
https://www.rtve.es/play/videos/quien-educa-a-quien/programa-8/5709481/
Otros piensan que una vez tienes 18 años ya todo es responsabilidad del mayor de edad.

#33 Tambien ha librado a la otra de esos problemas..
A parte de la confusion , el sistema deberia evitar que una niña sufra las consecuencias de una familia desestructurada.

davokhin

#33 ... y que lo pagara el/los que la hicieron. No todos (la administración).
Ya sé que es dificil, pero al final con éstas cosas pagamos todos, en lugar de los culpables verdaderos

m

#33 bueno, pero ese inútil le arregló la vida a otra niña condenada a la mierda... es una esencia de la Vida, para que unos disfruten (los menos) otros tienen que sufrir (los más)

b

#13 Pue no sé, pero pensar que tu abuela, la persona que te ha cuidado y has querido toda la vida ya no es tu abuela biológica debe ser duro. Tus primos, tus tíos, tus otros abuelos. Solo por eso 210k me parece de risa

Rexor

#13 si no le gusta el entorno que tiene y hay posibilidad de cambiarlo (que ya veremos qué dice la otra familia y su entorno a la hora de la verdad) un poco drama sí que tiene que ser. De todos modos la falta de afecto por parte de madre y padre en la infancia genera traumas insuperables de por vida, esa chica tiene muchas probabilidades de desarrollar en unos años (si no los tiene ya) enfermedades mentales graves

Recca

#70 Ya es adulta, el entorno cambiará del modo en el que lo hace un adulto, generando nuevas relaciones sociales que incluirán o no a su familia genética pero la educación, el afecto que recibiera, la personalidad que desarrolló (seguridades, miedos, etc.) ya no tienen vuelta atrás. Y lo peor es que tampoco sabrá a ciencia cierta qué ha perdido o dejado de ganar por lo que siempre pensará que todo lo que sea frustrante y una mierda en su vida tiene su causa en ese error que la llevó a una vida (no solo una familia) que no era la suya.

D

Me he perdido, ambas (si ha habido un intercambio) tendrán el mismo problema, sí? cual es la razón de únicamente hablar de una de ellas?. Gracias.

D

#19 Gracias, me ha quedado claro:)

#19 Pues a mí no me ha quedado claro. Si el problema es que hubo un error y se intercambiaron los bebés, entonces las dos deberían ser compensadas igual. Si una familia estaba desestructurada, no es culpa del error. Caso muy distinto sería que hubiera sido adoptada y no se hubiera puesto cuidado en analizar que la familia de acogida estuviera desestructurada.

r

#46 si dos conductores van borrachos deberían llevar la misma sanción, da igual si uno atropella y mata a alguien y el otro no.

h

#46 pues que la otra pida dinero también.

m

#19 no importa quién eres, si no dónde y cuándo naces...

BM75

#17 No leas la noticia no vaya a ser que te enteres...

D

#42 Tenía claro lo del intercambio. Pero han sido afectadas las dos. La que tuvo menos suerte, del mismo modo creció con otra familia que no es la suya. Parece que por el hecho de haber vivido sin dificultades económicas, la exime de poder reclamar. Esa era mi duda.

BM75

#53 Pues cada una tendrá el derecho de poner la reclamación que crea oportuna en un juzgado. Aquí se habla de una, si la otra no lo ha hecho, no sé ell motivo, pero no es que no tenga derecho.
Le estáis buscando 3 pies al gato.

D

#64 Estoy de acuerdo. Pero del mismo modo me seguía pareciendo extraño.

h

#68 puede ser incluso que la otra ni se haya entrado del asunto todavía.

D

#53 Hombre, si lo que reclama es un perjuicio, la beneficiada no ha sufrido ese supuesto perjuicio, no hay hecho que deba ser indemnizado.

rogerius

¿Un replanteo? Vale, no me lo digáis… la RAE lo admite. ¿A que sí?

BM75

#31 En serio, ¿qué problema le ves a la palabra?

ataülf

#43 que existe replanteamiento.

BM75

#54 Y replanteo también.
De verdad, que no veo el problema, a no ser que alguien tenga un vocabulario muy limitado.

ataülf

#62 ya, pero es comprensible que suene extraño por no ser la comúnmente utilizada.

BM75

#75 Para mí es igual de utilizada. No le veo nada raro.

rogerius

#89 Entonces planteo como sustantivo será también una de esas palabras a las que no ves problema. Te lo planteo así, con sencillez.

Planteo y replanteo.
Planteamiento y replanteamiento.

TOPOLLILLO

A ver si el niño sale de un color compatible con tu tono de piel lo vas a querer igual. El 10 % de los niños no son hijos de sus padres y no pasa nada. La paternidad es un vínculo afectivo que va mucho más allá de compartir genes. Así que si te sale negro siempre puedes decir que tenías un ancestro africano y tal

EntreBosques

Yo a estas alturas si me dijeran que mi familia no es mi familia no sentiría nada. Mi familia es con la que he convivido y me he criado. Otra cosa es que quisiera conocer a mi familia biológica. Pero ni de coña se me ocurre no considerar a mi madre actual mi madre de verdad o a mis hermanos o a mi padre.

Otra cosa es ser un bebe robado que ya no vería igual a mi familia. Y básicamente a mis padres que serían los responsables, mis hermanos no. Pero por un error no.

Jordi213

Deberían recibir una indemnización también todos esos familiares que han estado diciendo si la hija se parecía más a la madre o al padre.

Stormshur

Sería un debate interesante el tema de decidir que es lo mejor, que sepan la verdad y estén posiblemente toda la vida jodidas por sentir que parte de sus vidas fueron mentira, o que no la sepan y se quede todo como estaba. Al final lo único en el tablero son genes.

Modo troll: o hacer como en el anime ese Marmalade Boy (la familia crece, emitido hace mas de dos décadas en la 2) las dos familias viviendo juntas y tratando a ambas como si fueran hijas de todos. lol

t

#27 menudo culebron marmalade boy, y muy buena por cierto jejeje

Ferran

#34 Spoilers

Graffin

Me parece curioso que nadie mencione que finalmente el padre se saldrá con la suya.
No es su hija biológica así que ese desgraciado no tendrá que pagar nada por ninguna de las dos niñas.

S

#86 Dado lo único del caso, me imagino que tendrán que estudiarlo. Porque a la niña realmente la "adoptaron". Y supongo que un padre adoptivo deberá pagar manutención de los hijos que haya adoptado, pese a no tener el ADN común.

También me pregunto si esta niña tendrá derecho a heredar de sus padres biológicos.

N

Better call Saul

c

Oportunidad para hacerse con un buen cacho.

Oportunismo.

1 2