Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¡¡Gran descubrimiento!! La justicia es el instrumento que utiliza el poder del estado para obtener sus fines políticos... ¡¡Bienvenidos al mundo real en España!!
#12:
#2 En septiembre este Señor estaba públicamente llamando a la desobediencia civil y desoyendo las advertencias que le habían desde los servicios jurídicos del Parlament.
http://www.lavanguardia.com/politica/20140909/54415786995/junqueras-llama-desobediencia-civil-sigobierno-veta-consulta.html
¿ De que os sorprendeis si la justicia decide enchironarle?
http://www.lavanguardia.com/politica/20140909/54415786995/junqueras-llama-desobediencia-civil-sigobierno-veta-consulta.html
¿ De que os sorprendeis si la justicia decide enchironarle?
#11:
#3 Miedo no. Pero actuar a sabiendas de las consecuencias y luego quejarse ... Una jueza ordenó el cierre de los centros electorales, la Generalitat no acató la orden. Esta gente, que se pasó por el forro el mismo Estatut, mandó a la gente a votar también a sabiendas de lo iba a suceder. La ironía del asunto es que las mismas leyes, y legalidad que les legitimaron como gobernantes, son las mismas que les han acabado poniendo donde están.
Comentarios
¡¡Gran descubrimiento!! La justicia es el instrumento que utiliza el poder del estado para obtener sus fines políticos... ¡¡Bienvenidos al mundo real en España!!
#2 No la justicia sino el aparato judicial.
#2 Sólo en la entradilla: "Se está neutralizando un adversario político y se está diciendo que hay determinadas opciones políticas que se descartan de ahora en adelante".
Por esa regla de tres Rufián debería estar también enchironado. ¿No?
#2 En septiembre este Señor estaba públicamente llamando a la desobediencia civil y desoyendo las advertencias que le habían desde los servicios jurídicos del Parlament.
http://www.lavanguardia.com/politica/20140909/54415786995/junqueras-llama-desobediencia-civil-sigobierno-veta-consulta.html
¿ De que os sorprendeis si la justicia decide enchironarle?
#2 es mejor cataluñistán, donde el president nombra a los jueces.
#15 en el Supremo es asi el ejecutivo elige para toda la vida a sus jueces.
#2 Es uno de los objetivos de Puigdemont, una republica independiente, nuevo estado con su propia justicia controlada por el poder politico que entonces serian ellos y su grupo, de forma que pueda librar a su maestro Pujol y familia, y otros tantos corruptos del partido, amigos y donantes.
#2 Hay que ser poco listo para presentar candidatos que a la hora de votar investiduras y proposiciones pueden estar en la cárcel. Pero poco listo ¿Eh?
#17 Para eso están las listas, solo tienen que renunciar y pasa al siguiente de la lista.
#2 ¡¡Gran descubrimiento!! El Abogado del presunto hace el pinopuente para ganarse las lentejas
#2 Gran descubrimiento: el abogado del reo sostiene las tesis del reo
Abogado defensor usando una estrategia de defensa, notición.
Si preguntas en la cárcel nadie lo hizo y su abogado lo corrobora, habrá que abrir las prisiones para que salgan.
Que la justicia se use para meter miedo da miedito, es natural.
Desde luego que si le quedan ganas el dia que salga no me parecera muy normal.
Y que a la gente le haga gracia tampoco me lo parece.
#3 Miedo no. Pero actuar a sabiendas de las consecuencias y luego quejarse ... Una jueza ordenó el cierre de los centros electorales, la Generalitat no acató la orden. Esta gente, que se pasó por el forro el mismo Estatut, mandó a la gente a votar también a sabiendas de lo iba a suceder. La ironía del asunto es que las mismas leyes, y legalidad que les legitimaron como gobernantes, son las mismas que les han acabado poniendo donde están.
#11 pues todo eso ni es rebelion ni sedicion sino mera prevaricacion que no se castiga con prision. Asi que el supremo se inventa esos cargos y lo dice un ex magistrado de TS Martin Pallin en El Mundo.
#19 lo de la rebelión es ambiguo por la cobardía de los reos, desde luego. Pero aparte de prevaricación, está claro que también hay malversación, lo que sí se castiga con cárcel.
#11 Lo de que sabia donde se metia lo acepto pero...
...por logica, sin ser entendido en la materia, parece desproporcionado la que le ha caido teniendo en cuenta todos los corruptos, violentos, pedofilos y violadores que andan sueltos por ahi. No me cuadra.
La prision preventiva me parece exagerada. No hay riesgo que escape ya que se presento en lugar de darse el piro como otros. Y si lo hubiera al menos lo podrian haber llevado a otra prision mas cercana. El riesgo de reincidencia, aun no habiendo sido juzgado, tambien me parece turbio. ?No eramos inocentes hasta que se demostrase lo contrario?
#26 Si o No:
http://www.eldiario.es/politica/decreta-prision-incondicional-Junqueras-consellers_0_703779702.html
Y reconociendo que pudiera existir la posibilidad que se hayan excedido (no soy ducho en temas penales), está claro que la han liado bien gorda y han provocado una reacción en cadena de la cual no sabemos todavía las consecuencias. Aún con esas esto no sería, o debería ser, motivo para darle más prision.
Pero me parece curioso el hecho de los apoyos incondicionales a estas personas. Yo creo que el lazo amarillo no significa solamente pedir su liberación. Instrumentaliza esta situación y la de los presos contra la justicia y el estado de derecho.
Si por mí fuera lo ponía de patitas en su casa.
#27
Antes que nada, que sepas que he votado a este "buen hombre". No estoy super orgulloso de ello, pero era la mejor opcion en mi caso.
Sobre tu link, hay tantos puntos que podriamos discturi, pero no se a cual te refieres.
Lo de que la han liado gorda etc, veo a las dos partes al mismo nivel. De hecho la reaccion del gobierno casi me parece peor.
Anyado que meterlo en el trullo no me va a quitar las ideas de la cabeza, y en el peor de los casos me va a encabronar mas. Es como si alguien me tapase la boca, que es lo que me faltaba con toda la corrupcion y mXXXXa que hemos de tragar todos a diario. Y esto encaja con tu frase sobre el lacito amarillo. Unos ponen la polvora y los otros el fuego.
#28 Yo lo que venía de decir es que hay mucho legalismo y mucha gente se posiciona en un aspecto u otro enarbolando una causa. Veníamos de CiU.
P.D. Junki es el líder único indepe que me cae bien. Sólo su historia en prisión es la hostia. Ah, yo voté a Carod Rovira ... Me tragué la bola en la que decía que iba a dejar de lado el tema identitario. No quería votar a PSC, IU o PP.
#29 D'ERC el que mes m'agrada es el nom la veritat. Mai m'han convencut massa els seus liders. El Junqueras no esta mal, si mes no millor que el Colom i la Rahola.
#30 Jo he votat a C's. Ja ho deus de sapiguer per els meus comentaris. I encara que tot això em sembli una enganyifa trobo que Junqueras es el tiu amb més principis i més respectable. Jo vaig votar les meves creences. Simplement.
Però es molt interessant. Del que parlàvem darrerament... era de la legitimitat. I sincerament. No puc entendre que un tio juri la legalitat i se la salti per el nombre de vots.
#31 Ciutadans no em sembla gens de fiar, em semblen molt xungos la veritat.
Quant al que deies de jurar i la legalitat. Dos conceptes difusos, i mes tractanse d'un politic. Que qualsevol politic invoqui la legalitat em fa esclafir de riure. Ells fan les lleis i despres se les salten com volen. Si l'unic argument contra l'independentisme es la legalitat... D'aquesta manera seria impossible arribar a la independencia, es motl cutre dir que no es pot parlar de la independencia per ser illegal. Suposo que per aixo s'han hagut d'inventar lo de tabarnia.
#32 La mateixa legalitat, encara que pugui ser esgarrifosa, es la mateixa que legitima el càrrec del polític. És per aquesta raó, que sigui quin sigui el seu objectiu es deu a aquesta. Encara que sigui per canviar-la.
La perversió seria cap girar-la per fer-ne una lluita i una confrontació, mitjançant les eines que trobis.
Espero que entenguis el meu punt de vista.
#33 Home, molts indepes no volem cap confrontacio ni lluita. Entenc que la manera com s'ha portat darrerament ens hem passat, s'ha anat massa lluny.
Pero es que si no hi ha una certa resistencia mai arribarem enlloc. Crec que la situacio ha de canviar per arribar a un compromis que representi al conjunt de la societat. El govern central mai moura ni un dit, nomes saben ignorar els problemes i esperar que la cosa pasi. Em refereixo a tots els problemes, no nomes catalunya.
El que dius de la perversio ho veig, pero penso que els "constitucionalistes" han caigut en aquesta perversio tant o mes que els indepes. Aplicar el 155 i anar a cop de porra contra el referendum tambe es ignorar l'opinio de molta gent i trair la democracia.
En general els politics de les dues bandes han anat tots de farol i al final han sigut tant besties que ens han abocat a la situacio actual enlloc de cercar un compromis.
Como en la Turquia de Erdogan.
Relacionada: Los dos aeropuertos fantasma de Aguirre: 1.423.533 € en sueldos y 197.000 € en facturas
Los dos aeropuertos fantasma de Aguirre: 1.423.533...
elconfidencial.comLos dos aeropuertos fantasma de Aguirre: 1.423.533 € en sueldos y 197.000 € en facturas/c11#c-11
Suerte tiene el catamañanas de Junque de estar en Spain, en cualquier otro pais, excepto Bélgica, estaría enchironado de por vida.
#14 teniendo en cuenta que en España no existe la independencia judicial no se si es mucha suerte.
http://www.elmundo.es/espana/2018/01/04/5a4d536aca4741cb238b4681.html
http://www.elmundo.es/espana/2017/04/10/58ebd6ebca47415f488b460c.html
Eso para que cuando salga la lie de nuevo... jajaja Un corderito...
En estrasburfo de deben de estar descojonando del servilismo del Tribunal supermemo
Cuando llegue el momento que recurra hasta el infinito, hasta San Pedro si hace falta.
Juego sucio,
Va a salir con ganas de otra DIU
