Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#6 Viendo lo que se gana ahí, me creo totalmente que lo hiciera de forma voluntaria.
Pero, vamos a ver, ¿cuántos de los que aquí comentáis habéis ganado 2 millones de euros a lo largo de vuestra vida laboral? Yo llevo 20 años trabajando con un buen sueldo desde el primer día y pasé esa cifra hace relativamente poco. Y esta cría lo ha ganado follando con su novio y grabándose en poquísimo tiempo. Sin madrugar, sin aguantar a jefes capullos, etc. Solamente haciendo algo que iba a hacer de todos modos, pero compartiéndolo en vídeo a cambio de que unos pajilleros le diesen dinero.
La pesada losa de la moral cristiana es lo que tiene, al igual que esa fina línea que considera maduro a alguien de 18 años y un día, pero no a alguien de 17 años y 364 días.
Pero, vamos a ver, ¿cuántos de los que aquí comentáis habéis ganado 2 millones de euros a lo largo de vuestra vida laboral? Yo llevo 20 años trabajando con un buen sueldo desde el primer día y pasé esa cifra hace relativamente poco. Y esta cría lo ha ganado follando con su novio y grabándose en poquísimo tiempo. Sin madrugar, sin aguantar a jefes capullos, etc. Solamente haciendo algo que iba a hacer de todos modos, pero compartiéndolo en vídeo a cambio de que unos pajilleros le diesen dinero.
La pesada losa de la moral cristiana es lo que tiene, al igual que esa fina línea que considera maduro a alguien de 18 años y un día, pero no a alguien de 17 años y 364 días.
#21:
#10 Si no ha cambiado la legislación hace poco, la edad mínima legal para trabajar en España es de 16 años.
Con 17 puedes entablar la relación laboral que te salga de las narices.
Edito. Parece que no exactamente la que te salga de las narices, ya que hay restricciones según la peligrosidad ( trabajos verticales, de andamio…) pero vamos que trabajar en España con 16 años es perfectamente legal, 15 según la UE.
Con 17 puedes entablar la relación laboral que te salga de las narices.
Edito. Parece que no exactamente la que te salga de las narices, ya que hay restricciones según la peligrosidad ( trabajos verticales, de andamio…) pero vamos que trabajar en España con 16 años es perfectamente legal, 15 según la UE.
#29:
#2 legalmente no cabe duda del delito. La verdad sólo ellos la saben. Quizá hasta ella sea la promotora de todo. Máxime a esa edad. Como ha comentado #20 (aunque en otro sentido) la diferencia entre 17 y 18 años no es más que un legalismo.
Al margen de lo anterior, lo que no concibo en forma alguna es que un padre pueda aceptar, participar e inclusive muy posiblemente fomentar que su hija se dedique a algo así.
Pero bueno, hay gente para todo y la moralidad actual es más relativa que nunca.
Al margen de lo anterior, lo que no concibo en forma alguna es que un padre pueda aceptar, participar e inclusive muy posiblemente fomentar que su hija se dedique a algo así.
Pero bueno, hay gente para todo y la moralidad actual es más relativa que nunca.
#3:
Es para encerrarlos a todos. Una menor de edad no puede generar contenido pornográfico. Sea “voluntario” o no.
#2:
No me cabe duda de que lo haría de forma voluntaria, pero sigue siendo delito por ser menor de edad. Aunque como atenuante quizá funcione.
#33:
Y nadie habla de la responsabilidad de la web Only Fans?
Ellos deben asegurarse de que todos los que están en su web son mayores de edad.
En Chaturbate por ejemplo piden ID a todo el mundo que transmite.
Ellos deben asegurarse de que todos los que están en su web son mayores de edad.
En Chaturbate por ejemplo piden ID a todo el mundo que transmite.
#52:
#44 Yo llevo 20 años trabajando con un buen sueldo desde el primer día y pasé esa cifra hace relativamente poco
Donde coño trabajas si se puede saber?
Porque yo ya llevo 35 años trabajando en una empresa donde se gana bastante bien y no he llegado todavía al millón.
Imaginate a lo mil euristas de hoy en día, ni aun viviendo 4 vidas.
Donde coño trabajas si se puede saber?
Porque yo ya llevo 35 años trabajando en una empresa donde se gana bastante bien y no he llegado todavía al millón.
Imaginate a lo mil euristas de hoy en día, ni aun viviendo 4 vidas.
Comentarios
#9 Caray, menos mal que aclaré que iba en son de paz, usted disculpe.
#16 Y yo, sin acritud, no problem, toma voto por la honestidad.
#16 Bueno, en su defensa, mucha gente usa esas coletillas de forma pasivo agresiva. "No quiero ofenderte, pero eres un perroflauta, analfabeto, comunista, facha, y me das asco, sin ofender" y similares...
Es para encerrarlos a todos. Una menor de edad no puede generar contenido pornográfico. Sea “voluntario” o no.
#3 Incluidos a los abogados, mira que ser del mismo despacho los dos.
No me cabe duda de que lo haría de forma voluntaria, pero sigue siendo delito por ser menor de edad. Aunque como atenuante quizá funcione.
#2 legalmente no cabe duda del delito. La verdad sólo ellos la saben. Quizá hasta ella sea la promotora de todo. Máxime a esa edad. Como ha comentado #20 (aunque en otro sentido) la diferencia entre 17 y 18 años no es más que un legalismo.
Al margen de lo anterior, lo que no concibo en forma alguna es que un padre pueda aceptar, participar e inclusive muy posiblemente fomentar que su hija se dedique a algo así.
Pero bueno, hay gente para todo y la moralidad actual es más relativa que nunca.
#14 Pues supongo que no se puede hacer nada, ya que es casi imposible discernir si una persona tiene 17 o 18 años, y no creo que ella pusiese en ningún lado que era menor de edad
#20 Onlyfans debe pedir el id a todos los que usan su web.
#34 Bueno, aquí en Meneame hay muchos usuarios que ven bien que sus hijas, madres, hermanas, hijos... se dedicasen a esto (puedes leerlos, sobre todo, en temas de prostitución). Así que supongo que, más allá de la traba legal de haberse adelantado un año, lo verán tan normal y estupendo como un padre que alienta a su hija a ser abogada o albañil.
#20 #31 De vez en cuando salen noticias de prostitución de una menor pero decía que tenía 18 años, y siempre hay condena.
#62 pero la condena será hacia quien la prostituye, no para el putero. Piensa que la edad de consentimiento para tener sexo son 16 años.
#85 La condena es para los dos, piensa que un menor no se puede prostituir aunque quiera.
#88 pero eso no es culpa del putero, no? Es como si te multasen por comprar unas zapatillas fabricadas por niños.
Ojo, no pretendo justificar nada, solo me intriga legalmente.
#22 El porno infantil es delito.
Y nadie habla de la responsabilidad de la web Only Fans?
Ellos deben asegurarse de que todos los que están en su web son mayores de edad.
En Chaturbate por ejemplo piden ID a todo el mundo que transmite.
#33 Only Fans no pide nada ni lo pedía porque antes de que fuese conocida como lo es ahora, era simplemente una web de contenido general premium con lo que lo mismo veías tetas que podías ver el nuevo doblaje chorra de fulanito como una discusión sobre la capacidad de absorción de Kirby. Con los años only fans se ha quedado más en la parte adulta que en el resto de contenidos pero su target inicial no es ni ha sido la parte adulta aunque es posible que acaben pidiendo un id para subir contenido vistas las previsiones de contenido adulto vs contenido normal. No es como chatroulette que desde el inicio sí que era contenido adulto
#36 Nah, Chatroulette al menos de inicio tenía de todo. De hecho tienes muchos vídeos de algún crack tocando el piano, gastando bromas, etc.
Relacionada Dos millones de euros por vender contenido de una menor en Onlyfans: hay tres detenidos, entre ellos el padre y el novio
Dos millones de euros por vender contenido de una ...
epe.es#1 ¿Dos millones de euros vendiendo contenido? Madre mía!
Por cierto, aquí hay mucha tela que cortar, ¿y todos los que han comprado pornografía infantil?
#14 el porno es pecado
#14 hace unos cuantos años hubo un escándalo cuando se descubrió que una famosa actriz porno era menor de edad cuando grabó sus primeras películas. Se eliminaron esas películas y, como es lógico, no se tomó ninguna medida con aquellas personas que las habían comprado o visto. Nadie puede adivinar que una chica de 18 años tiene en realidad 17.
#31 Traci Lords.
#31 Traci Lords, fue la pionera en abrir el melón de las menores en el cine para adultos en EEUU.
https://en.wikipedia.org/wiki/Traci_Lords
#14 Con 17 o incluso 16 en algunos casos es imposible distinguir la edad.
Los que han comprado eso claramente estarán impunes porque no la han comprado a sabiendas. La plataforma técnicamente vende sexo adulto legal y el cliente solo ha realizado una transacción perfectamente válida en su ánimo.
La responsable es OF, no los clientes. Es como si el LIDL me vende plátanos con cocaína. El problema no lo tengo yo, lo tiene el LIDL y gordo.
Sobre fisiología, las mujeres se desarrollan más rápido que los hombres y si pasas por cualquier zona donde se junte gente de fiesta es algunos casos ves mujeres de 24 pareciendo tener 17 y viceversa. Así que OF como mucho se puede librar alegando que la chica aportó documentación falsa.
#14 Es que es muy absurdo en algunos temas el tema de la pornografía infantil...
Por ejemplo, si estás en tiktok puede haber un "error de tipo", son plataformas que requieren que tengas 18 años para tener una cuenta, por lo que es razonable esperar que cualquier mujer que parezca mínimamente adulta lo sea. Así que a menos que tuvieran razones de peso para pensar que era menor, estás todos excusados de su comportamiento, y hay sentencias en ese sentido.
Hablar de "infantil", es ridículo, y como me he quejado en otros temas, es absurdo que en temas de dinero haya infinidad de crimenes con matices diferentes, si robas más, si robas menos, si es impago, estafa, fraude, las intenciones, etc, pero en temas sexuales suele haber delitos que son blanco o negro. Igual no tiene sentido que por debajo de 18 años sea todo pornografía "infantil", hasta la palabra resulta absurdo pensar en lo infantil que es una persona con 17 años y 364 días de vida. Sobre todo cuando una persona de 16 años ya puede ser indistinguible de una adulta.
Hasta es absurdo que la chica pueda follar, pero no pueda grabarlo, y hasta pienso que legalmente debería poder grabarlo ahora, y publicarlo cuando sea mayor de edad, porque si el problema es el consentimiento, pues cuando sea adulta puede decidir (como mujer libre) sobre su cuerpo.
Aviso, no se trata tanto de que alguien esté de acuerdo conmigo o no, sino de que son leyes en ciertos aspectos bastante medievales y principalmente porque es un tema tabú, dudo que nadie se meta a reformarlo bajo acusaciones de pederasta, o similar. Es curioso que en cierta forma algo similar pasa en japón con la pornografía en general.
17 años...a saber por cuantos días hablamos de delito chungo o tontería
#18 en el mundo pone que empezó con 15 años, seguramente vendiendo contenido por insta a traves de bizum
a él quizá le falta mundo y a ti te falta conocer la ley. Una menor de edad no puede subir contenidos pornográficos
#11 Me cuelgo de ti para hacer un par de preguntas que he visto por ahí
Si, siendo menor, subo un video casero mío o con mi pareja (suponiendo consentimiento, obvio), qué pasa?
Y, si siendo mayor, subo un vídeo mío (solo mío) de cuando era menor, qué pasa?
Es algo que me ha intrigado siempre
Mi ex y yo nos grabábamos siendo menores (aunque pasaríamos por 18-20) y teníamos la intención de subirlo (por supuesto sin consentimiento parental) a alguna plataforma con vídeos amateur, por aquello de la pasta, nunca lo hicimos, porque nos daba mieod que nos reconociesen, pero...
#72 Legalmente sigue siendo pornografía infantil, no tiene tanto que ver con el consentimiento sino con que aparezcan menores de edad. Otra cosa es que a veces, como decía en otro comentario, esas leyes son bastante absurdas. Por ejemplo, un menor que haga eso puede ser responsable de crear y distribuir pornografía infantil, normalmente cuando hay escándalos de menores que comparten entre ellos vídeos sexuales no se denuncia eso, pero es una cuestión de discrecionalidad que puedan hacerlo pero no queiran denunciarles por ello.
Por ejemplo, hace relativamente poco se incluyó que se considere pornografía infantil las representaciones ficticias pornográficas de menores de edad, algo muy absurdo. Si bien, hubo una declaración de intenciones que no perseguirían cosas como comics eróticos, es algo que queda ahí hasta que alguien decida denunciar.
#92 No te confundas, que es ilegal, es ilegal, como digo en #98 y como te han contestado. Basicamente, porque la definición jurídica es así.
Ahora bien, me parece que muchas leyes sobre temas sexuales son absurdas, parten de premisas arcaicas que no se actualizan porque es un tema tabú, cualquiera que intente cambiar ese tipo de leyes será tachado de pederasta.
Sin embargo, lo que planteas tiene problemas, como por ejemplo explotar sexualmente a menores para esperar que sean mayores y que den su consentimiento. Y una de las razones por las que es relativamente fácil luchar contra la pornografía infantil, es que todo está prohibido sin medias tintas...
Vete tu a saber si un video en el que follan dos niños rusos/chinos/atlantes de 10 años es explotación sexual, o es alguien que se grabó a sí mismo y luego lo público legalmente. De hecho, creo que en rusia durante bastante tiempo era legal la pornografía infantil, y en japón hasta hace pocos años eran legales las modelos menores de edad en revista que básicamente se compraban con fines sexuales...
Y también se cree que esa lucha tiene un efecto disuasor sobre abusos y violaciones a menores...
#100 Entonces se puede dar que detengan y procesen por vía penal a un mayor de edad por publicar videos suyos de cuando era menor.Me parece interesante esta cuestión.
#100 Y si, parecido a lo de esta chica, me grabo yo siendo menor y lo subo, a espaldas de mis padres? Sobre el menor que hace eso recae delito?
Os estoy leyendo a todos y no se si me he enterado bien . En artículo la abogada dice que el contenido lo subió la niña cuando tenía 18 años y cuatro días no? Si alguien con 18 años sube contenido propio de forma voluntaria de cuando era menor. Es delito?
#12 Pues por mi parte no tengo ni idea. Solo vengo a decirte que aquí la gente no viene a debatir con sensatez. Este es un sitio donde los simios marcan territorio lanzándose heces ideológicas.
#13 Y sin leer la noticia. Leer más allá de la entradilla es de parguelas.
#12 No, llevaba haciendolo desde lis 15
www.meneame.net/story/menores-onlyfans-dos-millones-euros-vender-conte
#24 En el centro educativo en el que estudia, en Rivas Vaciamadrid, la conocían como “la del Onlyfans”
Pues probablemente habría gente que la conociese de forma personal que estaría pagando por verla, y ellos sí sabrían que era menor.
#55 #24 Pudo crear vídeos no pornográficos al principio y explotar su cuerpo a los 17 viendo lo que ganaban muchas con ello. Sigue siendo delito pero se elimina la participación implícita del padre ya que éste solo dió consentimiento para vídeos no pornográficos.
En ese caso el marrón lo tiene la hija y el novio.
#69 Pues sí, bien visto.
#69 aún así me sorprende que el padre no tuviera la mosca detrás de la oreja... Incluso con contenido sexual explícito una no gana 2 millones así como así
#74 Mira lo que ganan los streamers y no te parecerá tan raro.
#75 lo que me refiero es que por cada millonario hay miles que se estrellan
#78 Ya, claro. Pero las cifras están ahí y de media las mujeres tienen más público debido a las hormonas adolescentes. No es tan raro si lo piensas. Y sin tener que enseñar una teta.
Eso son más visitas y más dinero en publicidad.
El padre podría ignorar lo que hacía su hija totalmente, los vídeos porno, todos o casi todos son privados.
#69 podría ser.
Aunque imagino que ya estará en las pesquisas.
#12 La redacción de la noticia es muy confusa pero lo que creo entender que dice la abogada es que, a pesar de que subía ese tipo de contenido antes de los 18, el padre no fue consciente de ello hasta después de cumplir los 18.
Desde mi ignorancia sobre temas legales, yo creo que aunque la persona menor lo suba voluntariamente si quien posee ese material o contribuyó a su difusión sabe que es menor o no toman las suficientes precauciones en averiguar si es menor (sobre todo en el caso de la difusión) sí estarían cometiendo un delito.
#39 En ese caso tendrían que ir a por only fans TB no?
#51 Yo entiendo que sí.
#51 No necesariamente, porque su plataforma es solo para mayores de 18 años, y si no tienes 18 años pues el responsable de que uses las redes sociales de forma responsable son tus tutores legales. A menos que tuvieran alguna constancia evidente de que era menor, no creo que sean responsables de nada. De hecho, menciona que cobraba su dinero con la cuenta del padre...
No pretendo que sea un ejemplo perfectamente ajustado, pero es como que alguien conduzca un coche sin carné, y digan que es culpa del fabricante. El fabricante lo vende a un comprador que legalmente pueda comprarlo, y si es a un intermediario lo mismo para este, al final se vende a un particular y es su responsabilidad tener carné, y que haga buena custodia de él.
#99 a ver. Esa misma excusa la puede poner un pedofilo o pederasta grabando en video como el menor dice que es mayor de edad.
#12 Pues claro que es delito. El contenido es ilegal porque aparece un menor.
#46 Entonces te meten en la cárcel por ser víctima de pedofilia?
#50 No, meten en la cárcel por distribuir contenido ilegal
#66 Imagínate que me hago fotos y videos pornográficos con 16 y 17 años y me espero a tener 18 y cuelgo el contenido de mi mismo. Me meterían en la cárcel por distribuir contenido de mi mismo donde tal menor de edad ya no existe?
#80 Pues claro porque estas distribuyendo contenido ilegal, qué es lo que no entiendes?
#84 Lo que no entiendo es como puede ser ilegal un acto en el que no hay una parte perjudicada.
#86 Hay una parte perjudicada que es el menor, aunque haya dado cosentimiento al ser adulto. Tampoco es legal matar a una persona con su permiso (fuera de los supuestos de la ley de eutanasia)
#90 el menor es el mismo que publica su propio contenido cuando es mayor de edad.
Tú imagínate que tienes fotos tuyas desnudo de cuando tenías 15 años. O haciéndote una paja y ahora, que a lo mejor tienes 25, lo publicas. Quién es el perjudicado?
#92 El que recibe lo publicado. De entrada.
#80 Y por supuesto los receptores del contenido tendrían su parte.
#46 Visto así. Sin duda.
Creo que tengo alguna foto en la bañera con 5-6 años. Si la comparto con alguien es por las risas, no por el porno. No es el caso pero no había pensado en ello.
Imagino que el delito es SIN DUDA de quien mira/guarda/comparte y le falta algún tornillo.
#12 es normal que no te enteres, la noticia la ha redactado un mono borracho.
Espero que pronto todo esto lo haga una IA, subirá la calidad.
Antes de cumplir la mayoría de edad, "le pide a su padre que le de su tarjeta para poder recibir los ingreso"
Sin ser un lince en el asunto. Me cuesta creer que los ingresos que puedes generar en dicha plataforma sean equiparables a repartir publicidad. Pero siendo menor de edad. No tenía que autorizar su tutor el trabajo? Es que es de risa que te diga tu hija menor de edad que le pases tu tarjeta para recibir sus ingresos y ni te plantees donde está el contrato de esa relación laboral.
#4 Hombre, dos millones de euros tienen que llamar la atención.
#15 que se lo digan al noviete de la ayuso
#4 muchos hemos currado antes de los 18 años. A mi me lo ingresaban en la cuenta de mi padre y luego me lo iba dando cuando se lo pedía.
#19 Pues mi primer contrato lo firmo mi madre, yo tenía 17, pero el sueldo iba a mí cuenta, que tenía anterior para las becas.
#25 Good 4 u!!
#25 De hecho recuerdo que en su momento fui a varios bancos*, en general todos pedían comisiones, pero alguno me dijo en plan "por hacerte un favor" me abrió una cuenta sin comisiones, que por cierto, todos los bancos están obligados a ofertar.
Anecdota surrealista, en algunos me pedían un montón de cosas como el graduado escolar que ni de coña les iba a llevar.
#94 A mí no me pusieron problemas cuando dije que era para las becas. Hablo de los 90 largos.
#4 dos millones de euros, eso es lo que ingreso en esos años
Ni pestañea cuando miente la tipa con cara de muñeca esta.
#5 ¿No te crees que la adolescente lo hiciera de forma voluntaria? Si no te lo crees, te falta mundo. Te lo digo sin ánimo de enfrentamientos.
#6 Lo que no me creo es que el padre no supiese nada y se enterase justo, vaya casualidad, cuando la chica cumple 18. Que afortunado así no hay delito... De lo otro ni me va ni me viene. Lo de ir tachando a la gente de ignorante sin enterarte bien de las cosas de las que están hablando ¿eso que es?.
#9 #6 A mi me parece posible que el padre no supiera nada, y que entra totalmente en una negación plausible, otra cosa es que creo que debería tener la obligación de investigar e informarse mejor, pero no creo que el no hacerlo deba implicarlo penalmente.
Mi opinión sobre esto es la misma que sobre otros delitos, si no pueden demostrar con total certeza que el padre estaba implicado, pues no lo está.
#6 Viendo lo que se gana ahí, me creo totalmente que lo hiciera de forma voluntaria.
Pero, vamos a ver, ¿cuántos de los que aquí comentáis habéis ganado 2 millones de euros a lo largo de vuestra vida laboral? Yo llevo 20 años trabajando con un buen sueldo desde el primer día y pasé esa cifra hace relativamente poco. Y esta cría lo ha ganado follando con su novio y grabándose en poquísimo tiempo. Sin madrugar, sin aguantar a jefes capullos, etc. Solamente haciendo algo que iba a hacer de todos modos, pero compartiéndolo en vídeo a cambio de que unos pajilleros le diesen dinero.
La pesada losa de la moral cristiana es lo que tiene, al igual que esa fina línea que considera maduro a alguien de 18 años y un día, pero no a alguien de 17 años y 364 días.
#44 Yo llevo 20 años trabajando con un buen sueldo desde el primer día y pasé esa cifra hace relativamente poco
Donde coño trabajas si se puede saber?
Porque yo ya llevo 35 años trabajando en una empresa donde se gana bastante bien y no he llegado todavía al millón.
Imaginate a lo mil euristas de hoy en día, ni aun viviendo 4 vidas.
#52 con 100.000€ al año netos podría ser, pero bueno se deduce que o bien a actualmente gana 200.000 años para compensar los primeros años, o que la empresa es de esas que hace portes rápidos de Marruecos a la linea para luego distribuirlos por Europa.
#58 100.000 desde los 18 ojo, con que haya tardado 10 años en llegar a esa cifra es que luego se levanta 30mil al mes. Me encanta como la gente se flipa en internet
#52 Trabajé 15 años en Reino Unido, donde los salarios son más altos e hice algunas compraventas que me dejaron buenos beneficios. A ver he hecho un cálculo rápido y quizá no llegue a los 2 millones exactos, pero a lo que iba es que esta cría ha ganado/facturado en poco tiempo lo mismo que yo currando 20 años con un buen sueldo. Simplemente quería relativizar las cosas.
#58 Hablaba de brutos. Netos casi la mitad.
#59 Te sobra un cero. Salen, prorrateados, aproximadamente a 8.000/mes.
#52 pues así con cálculos rápidos. Gana unos 80000 al mes.
Para un mileurista serian unos 145 años
#59 8000, se me colo un 0
#44 Hay chicas que en estos últimos años con lo de OnlyFans lo han visto claro; vender su imagen sexual por Internet durante unos años, y conseguir una cantidad económica que les puede resolver o facilitar su económica el resto de su vida.
Cualquiera con un trabajo decente, si tiene pagado su casa, tiene pagado su apartamento en la playa, un par de pisos en alquiler o un negocio medianamente rentable y poco mas con unos ahorros ya no tendrán que preocuparse por comer el resto de su vida.
Los que piensan que marcan de por vida se equivocan, tienen que aceptar lo que hacen, pero en 5 o 10 años después de que se retiren prácticamente nadie se acordara de ellas. Y vida de jubileta a los 30.
#44 Lo único que diría, es que si se lo monta bien, no necesita ni follar, y hay muchas figuras que hacen eso. Si acaso usan el sexo explícito como último reclamo cuando se agota su fama, y quieren salir de ese mundo. A veces ni eso, y luego hacen bomba de humo.
#89 Lo de que les marque es complicado, mucha gente siempre te pregunta ¿a ti te gustaría que tu hija fuera atriz porno/prostitua? Pues a mi no, y principalmente por los aspectos negativos de esa profesión, no sabes como te va a afectar en muchos años, pero como dije, muchas se lo montan bastante bien, se crean un personaje, a veces bastante alejado de su aspecto normal en el día a día.
Nadie sabe si en 5 años, 10 años, alguien va a descubrir que eres tu, va a acosarte a ti, o a tus hijos, es complicado... pero eso también es un problema de acoso social. De hecho hay muchas personas que se dedican a hacerles seguimiento o averiguar que fue de ciertas estrellas...
#54 Si el padre ha guardado e invertido bien el dinero y la hija llega a los 20 años con un colchón de dos millones de euros... yo diría que ha velado por el bienestar de la hija.
La pregunta clave es "quien se ha quedado el dinero".
Si la hija ha generado dos millones de euros y son para ella, no entendería muy bien que se acuse a nadie de explotarla. Si los ha generado y se los queda el padre para gastarselos él, esa otra historia, pero si el propio abogado de ella está defendiendo al padre, me suena que no es él quien se ha quedado el dinero.
#43 sigue siendo menor de edad y los padres deben velar por los hijos, el padre si no supiera nada podría alegar eso mismo, pero estando todo a su nombre, complicado.
#43 es el mismo bufete de abogados, también podría ser que estén haciendo una defensa conjunta.
Vivimos una hipersexualizacion de todo además de una cultura de la ultra violencia, todo muy liberal y muy woke. Niñas con un bodycount de 100 relaciones ya al cumplir los 18. Chavales que en vez de darse tortas se matan a patadones en la cabeza. El puto MMA de los cojones que no es mas que eso, ultraviolencia. No se...cada día me da mas asco este mundo que sufrimos.
#40 no sabes qué quiere decir Woke...
#48 "Mientras hay quienes se autodefinen con mucho orgullo como una persona “woke”, otros utilizan el adjetivo como un insulto; en los últimos tiempos, se convirtió en sinónimo de políticas de izquierda o liberales"
#63 Antes de los 18 follarse a 100 tíos diferentes si es malo...y después también, esa promiscuidad es negativa a varios niveles.
#70 No se en qué agujero te criaste pero créeme que yo también viví en un barrio chungo y ni por asomo es como cuentas. Una era putilla, no la mayoria. Los navajeros? Postureo, antes la navaja era un complemento que nunca se usaba para matar. Hoy te matan de cualquier manera y sin navaja. Yonkis? Lo mismo, hoy drogados matan mas que un pobre yonki roba autoradios de los 80s.
#76 Pues es una santa, otras que veo en youtube ofreciéndose como putas siendo menores y contando que les faltan 3 tíos para los 100 antes de los 18 como si fuera una meta a la que hay que llegar hoy día.
cc #40
#82 >Una era putilla, no la mayoria.
Una lo era abiertamente y el resto sabía mentir de puta madre.
>Postureo, antes la navaja era un complemento que nunca se usaba para matar.
No, solo caía uno o dos en cada barrio pero salía en 'sucesos'. Hoy, con los móviles y los detalles sale todo en 'Prime Time' y la noticia de pasar a ser local e irrelevante es de interés nacional.
#40 Lo dices como si zumbarse a 100 personas fuera malo
#63 la hipersexuallización tan temprana puede tener consecuencias negativas en varios aspectos de la persona.
Otra cosa es que con 30 te hayas zumbado a 100, pero que con 17-18 l@s por decenas y decenas...
#40 Vivimos? Eso es más viejo que el mear. En los 80 habia eso con piedras primero y navajas después.
Las chavalas follando? Y mientiendo y callando mientras iban de santas.
Para tu información, ahora la generación zeta folla menos.
Eres muy ingénuo o joven si piensas que antes la vida era de rosas cual serie de TV de los 80 y 90... si yo te contara como era la gente de verdad... cero cyberpunk, cero A E S T H E T I Cs y mierda de esa creada para gente ignorante de los 80 y 90.
El PC era una herramienta de trabajo y al 90% de la población lo que le evocaba era el Microsoft Office y Windows 95 o MSDOS hasta finales de los 90, donde ya sí se daba a conocer Internet, multimedia y los cybercafés.
En sociedda, lo mismo. Buen rollo depende, había mismos hjos de puta que hoy offline. Las mismas putas como tu dices, pero mintiendo y yendo de castas. Esas eran las peores. Chavales con navajas, ahostíandose con los del pueblo o ciudad de al lado. Yonkis por las calles, y aún quedaban algunos en los 90. Lo más digital de la época era la Game Boy y el Walkman.
#40 para ser puntillosos, ella solo ha tenido a su novio
Por la declaración de la abogada se deduce que es la de la otra parte o eso o no tengo claro que es ser abogado de partea.
Leyendo esta noticia pensaba que igual el padre igual no se había enterado. Luego leo que la chica ganó 2 millones de euros ¿en serio el padre no se enteró de que la hija estaba ganando morteradas de pasta? me resulta imposible de creer, aparte que no me creo que dos pimpollos así jóvenes no estuviesen empezando a pillar cosas de lujo con todo lo que estaban ganando.
Con onlyfans y todas estas redes nuevas de pagar por material con mecenas bajo las piedras esto se va a llenar de traci lords digitales, 2 millones es un pastizal.
A poco que los 2 tengan dos dedos de frente, acaba de solucionarse la existencia de ellos, sus familias y sus descendientes durante varias generaciones...
Edit
La "abogada" no serà Lionel Hutz de los Simpson?
Que no haría una putita que le arde el coño por ganar dinero haciendo lo que le gusta? Lo que pasa es que nos agarramos a si es menor para sacrificar a alguien. Siempre lo mismo. La única culpable es ella. Ahora resulta que como era menor de edad no era responsable de sus actos. No te jode.
atenuante que tu hija menor haga lo que le salga del coño?.
Y luego que si porque los hombres estab hasta los cojones del feminismo y de la "igualdad"..
¿Y la madre?. No tiene misma responsabilidad?.
Estais tan obsesionados con los hombres que siempre son los culpables incluso por encima de los deseos libres de las mujeres.
La cria será menor pero tiene 17 subnornal no es.¿ Tienes permiso para follar pero no para mostrar el coño en of?.
Algo falla amigos...
#7 Tenía 17 años. Ella no puede entablar ninguna relación laboral sin el consentimiento de los tutores legales. Era el padre el que “cobraba” así que es lógico apuntar hacia él. Quizá la madre ni conocia los negocios que se manejaban estas personas.
#10 Si no ha cambiado la legislación hace poco, la edad mínima legal para trabajar en España es de 16 años.
Con 17 puedes entablar la relación laboral que te salga de las narices.
Edito. Parece que no exactamente la que te salga de las narices, ya que hay restricciones según la peligrosidad ( trabajos verticales, de andamio…) pero vamos que trabajar en España con 16 años es perfectamente legal, 15 según la UE.
#21 Pero son tus padres los que firman y está muy restringido. En el caso del onlyfans si firmó el padre, sabía que era ilegal y si firmó ella, el contrato es nulo pero me creo que engañase al padre diciendo que grababa vídeos de pelis o a saber (y que only fans hace unos años estaba fuera de las categorías laborales igual que los youtubers y demás caterva de internet). Muchos críos se han metido en líos con esto de ganar pelas por la red y ya he visto escarmentar algunos de una forma bastante horrible
#35 #21 En OF no todos los vídeos son porno. El padre pudo firmar pero la acusada bien pudo crear contenido no pornográfico y explotar el sexo a posteriori con el padre ignorando lo que hacía su hija.
#21 No, para trabajar con 17 años necesitas el permiso de tus padres a no ser que seas un menor emancipado, cosa que ocurre rara vez. Por suerte no vivimos bajo la ley de la selva.
#7 Entiendo lo que quieres expresar, pero puedes hacerlo mejor.
#7 Si no entiendes la diferencia entre follar como desarrollo hacia la madurez y explotación sexual tienes un problema cognitivo leve.
#65 leve?