Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 ¿Estamos locos? Control de movimientos, información absoluta de tu consumo, hábitos y estilo de vida (si compraste un paquete de condones en tal lugar y a tal hora, si buscas ofertas en el super, si le pagaste al hijo del vecino para pasear el perro,..)
Si el control de las Big Tech ya es un problema grave imagínate eso mismo con los grandes bancos y demás instituciones financieras.
#7 Servirá para que "lo paguen los ricos"
Si el control de las Big Tech ya es un problema grave imagínate eso mismo con los grandes bancos y demás instituciones financieras.
#7 Servirá para que "lo paguen los ricos"
#10:
#5 "El anonimato del dinero en efectivo sólo beneficia a los que viven la vida en negro." Tengo un compañero de curro con un embargo en nómina de Hacienda. El motivo? Vendió su pasa para poder cerrar su empresa pagando a todo el mundo lo que debía. Hacienda le reclama una cuantía por incremento patrimonial, que al no poder pagarla, porque se quedó sin un duro, no deja de crecer. Trato de llegar a un acuerdo con hacienda con un calendario de pagos que pudiera afrontar, pero le ponían por cojones una cuota mensual superior a su sueldo. Por todo esto, cobra en efectivo, porque como lo ingrese en el banco no lo ve, y ya me dirás cómo come él y su familia. Esto es un caso extremo, pero ejemplifica como uno se puede ver atado de pies y manos con la desaparición del dinero físico.
#1:
El 10% restante no tiene ni pajolera idea de la que se nos vendrá encima: control total y absoluto de nuestras vidas.
#6:
Eliminar el dinero en efectivo es el sueño humedo del control absoluto..
Comentarios
#5 ¿Estamos locos? Control de movimientos, información absoluta de tu consumo, hábitos y estilo de vida (si compraste un paquete de condones en tal lugar y a tal hora, si buscas ofertas en el super, si le pagaste al hijo del vecino para pasear el perro,..)
Si el control de las Big Tech ya es un problema grave imagínate eso mismo con los grandes bancos y demás instituciones financieras.
#7 Servirá para que "lo paguen los ricos"
#8 A mi la droga me gusta pagarla en efectivo, que si no mi camello se mosquea.
#8 Pero si no me lo tengo que imaginar, eso ya sucede al 98% y por el 2% que falta se cuela casi todo el mal y muy poco bien.
#5 "El anonimato del dinero en efectivo sólo beneficia a los que viven la vida en negro." Tengo un compañero de curro con un embargo en nómina de Hacienda. El motivo? Vendió su pasa para poder cerrar su empresa pagando a todo el mundo lo que debía. Hacienda le reclama una cuantía por incremento patrimonial, que al no poder pagarla, porque se quedó sin un duro, no deja de crecer. Trato de llegar a un acuerdo con hacienda con un calendario de pagos que pudiera afrontar, pero le ponían por cojones una cuota mensual superior a su sueldo. Por todo esto, cobra en efectivo, porque como lo ingrese en el banco no lo ve, y ya me dirás cómo come él y su familia. Esto es un caso extremo, pero ejemplifica como uno se puede ver atado de pies y manos con la desaparición del dinero físico.
#10 Menos mal que todavia se puede cobrar en negro. Hacienda es peor que la mafia siciliana. Al menos con la mafia es mas facil llegar a un acuerdo.
#12 quién ha dicho nada de cobrar en negro, jajaja. Tiene su nómina oficial. Una cosa es cobrar en negro y otra en efectivo. No todos los cobros en efectivo son cobros en negro, jajaja.
#10 Pues me suena raro, raro.
Hacienda, como toda administración con capacidad ejecutiva, puede decretar un embargo de salarios (salvo que no lo den de alta en la S.S., claro). Dicho embargo actúa sobre la nómina con unos baremos establecidos. No embargan toda la nómina. Pero, además, la cuenta bancaria en la que se abona la nómina, si solo se nutre de dicha nómina, no puede ser embargada pues sería embargar dos veces.
Incluso, en el caso de que una persona deba a dos entidades diferentes (Hacienda y S.Social, p.e.), la empresa tendría que ejecutar el primero y, en cuanto acabase, seguir con el siguiente.
Al menos era así hasta hace un par de años.
#16 yo solo se que tenia un embargo de nómina, el cual desapareció con la subida del salario ya que cruzó el límite inembargable. Y que sus pagos son en efectivo por lo que te comento.
Y conozco otro caso bastante cercano en el que hacienda embargo más de lo debido. Fue a reclamar y le dijeron que ellos no habían sido, que los embargos los efectuaba otra empresa. Pidió los datos de la misma para reclamarles y no se los dieron por la ley de protección de datos. Única solución, denunciar a Hacienda, cosa que no ha podido hacer por no disponer de los recursos necesarios. Le dijeron que contara con unos 15000€ para el proceso y unos 10 años hasta que llegara a Europa,
#17 Pues si el salario queda por debajo del SMI, es inembargable y lo es también la cuenta en la que se abona. Pero ¡ojo!, hay que demostrar que dicha cuenta se nutre exclusivamente de un salario inembargable o ya embargado. Los remanentes, lo que va quedando en la cuenta si no se gasta todo, creo que sí son embargables.
Y si raro me parecía el primer ejemplo, el segundo me deja perplejo. Si Hacienda embarga más de lo debido, una recurso (sin abogado ni leches) y no suele haber problema. Una empresa no tiene capacidad jurídica para ejecutar deudas. Tiene que hacerlo a través del Juzgado. Y tiene que ser debidamente notificado, si no caeríamos en indefensión jurídica. Lo dicho, raro, raro...
#19 #17
Dicho sea de paso, no pongo en duda lo que cuentas. Probablemente no tengas los datos correctos.
#20 pues supongo que por eso que comentas mi compañero prefiero los pagos en efectivo, para no preocuparse de los excedentes y poder ahorrar algo (soy la que paga, así que me lo contó el hombre. Cada vez que llega una carta nueva me pone al día). En segundo caso es de mi pareja y si te lo cuento en detalle la palabra raro va a ser lo que más pongas, jajajaj. Solo decirte que todo se inició con un proceso que no le puedieran comunicar porque no lo encontraban. Ya me dirás cómo hacienda no puede encontrar a alguien que vive en un cuartel. Lo pasaron cuando llegó el límite a una empresa privada que está si lo encontró. Para que luego digan que la gestión pública es mejor que la picada, .
#22 a mi hacienda no pudo localizar mi casa para informarme de un pago pero si 6 meses después para informarme de una sanción por no efectuar un pago...
#26 de lo que él me cuenta veo que hacienda actuó con mala fe (aún no estábamos juntos). Y les salió bien porque entre sanciones intereses de demora y demás, se llevaron un buen pico. Cuando lo consultó con un abogado le dijo que lo tenía ganado, pero que tendría que dedicar unos 15.000 y esperar a agotar todas las instancias hasta Europa, donde ganaría, porque el estado tiende a darse la razón a si mismo. Tal vez estuvo mal asesorado si es tan claro como comentan arriba, pero con un sueldo de mierda es muy difícil invertir esos recursos. De esto aprendió a ponerse las alertar de notificaciones al móvil para que no le vuelva a pasar nada igual. Es algo que todo el mundo debería hacer, ya que luego lo resuelven con un "apareció en el BOE".
#22 ¿Qué es una picada?
#31 un error de escritura, jaja. Un chascarrillo escrito a toda prisa en el trabajo . Se supone que pondría privada.
El 10% restante no tiene ni pajolera idea de la que se nos vendrá encima: control total y absoluto de nuestras vidas.
#1 Eso ya lo tienen. Lo interesante de esto es que, con las leyes adecuadas, fraude fiscal cero. El anonimato del dinero en efectivo sólo beneficia a los que viven la vida en negro.
#5 Disculpa, pero eres un iluso. No es un insulto provocador, es que de verdad, eres muy ignorante de como funciona el mundo.
¿O te crees que el rey ha pagado en toda su vida con un puto billete en efectivo?
#15 Por eso digo con las leyes adecuadas.
#1 Que dices, loco. Gracias a esto los millonarios dejarán de defraudar y se acabará la...
No, no puedo seguir, hasta yo tengo un límite en decir gilipolleces.
Eso lo decidirán los bancos que son de los que tienen barra libre.
#2 eso lo decidirán los grandes narcotraficantes, que suelen ser o estar relacionados con los que toman esas decisiones
Eliminar el dinero en efectivo es el sueño humedo del control absoluto..
Como si eso fuera relevante... La decisión está tomada.
no hay nada mas inseguro en este mundo que un banco o tu mujer te custodien los ahorros
#9 cambia de mujer
Esto nunca ocurrirá, implicaría la desaparición de los pagos con dinero negro metido en un sobre y eso a los políticos no les interesa.
#13 Si se aprueba, seguro que las tres cuartas partes de los políticos españoles se retiraría, total, ya pa qué.
Sobre todo los que manjean sobres
Todos los que dicen que todos los pagos los hacen con tarjeta o con el movil ya veremos lo que dicen cuando tengan un problema y vean que no pueden operar con su dinero.
#21 En el futuro todos tendremos implantado un chip identificador que nos permitirá entrar en el lavabo y se usará para pagar cosas, sin otra opción.
Al que critique algo que interese, se le desactiva el chip. En China ya usan algo parecido.
#21 Son los mismos tontos que les da igual la privacidad porque no tienen nada que ocultar, y también les da igual la libertad de expresión porque tampoco tienen nada que decir.
Creo que lo dijo Maning.
El efectivo es anónimo, algo totalmente imprescindible. Si se eliminara el efectivo sería sustituido por algo, no sé el qué (tengo ideas) pero no hay otra opción.