Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿El 90% de los españoles de acuerdo en algo? Esta noticia es claramente erronea. Aparte, dudo muchísimo de que sea cierta. O mienten descaradamente, o han realizado la encuesta en un club de ex-fumadores.
#8:
Independientemente de lo que la gente opino, para prohibir algo que a día de hoy está permitido hay que dar razones convincentes y que no entren en conflicto con otras.
Por ejemplo, con el tabaco el principal motivo era como el que alguien fumase podía afectar a la salud de los trabajadores, cosa que con el alcohol o el cigarillo electrónico no ocurre. Prohibir por el "es que nadie piensa en los niños" puede hacer susceptible el prohibir casi cualquier cosa.
Que den una (solo una) razón de peso sin moralinas incluidas para prohibir el cigarrillo electronico en espacios cerrados y yo apoyaré la medida, mientras tanto esto es una chorrada.
PD: El cigarrillo electrónico no tiene porque llevar nicotina, por lo que el vapor no tiene porque tener algo nocivo.
Por ejemplo, con el tabaco el principal motivo era como el que alguien fumase podía afectar a la salud de los trabajadores, cosa que con el alcohol o el cigarillo electrónico no ocurre. Prohibir por el "es que nadie piensa en los niños" puede hacer susceptible el prohibir casi cualquier cosa.
Que den una (solo una) razón de peso sin moralinas incluidas para prohibir el cigarrillo electronico en espacios cerrados y yo apoyaré la medida, mientras tanto esto es una chorrada.
PD: El cigarrillo electrónico no tiene porque llevar nicotina, por lo que el vapor no tiene porque tener algo nocivo.
Comentarios
¿El 90% de los españoles de acuerdo en algo? Esta noticia es claramente erronea. Aparte, dudo muchísimo de que sea cierta. O mienten descaradamente, o han realizado la encuesta en un club de ex-fumadores.
#2 O tu eres fumador y no te gusta la noticia
#3 No soy fumador, pero tienes razón, no me gusta la noticia. Me molesta, como a cualquiera, que me echen humo a la cara, y en mi coche no se fuma. Pero estoy en contra de prohibir fumar en los bares. Si no quieres tragar humo no entres y punto. Y ya sé que los camareros, por poner el ejemplo, no pueden elegir, pero hay otros muchos trabajos tanto o más perjudiciales -ej. los mineros- y no los prohiben. Pero bueno, demos por valida la prohibición de fumar en determinados lugares. Dijeron que los hosteleros podrían elegir si su local era para fumadores o no. Luego, viendo que la mayoría decían que sí, lo prohibieron de todas todas. Incluso en aquellos locales que se habían gastado una pasta en separar por zonas los fumadores de los que no.
Ahora quieren que tampoco los cigarrillos electrónicos estén permitidos. A este respecto, y dado que como dije al principio no soy fumador, tengo una opinión formada a base de comentarios y noticias leidas por encima. No sé hasta que punto es perjudical para el fumador. Ya sé que los aditivos contienen nicotina en distinta concentración, pero al menos parece que no tienen tanta mierda como los cigarrillos de tabaco. Respecto a que el vapor de agua pueda provocar enfisemas he oido opiniones divergentes, por lo que no opino. Pero lo que me parece muy, muy difícil, es que el vapor que exhalan los fumadores sea tan perjudicial para terceros como para prohibirlos.
El 90% del lobby del tabaco quiere que el uso del cigarrillo electrónico se prohíba. Punto.
En lo de los bares estoy de acuerdo, a fumar humo o vapor con nicotina a la calle donde corra el viento o a tu casa.
#2 No puede ser mas cierto....
#2 Ni siquiera están de acuerdo en que son españoles
#2 En apoyar a Madrid 2020 lo estaban
#21 Ese porcentaje canta demasiado, no es un 89, ni un 92, no, es un 90% clavao.
Independientemente de lo que la gente opino, para prohibir algo que a día de hoy está permitido hay que dar razones convincentes y que no entren en conflicto con otras.
Por ejemplo, con el tabaco el principal motivo era como el que alguien fumase podía afectar a la salud de los trabajadores, cosa que con el alcohol o el cigarillo electrónico no ocurre. Prohibir por el "es que nadie piensa en los niños" puede hacer susceptible el prohibir casi cualquier cosa.
Que den una (solo una) razón de peso sin moralinas incluidas para prohibir el cigarrillo electronico en espacios cerrados y yo apoyaré la medida, mientras tanto esto es una chorrada.
PD: El cigarrillo electrónico no tiene porque llevar nicotina, por lo que el vapor no tiene porque tener algo nocivo.
#8 El problema es que se fue aparcando el "es por salud" en pro del "es que molesta"
#10 ¿Pero que es lo que molesta? ¿Verles? Porque hasta donde yo se el vapor ni deja olor a humo ni es tan persistente como el humo.
Porque si lo que molesta es ver a gente metiendose una pipa en la boca y expulsar vapor, van a tener que prohibir también las pompas de jabón (que además llevan produtos no aptos para el consumo.
Eso solo sin mencionar la de cosas que podríamos prohibir solo por el hecho de resultar desagradables para la vista:
- Las sandalias con calcetines.
- Los hombres mayores de 40 con pantalones cortos.
- Los speedos.
- Las personas con BMI superior a 25 enseñando las bragas/calzoncillos.
Vamos, que podríamos ponernos a prohibir cosas de esas y no parar.
#13 Esa lista revela a la perfección dónde vives, Nitros.
#13 ¿BMI?
Tu debes vivir en una zona turistica, y si hablas de sandalias y calcetines, yo diria baleares o las canarias
#18 IMC (indice de masa corporal), vivo en Reino Unido y por mi trabajo estoy muy acostumbrado a utilizar las siglas BMI.
Y si, aquí lo de llevar sandalias y calcetines es normal a la par que desagradable, mi pareja lo hacía hasta que se lo prohibí rotundamente. Ahora lo sigue haciendo pero cuando no le veo.
90%?
ERRONEA, ni por la paz en el mundo habria un porcentaje tan alto.
Noticia patrocinada por tabacaleras.
EL 90% Y YO
Pido perdon de antemano por gritarlo pero alguien tiene que hacerlo:
ESO NO SE LO CREE NI TARZAN NI SU PUTA MADRE.
Y el 80% quiere que vuelvan a dejar fumar tabaco en los bares.
#1 vale, pero ponemos TODAS las máquinas de venta de tabaco y los estancos en los edificios de 20 plantas de las ciudades y sin acceso al ascensor. A ver cuantos quedan fumando
Yo también estoy a favor de que se prohiban en los bares. Yo no sé -ni tengo por qué saber- qué es el humo que está echando un tío en el aire que estoy respirando. Lo ideal sería que no hiciera falta prohibir nada, que la gente no fumara nada tóxico en espacios cerrados y solo fumaran cigarros de vapor. Pero como conozco a mis compatriotas, sé feacientemente que la peña iba a aprovecharse y a fumar cigarros con nicotina. Así que ale, a fumar a la puta calle.
A mi no me han preguntado.
Pero casi que prefiero el cigarrillo electronico que el humazo asqueroso que suelta el tabaco (Que ni es tabaco ni es nada).
#7 Yo no quiero ninguno de los dos pero creo que se está siendo demasiado permisivo con el cigarrillo electrónico, la mayoría de la gente se mete liquidos que vienen de china sin ningún control sanitario. Miedito me da.
Así se desprende de los resultados de una encuesta a cerca de 7.000 ciudadanos elaborada por la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC) con motivo de la XV edición de la 'Semana sin Humo' que organiza esta entidad...
Hasta el 90 por ciento de los
encuestadosespañoles... Periodismo en estado puro.OJO : A la espera quedo de las opiniones de los usuarios que utilicen esa encuesta, ya que el "Hasta el..." me recuerda a las ofertas de líneas ADSL en españa. Es posible que el resultado real no llegue ni al 40 por ciento
Y me ha matado lo de :
...Y de estos consumidores, sólo 12 por ciento admite usarlo en los lugares públicos donde no se puede fumar tabaco...
El resto no lo admite, pero evidentemente lo hace de tapadillo
Habría que ver la estadística, porque eso es demasiado tajante.