Al menos nueve personas, incluyendo un niño, han sido asesinados por un ataque aéreo, que se sospecha es ruso, al atacar y destruir un hospital llevado por Médicos sin Fronteras en Siria. La destrucción del hospital deja alrededor de 40.000 peronas sin acceso a servicios médicos en una zona de conflicto activa.
#7:
Como hay mucho intento de intoxicación, y sin saber lo que ha pasado (quién tiene la culpa), de leer la noticia puedo sacar las siguientes conclusiones:
Hay un grupo activista en Inglaterra que sospecha que han sido los rusos.
MSF dice que está buscando más información y que no puede concretar nada ahora mismo, aparte del resultado del ataque (y con algunas dudas).
Hay un video que se está investigando a ver si es de fiar.
Como hay mucho intento de intoxicación, y sin saber lo que ha pasado (quién tiene la culpa), de leer la noticia puedo sacar las siguientes conclusiones:
Hay un grupo activista en Inglaterra que sospecha que han sido los rusos.
MSF dice que está buscando más información y que no puede concretar nada ahora mismo, aparte del resultado del ataque (y con algunas dudas).
Hay un video que se está investigando a ver si es de fiar.
#7 Quién acusa de los bombardeos al régimen de Al-Asad es la misma ONG que gestionaba el hospital, Médicos sin Fronteras. ¿También buscabas tantas excusas cuando MSF acusó a EEUU del bombardeo de su hospital de Afganistán?
MSF informó que la destrucción del hospital se produjo por el impacto de cuatro misiles en dos ataques con un intervalo de escasos minutos. El presidente de MSF-Francia, Mego Terzian, dijo a la agencia Reuters que “el autor del ataque es, claramente, o el Gobierno sirio o Rusia”.
#12 La ONG británica que sospechaba de la autoría rusa y que estaba en el texto de la noticia, en el primer párrafo, esta mañana, ha desaparecido de la noticia y en su lugar ahora pone: with unverified claims both were hit in Russian air raids
Algo que me parece más apropiado y ajustado a la realidad, que el usar una ONG localizada en Inglaterra diciendo que creen que saben quién ha sido.
En cuanto a la autoría real, confío en que se averigue quién de las diferentes fuerzas que operan en Siria ha tenido la culpa.
Ya lo dije en una ocasión, identificar la procedencia de un avión que te lanza misiles desde lejos, siendo tú personal sanitario realizando tus funciones es muy difícil desde tierra en medio de un ataque, salvo que seas un aerotrastornado capaz de identificar el perfil de un aparato que apenas ves, o ver sus marcas de nacionalidad, lo que es aún más difícil.
Yo que soy un aerotrastronado de esos, en ocasiones me cuesta saber que aparato pasa por encima mío si no tengo unos primsáticos o si vuel realmente bajo.
#14 Claro, bombardean un hospital en la zona que Al-Asad está lanzando una ofensiva, y no sabemos quién ha sido. Aunque MSF acuse directamente a AL-Asad, también lo pones en duda. Putín podría ir disparando a la gente por la calle y seguirías buscando excusas.
Por cierto, que una ONG tenga sede en Londres no pasa nada. MSF y la Cruz Roja tiene la sede en Ginebra y nadie duda que están actuando sobre el terreno.
#15 Yo lo unico que pido es una foto, de Putin o de su abuela, o del avión que está disparando.
Las palabras se las lleva el viento y las cargan las intenciones, y que un señor desde Paris diga algo de un sitio en el que no está, pues lo siento, necesito más pruebas. Y no te digo que no hayan sido los rusos o los sirios, sólo que hablar sin demostrar lo que dices a mí no me sirve.
Ah, y sobre lo de la sede, el texto desaparecido de la noticia estaba escrito de un modo que parecía hacer ver que estaban opinando desde Inglaterra (y no eran de MSF), por eso la edición me parece adecuada, aunque podrían avisar que van cambiando el texto.
#15 Si todavía no has identificado el avión que te muestro en #17 y quieres hacer que el proceso de identificación sea más cercano a la realidad, dile a gente que conozcas que mientras miras esa foto que te pongo, te vayan tirando petardos (de los gordos), de ese modo podrás experimentar las dificultades inherentes a un civil tratando de identificar qué aparato (y de qué nacionalidad) le está disparando desde muy lejos.
Como ves la cosa no es tan sencilla, aunque los medios de comunicación quieran hacer parecer que sí lo es.
#18 Cuando MSF acusó a EEUU de bombardear su hospital en Afganistan, nadie salió pidiendo foros detalladas de los aviones ni poniendo en duda a los medios tradicionales que lo denunciaban.
Cuando es Rusia, todo son conspiraciones y dudas razonables.
Si tengo que elegir entre MSF o Rusia o EEUU, creeré primero a MSF. Antes que a unas potencias que se disputan su influencia en Oriente Medio avivando una guerra civil.
Comentarios
Como hay mucho intento de intoxicación, y sin saber lo que ha pasado (quién tiene la culpa), de leer la noticia puedo sacar las siguientes conclusiones:
Hay un grupo activista en Inglaterra que sospecha que han sido los rusos.
MSF dice que está buscando más información y que no puede concretar nada ahora mismo, aparte del resultado del ataque (y con algunas dudas).
Hay un video que se está investigando a ver si es de fiar.
#7 Si no hubiera sido la coalición Sirio-Rusa, ya habrían acusado a USA.
#10 Flaco argumento.
#7 Quién acusa de los bombardeos al régimen de Al-Asad es la misma ONG que gestionaba el hospital, Médicos sin Fronteras. ¿También buscabas tantas excusas cuando MSF acusó a EEUU del bombardeo de su hospital de Afganistán?
MSF informó que la destrucción del hospital se produjo por el impacto de cuatro misiles en dos ataques con un intervalo de escasos minutos. El presidente de MSF-Francia, Mego Terzian, dijo a la agencia Reuters que “el autor del ataque es, claramente, o el Gobierno sirio o Rusia”.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20160211/302083970134/msf-bombardeo-hospitales-siria.html
#12 La ONG británica que sospechaba de la autoría rusa y que estaba en el texto de la noticia, en el primer párrafo, esta mañana, ha desaparecido de la noticia y en su lugar ahora pone: with unverified claims both were hit in Russian air raids
Algo que me parece más apropiado y ajustado a la realidad, que el usar una ONG localizada en Inglaterra diciendo que creen que saben quién ha sido.
En cuanto a la autoría real, confío en que se averigue quién de las diferentes fuerzas que operan en Siria ha tenido la culpa.
Ya lo dije en una ocasión, identificar la procedencia de un avión que te lanza misiles desde lejos, siendo tú personal sanitario realizando tus funciones es muy difícil desde tierra en medio de un ataque, salvo que seas un aerotrastornado capaz de identificar el perfil de un aparato que apenas ves, o ver sus marcas de nacionalidad, lo que es aún más difícil.
Yo que soy un aerotrastronado de esos, en ocasiones me cuesta saber que aparato pasa por encima mío si no tengo unos primsáticos o si vuel realmente bajo.
#14 Claro, bombardean un hospital en la zona que Al-Asad está lanzando una ofensiva, y no sabemos quién ha sido. Aunque MSF acuse directamente a AL-Asad, también lo pones en duda. Putín podría ir disparando a la gente por la calle y seguirías buscando excusas.
Por cierto, que una ONG tenga sede en Londres no pasa nada. MSF y la Cruz Roja tiene la sede en Ginebra y nadie duda que están actuando sobre el terreno.
#15 Yo lo unico que pido es una foto, de Putin o de su abuela, o del avión que está disparando.
Las palabras se las lleva el viento y las cargan las intenciones, y que un señor desde Paris diga algo de un sitio en el que no está, pues lo siento, necesito más pruebas. Y no te digo que no hayan sido los rusos o los sirios, sólo que hablar sin demostrar lo que dices a mí no me sirve.
Ah, y sobre lo de la sede, el texto desaparecido de la noticia estaba escrito de un modo que parecía hacer ver que estaban opinando desde Inglaterra (y no eran de MSF), por eso la edición me parece adecuada, aunque podrían avisar que van cambiando el texto.
#15 Ejemplo práctico (y fácil)
¿me puedes decir qué avión es éste?
#15 Si todavía no has identificado el avión que te muestro en #17 y quieres hacer que el proceso de identificación sea más cercano a la realidad, dile a gente que conozcas que mientras miras esa foto que te pongo, te vayan tirando petardos (de los gordos), de ese modo podrás experimentar las dificultades inherentes a un civil tratando de identificar qué aparato (y de qué nacionalidad) le está disparando desde muy lejos.
Como ves la cosa no es tan sencilla, aunque los medios de comunicación quieran hacer parecer que sí lo es.
#18 Cuando MSF acusó a EEUU de bombardear su hospital en Afganistan, nadie salió pidiendo foros detalladas de los aviones ni poniendo en duda a los medios tradicionales que lo denunciaban.
Cuando es Rusia, todo son conspiraciones y dudas razonables.
Si tengo que elegir entre MSF o Rusia o EEUU, creeré primero a MSF. Antes que a unas potencias que se disputan su influencia en Oriente Medio avivando una guerra civil.
#19 En Afganistán los únicos que vuelan son los de la OTAN (y los talibanes cuando les aciertan con un misil).
En Siria vuela hasta Dumbo, por lo visto
#3 Por eso lo digo, y por tu comentario sobre la portada.
Cuando deje de sospecharse eso será otra noticia.
#2 la noticia son los muertos, no quién los ha matado. Cuando estás muerto, ya da igual.
Gracias Putin
Un hospital vuela por los aires y hay que ver de donde viene la bomba (Pese a que Rusia tiene control absoluto del espacio aéreo).
Unos blindados se pasean por la frontera... OH DIOS TURQUÍA TERRORISTAS INVASORES ---> Portada.
#8 Control absoluto ya le gustaría, no hace poco le tumbaron un avión y un helicóptero, y no son los únicos que operan tirando bombas en la zona
¿Las firmas de tratados internacionales ya no tienen vigencia o como va esto?
Esta es una de esas noticias que debería llegar a portada pero no lo hará.
http://www.msf.org.uk/country-region/syria