IU dice ver "con esperanza" el "clamor popular" a favor de una candidatura unitaria y apoya tanto Ahora en Común como los "múltiples manifiestos" a favor de la convergencia publicados durante las últimas semanas. Esta postura ha provocado el enfado de Izquierda Abierta, el partido integrado en IU, y sus miembros han decidido no volver a participar en los órganos de la coalición.
#15 Obviamente, parece que te has perdido gran parte de las reivindicaciones históricas de IU y esa parece ser la razón de que digas que IU no rompe con el régimen del 78, pero la realidad es que lo ha hecho hace mucho tiempo. Sirva también para evidenciar tu desconocimiento sobre IU, cuando dices que lleva 37 años viviendo a la sombra de la Constitución, sabiendo que dicha organización existe únicamente desde hace 29 años. Veamos tus críticas a IU:
¿Cuándo dejó IU de percibir dinero a cambio de escaños? Nunca, porque la Ley no la hace IU, la hacen PP y PSOE y esa es la ley que tenemos. Por supuesto Podemos, las CUP, los alcaldes de la unidad popular, la izquierda abertzale y absolutamente todos los partidos políticos, también perciben dinero a cambio de escaños, no hay ningún partido que no perciba ese dinero a cambio de su representación obtenida por el voto de los ciudadanos, básicamente, porque la Ley no permite tal cosa.
¿Cuándo manifestó IU su negativa a jurar la constitución? Pues muchas veces, juraron por sus convicciones republicanas, por sus aspiraciones anticapitalistas, siempre bajo imperiativo legal. Obviamente es un simple gesto, no tiene ninguna utilidad real, pero hay en Youtube múltiples ejemplos de cargos de IU haciendo juramentos de ese tipo: https://www.google.es/search?q=iu+jura+cargo
#1 no, IU defiende la unidad popular, que es la que funciona. Por supuesto, la unidad popular no existiría si se excluyese de ella a IU, así que la posición aprobada en el Consejo Político Federal es totalmente coherente y la única decente que se podría aprobar.
IU era parte del problema hace 5 años y hoy lo sigue siendo. Solo una ruptura con lo establecido en el pacto del 78 nos devolvera la democracia, no pueden existir medias tintas en esto, no pueden formar parte de ese nuevo orden social aquellos que forman parte del actual.
Es necesario un proceso constituyente que sirva para que los ciudadanos decidamos acerca de lo que es, lo que representa y como queremos que sea este pais. Yo no me fio de aquellos que durante casi 40 años han estado agazapados bajo el paraguas constitucionalista, mamando de la teta y que ahora dicen querer cambiarlo todo. Haberlo cambiado antes, que tiempo habeis tenido. Vuestro tiempo se ha acabado, ahora comienza el nuestro.
#14 ¿Cuando dices que dejo de percibir dinero a cambio de escaños?, ¿cuando exactamente manifesto su negativa a jurar la constitucion o hacerlo por imperativo legal hasta que los ciudadanos la cambiemos?, ¿cuando dices que IU ha propuesto crear una asamblea constituyente para redactar una nueva constitucion?. Lo siento pero si eso ha ocurrido yo me lo he perdido.
IU no pretende ni ha pretendido jamas romper con el pacto del 78, sino que ha vivido a la sombra de ese pacto 37 años.
Comentarios
IU a lo suyo, a hundir a todos los que levanten la cabeza en la izquierda.
#3
¿ Viendo a Tania Sanchez colocada a dedo por Pablo Iglesias no te choca ?
#11 Yo la voté en las primarias, así que no sólo no me choca, sino que me gusta.
A ver, ¿que han hecho cambiarse solamente el nombre? Si es asi menudo amor propio aunque alguno picara en las siguientes elecciones.
Una nueva sigla para el PCE
#15 Obviamente, parece que te has perdido gran parte de las reivindicaciones históricas de IU y esa parece ser la razón de que digas que IU no rompe con el régimen del 78, pero la realidad es que lo ha hecho hace mucho tiempo. Sirva también para evidenciar tu desconocimiento sobre IU, cuando dices que lleva 37 años viviendo a la sombra de la Constitución, sabiendo que dicha organización existe únicamente desde hace 29 años. Veamos tus críticas a IU:
¿Cuándo dejó IU de percibir dinero a cambio de escaños? Nunca, porque la Ley no la hace IU, la hacen PP y PSOE y esa es la ley que tenemos. Por supuesto Podemos, las CUP, los alcaldes de la unidad popular, la izquierda abertzale y absolutamente todos los partidos políticos, también perciben dinero a cambio de escaños, no hay ningún partido que no perciba ese dinero a cambio de su representación obtenida por el voto de los ciudadanos, básicamente, porque la Ley no permite tal cosa.
¿Cuándo manifestó IU su negativa a jurar la constitución? Pues muchas veces, juraron por sus convicciones republicanas, por sus aspiraciones anticapitalistas, siempre bajo imperiativo legal. Obviamente es un simple gesto, no tiene ninguna utilidad real, pero hay en Youtube múltiples ejemplos de cargos de IU haciendo juramentos de ese tipo: https://www.google.es/search?q=iu+jura+cargo
¿Cuándo apostó IU por un proceso constituyente? Pues innumerables veces:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/07/17/iu_hace_llamamiento_para_quot_cambiar_pais_quot_abrir_proceso_constituyente_19688_1012.html
http://www.eldiario.es/politica/IU-proceso-constituyente-cosmetico-PP_0_417508594.html
http://www.publico.es/politica/lara-pide-constitucion-republicana-garantista.html
http://www.rtve.es/noticias/20140603/iu-lleva-hasta-senado-reivindicacion-referendum-entre-monarquia-republica/947860.shtml
#16 Te agradezco la informacion. Tienes mi positivo.
Cambiando de piel, las sierpes lo hacen mucho mejor
#7 Bueno, que no se confíen.
IU refrenda subirse al carro de a los que les va bien.
#1 Tampoco les va tan bien.
#4 mejor que a IU
#1 no, IU defiende la unidad popular, que es la que funciona. Por supuesto, la unidad popular no existiría si se excluyese de ella a IU, así que la posición aprobada en el Consejo Político Federal es totalmente coherente y la única decente que se podría aprobar.
IU era parte del problema hace 5 años y hoy lo sigue siendo. Solo una ruptura con lo establecido en el pacto del 78 nos devolvera la democracia, no pueden existir medias tintas en esto, no pueden formar parte de ese nuevo orden social aquellos que forman parte del actual.
Es necesario un proceso constituyente que sirva para que los ciudadanos decidamos acerca de lo que es, lo que representa y como queremos que sea este pais. Yo no me fio de aquellos que durante casi 40 años han estado agazapados bajo el paraguas constitucionalista, mamando de la teta y que ahora dicen querer cambiarlo todo. Haberlo cambiado antes, que tiempo habeis tenido. Vuestro tiempo se ha acabado, ahora comienza el nuestro.
#10 IU rompió con la Constitución de 1978 hace años. ¿Me puedes concretar qué es lo que quieres que haga IU? ¿O esto es criticar por criticar?
#14 ¿Cuando dices que dejo de percibir dinero a cambio de escaños?, ¿cuando exactamente manifesto su negativa a jurar la constitucion o hacerlo por imperativo legal hasta que los ciudadanos la cambiemos?, ¿cuando dices que IU ha propuesto crear una asamblea constituyente para redactar una nueva constitucion?. Lo siento pero si eso ha ocurrido yo me lo he perdido.
IU no pretende ni ha pretendido jamas romper con el pacto del 78, sino que ha vivido a la sombra de ese pacto 37 años.
A nadie le importa una mierda lo que apruebe ese aquelarre de socialmemócratas y populistas. Que se afilien al PSOE.