Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Y eso no significa que los bullies sean Autismofóbicos, significa que los niños se meten con el que ven que es más vulnerable. Y para ello utilizan todas las armas que tengan a mano para atarcarle, ya sean gafas, orejas de soplillo, que es gay, pelirrojo o simplemente tímido.
Y de la misma forma actúan muchos adultos también.
Y de la misma forma actúan muchos adultos también.
#4:
El 84% de los alumnos con autismo asisten a un sistema de enseñanza obligatoriamente donde la impunidad de los adultos a su cargo es, de facto, total y absoluta sobre cualquier cosa que les ocurra en el tiempo que permanecen en el centro bajo su supervisión.
#5:
Hay un porcentaje de sicopatía y maldad constante en la población, y se manifiesta bien pronto. Por lo visto en el sistema educativo español están cada año dejando que campen por sus fueros y dicten su mierda a los demás.
#3:
La sociedad, así en general, es una puta basura sectaria.
Comentarios
Y eso no significa que los bullies sean Autismofóbicos, significa que los niños se meten con el que ven que es más vulnerable. Y para ello utilizan todas las armas que tengan a mano para atarcarle, ya sean gafas, orejas de soplillo, que es gay, pelirrojo o simplemente tímido.
Y de la misma forma actúan muchos adultos también.
#6 calla y ponle etiquetas. Hay que atomizar.
#8 Eso parece. Y la gente lo compra muy fácilmente.
#6 De hecho es curioso, que lo normal es que alguien considera que el acoso es válido si la "víctima" se lo "merece". Es lo que pasa con los escreaches, a mi juicio un escrache siempre es acoso, consiste en llevar una reivindicación política que quizás pueda ser válida, a un terreno personal.
Lo mismo suele pasar con cosas como la cancelación, la censura, los boicots, si se lo merece, no es acoso, es justicia. El problema es que normalmente quién hace eso, siempre piensa que la víctima se lo merece. De hecho, hace poco escuchaba a alguien justificar que se acosara a los hijos de guardias civiles porque se lo merecían... es su culpa, o de sus padres.
La sociedad, así en general, es una puta basura sectaria.
#3 y los institutos una selva sin ley
#23 Son un reflejo de lo que dice #3
#3 gracias a dios
El 84% de los alumnos con autismo asisten a un sistema de enseñanza obligatoriamente donde la impunidad de los adultos a su cargo es, de facto, total y absoluta sobre cualquier cosa que les ocurra en el tiempo que permanecen en el centro bajo su supervisión.
Hay un porcentaje de sicopatía y maldad constante en la población, y se manifiesta bien pronto. Por lo visto en el sistema educativo español están cada año dejando que campen por sus fueros y dicten su mierda a los demás.
A mi me han dicho en menéame que es porque los niños que hacen buying lo aprenden de sus padres, y nunca jamás porque los niños de por si sean auténticos hijos de puta llenos de crueldad que no sienten remordimientos por el daño que hacen.
#7 es trabajo de la familia pararles los pies cuando hacen tonterías.
#11 Para eso tienen que enterarse... El niño no se lo va a contar, los profesores tampoco (si acaso en la reunión padres/alumnos que se hacen cada mucho) y los amigos le van a contar aún menos a los padres...
#13 En casa esas cosas se ven cuando están con sus iguales, si el niño es un cabrón lo vas a ver
El otro 16% estudia en casa
#33 ¿No te has leído el artículo verdad? Explica qué deben hacer las familias cuando la adminsitración les deniega TODO. Ese artículo es para que quienes tienen hijos con autismo sepan como pelear contra las adminsitraciones públicas. No para pedir subvenciones. Es para qu a tu hijo le den atención temprana, para que tengas apoyos escolares, etc.
En serio, me parece que vas equivocando el tiro. Es más, si tienes un hijo o familiar o conoces a alguien que lo tenga, recomiendale ese artículo porque evitará que esa niña o niño se queden sin atención, que es loq ue viene pasando.
En serio, disparas en la dirección equivocada.
#35 Me da que en lo del autismo, la familia que lo tiene es la tuya o tu. A ver si os dan la subvencion.
#36 Ok, se te acabaron los argumentos, ya me parecía a mi. Falacia Ad Hominem, el recurso de los trolls. Jajajaja, se te veía venir de lejos. Te deseo un feliz día. Aunque dudo que seas capaz de tenerlo por motivos obvios y evidentes.
#38 Certeza.
#41 Jajaja, sí como la de los datos falsos que diste antes, jajajaja, disculpa que me ría.
Me sabe mal porque el tema és importante y realmente hablamos de niños que sufren mucho, pero los datos que da el artículo son una auténtica basura.
"la prevalencia de victimización y perpetración oscila entre el 9 % y el 100 % y entre el 6 % y el 83 %, respectivamente"
"del 40 al 90 por ciento de los niños con autismo son acosados en comparación con el 10 al 40 por ciento de los niños típicos."
Para dar una mierda de estadística que diga esto casi mejor no das el dato, ¿no?
#17 míralo por el lado bueno: que los datos den poca información también es información. Si oscilan tanto hay que seguir estudiando el por qué de esa oscilación: ¿hay mucha diferencia real entre diferentes regiones?¿Se está realizando bien la toma de información?¿Se está aplicando bien la estadística a la información?
Esto ayuda a reforzar el mensaje de que hay que investigar en mayor profundidad el asunto.
#17 11 articulos citan, 11. No uno ni dos, 11. Y se quedan con los datos del metaanálisis que por cierto es bastante nuevo y que tiene mejor revisión, el cual efectivamente indica el 84%.
Otro metaanálisis reciente nos detalla que el porcentaje de victimización de la población escolar con autismo alcanza el 84%.
Para leer así e interpretar así casi mejor no digas nada ¿no?
#30 Pues que el autor, David Comín, se aplique el cuento
Para escribir que oscilan entre el 9% y el 100% casi mejor que no digan nada ¿no?
Para escribir que oscilan entre el 6% y el 83% casi mejor que no digan nada ¿no?
Cita cifras en 5 ocasiones y de ellas 2 no tienen ningun sentido. Un 40% de sinsentidos en un artículo debe de ser algun récord o algo.
#34 El autor es Daniel Comin, eso para empezar, que curiosamente algunos le habéis cambiado el nombre. Si no sabes leer artículos de ese tipo,pues lo entiendo, también entiendo que no sepas discriminar datos en artículos que hacen revisiones, y también entiendo que no lo entiendas.
Ahora bien, tú deberías entender que, cuando opinas sobre algo que no entiendes, es posible que te estés equivocando. Y por eso, se añaden las citas de los papers de los que se sacan los datos, para que cuando algo te chirríe puedas ir al paper original y despejar tus dudas. Cosa que obviamente no hiciste.
Así que, si el tema realmente te interesa, revisa los papers que incluye, lee todo con calma y verás como curiosamente todo adquiere sentido. Si te interesa el tema, si no, pues no hace falta que dediques tiempo.
#37 Ya me disculparàs pero de lo que si entiendo precisamente es de estadística que es lo que critico.
Dar un dato y decir que está entre el 9% y 100% és absurdo y no aporta nada.
Si el dato és el 9% es relativamente bajo, si es el 100% es una barbaridad. Pero también serian correctos cualquiera de los 91 datos diferentes que estan en el intervalo. Lo dicho, no aporta nada.
En tus futuras respuestas ahórrate este tonillo de suficiencia.
#40
En un reciente metaanálisis revelaron que las estimaciones de prevalencia agrupadas para victimización, perpetración y perpetración-victimización en general fueron 67%, 29% y 14%, respectivamente. Pero en un estudio anterior se informó de que la prevalencia de victimización y perpetración oscila entre el 9 % y el 100 % y entre el 6 % y el 83 %, respectivamente.
¿No ves las diferencias? ¿Sabes qué significa eso? Estos son los dos articulos que cita
8. Park I, Gong J, Lyons GL, et al. Prevalence of and Factors Associated with School Bullying in Students with Autism Spectrum Disorder: A Cross-Cultural Meta-Analysis. Yonsei Med J. Published online 2020:909. doi:10.3349/ymj.2020.61.11.909
9. Rose CA, Monda-Amaya LE, Espelage DL. Bullying Perpetration and Victimization in Special Education: A Review of the Literature. Remedial and Special Education. Published online February 18, 2010:114-130. doi:10.1177/0741932510361247
Si no te da para entederlo, pues oye, igual de estadística sabes, pero de inferir información quizás no tanto. Te trae datos de dos estudios que han medido prácticamente lo mismo, uno relativamente nuevo con metaanalisis y otro de hace 13 años. Otra cosa es que el autor hubiera expresado su opinión sobre ese punto en concreto, y entonces te quejarías de que da su opinión.
Revisa los papers y verás que la cosa tiene tela. No creo que el autor haya escogido esos papers al azar, fíjate que ahí yo si entraría en cierto debate, porque si de algo sé es de papers, me paso el día con ellos. Y por eso podría decir que es un pelín cabroncete escogiendo papers, porque sabe buscar y seleccionar. Distinto es que tú lo entiendas porque es algo alejado de tu campo estadístico, porque esto es más complejo y de más alcance.
#42 Disculpa, la pròxima vez intenta enviar un artículo para gente con una inteligencia normal y que no sean sólo capaces de entenderlo superdotados como tú.
Ya no molesto más con mi inferior intelecto.
#42 Me parece que ciertos comentarios te lo estás tomando de forma muy personal, algo que además destaca mucho porque eres quién hace el envío, y más si aún lo haces de forma prepotente. La verdad es que esos porcentajes tal cual los han comentado no dicen mucho. ¿Qué sentido tiene la divulgación si solo te van a entender los expertos?
No dudo del trabajo científico, incluso aunque pueda tener su cherry picking, que siempre hay algo, pero luego lo que tienes en portada es que te ponen un 84% porque es lo más sensacionalista que pueden poner en el titular. Que luego ese dato tenga matices no ayuda...
#20 Oye, pues lo he buscado y por subvenciones no viene nada sobre autismo diario ni david comin. Igual tú nos puedes aclarar eso.
#29 Busca mejor y no me vaciles que hay hasta videos de Youtube.
"David Comin" autismo = Aproximadamente 885 resultados (0,19 segundos)
Y corto, porque me estas vacilando.
#31 Disculpa, tú has dicho que Autismo Diario y Daniel Comín, que no David por cierto, reciben subvenciones, el vídeo que pones es de un tal David Forner de una asociación de Estepona que pienso que no tiene nada que ver ¿Algún enlace más que certifique lo que dices o solo te lo inventas? ¿O es solo porque te parece mal que las asociaciones de autismo reciban subvenciones, o porque te jode que Autismo Diario no las reciba? Porque he buscado subvenciones a Autismo Diario y oye, no hay ninguna, y al autor del artículo, tampoco.
Así que esto va de calumnia que algo queda, da igual, la cosa es trolear. En fin.
#32 Cómo solicitar apoyos públicos para niños con autismo en España - Por Daniel Comin.
https://autismodiario.com/2023/02/04/como-solicitar-apoyos-publicos-para-ninos-con-autismo-en-espana/
El problema es la continuidad. Normalmente se ataja, pero en seguida surge otra agresión. Con las mil situaciones que se producen a diario, cualquiera puede agredir a un autista sin saberlo. Y más una criatura de su edad, si son niños aprendiendo. Cuanto mayor es el grado de autismo, más se agrede y menos se nota así que yo diría que es el 100%.
#26 Tu diras...
Todo el que se salga del patrón recibe bullyng. Meten a niños pequeños de 1 y 2 de ESO con gente de Bachiller. Esto agrava la situación a mi entender.
Pero si los niños de ahora están hiper-protegidos, nunca sufren bullying ni les pasa nada malo.
Demasiado preciso el porcentaje para creerles. Cazadores de subvención.
#10 por qué es demasiado preciso? Porque no pone el 84'3 % ?
Que subvenciones crees que se puede cazar con esto?
#14 Mira a ver de qué viven autismo diario y David Comin.
#18 no te he preguntado de que viven, sino que subvenciones pueden pillar por este artículo/estudio
#19 Pones en Google "subvención autismo" y te lees todas. Que no soy tu secretaria.
#20 en resumen, que no tienes ni puta idea.
#22 En resumen, estás en el ajo.
#24 uy si. Alguna mamarrachada más?
#10 Ya me gustaría a mí que mis impuestos se dedicaran a subvencionar a niños autistas en vez de a Ferrovial.
#21 Y los niños autistas contratarían a los 63.000 empleados de Ferrovial.
Donde vas, manzanas traigo...
#10 ¿No te la han concedido a ti y tienes resquemor?