Hace 1 año | Por NoEresTuSoyYo a europapress.es
Publicado hace 1 año por NoEresTuSoyYo a europapress.es

El 80 por ciento de los niños que viven en la Franja de Gaza viven con depresión, dolor y miedo a consecuencia de los 15 años bajo el bloqueo impuesto por las autoridades de Israel al enclave palestino, según ha denunciado este miércoles la organización no gubernamental Save the Children. Estudio:https://resourcecentre.savethechildren.net/pdf/gaza_blockade_mental_health_palestinian_children_2022.pdf/

Comentarios

MoussaZy

#19 Aún no te has enterado de que apoyan a Israel?!

c

#19 Bueno, con tanta rabia que tienes no se entiende por qué llevas la foto de Putin en tu perfil, que es el gobernante ruso más pro-judío y pro-sionista de los últimos 150 años.

D

#2 Bueno, no todos los judíos son unos psicópatas!

D

#2 Dice que son 15 años de bloqueo. Los niños de la foto claramente tienen menos de 15 años de edad, y el pie de foto dice que esperan para recibir comidas benéficas. Es decir, que sus padres les hicieron nacer en medio del bloqueo, de la pobreza y del sufrimiento. Es decir, que aun sabiendo sus padres que no podían contrarrestar y neutralizar el ataque israelí para que los hijos no sufriesen los efectos negativos de esos ataques, van y de todas formas hacen nacer a esos hijos, a que sufran la pobreza y a que dependan de comidas benéficas. Y hacerles todo esto a los niños y a los hijos les parece muy ético tanto a los palestinos como a los no palestinos. Así que no veo cuál es el problema. Si es muy ético, es muy ético.

En otras palabras, no debe parecerles que el mundo sea tan horrible a quienes hacen nacer a sus propios hijos en él. Tener hijos es la forma más clara y rotunda en que una persona puede expresar su aprobación favorable de las condiciones en que hace nacer a esos hijos (tiene que ser así, pues lo contrario implicaría que esa persona habría hecho nacer a sus hijos en unas condiciones que considera horribles, lo cual a su vez implicaría que esa persona carecería de ética e inteligencia, lo cual a su vez, por ser políticamente incorrecto, es físicamente imposible).

Esto a su vez vendrá también confirmado por los propios hijos cuando, al hacerse adultos, también ardan en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza y la precariedad, a que sus hijos les agradezcan ambas cosas tanto como ellos, los hijos ya hechos adultos, también las agradecen a sus padres. No creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

KuroBulled

#7 "tiene que ser así, pues lo contrario implicaría que esa persona habría hecho nacer a sus hijos en unas condiciones que considera horribles, lo cual a su vez implicaría que esa persona carecería de ética e inteligencia"


Buena parte de tus antepasados carecían pues de ética e inteligencia. Lo cual explica ciertos comentarios de su descendencia.

D

#9 No, no podían carecer de ellas porque es políticamente incorrecto que careciesen de ellas. Tus antepasados en cambio eran tan estupendos, tan éticos y tan inteligentes, que gracias a ellos has nacido en un país como España.

cogeiguen

#7 Cierto, la culpa es suya por reproducirse y no dejar la tierra libre para sus dueños legítimos. Es lo más lógico y moral, no tener descendencia porque unos tipos te han invadido. Mereces un tiro en la nuca.

D

#10 No: lo más lógico y moral es que primero repelas al enemigo para que no haga daño a tus hijos y para no regalarle las tierras. Y una vez repelido el enemigo, tienes a tus hijos para que hereden las tierras y no sufran el ataque del enemigo. Lo que tú propones es que hagas nacer a tus propios hijos en manos del enemigo para que el enemigo les haga sufrir, lo cual te hace aquí el único merecedor de tres o cuatro balas en tu puta nuca.

o

#7 El ser humano existe pq nos reproducimos a pesar de las malas circunstancias, sino nos hubieramos extinguido.

Por otro lado, poner la culpa de q tengan hijos en los padres en vez de en los invasores israelís q son los q están inflingiendo este sufrimiento, pues como q no me parece q es erroneo

D

#15 Si tienes hijos, entonces como progenitor tienes el deber de protegerles de las cosas malas, sean invasiones, sea la pobreza, o sea lo que sea.

Si no puedes protegerles de las cosas malas, entonces lo ético es que no tengas hijos, y si aun así vas y tienes hijos, entonces no estás actuando éticamente.

Pero es solo mi humilde, poco inteligente y poco ética, pero legítima, opinión personal, que no obligo a nadie a tener.

o

#17 me imagino q como los españoles invadimos america latina y trajimos la miseria a los pueblos q la habitaban, siguiendo tu razonamiento, esos pueblos no deberian haber tenido hijos por ética y se hubieran extinguido, ¿no?

w

Y eso los que viven...

Saludos

manbobi

#11 Tu opinión no hay por dónde cogerla.

D

#12 Joder, pues es una opinión tan fácil y tan clara que hasta un niño de 4 años podría entenderla. Lo que pasa es que yo sé qué resorte tengo que tocar para cortocircuitaros las neuronas y abriros los ojos hacia vosotros mismos desde más allá de vosotros mismos.

manbobi

#14 Ya...

H

¿Por qué no se menciona nunca el bloqueo egipcio?

D

#22 NI el hecho de que si los palestinos están en campos de refugiados, es porque voluntariamente le hicieron caso a sus líderes religiosos en el '47 y abandonaron sus casas para irse a los campos.
O el hecho de que si siguen existiendo los campos de refugiados palestinos es porque los lideres palestinos deliberadamente han boicoteado cualquier posibilidad de que los palestinos se integren en la población de los países a los que emigraron, para forzar a que sigan siendo un problema para esos países y les ayuden en su guerra.
O que si los palestinos no están ahora alojados en Jordania se debe a que su comportamiento cuando era allí donde estaban casi todos sus campos fue "tan adecuado", que el reino de jordania tuvo que lanzar a su ejercito regular y empezar una guerra contra ellos para echarlos del país.
O que en la franja de gaza gobierna Hamas porque dió un golpe de estado (y luego ganó unas elecciones) y se cargó (en muchos casos literalmente) a los miembros de la autoridad nacional de palestina que gobernaban allí.

¿Que estoy blanqueando a los israelíes y justificando su comportamiento? ¿Alguien me ha visto mencionarlos en todo el comentario? No, lo que digáis de los israelíes es todo cierto y verdad.

c

Que les explique Hamas a los niños de Gaza por qué están como están.

Sólo en octubre del año pasado Hamás convocó al "Simposio del Apocalipsis" en el que le explicaban a los palestinos como llevarían a cabo la destrucción de Israel.

Antes de la llegada de Hamas, decenas de miles de palestinos entraban cada día a Israel.
Si Israel deja entrar a palestinos de Gaza, es cuestión de nada para que
Obliguen a alguien cuya familia está en deshonor (o sea, alguna mujer de la familia tuvo relaciones prematrimoniales) a suicidarse en Israel para "limpiar el honor de la familia", u
Obliguen a alguien en cuya familia hay un homosexual, a suicidarse en Israel para lo mismo, u
Ofrezcan a alguna familia premios económicos para que alguno de la familia se suicide.

La UE ofreció ser parte de la solución, cuidando la frontera. No duraron nada
https://www.israelnationalnews.com/news/122996

Si fuera tan fácil resolver el problema y permitir el paso controlado de palestinos, cómo fue que HUYERON los observadores de la UE de Gaza apenas unos meses después de comenzado su mandato?

ElTioPaco

Lo raro es que estuvieran felices y sonriendo en ese matadero.

Joder, un niño palestino sonriendo en un lugar así, me daría hasta miedo.

Tendría que defenderme de el disparándole por la espalda, como hacen los israelíes.

manbobi

Pero el gas a los hijosdeputa que llevan décadas jodiendo a estos niños

D

#6 Si yo sé que si hago nacer a mi hijo tú le joderás, y si también sé que no tengo la fuerza ni la capacidad suficiente para proteger a mi hijo e impedir que tú le jodas, y aun sabiendo todas esas cosas voy y hago nacer a mi hijo de todas formas, a que tú le jodas, entonces el hijo de puta que habrá no serás solo tú por joder a mi hijo, seré yo también por tener parte de la responsabilidad en que mi hijo haya sido jodido por ti. Pero es solo mi legítima opinión personal, que no obliga a nadie a opinar de la misma manera. Que cada cual tenga su legítima opinión personal. Opinar no es malo, forma parte de la diversidad de opiniones. Que alguien enseñe esto a la gente que va de correcta.

cogeiguen

Pequeño precio para que el pueblo elegido de Dios vuelva a su tierra de origen. Yo creo que algún día pagarán por esto, pero los principales responsables habrán muerto de rositas para entonces, y la ira que debía ser para ellos caerá en gente que no pidió que las cosas fueran así.

cogeiguen

¿Tú te consideras una persona inteligente, a que sí? lol lol
Primero, que esta ocupación ha ocurrido de forma muy gradual, los judios no entraron declarando que Israel era suyo y ya, han ido tomando terreno muy poco a poco, hasta que han rodeado Gaza y los han encerrado.
Segundo, qué garantias tienes de echar al enemigo en menos de una generación? Gaza lleva bloqueada 15 años, pero Palestina está siendo invadida desde hace 80 años, los palestinos no son estúpidos cómo tú, no pueden arriesgar a perder toda una generación.
Tercero, si quieres repeler al enemigo, necesitas personal, los palestinos ya eran muy pocos, precisamente su única esperanza es intentar agrandar o mantener sus números, hay que substituir bajas, etc. Es una guerra.

No sólo eres estúpido, sino ignorante, la combinación mágica, no me lo digas, votarás a VOX.

Seguro que ves a los palestinos como un puñado de follacabras estúpidos, pero almenos ellos no han demostrado ser auténticos retrasados mentales por internet, tú sí, en eso ya te llevan ventaja.

Mereces ser ejecutado, pero no por retrasado, sino por ser un peligro potencial para la humanidad, no nos podemos arriesgar a que tomes cualquier posición de poder, es la decisión óptima, ética e intelectualmente.

Z

"Cuando ocupemos la tierra los palestinos no podran hacer más que revolverse como cucarachas drogadas en una botella" Una simpática advertencia del jefe del estado mayor judío(y posterior ministro) en los años 80, Rafael Eitan, también recordado por lo de Sabra y de Shatila. Aunque si uno mira las reflexiones de los padres del sionismo están llenas de perlas por el estilo, por algo su confeso referente era la sudáfrica del aparheit

c

#26 Claro, no como Hamás que son mucho más moderados, ellos simplemente anuncian que su objetivo es destruir a los judíos no sólo en Israel sino en todo lugar del mundo. LA UNICA carta fundacional del MUNDO que contiene referencia a los Protocolos de los Sabios de Sión, dándolos por válidos, es la carta fundacional de Hamás.