Hace 7 años | Por Rafa_Orloff a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Rafa_Orloff a eldiario.es

Un informe del Ministerio de Medio Ambiente advierte de que, a este ritmo, tres millones de hectáreas de las zonas húmedas pasarán a áridas al llegar a 2100. El documento admite que "la desertificación es ya un problema real" en más de dos tercios del territorio, agravado por la falta de lluvias y las temperaturas más altas.

Comentarios

D

#1 No son cuatro, somos toda la raza humana el problema.

i

#4 Y la solución.

Basta que sigamos sin hacer nada y se solucionará todo solo

Noeschachi

#29 Teorema de Rajoy

i

#60 Si en el fondo los recortes en Sanidad los ha hecho por el bien de todos (a largo plazo) lol

andran

#4 No generalices. Tu podrás hablar por tí y por miles de millones pero no puedes hablar por todos.
Si fueramos todos el problema no tendríamos este debate porque a "TODOS" nos parecería bien.

¿Capichi?

D

#80 No, puedes ser tú el problema de algo y que no te parezca bien.

D

#1 es que la solución a la desertización es muy compleja, y de poco sirve asustar a la gente para que caigan en las garras ideologicas de ecologistas radicales que propugnan la extinción de la raza humana.

D

#5 Plantar árboles qué tal?

D

#21 En vez de campos de golf, sí.

Esa es la cosa, por un lado hay que actuar políticamente (lo cual no se está haciendo); pero no veo mal que no se alarme a la población, porque son temas en los que las políticas del miedo pueden hacer mucho daño.

T

#23 No hay que alarmar, es informar. ¿Esta noticia te parece alarmante? Lo es, es alarmante y hay que informar de ello, con el máximo rigor, y sin sensacionalismo. Son tres cosas que no se dan en los telediarios.

diminuta

#23 pues yo creo que alarmar sí que serviría para que dejasen de votar a gente que se lo toma a coña...

P

#21 impuesto al arbol al canto..

D

#5 tenemos la tecnología para plantar y llevar agua allí donde queramos.

Podemos reformar zonas para que generen humedad.

D

#81 Eso es.

La solución no debe centrarse en frenar el cambio climático, porque ese debe ser un esfuerzo internacional.

La solución pasa por implantar ecosistemas que generen sus microclimas, de modo que sean sostenibles.

D

#6 Pues no parece que sea así respecto a la lluvia:
http://www.aemet.es/imagenes_gcd/idi/clima/registros_climaticos/Clima_registrosclimaticos_fig4.jpg
Evolución de la precipitación acumulada anual a partir de las estaciones de referencia

Respecto a la temperatura, sí:
http://www.aemet.es/imagenes_gcd/idi/clima/registros_climaticos/Clima_registrosclimaticos_fig5.jpg
Evolución de la temperatura media anual a partir de las estaciones de referencia

http://www.aemet.es/es/idi/clima/registros_climaticos

Jakeukalane

#9 Brasero dice eso?

borre

#12 Estás mirando al dedo en vez de a la luna

i

#12 No es quejarse por absolutamente todo, es pedir que los temas serios se traten con seriedad.

Desdramatizar un tema tan serio como el cambio climático, que es lo que propicia que se puedan dar el chapuzón en diciembre sin reflejar que eso es algo anormal y que no debería ser celebrado, lo único que hace es que al espectador le quede ese poso de normalidad, incluso de alegría porque hace un tiempo buenísimo. Y eso tiene consecuencias, porque el problema real pasa a un segundo plano.

D

#55 Pues nada, si algún día estoy en la playa en Diciembre y hace un día cojonudo, lloraré desconsoladamente porque el cambio climático está haciendo estragos.

Es más, si veo a alguien bañándose, correré a decirle que es gilipollas por no hacerlo.

kaeldran

#12 Y si un camión cargado de aceites de desecho vuelca y contamina un acuífero, es posible que un par de chavales de pocos años de la localidad se queden embobados mirando las formas arcoiris que el aceite forma en el asfalto. Y eso no es malo, es normal, es un efecto curioso, es bueno, ellos no saben las consecuencias. Yo no les criticaría por flipar con ello.

Ahora bien, si los telediarios de A3 encabezasen la noticia con un "¡Accidente viario pinta de alegres color nuestras carreteras, los jovenes disfrutan con el espectáculo!".
No se, no acabaría de verlo bien, es más pensaría "Estos de A3 son gilipollas o que, trivializando así algo con un impacto tan severo, serán cretinos".
¿Es muy de abuelo cebolleta quejarme de que la noticia se trate así? ¿Debería centrarme sólo en la, comprensible, felicidad de los infantes para pintar de luz y color mis días y poder vivir sin tantas preocupaciones? ¿Vendrán los fantasmas de las noticias pasadas, presentes y futuras a recordarme como dejar de ser un cascarrabias y como ser feliz?

A mi que un tío se lo pase bien en la playa bañándose porque hace "bueno" no me parece mal, a lo sumo si un compi de curro me dice la suerte de que haga tan "bueno", le diré que a mi parecer es como alegrarse de que se queme tu casa porque esa noche estabas pasando frío en la cama y "mira queste calorsito es mu agradable". Lo que no quita que si estoy por la playa y lleve un bañador aproveche para bañarme, o si estoy aterido de frío me acerque a los rescoldos de la casa.
Pero que el tratamiento informativo de algo tan grave, con un impacto tan severo para todos nosotros, sea mayormente algo festivo... Joder, eso me parece muy muy muy criticable, hasta podría pensar que es una manipulación malintencionada dirigida por otros intereses, de no procurar siempre achacar estas cosas más a la estupidez que a la mala fe.

D

#76 Tienes razón, yo no digo nada del tratamiento de la imagen, digo de que te quejes de que alguien aproveche esa situación tildándolo de tontos como hace el personaje anterior.

Quejarse de lo segundo es de auténtico abuelo cebolleta cascarrabias.

andran

#12 Cuando el sabio señala a la luna el necio mira el dedo (y disfrutando de pegarse un chapuzón en diciembre).

Disfrútalo.........

D

#79 Lo mejor es quejarse y no ponerle remedio, Spanish Style.

D

#1 Hombre,en los medios también se trivializa la libertad e incluso la democracia haciéndonos creer que gobernar a favor del pueblo es de gilipollas,con palabras tan usadas como (Populismo)...qué se puede esperar?...los medios tienen dueños y esos dueños solo quieren dinero,sea como sea y al precio que sea

PasaPollo

#24

D

#34 Para tí no tiene nada que ver,para mí está estrechamente relacionado con el comentario al que respondo...pero si te gustan los calzadores no voy a ser yo quien te critique....
Creo que necesitas un calzador para esos calzadores

PasaPollo

#37 Hombre. Enlazas una noticia sobre calientamiento global con la trivialización de la democracia. La conexión...

BTW, infórmate sobre lo que es el populismo. Puedes empezar con Laclau, que viene a ser el fundador.

D

#40 Fíjate al comentario al que respondo..no sé si pillas la conexión:
"En lugar de tratarlo como un problema grave se trivializa en los medios y nos alegramos de ello"
Y luego sigo con la trivialización de los medios...pero si no lo pillas tampoco me importa
Sobre el populismo sólo sé que la palabra viene de pueblo al igual que democracia.

PasaPollo

#43 Ya, ¿y pretendes que con la etimología justificar una postura?

Menudo crack.

"Testículo" y "testificar" tienen la misma raíz. Así que algo tendrá que ver.

Menudo nivel de Menéame, macho. Sí señor.

D

#50 ""Testículo" y "testificar" tienen la misma raíz",claro testículos son los "pequeños testigos de la virilidad"...pero a tí no te interesa más que la crítica...para nivel de aportación de datos los tuyos....hala machote...sigue buscando.
No voy a seguir hablando contigo,no te esfuerces.

PasaPollo

#54 Ahórrate los negativos. Si no sabes debatir sin cascárselos, no lo hagas.

JohnBoy

#43 "En lugar de tratarlo como un problema grave se trivializa en los medios y nos alegramos de ello"

Con el mismo pie también podrías haber hablado de la anerexia, el bulliying, la violencia en el deporte, la prostitución, los chemtrails... yo que sé cualquier cosa que tú piensas que se trivialice en los medios de comunicación y que para ti sea un problema grave y vengas aquí a hablar de tu libro, aunque no tenga nada que ver con la noticia de la que se habla.

Es decir, un puto calzador de toda la vida. Y encima llorica.

Y encima un calzador mal traido que ni siquiera tiene sentido, porque el populismo o la "democracia", (aunque tengan poco que ver) no se trivializa en los medios. Si acaso se ataca, se critica, se exgera comparándolo con el fascismo, etc etc, pero no se triviliza tomándoselo a broma.

FileFlag

#1 Y encima si quemas un terreno se puede edificar en él.

D

#1 Pues yo llevo mojandome toda la p. mañana y no se que he oido de los valencianos.

i

#1 No puedo estar más de acuerdo.
Es como cuando te dicen "qué bien que haga este tiempo tan bueno, ¿verdad?". Y yo pienso para mí que es un drama, y la gente tan feliz. Si tengo confianza con quien me lo dice lo debatimos, pero es que es tan común que resulta cansino (es casi como luchar contra la "magufería")

waterbear

#51 Los cambios de temperatura pueden ser positivos. Nadie se queja de la salida de la glaciación. El problema es cuando ese cambio se produce con una aceleración descontrolada ( como bien ilustra https://xkcd.com/1732/ ). En este caso, lo que estás haciendo es elogiar las vistas desde un coche que se dirige descontrolado al precipicio...

Ese es la explicación que utilizo con quien defiende la idea de que el cambio climático puede tener su lado bueno.

D

#1, si nos guiamos por el extremadamente lobotomizado cerebro del espanolito medio: "ir a la playa en diciembre está muy bien. Así viene más turismo"

Elián

#1 A ver, podemos hacer algo mientras nos bañamos también

D

#1 Yo, cada vez que pasa de 20 grados el termómetro en invierno me fustigo.

D

#1

Yo he tenido discursiones por ser "tiquismiquis" cuando he escuchado "qué buen tiempo hace" con 22ºC en invierno (hace dos semanas), algo que aquí en Nafarroa no se ha visto nunca. Es alarmante y hay que ponerse las pilas.

Y voy a insistir en una cosa, y me da igual que sea incómoda: la industria de la explotación animal es el segundo agente más contaminante dle mundo y ya supera al transaporte, de modo que para aquellos queines afirman "yo no puedo hacer nada", algo sí podéis:

1º - Reciclar.
2º No ser unos IRRESPONSABLES consumistas con un móvil cada ¿cada cuántos meses se compran algunos un móvil nuevo? ...
3º Cambiar la dieta:
- Reducir consumo de carne.
- Eliminar consumo de carne, mantener de pescado.
- Eliminar consumo de carne, de pescado y mantener de productos como lácteos, huevos y miel: vegetarianismo.
- Eliminar todo producto de origen animal: veganismo.

Verduras, legumbres, cereales y frutas de temporada son baratas, como las congeladas, que bien cocinadas están buenas: económico.

Cualquier paso es positivo, y está en manos de cualquiera. Si nadie se anima a probar una dieta ovo lacteo vegetariana que se anime a reducir el consumo de carne.

4º Utilizar transporte público y bicicleta en la medida de lo posible. No coger el coche para comprar cuatro chorradas en el eroski: andar.

PD:
Menos fondos de pantallas con paisajes y más cuidar del paisaje real.

D

#13 sí, y eso no lo cuentan, y es lo que le importa al 90% del electorado.

anxosan

#2 No es tan sencillo (aparte de que la fachada atlántica es Portugal y Galicia, básicamente); ya que el cambio climático puede hacer que la célula de Hadley y la corriente del golfo se desplacen hacia el norte, con lo que los vientos no entrarían tanto desde el Atlántico, podrían aumentar las precipitaciones desde el Mediterráneo pero como es mucho más pequeño la incidencia no sería suficiente para contrarrestar el aumento de temperatura.

#10 Tienes razón, Equo se dirige solo a los ya convencidos; y podría perfectamente dar el mensaje positivo hacia el resto: "El Cambio Climático va a afectarnos pero sabemos cómo beneficiarnos de el y minimizar sus perjuicios" y luego empezar a hablar de repoblación vegetal, gestión del agua, energías renovables, eficiencia energética, gestión urbana y del territorio, nuevos caladeros, nuevos cultivos, del empleo que generarían, de la mejora de calidad de vida, etc. Si no lo hacen ellos acabará llegando otro partido que lo haga (quizá con no tan buenas intenciones)

D

#10 seguir con el crecimiento?
Hay que evolucionar.
Trabajar la mitad
Y vivir el doble

Penetrator

#31 Ningún partido político es perfecto. Todos tienen algo que a alguien le va a parecer mal. Por suerte tú has sido lo bastante pragmático como para votar a un partido que, aun no siendo perfecto, coincide bastante con tus ideales. Desgraciadamente, gran parte de la izqueirda de este país es incapaz de hacer lo mismo. La mayor parte de gente progresista que conozco parece más interesada en encontrar excusas para no votar a este o al otro que en cambiar las cosas.

D

#31 Así es. Es el gran problema de las campañas simplistas que buscan una efectividad a corto plazo (o fondos), que se dice que algo es malo pero no se explica de qué manera.

Y mira que es sencillo. Los transgénicos no son malos per se, no provocan cancer, el miedo a la ingeniería genética es irracional y acientífico. Pero en cuanto una tecnología cae en las manos equivocadas (multinacionales sin valores éticos) se dan guerras de patentes, se coarta la libertad de quien cultiva, se producen los peligrosos monocultivos, etc.

davhcf

#10 Estoy de acuerdo, hay un montón de puestos de trabajo que se podrían crear con renovables, conservación y recuperación del medio, asesoría...
Pero también la raíz del problema es el modelo de crecimiento, económico e industrial que consiste en explotar al máximo los recursos para fabricar y consumir mierda sin parar. Al final te encuentras de frente a los poderes económicos que harán y hacen todo lo posible por contrarrestar las labores que se puedan hacer de información, concienciación, movilización y acción.

Mister_Lala

#10 No son pocas las veces que ha saltado la noticia de que algunos equipos de extinción de incendios eran quienes los provocaban, y todo por el vil metal: si no participaban en una extinción de incendio, cobraban X euros, pero si lo hacían, cobraban el triple ese mes, y el doble el siguiente. Así que, sí, la gente mira por su culo primero, y luego ya veremos.

KimDeal

#10 no se que dirían en esa reunión pero te aseguro que nunca van a convencer a la gente hablando de incrementos de temperatura de un grado y subidas del mar de unos centímetros. Es mucho más efectivo hablar del mar lleno de mierda que se puede ver en la playa con tus ojos, de la costa llena de hormigón, de las enfermedades provocadas por la contaminación, etc. La obcecación con el cambio climático está empezando a resultar negativa para promover la conciencia medioambiental ya que los escépticos tienen argumentos para dudar. Contra una playa llena de basura hay pocas dudas.

Devi

#28 mientras se limiten a ignorarme y no me den consejos como haces tú.
Y una cosa es hablar en un foro de científicos y otra comentar en un tema sobre desertificación sin saber siquiera escribirlo exponiendo cómo la vista de un fenómeno natural te llevó a pensar en búsqueda de agua en lugar de combustible en un escenario apocalíptico... lo que es decir una tontería basada en otra tontería como si fuese algo sumamente obvio y digno de ser meditado, y además veo que aplaudido. Así vamos..

Arieti

#85 Yo es que soy muy maja lol

Devi

#87 si pues he editado un poco, revisa maja 😊 y engrandécete más en tu ignorancia, que la mala soy yo por señalarla

Arieti

#88 Yo no me las he dado de lista en ningún momento. No voy de erudita por la vida.

Lo que si tengo es educación y empatía. Nunca jamás se me ocurriría humillar a alguien publicamente por saber menos que yo.

Y por cierto, veo que te ha hecho pupa mi primera contestación. Ajo fresco

Devi

#90 pero esto es un sitio público, las demás personas no son como tú, y si dices tonterías te expones a que te las señalen como tales.
Tu ignorancia y tu "humildad" al no "dártelas de lista" no implican que el mundo entero te deba condescendencia, aunque es curioso que antes dijeras que gracias a tu gran sentido del humor no te había incomodado en absoluto mi comentario y ahora lo califiques como "humillación".
Aún así no llegaba a tanto mi intención, ni siquiera a "dármelas de lista" porque igual lista eres tú más que yo, viendo cómo has convertido la tontería que has dicho en algo loable y aplaudido apelando a los sentimientos, simplemente he señalado algo que era un despropósito desde la primera línea sin tener que "dármelas" de nada, puesto que yo sí tengo esos conocimientos y no tengo que "ir de" buena, maja, ingénua.. tú sabes.
Lo mío es una reacción que suelo tener cuando leo sinsentidos tan grandes.

Arieti

#93 Te repito que a mi, personalmente, no me has humillado, pero tu mensaje puede resultar muy humillante para cualquier otra persona. Me estas llamando estúpida en la cara.

No quieres mis consejos, pero hablar asi a alguien que no conoces de absolutamente nada no aporta ningún tipo de ayuda y si, te puede dejar a ti en mal lugar. Si lo que querías era sacarme de mi error podrías haberlo hecho de una manera bastante más elegante y yo no hubiese tenido ningún problema en reconocerte mi falta de conocimiento sobre el tema tal y como he hecho dándote las gracias. Me equivoco muchas veces y no me supone mayor problema.

Creo que el tema no da para más, como comprenderás yo también se reaccionar a tiempo, o al menos, eso intento.

Devi

#96 he dicho que tu reflexión es una estupidez, no que tú lo seas. Todo el mundo dice montones de ellas a lo largo del día, y presupongo que es algo que cualquiera sabe perfectamente, el hecho de que tú tomes que yo señale esta en concreto que has dicho como un ataque personal ya es un problema tuyo, no mio.
Podría haberte sacado de tu error de mil maneras, pero te repito que cada persona es distinta y no todo el mundo debe hacer las cosas como las harías tú, porque que yo sepa, no ostentas las tablas de la ley de la educación, y desde luego lo de entender y respetar que los demás reaccionen de forma distinta te cuesta tanto admitirlo que aún sigues empeñada en hacerme ver lo mal que lo he hecho.
Aún así, te recuerdo que no sólo he señalado el error de tu planteamiento y que me parece una estupidez, si no que antes que nada te he explicado porqué. Se ve que no con la amabilidad que asumes que se te deben explicar las cosas, pero desde mi punto de vista, tampoco tenía porque explicarte algo que habrías tardado menos en buscar en Google que la foto que has usado para ilustrar tu comentario, y aún así, he sido tan amable de hacerlo.
Como ves, son puntos de vista distintos.
En todo caso lo único que te he llamado es ignorante sobre el tema y soberbia en tu ignorancia, pero eso es algo que has evidenciado tú sola con tu comentario, y no pretende ir a lo personal como estás infiriendo

Arieti

#99 Que ganas tienes de discutir

digna de alguien educado con mucho "cambio climático". Hablas de mi educación, de la cual no tienes ni idea, por mucho que haya metido la pata en un comentario.

"para ver cosas que realmente no entiendes y la infinita soberbia de pensar que con estos nulos conocimientos puedes pensar algo coherente". No tengo ningún tipo de soberbia y decirme que soy incapaz de llegar a pensar algo coherente es una apreciación a mi persona que considero, no merezco de alguien que solo sabe de mi un comentario en Méneame.

"Pero apuesto a que lo de informarte seriamente ni se te pasó por la cabeza". No tienes ni idea de lo que pasa por mi cabeza, ni yo por la tuya, por algo hay que ser prudentes antes de juzgar a nadie principalmente porque no me voy a poner a demostrarte si lo hecho o no.

Esto son tres ataques personales, sea problema mío o tuyo, me da lo mismo. A mi no me supone ningún problema, ya te lo he dicho, porque no te conozco de nada y tu opinión me importa un comino. Te he contestado de manera correcta, no te he votado negativo, ni te he ignorado, ni te he insultado. Creo que podemos zanjar el tema y cada uno con lo suyo ¿no?

¡Hasta otra!

D

#39 que no entiendes de "balance entre el agua que hay en una zona y la que se evapora"

Nylo

#83 la que se evapora, sí, esa que nadie mide, sólo se modela. Lo que sí está comprobado es que a mayor concentración de CO2, más cierran sus estomas las plantas y menores pérdidas por evaporación sufren. Pero oye, si los modelos dicen que hay más evaporación será verdad. Tanto fallar, algún día tal vez acierten en algo.

D

#92 si que se mide, se llama indice de aridez y es solo uno de los indicadores que se estudian cuando se habla de desertificacion

Nylo

#97 pues adelante con esas gráficas que muestren su evolución.

D

#39 Usas palabros, parece que sabes lo que dices, pareces tener razón, positivo. Esta es la tendencia en los votos de menéame, tanto para noticias como para comentarios, básicamente nadie tiene ni idea y votan al que más les impresione. Son como votantes del PSOE o del PP...

poyeur

#39 No sé yo, soy de Xixón y los inviernos ahora son más secos y fríos, hay más lluvias torrenciales en septiembre-octubre, los veranos son más cálidos y llueve menos que antes, y cuando antes en invierno eran habituales 2 días seguidos lloviendo, hace mucho que no lo veo. Eso aparte del aumento del Sáhara, que lógicamente nos afecta por estar al lado, a Almería me remito

D

#39 Cada vez llueve menos y estamos batiendo records en cuanto a temperatura, lo que pasa que con el cambio climático se crean fenómenos atmosféricos mas intensos e incluso catastróficos, o sea, que cuando llueve, cada vez con menos frecuencia, llueve mas intensamente..., y eso la verdad, no ayuda nada

Penetrator

#7 ¿Y el primo de Rajoy qué opina de todo esto?

D

#56 Agradecería que no estropees mi comentario con una comparación que no está a la altura.

La agricultura es el sector que ¿más? agua consume, y resulta que en Almeria, donde hay menos agua, es donde es mas producitivo, con El Ejido disputandole a Luxemburgo durante dos décadas, el titulo de "municipio con la mayor Renta Per Capita de Europa".

Un ejemplo adecuado sobre Galicia sería que es la comunidad peor vestida de España y allí nacío y está ZARA

D

#59 Te agradecería que no estropeases una noticia sobre un problema medioambiental de ámbito mundial con un comentario sobre unos tipos que se forran explotando a inmigrantes ilegales en un secarral plastificado.

Secarral plastificado regado con agua que proviene en su mayoría de lugares que se están desertificando progresivamente...

Y lo de El Ejido no es nada. Yo veces coincido en el desayuno con Amancio Ortega en la que, en ese momento, disputa el título de la cafetería con mayor riqueza per cápita del mundo. No veas lo orgulloso que está de ese título el camarero que cobra 800 euros al mes...

D

Desde que nací se habla de la desertificación de España. Luego resulta que la zona mas desértica, Almeria, es un motor economico por una industria AGRICOLA puntera mundialmente

D

#45 Desde que nací se habla de que en Galicia llueve mucho. Luego resulta que hay una fábrica de paraguas que es la más vende de toda España

Melirka

Hay que estar alerta porque en algunas zonas sí es un problema, pero tampoco debemos dramatizar, la superficie arbolada de España no ha parado de aumentar año tras año durante el último siglo, a pesar de los incendios y de las salvajadas urbanísticas.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-11-08/espana-es-ahora-mas-verde-que-hace-un-siglo_1286089/

Noeschachi

#53 Obviando el cese de la explotación maderera y el pastoreo anterior a los 60 y confundiendo superficie arbolada con matorral tienes toda la razón.

D

#53 Las salvajadas urbanisticas han llenado de zonas verdes y arbolado autenticos secarrales. No se de que te soprendes.

chemari

Luego en invierno nieva un poco y ya salen los cuñados en manada...
DONDE ESTA EL CAMBIO CLIMATICO? PORQUE YO NO LO VEO!

Arieti

Casualmente ayer pensé en esto. Estaba curioseando en google maps y me quedé pensativa al ver como poco a poco el Sahara va desplazando arena hacía el norte. El articulo no habla de ninguna propuesta para frenar la desertización ¿se ha propuesto algo?¿se está estudiando cómo afrontar el problema?. Vamos a terminar como los de Mad Max, buscando agua en vez de combustible

redditMolaMas

#19 mad max va a ser una utopía en comparacion a lo que nos espera

Devi

#19 la desertificación , que no "desertización" es un fenómeno que no tiene nada que ver con que tú hayas visto en google maps que el Sáhara transporta arena hacia la península. Eso lleva sucediendo miles de años y sirve para fertilizar el terreno. De hecho es el principal fertilizante de los bosques del Amazonas, al otro lado del Atlántico, donde también llega bastante arena del Sáhara.
Tu objeto de reflexión es una estupidez digna de alguien educado con mucho "cambio climático" por todas partes, producciones apocalípticas tipo Mad Max, Google Maps para ver cosas que realmente no entiendes y la infinita soberbia de pensar que con estos nulos conocimientos puedes pensar algo coherente sobre la situación en vez de usar Google para informarte de verdad a ver si eso que ves es algo normal o algo digno de tal preocupación.
Pero apuesto a que lo de informarte seriamente ni se te pasó por la cabeza...

Meinster

#19 Es cierto que estas en un error, pero es principalmente culpa de la prensa, emperrada en decir que el desierto va ganando terreno, todos tenemos la imagen de las tormentas de arena del Sahara que nos lleva a pensar en que es el desierto del Sahara el que esta desertificando el pais.
Lo cierto es que las causas son mas endogenas de lo que pudieran parecer, y principalmente (aumentos de temperatura aparte) se trata de la utilizacion del suelo (agricultura, suelos abandonados...) la carestia de agua (usada para turismo, campos de golf, agricultura), incendios forestales,... Asi que esta mucho mas en nuestra mano de pararlo, y mucho mas de lo que conviene a los potilicos.
Por su parte la arena del desierto es rica en fosoforo y nitrogeno lo cual es un buen abono para las plantas.

Ah y no hagas caso de aquello que pretenden acallar las dudas de los demas insultando, mas bien compadécelos.

anxosan

Ahora vais a saber de verdad qué es eso de la "Pertinaz sequía"

Paelladeldomingo

La gente sigue sin ser consciente del cambio climático, y los que están en sus manos poder hacer algo no lo hacen.

D

#8 es que preocuparse por esas cosas es de tristes amargados

KimDeal

#8 es que la gente simplemente no ve esos anunciados efectos catastróficos. Recuerdo que en los 80 ya nos anunciaban que España sería un desierto en el 2000 y hoy en Cataluña hay más bosques que nunca en su historia reciente.
En mi opinión son mucho más preocupantes otras formas de destrucción del medio ambiente. La insistencia en presentar el cambio climático como el más importante y casi el único es un regalo para los escépticos, pues en muchas zonas un aumento de medio grado en la temperatura media no tiene prácticamente ningún impacto. Personalmente me preocupa mucho más la presencia de plástico en el mar, la urbanización de la costa, la extinción de especies, por ejemplo

Devi

#86 contra la extinción de especies habría que ver hasta dónde el hombre puede colaborar en frenarla, porque desde antes de la revolución industrial ya venimos en época de extinción masiva. Por lo demás comparto tu preocupación por los plásticos en el mar, por la gestión de residuos en general.. y por el urbanismo descontrolado

Paelladeldomingo

#86 Geológicamente hablando la variación de temperatura en los últimos 50 años es única en la historia natural, y causada directamente por el desarrollo humano, sus consecuencias son impredecibles ,y a buen seguro desastrosas para la raza humana, el desarrollo industrial y la falta de sostenibilidad son sin duda el mayor reto para el ser humano que nos abocará al desastre de no aceptarlo, pero obviamente no me puedo enfrentar a la publicidad y a la propaganda que sistemáticamente lo niegan.

elareo

"proximos programas electorales"


1 gritón de arboles!!!

Broccoli

Al final lo de talar tantos árboles iba a salir caro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Desamortizaci%C3%B3n_espa%C3%B1ola#Ecol.C3.B3gicas

D

Mirad el lado bueno: si sois empresarios del ladrillo tendréis muchísimo más suelo para urbanizar.

Arzak_

Empecemos a plantar árboles autóctonos. Un decreto para canalizar porcentaje de los impuestos para este fin y no para la iglesia.

Jack-Bauer

Os acordáis hace unos añitos de la capa de ozono y de que íbamos a morir todos?
Yo sí.. y ahí lo dejo

janatxan

#33 morir moriremos igualmente señor Macleod

SowEnesti

#33 Memento mori.

Noeschachi

#33 Yo sí me acuerdo: entonces SI hubieron acuerdos prácticos y se tomaron soluciones.

Entre otras sustituir los CFCs que se cargaban el ozono en los aerosoles por otros gases... de efecto invernadero.

Ahora explíqueme usted como se están reduciendo las emisiones de gases invernaderos.

Ahí lo dejo

J

#33 se hicieron muchos esfuerzos para controlar las emisiones de CFC, si te fijas ya ningun spray lleva. Ni neveras o aires acondicionados. Es un problema que se acabó solucionando (no del todo). Esto en cambio, está jodido ya y no hay nada que podamos hacer para revertirlo. La semana pasada 16 grados aquí en Dublín. Nunca había sucedido. Chicago, primer año sin nieve en los 176 años de registros. Así vamos, de hito en hito. Parecen tonterías, pero ya nos acordaremos cuando falte agua en España.

colipan

cuantos arboles ha plantado ya Rajoy???
le quedaran pocos para el millon prometido verdad?

yende

#35 Contando que planta uno al día... 🌲

Mark_

No os preocupéis, que Rajoy dijo que iba a plantar 500 millones de árboles y con eso yo creo que nos da para convertir el Sáhara en otro campo de golf y todo.

http://elpais.com/elpais/2008/02/07/actualidad/1202375820_850215.html

D

De camino a Marte.

D

Lo jodido sera si se producen migraciones masivas de población como siga empeorando.

D

Si aumentaran las precipitaciones, al menos la fachada Atlántica podría tropicalizarse.

D

#2 os recomiendo ver el documental La sal de la tierra. es autobiográfica del fotógrafo Sebastiao Salgado. Entre otras cosas, se trata una lucha personal, en la que su mujer es la protagonista, contra la desertización.

agravado por la falta de lluvias y las temperaturas más altas

¡quién lo hubiera dicho!

CEOVAULTTEC

De puta madre!!! así la probabilidad de que se nos moje el paso de semana santa será menor. yujuuuuu!

D

Cojonudo. Primero llegará la arena a la puerta de mi casa, y luego con la subida del nivel del mar se me quedará en primera línea de playa. Negocio redondo.

Coñas aparte, como no se haga algo nos vamos a cagar, pero me temo que ni hay voluntad de hacerlo a nivel político, ni la mayoría de la gente está dispuesta a aceptar los cambios necesarios para evitarlo.

1 2