Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Un bulo más, mañana colgáis otro en el que diga que no son un millón sino dos millones que total el público no es difícil y traga cualquier cosa que le pongas
Comentarios
#9 Ya veremos en queda todo.
Desde el principio esta guerra ha sido un error gigantesco y este hombre no hace más que seguir hacia adelante.
#11 No comparto del todo esa opinión. Que la guerra es un error y que está mal, si. Pero lo veo como un "error forzado". Hicieran lo que hicieran con el tema de Ucrania, la OTAN y los territorios rusófilos, iban a salir perdiendo. De perdidos al río, habrán pensado.
#14 "No se podía evitar".
El problema es que Rusia es un país pobre, y por eso los países de su entorno deciden congeniar con la UE.
La solución que han encontrado es invadir militarmente otro país. Cágate lorito.
#21 Evitar si que se podía. Pero repito: las opciones que tenían no era buenas en ningún caso. Y no volvamos sobre el tema de la UE porque todos sabemos que la UE no es el problema aquí.
#25 No, el problema es que Putin está como una regadera.
#29 Personalizar todos los males en una sola persona es una táctica de propaganda muy vieja. Si desaparece Putin mañana mismo, el elefante seguirá en la habitación.
#30 Eso es una tontería. Toda la guerra es un capricho de un señor.
Entiendo que hay gente que desea sentirse inteligente y para eso busca explicacione sinverosímiles a hechos sencillos, pero es mala práctica.
#34 Que si, que si. Lo que tu digas.
#37 Este es el nivel.
#25 Antes de la OTAN los ukros pidieron acercarse a la UE. Putin dijo ni. asi que si, si es un problema. Otra cosa es que te quieras quedar solo con lo de la OTAN en vez de hacer un analisis global.
#11 Lo que fue un error gravisimo fue expandir la OTAN durante 20 años cercando a Rusia, y ahora estamos pagando las consecuencias.
#44 los países del este de Europa que están dentro de la OTAN no opinan lo mismo.
#44 En cambio los paises que se unieron a la OTAN piensan que fue lo mejor que hicieron. Todo depende de la perspectiva.
#44 "Es que iba provocando"
Un bulo más, mañana colgáis otro en el que diga que no son un millón sino dos millones que total el público no es difícil y traga cualquier cosa que le pongas
Quedan 25 minutos para su estreno pero todos sus vídeos son muy interesantes.
#9 superprofesionales:
Ademas, los que fracasaron con la logistica con los primeros 180 mil soldados desplegados en ukr, son los van a afrontar la logistica de +250 mil, sumados a los que ya estan desplegados….
Yo veo colapso ruso, la linea logistica que estan planteando desde los iluminados en el Kremlin, es absurdamente imposible para las capacidades rusas.
#23 joder. Sacando a chavales de los colegios en los que estaban estudiando.
Y aún hay bobalicones que intentan justificarlo.
#22 no voy a alargar el tema pero creo que no es así. Aún más después de haber oído esta mañana en la CadenaSER a la novia, periodista en Barcelona, de un exmilitar ruso que está intentando salir del pais.
#32 NPI de como es en Rusia, te hablo de en general como funciona la reserva en muchos países. Yo tenía un compañero de trabajo reservista. No me dió por preguntarle mucho por el tema, pero decía que se sacaba un sobresueldo interesante al año simplemente yendo a maniobras unas pocas veces. Y que llegado el caso, lo podían movilizar para alguna misión en el extranjero. Las maniobras o entrenamiento van implícitas en cualquier caso, de eso no se libra nadie.
CC #36
#33 #35 Es que no es lo mismo. eso que decís se le llamaba "servicio militar". No confundir con la "mili". El servicio militar duraba desde que salías de la mili hasta que superabas la edad máxima que era (de esto no estoy seguro, hablo de memoria) los 55 años. Durante ese tiempo te podían llamar a filas bajo el sistema de leva. Pero la reserva es otra cosa. Son gente que no pierde su vinculación con el ejército en ningún momento.
#39 perdías vinculación porque pasabas a la reserva y hacías vida civil. Es más, te daban una cartilla con tu unidad y destino.
Pero vamos, que con la ley española (que no rusa) aquí te puede militarizar si así lo cree conveniente el congreso. Un buen ejemplo lo tienes en los controladores aéreos, que tenlos militarizaron de lo noche a la mañana.
#43 Te lo vuelvo a repetir: eso se llama "servicio militar". Todo adulto hasta 55 años y sin problemas médicos está incluído ahí. Pero no te llaman a recibir instrucción varias veces al año, ni conservas una graduación militar, ni cobras lo mismo.
Tampoco te creas que hay muchas diferencias, esto funciona de forma parecida en todas partes. Incluso en un ejército 100% profesional, si la reserva no es suficiente harán leva de civiles. Pero la reserva es la opción inmediata. Mucho mejor que reclutar a gente que no ha recibido instrucción militar (los países sin mili) o que hace 20 años que no toca un arma.
#45 y dale, que no. El servicio militar es que pasas, porque sí, a ser un militar durante X tiempo. Por cierto en Rusia aún tienen el servicio militar.
Aquí se esta llamando a civiles sin experiencia militar ninguna. Busca en los grupos de Telegram pro rusos y veras que de la noche ala mañana han cambiado de opinión sobre la guerra y comentan de cada caso que no sabes si reírte (ahora que la mierda les salpica) no sentir lástima (porque sabes lo que va a pasar).
En el caso de España, se puede militarizar a parte o incluso a toda la población. Es más, siendo ministro Jose Blanco (PSOE) se movilizó en España a los controladores aéreos así como a las Torres de control ¿que quiere decir esto? Que los controladores aéreos pasaron de la noche a la mañana a estar bajo el control del
Ministerio de defensa y bajo la justicia militar pues los habían militarizado. Así se terminó con una huelga de controladores aéreos que obligó a cerrar el espacio aéreo español. Entre los controladores había mujeres (que en España jamás hicieron la mili).
Con la ley en la mano, en España, puedes llegar a movilizar a absolutamente toda la población.
¿Que ha pasado en Rusia? Pues que necesitan personal como si no hubiese un mañana. ¿Cual es la solución? Movilizar a parte de la población civil.
Los reservistas voluntarios, es un civil que durante X tiempo se hace militar para servir en el ejército. La idea no es pillar fusileros, sino gente especializada, como mecánicos o enfermeros o soldadores, para suplir esos puestos que no se pueden suplir con los integrantes actuales de las FFAA.
No te engañes, el día que necesiten fusileros en España, harán lo que han hecho en Rusia, movilizar a los civiles.
#62 Mira el enlace que he puesto en #58 , que ahí explica un poco como va en Rusia.
#63 en 58 no hay ningún enlace ¿vas con varias cuentas?
#64 #56
#65
¡dedazo! ( a mi también me ha pasado )
#66 Una cosa que acabo de ver en la noticia diaria de Revista Ejércitos: se supone que están convocando a la gente según su grado militar. Los civiles licenciados de la mili no conservan grado, que yo sepa. Eso solo lo hacen los reservistas bajo contrato. No se si es que estoy interpretando mal los datos que aparecen, o que las noticias son demasiado ambiguas al respecto.
#67 en España se conserva, a no ser que la legislación haya cambiado. Si te fuiste de la mili cómo cabo, eres cabo. Si te fuiste cómo cabo primero, si te llaman seguirás siendo cabo primero. Si saliste como soldado... Seguirás siendo soldado.
#68 Pero esos son grados de "suboficial" como mucho. Yo no conozco a nadie que haya llegado a oficial en la mili Y ahí habla de ellos.
#69 son grados de tropa. El primer rango de suboficial es sargento.
#70 Pero es lo que te digo, la noticia menciona que se reincorporan con limitaciones de edad diferentes según el grado. Dice que para los oficiales no hay límite. Los demás no se, pero al menos esos no creo que sean solo gente que hizo la mili y ya.
#71 obvio. Nadie quiere un soldado de 65 años, seamos sinceros, no es factible... En cambio ¿porque no vas a poder incorporar a un coronel con 65 años? Por eso, la llamada a finales rusa hace diferencia de edad (otra cosa es que luego llamen a quien les salga de las narices)
#39 Coño, es lo que llevamos diciendote varios mensajes: solo cobras cuando te activan y tú erre que erre, te lo dijo un compañero tuyo, pero tú erre que erre.
Porque no tiene sentido que cobre lo mismo que uno en activo y solo hagas maniobras algunas veces al año. Yo por mi formación estaría en oficiales y cobrar 3 veces el smi + mi sueldo pues estaría de puta madre pudiendo dejar la reserva en cualquier momento antes de que se ponga chungo y nos activen.
#57 Pues lo habré entendido mal. Yo daba por hecho que cobraba sin más y que tenía que ir a las maniobras cuando le llamaran. No que solo cobrara cuando iba.
#9 ¿En serio? Es el primer caso que conozco en el mundo de reservistas que sigan cobrando un sueldo y que se puedan llevar las armas a casa después de licenciarse.
Joer, yo tuve que entregar hasta los cordones de las botas.
#19 Las armas no se las llevan a casa. Al menos en España (en Suiza creo que hasta hace pocos años, si). Pero cobrar si que cobran todo el tiempo. Supongo que menos que si están "en activo".
#20 Estas mezclando reservistas con gente que hace el servicio militar. No es lo mismo. En España te podían llamar a filas (sin ser reservista) hasta los 55 años de edad o así. Los reservistas son profesionales y siguen cobrando. Piensa en un sistema de tres escalones: el primero es el ejército profesional. El segundo, los reservistas, casi igual de entrenados y al día. El tercero sería hacer leva de reclutas de entre los que han hecho el servicio militar.
#22 Yo creo que no es asi, pero tampoco te lo puedo probar.
#27 #26 #24
https://ejercito.defensa.gob.es/personal/reservistas-voluntarios.html
#28 no, definitivamente no has hecho la mili, y tampoco conoces la constitución española. Leete el artículo 30 de la Constitución.
Por otro lado, eso es la legislación española y estamos hablando de la legislación rusa.
#28 gracias por la información.
El quiz de la cuestión es la palabra voluntario.
En España, cuando la mili era obligatoria, todos éramos reservistas. A mi me llegó una carta que así lo indicaba y no hice la mili por prologar.
Ahora con la profesionalización del ejército no es así y tiene sentido lo de voluntario.
En Rusia no se cómo va la cosa. Pero creo, la mili es obligatoria. Y si es así, cualquier chaval de 20 años es reservistas por cojones.
#28 vamos lo que te he dicho, que no cobras si no te activan. Gracias por dejarte en evidencia tu solo.
#52 Acabo de mirar por ahí más info. Por lo visto allí llaman reserva a ambas cosas: reserva activa (la rama profesional, lo que estaba explicando antes) y reserva inactiva (los adultos en edad militar). La activa se compone (que se sepa, porque es un dato secreto) de unos 2 millones de soldados, y la inactiva sube hasta los 31 millones.
Es bastante raro que llamen directamente a los conscriptos, yo al menos no recuerdo ninguna noticia sobre que se haya movilizado a la reserva profesional todavía. La verdad, en este punto estoy perdido. Lo único que se me ocurre es que vayan a largar al frente a una parte importante de la reserva profesional (que tiene unos tiempos de alistamiento de apenas días) y necesiten a los conscriptos para cubrir los huecos en las unidades estables. Porque mandarlos al frente directamente no hay por donde cogerlo. La alternativa es que se preparen para una guerra a lo salvaje, y no solo contra Ucrania.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces#Reserve_components
He leido en algunos sitios que se habla de hasta 1 millon de personas, pero a saber si es cierto o rumores, lo cierto es que el punto 6 del decreto de ayer donde se decreto la movilizacion no se ha hecho publico, y en ese punto es donde aparece el numero soldados
#2 Creo recordar que el número de reservistas profesionales en Rusia se cifraba alrededor del millón, así que posible parece.
CC #6
#5 Alimentar, armar y abastecer a tanta gente sigue siendo un problema. Un soldado no produce nada, solo consume.
#7 Son reservistas. Sus armas ya las tienen, sus sueldos ya estaban siendo pagados. No hablamos de reclutas novatos recién llegados.
#9 No se allí, pero aquí hasta que no te activan no cobras.
#17 Segunda vez que hablo de este tema hoy: los reservistas son militares profesionales que hacen vida civil. Cobran del ejército mientras siguen con su vida, con la condición de que si los llaman tienen que reincorporarse inmediatamente. La organización depende mucho del país, pero habitualmente hacen ejercicios e instrucción unas cuantas veces al año. Suelen tener mucha protección legal y ventajas, tipo que la empresa donde trabajen les tenga que guardar el empleo hasta que vuelvan y cosas así. Aparte de otras ventajas derivadas de ser militares, también. El riesgo es que ocurra una de estas y les manden al frente.
#18 será allí.
#18 En España no. De hecho puedes estar en el paro y cuandote actúan se suspende. Vamos que no cobras por ser reservista.
¿Qué ocurre si el Aspirante o Reservista Voluntario en el momento de su incorporación para recibir formación está percibiendo la prestación o subsidio por desempleo?
Seguirá percibiendo dicha prestación o subsidio, salvo que, por aplicación de los Artículos 215.3 y 219.2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, proceda la suspensión del subsidio o de la prestación.
#18 No sé de qué país hablas, pero no es Rusia. Allí los reservistas son los que han hecho la mili y por tanto tienen formación militar. Prácticamente es el total de la población masculina en edad de entrar en combate.
Mi mujer es rusa, esta tarde mi suegra nos estaba contando que una amiga suya está aterrorizada porque sus dos hijos han sido convocados. No son militares, no cobran por estar en la reserva, no han recibido formación militar salvo cuando estuvieron en el servicio militar obligatorio al cumplir la mayoría de edad.
#9 Seguro?
Que sueldos? Que armas? Un reservista es muchas cosas pero casi siempre es tio que hace el servicio militar y luego reanuda su vida. En España eras reservista durante 5 años despues de hacer la mili.
Sobre lo de las armas... supongamos que mandan solo los 300k de ayer. Las armas las llevan encima pero... solo pensando en comida y poniendo 1 KG diario... te salen 300 toneladas mas de comida a disrtibuir diariamente por el frente de 1000 kilometros.
Una sola salva de un minuto de un puñado de artillerias de misiles son 16 toneladas de municion.
Si ya tienen problemas logisticos esto no ayuda. Ayuda en lo militar (Si lo hacen bien) pero a los de logistica les tiene que estar explotando la cabeza (Suponiendo que tengas suministros que tampoco esta claro.)
Tienes noticias en las que se ve a los chavales subiendo a autobuses. Tu me diras si parecen otra cosa que gente corriente despidiendose de sus familias en ropa de calle.
#9 tú no has hecho la mili ¿Verdad?
#2 El periódico Novaya Gazeta sacó esa información que comentas. Resulta que la cláusula de la ley con el número de movilizados no la han publicado y aparece como secreta:
Da igual que sean 300k, o un millón, aquí el lorips y el geralite, les das un fusil de francotirador y un millón de balas y se los carga todos, eso sí, desde su pc jugando al cod.
Alguna voz habla de movilización total en las regiones pobres:
En esas regiones están entrando en las clases de universidades a reclutar:
Y
https://zona.media/chronicle/211?_share=1&event=49872
#13
Los militares rusos estan sacando a chavales de las escuelas en Buriatia.
#50 Las victimas son siempre las mismas...
#50 "College" se refiere a universidad, no a escuela. Pero como sea, no parece que sea lo que dijeron algunos de que serían solo con experiencia militar.
#54 colegio, universidad, centro educativo… Rusia esta sacando a estudiantes para enviarlos al frente
Que es un directo que empieza a las once cuando aún están cenando los putinetes.
No concibo que puedan mandarse a un millón de rusos a la guerra, pero si eso fuera verdad ya os digo que esto no se acabaría en Ucrania
#0 te he puesto que es un vídeo. Hay una opción para ponerlo.
Gracias.
lo he dicho en otro meneo; rusia puede permitirse perder esta guerrra, incluso el bloke hotanista puede permitirse perder, pero Putin no, y que no nos arrastre a todos esta maldita situación.
¿Y cómo van a entrenar, uniformar, armar y abastecer adecuadamente a un millón?
#6 Que la gente se lleve su propio casco y arma. Y si no tienes, no te preocupes, en unos minutos podrás pillar alguno del suelo.
#12 Me has recordado la pelicula “enemigo a las puertas” donde los sovieticos dan a unos soldados los fusiles y a otros las balas, siendo las instrucciones:
“Cuando un compañero caiga, coged lo que os falte”
#38 el videomeme
#38 Enemigo a las puertas es buena peli pero históricamente basura.
Un millón o diez, hoy por hoy poco cambia la cosa.
Por el culo se metió Saddam su millón de guerreros de las llanuras, su guardia pretoriana y sus muchos blindados rusos.
Hace mucho que la guerra no va así.